Novice » Varnost » Prve ranljivosti v Visti
borchi ::
@omegablue: to je malo nafriziran hibernation, ne? opeter noče tega.
@opeter: ko daš baterijo v uro, za mene to še ne pomeni, da je v uporabnem stanju.
@opeter: ko daš baterijo v uro, za mene to še ne pomeni, da je v uporabnem stanju.
l'jga
MrStein ::
borchi: meni linux diske detektira v sekundi.
Je pa res, da BIOS "meditira" tudi do 20 sekund, preden se sploh zacne OS nalagati, torej tu gre delno za "hardverski" (v narekovajih, ker je BIOS vseeno softver) problem. Seveda je druga polovica problema OS.
Je pa res, da BIOS "meditira" tudi do 20 sekund, preden se sploh zacne OS nalagati, torej tu gre delno za "hardverski" (v narekovajih, ker je BIOS vseeno softver) problem. Seveda je druga polovica problema OS.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
borchi ::
> borchi: meni linux diske detektira v sekundi.
seveda. meni tudi. bilo je karikirano napisano. hotel sem povedat, da se OSX zboota hitreje kot linux ali winxp na istem HW. dosti hitreje.
seveda. meni tudi. bilo je karikirano napisano. hotel sem povedat, da se OSX zboota hitreje kot linux ali winxp na istem HW. dosti hitreje.
l'jga
zee ::
meni diske (štiri komadi) že detektira v sekundi, vendar otem traja še kakšno sekundo, da ugotovi, da se diski sparjeni v RAID polje ... OS je Linux, zaenkrat (še) nič sfriziran, ker mogoče pridem do nove četverprocesorske beštje 
... na kateri bodo zadeve letele same po sebi.
... na kateri bodo zadeve letele same po sebi. zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
borchi ::
> Dosti hitreje kot v 20 sekundah? dvomim
hočeš rečt, da se winxp na moji mašini zbutajo v 20 sec.?
če pa hočeš namignit, da ne vem kaj govorim, potem pa ti povej kako hitro se ti zboota OSX in kako hitro winxp (na enakem HW).
hočeš rečt, da se winxp na moji mašini zbutajo v 20 sec.?
če pa hočeš namignit, da ne vem kaj govorim, potem pa ti povej kako hitro se ti zboota OSX in kako hitro winxp (na enakem HW).
l'jga
RejZoR ::
Poldi, tle pa se KREPKO motiš. Moja mašina pošiljala spam? Good one hehe. Tud ostale verjemi da jih ne. Sem jih dobr naučil in ko pridem naokol naredim hitro inšpekcijo.
Btw, UAC mi je tečen in če v final ne bo vsaj mal popravljen oz manj vsiljiv ga bom skenslal (vsaj v RCjih je bil še dost nadležen).
Če do zdej nisem rabil te navlake je tud zdej ne mislim uporabljat. Sploh pa je ne rabim.
Btw, UAC mi je tečen in če v final ne bo vsaj mal popravljen oz manj vsiljiv ga bom skenslal (vsaj v RCjih je bil še dost nadležen).
Če do zdej nisem rabil te navlake je tud zdej ne mislim uporabljat. Sploh pa je ne rabim.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
darkolord ::
borchi:
glede na to da si govoril v množini, potem nisi govoril glih o svoji mašini.
Kolko časa se boota je odvisno od HWja in precej bolj odvisno od driverjev in servisov. Če imaš pa ti kak verodostojen link na to temo, pa kar na dan z njim
glede na to da si govoril v množini, potem nisi govoril glih o svoji mašini.
Kolko časa se boota je odvisno od HWja in precej bolj odvisno od driverjev in servisov. Če imaš pa ti kak verodostojen link na to temo, pa kar na dan z njim
borchi ::
> Dosti hitreje kot v 20 sekundah? dvomim
> glede na to da si govoril v množini, potem nisi govoril glih o svoji mašini.
ne vem kaj hočeš povedat?! da se na vseh mašinah winxp zboota v 20 sec? ali da če se meni OSX ne zboota v 20 sec. potem to avtomatsko pomeni, da se winxp zboota hitreje?
torej, če najdem še en verodostojen link (poleg dveh mašin, kjer sem na lastne oči videl, da se OSX zboota VELIKO hitreje; ena od teh dveh je bila celo hackintosh; oboje default instalacija) boš (enkrat za spremembo) nehal nabijat v prazno?
> glede na to da si govoril v množini, potem nisi govoril glih o svoji mašini.
ne vem kaj hočeš povedat?! da se na vseh mašinah winxp zboota v 20 sec? ali da če se meni OSX ne zboota v 20 sec. potem to avtomatsko pomeni, da se winxp zboota hitreje?
torej, če najdem še en verodostojen link (poleg dveh mašin, kjer sem na lastne oči videl, da se OSX zboota VELIKO hitreje; ena od teh dveh je bila celo hackintosh; oboje default instalacija) boš (enkrat za spremembo) nehal nabijat v prazno?
l'jga
darkolord ::
a se na vseh mašinah winxp zboota v 20 sec?
a hočeš ti reč, da se na vseh mašinah osx zboota hitreje?
eni ste pa res trdi.
a hočeš ti reč, da se na vseh mašinah osx zboota hitreje?
eni ste pa res trdi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Kenpachi ::
Meni se Win x64 zboota v 30s v popolnoma delujoče stanje (BIOS and hardware detection shit included.)
Zaraki Kenpachi.
borchi ::
> a hočeš ti reč, da se na vseh mašinah osx zboota hitreje?
ja, dokler ne najdem dokaza, da ni res. zaenkrat so samo dokazi, da se OSX zboota hitreje kot winxp.
> eni ste pa res trdi.
ja, ti si trd. al ne znaš kliknat na link?
ja, dokler ne najdem dokaza, da ni res. zaenkrat so samo dokazi, da se OSX zboota hitreje kot winxp.
> eni ste pa res trdi.
ja, ti si trd. al ne znaš kliknat na link?
l'jga
Zgodovina sprememb…
- spremenil: borchi ()
MrStein ::
Boot time je bolj odvisen od stanja zvezd, kot pa drugega.
Isti OS na istem HW lahko ima razlicne case tudi za faktor 2.
Seveda se se vedno dajo potegniti doloceni zakljucki. Recimo ubuntu X+1 je baje precej hitrejsi pri zagonu kot Ubuntu X. (baje, ker sam nisem probal)
Isti OS na istem HW lahko ima razlicne case tudi za faktor 2.
Seveda se se vedno dajo potegniti doloceni zakljucki. Recimo ubuntu X+1 je baje precej hitrejsi pri zagonu kot Ubuntu X. (baje, ker sam nisem probal)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
borchi ::
> Isti OS na istem HW lahko ima razlicne case tudi za faktor 2.
moram rečt, da na linuxu ali na OSX-u nisem opazil, da bi bil boot time odvisen od stanja zvezd. če si linux vzame čas za check FS-ja po n-tem boot-u to ni odvisno od random šuma, ker točno vem kdaj se bo zgodil. če si OSX po update-u vzame čas, da ponovno skešira ketxt-e, tudi vem zakaj in kdaj se to zgodi.
ne vidim neke črne magije tu.
moram rečt, da na linuxu ali na OSX-u nisem opazil, da bi bil boot time odvisen od stanja zvezd. če si linux vzame čas za check FS-ja po n-tem boot-u to ni odvisno od random šuma, ker točno vem kdaj se bo zgodil. če si OSX po update-u vzame čas, da ponovno skešira ketxt-e, tudi vem zakaj in kdaj se to zgodi.
ne vidim neke črne magije tu.
l'jga
BigWhale ::
Jest sploh ne vem kolk cajta se mi masina boota, ker je ze tolk cajt nisem zbootal...
:P
:P
borchi ::
jah, seveda. samo jaz sem pa revež in šparam na elektriki.
oz. butasto razmišljam. moral bi s zračunat, če v tistih 17 sekundah, ko se boota računalnik, zaslužim več kot stane štrom, ki ga v 15 urah skuri računalnik v sleep modu.
oz. butasto razmišljam. moral bi s zračunat, če v tistih 17 sekundah, ko se boota računalnik, zaslužim več kot stane štrom, ki ga v 15 urah skuri računalnik v sleep modu.
l'jga
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Microsoft razvija brskalniški lovilec zlobnega JavaScriptaOddelek: Novice / Brskalniki | 4181 (3235) | MrStein |
| » | 80 odstotkov domačih računalnikov okuženih (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 5891 (5891) | MrStein |
| » | "Zakaj Linux ni primeren za namizje?" (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 6458 (6458) | Stalin |
| » | Lukenj™: Microsoft JVMOddelek: Novice / Varnost | 2119 (2119) | Sergio |