☰

» »

Nvidia: G84 in G86 februarja

Nvidia: G84 in G86 februarja

DigiTimes - Kot je znano, je nVidia pred kratkim predstavila grafični kartici najvišjega cenovnega in zmogljivostnega razreda, temelječi na grafičnem jedru G80. Kot poroča DigiTimes, naj bi grafične kartice GeForce osme generacije za srednji in nižji zmogljivostni razred luč sveta zagledale v prvem četrtletju prihodnjega leta. Temeljile naj bi na grafičnih jedrih G84 in G86, katerih specifikacije za zdaj še niso znane.

Več na DigiTimes.

27 komentarjev

PrimozR ::

Reveži rejoice!!! Cenovno ugodne grafe s podporo DX10!!

Tr0n ::

Bring it on!

Te serije bodo verjetno imele precej manj Stream Procesorjev. Kako bo tole vplivalo na hitrost, ce recimo ne bo na voljo dovolj SPjev za izracun vseh graficnih in mogoce se kaksnih drugih algoritmov?

Oz. ce vprasam drugace, bo performance hit velik v primerjavi z 128 in 96 verzijami?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

celada ::

Jah glede na to da je 8800 gts 25% manj stream procesorjev koz 8800gtx in je tudi 25% pocasnejsa ( tam tam kukr sm vidu iz testov ) potem bo pomoje slo tut pr teh graficnih karticah nizjega cenovnega razreda tudi linearno.

Edit: dodal kot 8800gtx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: celada ()

simnov ::

glede na 8800gts pomoje 8600gtx ne bo boljši od celotne prejšne generecije kot je bila 6600gt močješa od 5950ultra in 7600gt od 6800ultra

celada ::

V direct x 9.0 spilih tega tudi jaz ne pricakujem, toda v directx 10 spilih pa pricakujem da bo zadeva trgala gate.

Izi ::

celada, naj zmogljivost kar pada linearno, važno je, da bo cena padala exponencialno :D

glede na 8800gts pomoje 8600gtx ne bo boljši od celotne prejšne generecije kot je bila 6600gt močješa od 5950ultra in 7600gt od 6800ultra

Pri tej generaciji hitrost niti ni najpomembnejša. Važno je, da gre za prelomno generacijo, ki prinaša zelo veliko novosti glede na prejšnje.
Najprej imamo podporo DX10.
Potem so čisto novi senčilniki
Zamenjali so Vertex Shaderje in Pixel Shaderje, ki so lahko opravljali samo določeno opravilo in so bili pri vsakem delu eni ali drugi neizkoriščeni, z povsem novimi Unified Shaderji, ki lahko sedaj opravljajo katerokoli nalogo in jih torej za isto zmogljivost potrebujemo skoraj pol manj.
Pa še nekaj je takih stvari, tako, da je ta generacija v bistvu revolucija, medtem ko je bilo nekaj prejšnjih generacij samo evolucija in je bil napredek samo v hitrosti.
Pri tej novi generaciji moraš računati, da tudi če boš kupil isto hitro kartico kot jo imaš sedaj boš dobil na ekranu precej lepšo grafiko in učinke, ki pri prejšnji generaciji sploh niso bili mogoči.

Tako, da je to osmo generacijo zmotno primerjati z starejšime generacijami samo glede na hitrost.

keber ::

In če temu dodamo ceno za 8600 GT okoli 55 jurjev, potem je zmaga. Ker brzina bo napram generaciji 7 še vedno majka balalajka :D

Seveda pa se je treba vprašati, kaj bo do takrat naredil ATI?

celada ::

Ja ati naj bi februarja sele r600 vn izdal in bodo mogli hkrati tudi s tem izdali tudi grafe srednjega ranga, ki bodo imele disablane doloceno kolicino stream procesorjev ( hint : moznost softmoda :D ), saj bodo mogli tekmovati s nvidio v srednjem cenovnem razredu.

P.S to so vse sam upajoce spekulacije :))

celada, naj zmogljivost kar pada linearno, važno je, da bo cena padala exponencialno :D


Upam da, upam da :D

LedStorm+++ ::

Ja nč ni narobe z geforzi 8, ampak pazte v atx ne bo šla :D. Rezat bo treba za plac :D ... Upam da ne.
Pingvin :-)

Izi ::

Jaz mislim, da dolžino ne morejo podaljševati v neskončnost 8-O

Daljša kot je matična plošča vsekakor ne bi smela biti.
Moja 7800GTX je dolga točno toliko kot je dolga matična plošča, se pravi 25 centimetrov.
Sem se moral kar potruditi, da sem jo spravil notri in se mi na koncu že dotika trdih diskov.

Rekel bi, da je teh 25 centimetrov kar končna mera, ker če bodo še kaj podaljševali potem jih res nihče več ne bo mogel uporabljati.

Tr0n ::

Hmm, po mojem bodo manjse od 8800 GTX/S. Naj ne bi bli tile cipi v 65mm narejeni?

Izi ::

Naj ne bi bli tile cipi v 65mm narejeni?

65mm? verjetno misliš 65nm :D
8800GTX je še vedno v 90nm za naprej se pa še nič ne ve, so samo ugibanja.

Zanimivo je, da ima 7900GTX "samo" 278 milijonov tranzistorjev, 8800GTX pa kar 681 milijonov tranzistorjev.
Kam hudiča so vse te tranzistorje natlačili? Ali GPU čip zasede pol kartice? :D
7900GTX ima "samo" 24+8 senčilnikov, 8800GTX pa kar 128 univerzalnih senčilnikov
Pa seveda 768MB RAMA mora tudi zasesti kar nekaj prostora na obeh straneh kartice
Ampak kjlub vsem tem številkam pravijo, da ni nobenega problema z pregrevanjem in je kartica dokaj hladna.

Nekje piše za 8800GTX, da naj bi bil dolg slabih 11 inčov, kar je po mojih računih blizu 28 centimetrov 8-O
Upam, da bodo GT verzije vsaj 5 cm krajše.

Senitel ::

Jah jedro G80 je tam 400mm^2 velko... :)

PrimozR ::

Ne mi rečt da še nisi vidu fotk nage kartice? :\

Folk na veliko bencha z njimi vi pa še kar 'ugibate'. Jedro sploh ni tako veliko. Tudi heatspreader je bil že odstranjen. Je pa čip narejen v 80 nm, prav tako kot G71 (7900 serija).

Izi ::

Ne mi rečt da še nisi vidu fotk nage kartice?

Nisem.
Zadnje čase bolj malo obiskujem porno strani :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

simnov ::

nič ne bo balajka ker 8800gts komajda za malenkost boljša od x1950xtx . 8800gt bo pa verjetno kar nekaj slabša

Senitel ::

P|P|: Tako G71 kot G80 sta oba 90nm, prvi je 196mm^2 (14mm x 14mm), drugi pa okrog 400mm^2 (20mm x 20mm).

Tr0n ::

Nm, mm, µm, whatever.

Just release the damn thing already!

Pesimist ::

8600GT bo verjetno nekje performanca 7900GTja. mogoce GTX. To pa mi je malenkost presvoh :D

Tr0n ::

Ah, DX10 games will pwn on 8600. ;)

Pesimist ::

aj jebes DX10 games jaz rabim brutal power v DX7 in 8 :D sicer ze zaj ta spil dela cisto tekoce ampak sevendo nemroe FSAA uporablat c enocem 30 fps :D

Tr0n ::

Jah, pol pa nabavi 7900. Kje je problem? :)

Pesimist ::

presvoh za 80k :D

Izi ::

Tako G71 kot G80 sta oba 90nm, prvi je 196mm^2 (14mm x 14mm), drugi pa okrog 400mm^2 (20mm x 20mm).

Tole matematično me more držati

se pravi pri G71 - 278 milijonov tranzistorjev na 196mm^2 = 1.418.367 tranzistorjev na 1mm^2
pri G80 - 681 milijonov tranzistorjev na 400mm^2 = 1.702.500 tranzistorjev na 1mm^2

Če sta oba delana na 90nm, kako bi lahko potem pri G80 spravili na 1mm^2 skoraj 300.000 tranzistorjev več ?

Pravilni izračun bi se izšel, če ima G80 površino 480mm^2

Pri površini 480mm^2 bi imela oba enako gostoto tranzistorjev.
Ali pa imam jaz napačen podatek o 681 milijonih tranzistorjev v G80 ?

Pesimist ::

Najreje bi mel 8900GT. Ze ve kdaj bo izsel cez kakih 6 mesecev? Noja. Cisto studiram ce bi se pocako kakih 6 mesecev pa potem 4 core CPU vzel sej moj komp se ni tak slabi da nebi mogo pocakat sploh pa z tem kaj spilam :D

Senitel ::

Izi: Še vedno imaš opravka z različnimi gostotami tranzistorjev znotraj teh 400mm^2 (ok v bistvu je nekaj več kot 400mm^2, ni pa 480mm^2). Tranzistorji tud niso glih 90nm ampak so večji, potem so tukaj še povezave med tranzistorji, ki tudi zasedajo svoj prostor...

PrimozR ::

Aja, jest sem pa mislu, da je G70 že 90 nano, G71 ter G80 pa 80 nano... Je pa 110 pa 90.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Asusovi majhni in poceni prenosniki prihajajo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		9413755 (9080) Pesimist
»

Google: več kot 300.000 Intelovih serverjev

Oddelek: Novice / Procesorji		274596 (2881) sirotka
»

Znane cene Intelovih štirijedrnikov

Oddelek: Novice / Procesorji		183319 (2756) 3p
»

Po Kentsfieldu Yorkfield

Oddelek: Novice / Procesorji		153142 (2788) Brane2
»

Bo Asus prevzel Gigabyte?

Oddelek: Novice / Matične plošče		163734 (3242) CCfly

Več podobnih tem