» »

Intel vs. AMD: Zmogljivost na Watt

Intel vs. AMD: Zmogljivost na Watt

Lost Circuits - Pri LostCircuits so preizkusili procesorje, ki se hvalijo z oznakami "Low power" in "Energy Efficient". Primerjali so porabo tako novih in starejših AMD ter Intel procesorjev, čeprav je bila pozornost večinoma usmerjena na najnovejše pridobitve obeh taborov.

Zaključki kažejo, da novi Intel Core procesorji porabijo opazno manj energije, kot njihovi predhodniki in tudi kar se same hitrosti tiče, obnesejo odlično. Vseeno pa jih pri tem testu zasenči AMDjeva "ADD" serija procesorjev, ki je sicer kar se hitrosti tiče, počasnejša od svojih Intel vrstnikov, je pa zato nesporni zmagovalec kar se tiče učinkovitosti glede na porabljeno energijo.

Za grafe in ostale podrobnosti si oglejte sam test.

Na novico nas je opozoril dr.J. Hvala!

Sicer je pa rahlo vprašljivo kupovanje "Energy efficient" procesorja, ko pa potem vseeno priključimo dva MOLEXa na grafično kartico...

20 komentarjev

BladE_ ::

Za kdaj pa se AMD ni zmagu v boju Wattov?
Akcija - Reakcija

BoLhCa ::

Ne vem zakaj je zadnje čase tolk dost novic o porabi in tem sranju, kaj res ni nič drugega za napisat o amd-ju? >:D

Koca ::

ja zdej k nimajo top procou, je treba pohvalt amd, kok so dobri, da stece prodaja:D. Use do prihoda novih AMD procou

kopriwa ::

Verjetno so tut nekateri k gledajo tut na porabo procesorja. Sej prescotti niti niso bli tok slabi procesorji ampak vsi vemo kaj je blo najbolj narobe z njimi. Pa folk je kupoval AMD mobilne procesorje, pa montiral pasivne hladilnike. Pač eni niso tako ozkogledni da bi kupoval samo tisto kar je najhitrejše. Pol bi pred pol leta vsi kupoval FX-e. Tudi v price/performance ratiu bi se dal dost razglablat, čeprov je trenutno Intel zmagovalec v hitrosti.

opeter ::

nekateri ste pravi... :\ Gre predvsem za prikaza porabe/hitrosti. AMD je trenutno po tem grafikonu na samem vrhu. Kaj mislite, kaj gleda neko podjetje, ki kupi po več sto računalnikov naenkrat?
100% ne na to, da bo vsak računalnik imel Quad-SLI in Geforce 7950GTX2... :\

Mogoče ste medtem uganili - gledajo celo na porabo. Ja, kaj mislite, zakaj imamo v Sloveniji v večini pisarn neonke in ne normalne žarnice?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

Res je brezveze gledat kdo ma manjšo porabo. Prvo je hitrost. Če nekdo hoče pa CPUje kateri se malo grejejo lahko vedno kupi VIA CPU.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Pyr0Beast ::

Kaj mislite, kaj gleda neko podjetje, ki kupi po več sto računalnikov naenkrat?
Ceno in MHz :\
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kopriwa ::

@mtosev: In zakaj si nisi potem v času ko je biu AMD hitrejši kupil AMDja, ampak si raje strašil s prescottom? Raj ne uvaji nesmiselnih, ker sam sebe zatiraš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()

Kato ::

Če hoče nekdo sestaviti tih računalnik je majhna poraba nujna. CPU, GPU in PSU prozvedejo skupaj 90 % toplote v računalniku izbira varčnega procesorja je za to zelo pomembna.

neoto ::

Sam si malo oglejujem ponudbno zadnje čase in naslednji računalnik hočem, da je vsaj tako tih, kot je zdajšnji. Po mojem bi kakšen Core 2 in 7600GS prav pasala... :D Tile 3800+ ADD pa dvomim, da se bodo v doglednem času pri nas pojavili za normalno ceno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: neoto ()

Looooooka ::

ma naj nabijajo kokr hocjo...ce kupujes prenosnika bos dons kupu intel in to je to.
je pa lepo vidt da amd zna tud pocasnejso hitrost obrnit v svojo tko kot vedno brez sramu napihnjeno reklamo.
aaah well =)

Zheegec ::

Čakaj, hočeš reči da Intel v času Pentium 4 ni na na press realease napisal "Pentium 4, performance leader in it's class blablabla", seveda vedno vsaka ferma svoje hvali, potem pa morajo razne neodvisne strani dokazati kaj je bolje. Boljši reviewi CPUjev imajo vedno najprej test porabe procesorja/sistema, šele potem pa benchmarke, na koncu pa še grafe cena/zmogljivost, cena/poraba, zmogljivost/poraba.

Zato pa imajo zdravstvene ustanove blazno glasne računalnike (zadnjič opazil) -> ker nihče ne gleda porabe ali pa ne poskrbi za ustrezno hlajenje, čeprav se gor dela tako zelo preproste in nezahtevne stvari da je 1GHz procesor ter 512MB RAM že preveč.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

AtaStrumf ::

Cool, zdaj bomo imeli AMD v prenosnikih, Intel pa v strežnikih. Kako se stvari obrnejo :D.

pirx ::

Kolikor vem je AMD skompan s Transmeto in imajo v planu nek LongRun2, ki bi naj bil ultimativen na tem področju. Ali ve kdo kaj o sodelovanju med AMD in Transmeto?

kody ::

mam v hp prenosiku Turion ML-34 in je cisto primerljiv s Centrino model...
ce pa kdo hoce se večj vačnost pa naj poseže po MT modelu

CCfly ::

Ne vem zakaj je zadnje čase tolk dost novic o porabi in tem sranju, kaj res ni nič drugega za napisat o amd-ju? >:D

Mene poraba 8W/25W (idle/load) za X2 3800+ EE impresionira, ti pa mirno navijaj Conroe-ja. Ti privoščim to veselje ti pa drugim privošči manjši znesek na računu za elektriko.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

neoto ::

CCfly: tukaj ne vem če je govora o EE verziji, ampak ADD. Je to isto?
Prav tako nisem nikjer zasledil cene te verzije v primerjavi z normalnim...

CCfly ::

Če mi spomin še služi so za energijsko varčne procesorje uporabljali oznake ADD, EE in SFF, cena pa je višja za ~20-30$ (?).
Podobno porabo ima menda tudi Sempron 2600+, morda pa k nam zaide tudi X2 3600+, ki je neuradno očitno kar ADD.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

OChack ::

ma kašn intel za prenosnike, ne seri ;) sestra je nabavla intel jst mam ap turiona, njen je skoz na servisu, neke temperature se greje in piska, men apč dela super, ona ma 3 al 4 leta garancije, jst je pa nimam ker sm pač zadevo uvozu, tko da to da je intel idealn za prenosnike niti ni res, je res d aje moj mal težji ke rmam super duper baterijo itd, sam pa tud drži 2 urci in pov BP tud špilat se da zlo dobr (no pol baterija ne drži tok dovg>:D )
Int€l inside, IDIOT Outside

Zheegec ::

To je čisto odvisno od prenosnika. Večina Pentium M/Core Duo/Turion64 z neko 6-cell baterijo zdrži cca 3.5h, seveda odvisno od uporabe/prenosnika,...

Turion64 in Pentium M sta IMHO precej izenačena (Turion64 MT ima celo nižjo porabo kot Pentium M), Core Duo je pa IMHO malo boljši od Turion64 x2.

Če pa kupiš krš ti pa tudi Core Duo ne pomaga, še vseeno bo krš 0:)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

hitrosti FSB pri core 2 duo

Oddelek: Strojna oprema
131489 (1208) Zheegec
»

Informacije o Intel Kentsfield

Oddelek: Novice / Procesorji
93137 (2152) kopriwa
»

nov racunalnik za 250k

Oddelek: Kaj kupiti
231834 (1332) gumby
»

Test procesorjev z različnimi jedri proizvajalca AMD

Oddelek: Novice / Procesorji
316300 (4922) para-site
»

Athlon 64 3400+: testi, testi, testi ...

Oddelek: Novice / Procesorji
172477 (2477) Pyr0Beast

Več podobnih tem