Slo-Tech - Intel je najavil prihod novih nizkocenovnih procesorjev Celeron. Medtem ko v srednjem in višjem zmogljivostnem razredu začenjajo prevladovati dvojedrni procesorji, bodo novi Celeroni ostali enojedrni. V 65-nanometrski tehnologiji izdelani procesorji bodo imeli glede na predhodnike podvojen, 512 kB L2 cache (predpomnilnik).
V tretjem četrtletju letošnjega leta tako prihajajo Celeron D 352, 355, 356 in 360. Novi Celeroni D temeljijo še na starem NetBurst, in ne na novejši arhitekturi Core. O cenah novih procesorjev še ni informacij.
Več o prihajajočih Celeronih v izvorni novici na Daily Tech-u.
Hm, moraš biti malce prismuknjen, da greš nekaj mesecev pred izidom core procesorjev kupovati Celerona D... sploh glede na to, kako Celoroni M (Yonah) <i>sekajo</i>.
In zanimivo, zakaj Intel še vedno v prihodnost rine arhitekturo, ki jih je postavila na drugo mesto? Očitno s core procesorji ne bodo mogli v celoti preplaviti trga. No, pa bo morda tudi Intel imel nekaj težav s proizvodnimi kapacitetami , čeprav verjetno samo v obdobju prehoda iz netburst na core...
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
Sid911, slovenščina pozna primeren izraz za "cache", in morali bi ga vsi! Gre za predpomnilnik. Torej : bla bla bla podvojen, 512kB drugonivojski predpomnilnik.
Ehmm... Ker mogoče Sempron ni dobavljiv? Kje se po vašem da dobiti Semprona 3400+? Intel pa ima dovolj kapacitete, da pokrije spodnji del trga... s svojimi Celerončki.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
necromncr dvomim da to velja za proce. Za Intle bi verjetno veljalo, ker sta jedri fizično ločeni (na 9xx seriji), pri AMDju gre za fizično eno jedro. TO velja bolj za matične plošče, grafične, zvočne, itd., kartice, mogoče za trde diske. Bi bilo zanimivo bolj podrobno pogledati to.
Semproni (462) aka. Athon Xp gladko naščijejo celerona D. Moj 1800+@1750MHz vs. prijateljev 2.8Ghz@3.15Ghz. W winsih se ne pozna veliko, v špilih pa se
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
očitno je Celeron D lih za malenkost boljši od s462 Semprona in na polno popuši proti s754. saj si hotel to povedati?
sicer pa back OT... se mi sploh ne zdijo ti Celeroni tolko napačni, če želiš v tem trenutku menjat platformo in biti pripravljen na Conroa brez ponovne menjave celega sistema. kupiš eno dobro plato in kak ddr2 800, ko pa pride Conroe samo zamenjaš procesor. precej bolj upgrade-friendly kot s754 sistem s Sempronom.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Jest bi pa rekel da je. Ne po prodanih procesorjih ampak po performancu, porabi energije (okej, tukaj vodijo, odvisno kako gledaš ) itd., IMHO pa je NetBurst totalen zabluz.
Ja, s tem drugim mestom sem ciljal predvsem na performance in porabo energije (torej na splošno učinkovitost arhitekture) in relativno primerjavo med gibanjem vrednosti delnic Intela in AMDja v zadnjem času. Seveda pa ima Intel veliko večjo prodajo, kar se itak še ne bo kmalu spremenilo. Če se sploh bo.
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
, čeprav verjetno samo v obdobju prehoda iz netburst na core... 
Ker mogoče Sempron ni dobavljiv? Kje se po vašem da dobiti Semprona 3400+? Intel pa ima dovolj kapacitete, da pokrije spodnji del trga... s svojimi Celerončki. 
