» »

Intel pred lansiranjem 64-bitnega Celerona

Intel pred lansiranjem 64-bitnega Celerona

X-Bit Labs - Intel je v uvajanju visoko zmogljivih 64-bitnih namiznih procesorjev korak za AMD-jem, a izgleda, da se hoče največji svetovni proizvajalec procesorjev preriniti v prodajno in zmogljivostno ospredje cenejših procesorjev tipa Celeron in konkurenčnih AMD Sempron. Mnogi mediji špekulirajo, da se bo novi Celeron s podporo ukazom EM64T pojavil že ta mesec.

EETimes trdi, da bo procesor Intel Celeron D z EM64T sprva na voljo v naslednjih izvedenkah - 326 (2.53GHz), 331 (2.66GHz), 336 (2.8GHz), 341 (2.93GHz), 346 (3.06GHz), 351 (3.2GHz) in 355 (3.33GHz). Po vsej verjetnosti bodo še vedno uporabljali podnožje LGA775 in bodo opremljeni s 256kB L2-predpomnilnika. Frekvenca zunanjega vodila bo 533MHz. Novi 64-bit Celeron D bo prav tako podpiral t.i. EDB (Execute Disable Bit), ki bo opravljal podobno nalogo kot AMDjev NX Flag - preprečeval bo preplavitev predpomnilnika s strani zlobnihzlobnih programčkov. Ni še znano, ali bodo novi 64-bitni Celeroni D podpirali Intelovo Enhanced Intel SpeedStep tehnologijo, ki zmanjšuje električno porabo z dinamičnim prilagajanjem voltaže in takta delovanja procesorja.

Natančni datum izida ter cene novega 64-bit Celerona D so zaenkrat še neznane.

Izgleda, da je AMDjev Venice dobil pošteno konkurenco [>:D]

24 komentarjev

strictom ::

in to se lahko primerja s AMDjevem ???
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

mavec ::

Vsak korak je dober, če je AMD tako dober, potem naj INTEL umaknejo s trga, pa preprosto ponujajo samo AMD in AMD kot monopolist bo cene navil kot INTEL >:D .

wishmaster ::

Najraje bi videl da bi naredili kak model še na S478 ;(

pikachu004 ::

AMD :*

Goldee ::

celeron 64? heh.. ze tak se pred celeronom prekrizam.. usak pa ma svoje mnenje...:\



ostajam pri amd-ju jasno :D :D

Bistri007 ::

celeron 64? heh.. ze tak se pred celeronom prekrizam.. usak pa ma svoje mnenje...

Za pisarniška opravila je več kot dovolj, saj to je high end sistem izpred dveh let. Poleg tega pa podpira Windows x64, medtem ko jih Sempron ne. Torej ima prednost pred njim, ne?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

pikachu004 ::

saj to je high end sistem izpred dveh let.

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

moj barton ima 2 leti, pa ga niti slucajno nebi menjal za tega celerona

Daedalus ::

Ja če hoče MS 64 bitne winse prodajat na čem drugem, kot high-end sistemih, pol morajo obstajat tudi low-end AMD64 kompatibilni proci, kajnede? Na Sempr0nu pa WinXP64 ne bojo delali najboljše, vsaj na teh sedanjih ne...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

AtaStrumf ::

Wuodlično :D. Zdaj bo tudi Sempron dobil x86-64 >:D. Weeeeee!

Daedalus ::

Zna biti. Kar bi blo precej dobro - dober pa poceni proc, za razliko od Celerona:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

dxx ::

V življenju sem sam enkrat mel celerona, ampak zame bo celeron še dolg sam celeron-jajček
Se bo mogu res izkazat da bom spremenu mnenje:D

wishmaster ::

Za skrajno silo je vredu celeron.Za mal denarja je cist vredu.Tak da jaz še mam celerona 2700 pa grafično radeon 9600xt ,pa igram na tem računalniku vse igre.Razlika med celeronom in p4 je pa itak občutna.1x ko si kupiš p4 ,pol šele vidiš kok je celeron počasen.

dxx ::

Seveda je celeron čisto vredu, vendar ga pod vprašaj postavlja cena, ker ga neprimerno cenejši AMD poseka na celi črti.

Goldee ::

Bistri007 ne bi ga rabil za pisarniska opravila... zato se ga krizam :D

Bistri007 ::

Ja, dobro, pa kupi malo bolj konkretno makino. Samo Windows XP je star že 4 leta in pol, Office 2003 dve leti in ob svojem izidu so čisto lepo delovali na mašinah iz tistega časa. Tako da so ti celeroni celo 'overkill'. Enkrat sem gledal performance/price in tu na celi črti zmaga Celeron proti Sempronu. Pa še nove Win x64 podpirajo (za razliko od AMDjevi procesorjev :) ), čeprav to ni ne vem kaka prednost.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

kurnik ::

Moje mnenje: (Celeron in Sempronu) je samo za igrice,za ka bolj resne zadeva pa se stegni in kupi procesor s čimvečjim pred pomnilnikom. Halo
Za mal denarja mal muzske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kurnik ()

dxx ::

Igre, so eni izmed najbolj požrešnih "programov" na svetu!;)

Matek ::

Enkrat sem gledal performance/price in tu na celi črti zmaga Celeron proti Sempronu.


???

Zakaj že? Ker je Sempron hitrejši in cenejši?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

dxx ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dxx ()

OwcA ::

Glede na to, da je THG, res vse pove. >:D
Otroška radovednost - gonilo napredka.

dxx ::

1.
2.
3.

Matek ::

dxx

Sem pogledal te grafe in primerjal recimo Semprona 3000+ in celerona D 335 in 340. V 3dmarku so rezultati precej podobni (v 3dmark01 sempron zmaga za kakih 30 pik, v 3dmark03 pa celeron za pribl. 40 pik), medtem ko v UT sempron zmaga za kakšnih 10 fpsjev.

INTEL Celeron 335 2800 BOX S478 533/256 27.000
INTEL Celeron 340 2933 BOX S478 533/256 30.480
SEMPRON 3000+/512K (2.00GHz) 23.370 24.600

Torej Sempron je malček hitrejši in par tisočakov cenejši. Kje natančno ga zdaj Celeron povozi po celi črti?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Smorny ::

3dmark je bench za grafično! tukaj bi bil umesten pcmark, ampak je veliko odvisno spet od plate na kateri laufa vse skupaj.
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/

dxx ::

Kje natančno ga zdaj Celeron povozi po celi črti?

Hotel sem povedat da se v tem primeru še zmeraj bolj splača kupit semprona, in ne celerona. Sploh pa se verjetno najbolj splača vzet 3100+ ker so sedaj na voljo nove revizije jedra ki se dobr navijajo, poleg tega je zgrajen na arhitekturi 64bit athlona;)
3dmark je bench za grafično! tukaj bi bil umesten pcmark, ampak je veliko odvisno spet od plate na kateri laufa vse skupaj

3dmark2001 še zmer veliko cilja na procesor, poleg tega so zraven testi UT4. Grafe od iger pa sem dal zato, ker se še vedno velika večina vseh teh procesorjev največkrat uporablja za igre, noben ne bo namerno kupil 3100+ za office, internet in pasjanso, ker mu bo dost že 2200+:\
Še PCmark04
Sicer so tule P4 hitrejši, a to le zaradi večjih frekvenc in s tem posledično tudi spominskega vodila. Če realno gledamo programe pa vemo kdo je zmagovalec. In mislim da tudi Celeron 64bit tega ne bo kaj dosti spremenil, ker vsi dobro vemo da intelu ustrezajo veliko večji predpomnilniki, da doseže hitrost, Celeronu pa ravno tega vedno okrnejo, le frekvence so visoke

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dxx ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Se izplača iti iz 975X na P45?

Oddelek: Kaj kupiti
61742 (1671) Klemzz
»

AMD želi 50-odstotni tržni delež (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
577251 (5881) Alexius Heristalski
»

Intel dosegel končno hitrost (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
625127 (5036) slemo
»

Pentium 4 6XX (EMT64) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
957508 (4878) Jaka83
»

Intel opustil načrte za 4 GHz procesor

Oddelek: Novice / Procesorji
332773 (2773) Azrael

Več podobnih tem