» »

AM2 vs. s939

AM2 vs. s939

AnandTech - Na spletni strani AnandTech so objavili test, ki primerja aktualno platformo s939, s prihajajočo AM2 platformo. Testirali so Athlon 64 X2 procesorja z enakima frekvencama, tisti s Socket 939 podnožjem je bil nameščen v Asusovo matično ploščo A8N32-SLI, medtem ko je procesor s podnožjem AM2 ležal na neimenovani AM2 plošči, z nVidiinim MCP55 veznim naborom. Prvi je podpiral DDR400 drugi pa DDR2-800 pomnilnik, ostale specifikacije testnih sistemov najdete tukaj.

Kako se je odrezal AM2? Kljub hitrejšemu DDR2-800 pomnilniku bistvenejšega napredka glede na s939 platformo ni. Ob pogledu na rezultate se poraja vprašanje, zakaj sploh hoče AMD predstavit novo platformo, še posebej če držijo govorice o AM3 in DDR3 podpori v letu 2007.

34 komentarjev

PrimozR ::

Simpl. Da cuzajo dnar.

Jaka83 ::

Imam tak smešen filing, da bo AM2 to, kar je bil S754.

Shark-357 ::

Zgleda da bom še kar nekaj časa ostal na S939>:D
i7 4960x/R4E/16GB Predator 2400Mhz/Intel 730/GTX1080ti/Ocz1200W/EK WC
Aprilia RSV Tuono & Laguna III Grandtour dci GT

Mirč ::

do ddr3 ali celo xddr bom na 939 socketu
lp

krho ::

Zato, ker se DDr počasi poslavlja.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

H4rVeSteR ::

po članku sodeč bo AM2 za en k... . zgleda bo 939 res še neki cajta brenču po sobi
***I have a dream***

Dr_M ::

nevem kdo vas sili, da zamenjate s939 za am2...

s939 procesorji bodo tako ali tako brez tezav dobavljivi do naslednjega socketa...baje bo to am3 ;) :)
letos oz drugo leto lepo na X2 s939 in stvar je resena za neki casa.:)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

mtosev ::

AMD se že na AM3 pripravlja nisi pa niti AM2 lansirali.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

HardwareMaster ::

Mnja, tkole bom reku. Po eni strani bi loh rekli, da zato da bo cuzal dnar. Po moje pa je stvar cisto drugje in to v marketingu. Kaj bi se zgodilo, ce bi konkurenca objavila da imajo oni DDR2 podporo ki je oh in sploh hitrejsi, nas zvesti in posteni AMD pa bi bil se sedaj na DDR? Seveda, ves "smotan" in zasleplen folk bo letel na konkurenco in DDR2, logicno. Pac treba je vedt da vecina folka ni tako izobrazena in mu pomenijo kratice DDR2 veliko vec od dejanske hitrostne razlike med enim podnozjem in drugim (po domace jih za to boli kur**), sam da majo to in da so in. Vsem ki smo trenutno na 939 in seveda tudi tistim ki imajo za enkrat se kokr tolk spodobne kiste na Socket A se splaca pocakat AM3, ker takrat se bojo stvari premaknile za vecjo stengo (upejmo:)) ). Spomnite se podobnih primerov s serijami graficnih kartic, ki so jih izdali samo zato da "nebi zaostajali":)

Lp,

jure
°°°°°°°°°°°° AMD Ruls

Looooooka ::

to je samo marketing in nc druzga...
so pac postekal da obstaja folk k na tok cajta clo menja sisteme in le-te je treba pac fino nategnit.
pa ne smemo se pozabit na first-time buyerje...tiste je treba se predn zvejo za lubrikant(cenike in primerjave hitrosti)...
je pa tud res da s temi ddr rami ze fajn najedajo.vsake 2 let bo zdej neki novga tko da se bo lahka pcje kmal cez okn metal...ker bojo tok na ceni zgubil.

OChack ::

točn tko, enostavno si preveč zmišlujejo , pa še DDR je dražji od novejšega DDR2 s tem da je ta pošasnejši
Int€l inside, IDIOT Outside

igor0203 ::

He he, s939 bo še kar nekaj cajta v mojem kompu.Mogoče še na X2 skočm, pol pa za kar neki cajta mir... :D

mrTwelveTrees ::

ne vem kaj je z vami... ampak ta "članek" kao test... ne vem
procesor uradno še ni na policah... za palate ne vem...
plata no-name... :\
to sploh zame ni pravi test
pa tudi gonilniki niso prav pisani za ta bord... ampak samo da delajo

to ni to

počakmo, da naredi Asus en bord ga da na prodajne police... pa da se naloži popravljeni bios... najnovejši gonilniki
pol pa rečmo kako... ne pa takole

Bistri007 ::

Sem prebral oni članek, samo me nekaj moti. Piše "When AM2 launches in June, AMD will offer official support for DDR2-533, 667 and 800."
Ampak primerjava je bila samo med AM2@DDR2-800 in S939@DDR400, ki oba delujeta na 200MHz.
Kako je pa torej z AM2@DDR2-533 in AM2@DDR2-667?

Ker DDR2-800 bo najbrž kar dražji od DDR400...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

RejZoR ::

Ko vidim latence DDR2 modulov se kr zgrozim. Moji DDR1 400MHz majo stock 2-3-3-8, medtem ko so mel neki 533MHz 4-4-4-128-O Je tistih dodatnih 133MHz res vrednih toliko višjih latenc? Me prov zanima kakšne ma 800MHz DDR2...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

Romčy ::

Do Direct x 10 ne spremenim kompa ni pod razno. uni ki ma zdej 939 in grafo tam 6600gt ali 6800gt se mu res ne splača menjavat do prihoda iger z dx10.

Bistri007 ::

DDR2-800 ne teče na 800MHz, pač pa na 200MHz, prav tako kot DDR-400.
Problem je, ker trenutno najpopularnejši DD2-667 teče na 166MHz (kot DDR-333), DDR2-533 pa na 133MHz (kot DDR266). LATENCY!!!

Torej, kakšni so "performansi" AM2 z DDR2@166MHz in DDR2@133MHz (tj. DDR2-667 in DDR2-533) v primerjavi z S939 z DDR@200MHz (DDR-400)? :O
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bistri007 ()

ricola78 ::

Ne vem zakaj se tolk jezite, saj je bilo že ob prihodu DDR2 pomnilnikov rečeno, da ne bodo prav koristili AMD-ju. Če se dobro spomnim tudi P4 ni ravno profitiral s prehodom na DDR2. AMD je primoran preiti na DDR2, če ne zaradi drugega tudi zaradi manjše porabe energije in zadnje čase so tudi cene DDR2 pomnilnikov nižje od DDR. Kot sem že omenil malo prej v temi, bo prišel arhitekturno malce spremenjen AMD šele v prvi polovici 2007(K8L). Naj bi imel še dve dodatni izvajalni enoti za računanje v plavajoči vejici (mogoče še SSE3). Medtem ko bo conroe predvsem hitrejši v celoštevilskih opercaijah. O vsem tem se bomo pa lahko dejansko prepričali šele ob dejanskem prihodu procesorjev na trg.

Sam sem bil prepričan o tem da AM2 ne bo prinesel nobene revolucije in sem zato prejšnji mesec kupil nov proc in plato, čeprav bi lahko še počakal na nove procesorje.

podtalje ::

Latenca je še najmanjši problem. Že danes lahko brez problema dobiš 800Mhz DDR2 pri 4-4-4-12,
kar se povsem kosa z današnjimi DDR 400Mhz moduli.

Dejstvo je, da bodo brez večjih arhitekturnih sprememb (z izjemo DDR2 kontorlerja) performance ostale na enakem nivoju, kot sedaj.
Bo pač treba počakati, kaj bo prinesel prehod na 65nm in K8L.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: podtalje ()

Calligula ::

Pa nasploh so pri AMD nizj latence pomembnejse od visokih clockov rama. Tko, da DDR2 dvomim, da ma na tej platformi kak smisel.

Tarzan ::

Česar AMD včasih ni počel, je sedaj začel... Intel je prešel na DDR2 in zaradi marketinga ga bodo posvojili tudi sami, čeprav jim je jasno, da na hitrosti pozitivnega efekta ne bo, prej obratno.

Cena DDR2 bo nižja, Intelovi procesorji so vse cenejši in kot celoten sistem z dragim DDR pomnilnikom, bi AMD kaj kmalu verjetno postal precej dražji od Intelovega sistema podobne zmogljivosti. Zdaj bodo prešli na mainstream pomnilnik, ki bo precej cenejši, s tem si bodo kupili še nekaj časa, da naštudirajo, kako kar najbolje izkoristiti večjo frekvenčno prepustnost pomnilnika in morda pred AM3 izdajo celo kako vmesno različico, ki bo dejansko hitrejša od trenutnih S939 procesorjev. Konec koncev pa DDR2 se za popolnega laika sliši precej bolje, kot samo DDR, če pa zraven vidi še številko 800MHz namesto 400MHz je pa sploh takoj prepričan... RAS, CAS, TRAS in podobno so zanj številke, ki jih ne razume in ne bo nič vedel ali je boljše, da so nizke, okoli 2, ali visoke 4. Morda mu bo komplet štiric celo bolj po godu.

Sam ostajam na S939 in celo še na "prastarih" Bartončkih, saj so vsi več kot zadovoljivo hitri, čakam, kaj bo prinesel procesor Conroe, obeta veliko! Siguren sem, da če ne drugega bo malo prevetril cenovno stanje pri obeh taborih.

AtaStrumf ::

Bla, bla, bla, ... Kaj me briga kaj ka AMD sere. Jaz hočem najhitrej in najcenej dualcore in un k mi ga bo to jesen nudil dobi moj keš. Po moje bo to Intel, ker AMD ga sam sračka že zelooo dolg. K8 ma že brado in vse kar lahko ponudijo je AM2 po navitih cenah. Pfuj, kar mejte ga.

rovtarček ::

vi tle tudi pozabljate dejstvo, da se je pravi razvoj v hitrih DDR2 pomnilnikih šele začel, pač primerjamo ddr1, ki je na koncu razvoja, pač vrhunec, več kot to ne gre, z ddr2 kjer se je dejansko začelo resno zanimanje, lahko pričakjemo v bližni prihodnosti nižje latence, kak cl2.5, ddr800 pri cl3 in ddr1000 pri cl4.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

Nejc Pintar ::

Nekateri ostajamo na socket-a:)
Lahko je biti prvi, če si edini!

Tarzan ::

...lahko pričakjemo v bližni prihodnosti nižje latence, kak cl2.5, ddr800 pri cl3 in ddr1000 pri cl4...


IMHO lahko že prej pričakujemo prve prehode na DDR3 in derivate. Lahko pa da potihem na to upa tudi AMD, ki z nižjimi latencami gotovo ne bo izgubil na hitrosti ;) . Še enkrat, pri DDR2 bomo zaloo težko ugledali zategnjene timinge, zelo težko. Predstavljaj si DDR2 kot P4 napram Athlonu 64, prvi je frekvenčno naspidiran, drugi pa po hitrosti ne zaostaja prav nič, zaradi drugačne arhitekture. DDR2 je narejen za višje frekvence šaltanja tranzistorjev, pri visokih frekvencah negativen efekt visokih dostopnih časov izničijo, pri nizkih pač ne... do neke frekvence je nakup nesmiseln, tam nekje nad 800MHz pa po mojem večja prepustnost in višja frekvenca že prineseta notri. Čeprav obstajajo tudi hitrejši moduli DDR od "standardnih" 400 MHz>:D

MrStein ::

RejZoR:
Je tistih dodatnih 133MHz res vrednih toliko višjih latenc?

Baje ja.

Je bil en test nedavno in se je pokazalo, da spremembe na latencah skoraj nič ne vplivajo, višja frekvenca pa se pozna (vsaj v benchmarkih, latence še tam ne).

Test je bil v reviji c't, če se ne motim.


ricola78:
v prvi polovici 2007(K8L). Naj bi imel še dve dodatni izvajalni enoti za računanje v plavajoči vejici (mogoče še SSE3).

SSE3 imajo že zdaj.


Pa še to : je tudi pred dnevi bilo omenjeno. Dual channel sploh ne prinese ne vem kaj, tak da namesto s939 kupiš cenejšo s754 plato in cenejši s754 CPU in si zmagal. (je pa res izbira bolj uboga)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jest10 ::

še najraje bi videl, da bi AMD dal ven kakega dualcore Semprona. Najraje na S754:D Recimo 1,8GHz z 2X256KB L2 za nizko ceno bi bilo super>:D

rovtarček ::

Tarzan, tle vsi neki sanjate na DDR3, kr pozab na DDR3 pred 2007, kar je pa intel tudi že obljubil prehod, in sicer je rekel, da ne bo več oster predod, tako kot na ddr2, temveč postopen.
Eden močnih razlogov zakaj DDR3 še ne moremo danes videt, kljub temu, da bi tako intel kot amd to hotela je, ker danes edini ki je sposoben izdelovat DDR3 čipe je samsung in mislim da še nima niti massproduction tovarne zalaufane, kaj šele da bi lahko zadovoljiv potrebne količine.
Osem tisoč sto sedeminšestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali še Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

PrimozR ::

Elpida je sicer že naredila DDR3 či. Kako je s proizvodnjo, ne vem. Sicer pa to s frekvencami in latencami je bilo gotovo testirano na Intel sistemu, kje pa drugje. Vidite, tukaj je catch. Intel veliko več pridobi od frekvence, manj pa od zategnjenih timingov. AMDju pa so le-ti zelo všeč, seveda se ne brani tudi frekvence.

LedStorm+++ ::

Ali bo Vista to spremenila, se sprašujem? Xp je star progz... :\
Pingvin :-)

PrimozR ::

Spremenila kaj??? Si temo zgrešil?

LedStorm+++ ::

Nism zgrešu... kaj pa vem, le Viste ni da bi pravo moč pokazala :| . TTele plošče 939 in AM2 pa so testirali na starmu programu XP SP2. Ka bo šele test na Visti 8-) .
Pingvin :-)

BoLhCa ::

Jah jst sm se kar na 478 :D Prva prava menjava za ta proc bo pa prsla letos, ampak to ne bo proc na AM2, ampak Conroe:D

Drugač pa menjeva z s939 na AM2, je imo potrata denarja.

lp

Tarzan ::

Prav dejstvo, da je čas prihoda DDR3 pomnilnika v masovno proizvodnjo, je po mojem mnenju razlog, da se je AMD odločil, da uporabi DDR2. Če bi se točno vedelo, da bo mogoča uporaba DDR3 recimo konec tega let, si lahko prepričan, da bi AMD drugo generacijo preskočil. S tem, ko bo "zajahal" dvojko, ne bo popolnoma nič izgubil, tudi, če bo hitrost celo malo nižja od procesorjev na starih socketih (tudi prescott je bil napram "zastarelemu" modelu ob izidu počasnejši). Upa lahko na tweakanje timingov in čim bolje izkoristi na novo pridobljeno frekvenco. Zaradi same zasnove procesorja trenutno velikih pohitritev ne bo, če pa se bo izkazalo, da bo DDR3 precej zamudil, pa sem prepričan, da imajo pri AMDju že nekaj časa na steroidih inženirje, ki se spopadajo s tem problemom. Morda je mogoča celo nova - vmesna generacija procesorjev. Pri AMDju zadnje čase se težko karkoli reče >:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nekaj dilem pri nakupu

Oddelek: Kaj kupiti
171184 (890) echo
»

kateri proc se bolje navija?

Oddelek: Navijanje
13970 (622) L-U-K-A 1
»

pentium 4 ali D

Oddelek: Strojna oprema
6793 (717) mtosev
»

Kupujem nov komp

Oddelek: Kaj kupiti
331324 (845) ZeCHoW
»

Odklenjeni P4 procesorji

Oddelek: Novice / Procesorji
101830 (1830) Bistri007

Več podobnih tem