News.com - Februarja praznuje šestdesetletnico en prvih elektronskih digitalnih računalnikov, ENIAC. Računalnik se je uporabljal do leta 1955, predvsem za potrebe vojske, saj je med drugim opravljal izračune, potrebne za izdelavo vodikove bombe.
ENIAC je bil pravi monstrum, tehtal je namreč 27 ton ter zavzemal 167 m2. Med drugim ga je sestavljajo 17.468 elektronk, 7.200 didod, 1.500 relejev, 70.000 uporov in 10.000 kondenzatorjev. Poraba? Malenkostna, le 150 kW električnega toka. Podatke se je vnašalo s posebnimi luknjanimi karticami. Opravil je lahko takrat revolucionarnih 5.000 preprostih računskih operacij na sekundo. Za računanje je namesto binarnega uporabljal desetiški sistem in ni imel pomnilnika, ki bi omogočal shranjevanje programov. Nekateri strokovnjaki so predvidevali, da računalnik zaradi prepogostih odpovedi elektronk sploh ne bo deloval, vendar je v praksi odpovedala le ena elektronka na dva dneva. Najdaljše neprekinjeno obdobje delovanja je ENIAC dosegel leta 1954, ko je neprekinjeno deloval kar 116 ur. Kljub svojim, za današnje razumevanje računalnikov eksotičnim lastnostim, pa je pomenil pravo revolucijo v razvoju računalništva, saj je po hitrosti računanja prehitel vsa takrat obstoječa čudesa. Obstajajo tudi špekulacije, da je v 80.223 urah delovanja opravil več izračunov kot vse človeštvo do izdelave ENIACA.
Kot se lahka na sliki pri Wikiju vidi, so takrat ENIACA predstavlale ženske. No ja, dans ženske stojijo le še zram avtov ob predstavitvah, dvomim da ob računalnikih. No ja, en preskok pa je.
Primerjava je rahlo neprimerna, ker so primerjali celotno mašino stare generacije s proceosrjem nove. Intelov čip sam zase ne zna delati in torej ne bi dal od sebe niti tistih par kIPS, kot jih napraska ENIAC.
jap... lordgreg bi lahko vsaj wikipedio prebral pred postom... evo prva dva stavka o eniacu:
ENIAC, short for Electronic Numerical Integrator and Computer, was long thought to have been the first Turing-complete electronic computer. It is now known to be the first large-scale, electronic, digital computer capable of being reprogrammed to solve a full range of computing problems.
A lot of people have claimed they invented the first computer. What about John Atanasoff?
In the course of a patent fight, the other side brought up Atanasoff and tried to show that he built an electronic computer ahead of us. It's true he had a lab bench tabletop kind of thing and John [Mauchley] went out to look at it and wrote a memo, but we never used any of it. His thing didn't really work. He didn't have a whole system. That's a big thing with an invention: You have to have a whole system that works.
John and I not only built ENIAC. It worked. And it worked for a decade doing what it was designed to do. We went on to build BINAC and UNIVAC and hundreds of other computers. And the company we started is still in operation after many name changes as Unisys, and I am still working for that company. Atanasoff may have won a point in court, but he went back to teaching and we went on to build the first real electronic programmable computers, the first commercial computers. We made a lot of computers, and we still are.
And John Von Neumann?
He came and looked at our stuff and went back to Princeton and wrote a long document about the principles. He gets a lot of credit but the inventions were ours. Someday I'll write a book on who really invented the computer. It wasn't Atanasoff or Von Neumann. We did it.
Randall, former head of the Boston Computer Exchange and the East West Education Development Foundation, currently teaches communication at the University of the Virgin Islands.
dejstvo je, da so vaša mnenja pobrana od nekod, za kar sploh ni nekega trdnega dokaza, da tudi to drži! dejstvo je tudi, da se delate pametne, pobarate "kolege" na kakem ameriškem kanalu na ircu in potem ste zmagovalci?!
1. verjamete wikipedii, za katero se vedno bolj pogosto dokaže, da so trditve, napisane v njej, nepravilne! 2. verjamete ameriškim univerzam, srednjim šolam in drugim ustanovam, ki učijo ameriške ljudi, kako so oni postavili svet 3. ste se kdaj vprašali, kaj o tem menijo naši strokovnjaki? torej evropske fakultete, slovenske, njihovi profesorji?
lahko ste pametni, ker uporabljate google, vendar, ko boste našli kak trden dokaz, da ENIAC _NI_ prvi računalnik, ga prosim podprite z dejstvi in ne z skopiranim stavkom "eniac was not first computer" in podobnimi kiddy referencami!
Zuse je bil nekako električen al kako, ni bil pa glih elektronski, je bil pa prvi s shranjenim programom, če se ne motim...kolk se js spomnem, so prvi zuse, eniac pa še en, vsak v svoji kategoriji:)
Jz mam res občutk da ste v srednji šoli vsi zalil prvi letnik, ko se je je prvih par ur pri računalništvu učil ZGODOVINO RAČUNALNIŠTVA... Zgleda da tle noben ne loči(razn redkih izjem) kaj pomen mehansko, "električno", in elektronsko. 1.Kroglce, 2. Koleščki, 3. Releji, 4. Elektronke, 5.Tranzistorji, 6.Integrirana vezja... In seveda prehodi vmes..V bistvu če gledaš z druge strani se še dons vse uporablja, samo v ralične namene... A sem se kje zmotil?
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...
Pri nas je zgodovina računalništva v . letniku izgledala tako: Najprej ni bilo 0. Potem je pa Bill Gates naredil Operacijski sistem z drugim imenom Windows. In to obstaja še danes. Tudi Linux je verjetno neka verzija tega Windowsa po tej teoriji.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
če že toliko guglate, iščite po tem "eniac first computer"
Problem je da se zaciklaš v tvoje prejšnje mišljenje. Seveda ti povezava vrne kup zadetkov. Ameriških, oziroma takih, ki so povzeti po ameriških knjigah.
To, ali je bil dejansko ENIAC, ali zuse prvi, ne bo nikoli znano. Samo pač bo vedno nekdo opeval svojo. Tudi razlike med elektronskim in električnim ni. Je le med analognim in digitalnim.
Torej brez IBM windows nebi nikoli bilo, torej je IBM odgovoren za windows, Microsoft je le naredil svojo varjanto, potem ko se je IBMova "sfižila", čaprav je bil OS/2 v veliki prednosti pred Windows. Ampak to je že drugi del zgodovine.
> To, ali je bil dejansko ENIAC, ali zuse prvi, ne bo nikoli znano. Samo pač bo vedno nekdo opeval svojo. Tudi razlike med elektronskim in električnim ni. Je le med analognim in digitalnim.
Evo. Thomas ti tole podpiše. S tem, da se nagiba bolj k "nemški" varianti ... ampak težko je reči.
Ja po stvareh ki sem jih jaz bral se tudi bolj nagibam k nemški varjanti, ampak kaj čmo, američani imajo močnejši "marketing" in temu se pokori velik del zgodovine.
