Microsoft - Microsoft si je zastavil vprašanje, kako bi bilo zgraditi OS, ki bi bil narejen od začetka in z zanesljivostjo v mislih. Uganili ste, operacijskemu sistemu ni ime Windows, novo stvaritev so zaenkrat poimenovali Singularity.
Podobno vprašanje so si zastavili tudi na Fraunhoferjevem inštitutu za računalniško arhitekturo in programsko tehniko ( FIRST), ko so razvijali svoj minimalistični operacijski sistem z zgolj 3500 vrsticami kode po imenu BOSS, pa tudi na Fraunhoferjevem Inštitutu za eksperimentalni programski inženiring (IESE) v Kaiserslauternu s projektom Marmot, kjer je operacijski sistem sestavljen iz posameznih delov, ki delujejo popolnoma neodvisno, kot LEGO kocke.
Takšen pristop namerava ubrati tudi Microsoft pri izpeljavi Singularityja, kar lahko izveste iz zadnjega poročila, kaj pa se bo s tem raziskovalnim projektom (ki vključuje še nekaj drugih) zgodilo, še ni znano.
Novice » Operacijski sistemi » Microsoft razvija alternativen OS
OwcA ::
Zanimiva stvar, bojim se le, da je relativno malo programerjev, ki posedujejo dovolj teoretičnega znanja, da bi razvijali programe za takšno platformo.
Nekaj zanimivih komentarjev.
Nekaj zanimivih komentarjev.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
balocom ::
A pekel zmrznil?
Kuk je sploh stara ideja windowsov?
Kuk je sploh stara ideja windowsov?
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
BigWhale ::
Novica niti ni vec novica ampak bo pa Thomasu sigurno pulz poskocil, ko bo to prebral... ;)
Poldi112 ::
>Še en OS po katerem bodo pljuvali linux friki
Pa kaj je narobe s teboj clovek?
Pa kaj je narobe s teboj clovek?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
R33D3M33R ::
Torej bo morda to nekoč nadomestilo Windowse ali je to morda uporabno le za recimo strežnike, glede na to da se dela veliko predvsem na varnosti in zanesljivosti? Nekako nisem razumel preveč kaj piše v Overview-u.
Me je pa presenetil naslov novice in tudi dejstvo, da razvija nov OS. Jaz sem vedno sklepal, da bo Microsoft izboljševal Windows OS, ne pa začel z razvojem drugega sistema.
Me je pa presenetil naslov novice in tudi dejstvo, da razvija nov OS. Jaz sem vedno sklepal, da bo Microsoft izboljševal Windows OS, ne pa začel z razvojem drugega sistema.
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
linuxdady ::
R33D3M33R: Najbrž niti v Redmondu niso dovolj zagledani sami vase, da bi do sodnega dne razvijali parni stroj....
linuxdady ::
AndrejS:
Če bo OS varen, zanesljiv in stabilen in če bo razmerje med vrednostjo in ceno v mejah zdrave pameti, potem najbrž ni razloga, da bi ga "linux friki" popljuvali. Tudi sicer je med uporabniki Linuxa neprimerno več strpnosti do drugačnosti - si že slišal za izraz "Windows friki"?
Če bo OS varen, zanesljiv in stabilen in če bo razmerje med vrednostjo in ceno v mejah zdrave pameti, potem najbrž ni razloga, da bi ga "linux friki" popljuvali. Tudi sicer je med uporabniki Linuxa neprimerno več strpnosti do drugačnosti - si že slišal za izraz "Windows friki"?
balocom ::
Eh,jst sem linux frik, pa ne pljuvam po folku k ma M$. Oni pa na Linux gledajo da je to največje sranje .
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man
OwcA ::
Dvomim, da bo Singularity kdaj postala izdelek za končne uporabnike. To je bolj študija, ki služi še kot dobra reklama.
Ne, poanta je drugje.
In bo ta sistem temeljil na TC?
Ne, poanta je drugje.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
Roadkill ::
Zakaj so se pa odločili, da želijo naredit nekaj drugačnega, kot so Windowsi, če so pa Winsi tako super? ;)
So se končno odločili, da prislužen denar porabijo za nekaj koristnega? ;)
ok, dost zajebancije, čeprav bi z veseljem nadaljeval. :)
Lepo vidt, da se dela na razvoju _novih_ stvari in če jim bo uspelo tale princip Lego kock izpeljat, tako kot je treba, bodo rezultati verjetno fenomenalni.
Vseeno je pa ime malo preveč optimistično ;)
So se končno odločili, da prislužen denar porabijo za nekaj koristnega? ;)
ok, dost zajebancije, čeprav bi z veseljem nadaljeval. :)
Lepo vidt, da se dela na razvoju _novih_ stvari in če jim bo uspelo tale princip Lego kock izpeljat, tako kot je treba, bodo rezultati verjetno fenomenalni.
Vseeno je pa ime malo preveč optimistično ;)
Ü
_n00b_ ::
Eh,jst sem linux frik, pa ne pljuvam po folku k ma M$. Oni pa na Linux gledajo da je to največje sranjeTo pa je microsoftova propaganda.
Thomas ::
Hehe BW. Microsoft si je vedno sposojal ideje, magari za ime. Vedno so bili eni hudičevi plonkarji.
Bloody plonkers!
Bloody plonkers!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
fiction ::
Zanimiva ideja o novem OS-u. Z dosedanjimi izkusnjami in totalno
novo zasnovo bo mogoce se kaj pametnega ratalo.
Aja BTW: Microsoftov OS niso ze od nekdaj samo Windowsi.
Verjetno se vecina ljudi se spomne DOS-a, ampak marsikdo pa
ne ve, da se je MS ukvarjal tudi z razvojem UNIX-a za x86 - obstajal
je Microsoft Xenix, ki je bil razvit iz originalnega AT&T Version 7 UNIX-a.
Tudi celotna ideja o direktorijih v DOS-u in sedaj v Winsih izvira
iz tega (originalen CP/M oz. QDOS, ki ga je MS kupil namrec tega ni imel).
Ni nujno torej da bo Singularity cisto brezvezen projekt. Mogoce se bo dalo kaksno
idejo s te zadeve prenesti na Windowse ali pa obratno.
novo zasnovo bo mogoce se kaj pametnega ratalo.
Aja BTW: Microsoftov OS niso ze od nekdaj samo Windowsi.
Verjetno se vecina ljudi se spomne DOS-a, ampak marsikdo pa
ne ve, da se je MS ukvarjal tudi z razvojem UNIX-a za x86 - obstajal
je Microsoft Xenix, ki je bil razvit iz originalnega AT&T Version 7 UNIX-a.
Tudi celotna ideja o direktorijih v DOS-u in sedaj v Winsih izvira
iz tega (originalen CP/M oz. QDOS, ki ga je MS kupil namrec tega ni imel).
Ni nujno torej da bo Singularity cisto brezvezen projekt. Mogoce se bo dalo kaksno
idejo s te zadeve prenesti na Windowse ali pa obratno.
64202 ::
> Dvomim, da bo Singularity kdaj postala izdelek za končne uporabnike. To je bolj študija, ki služi še kot dobra reklama.
To je zato, ker MS pocaka, da se ideje uveljavijo in jih sele potem zacne prodajati (vecinoma tako da inovativni startup kupi ).
Na OS kot singularity bi lahko gledali kot logicen napredek trenutnih OS-ev. Namrec, omejitve C-jevskega void* modela programiranja so ocitne in gre na skodo prakticno vseh danasjih high level jezikov. Namesto, da procesor na veliko zapravlja cas s per-process zascitami strani, preklopi med prioritetami in heavy-weight procesi bi lahko vrgel stran to C-jevsko prtljago in optimiziral stvari, ki so pomembne za high level jezike. Recimo direktna podpora za dinamicne virtualne tabele, kar bi hitrostno spravilo skriptne jezike skoraj na danasnji nivo C-ja.
> Lepo vidt, da se dela na razvoju _novih_ stvari in če jim bo uspelo tale princip Lego kock izpeljat, tako kot je treba, bodo rezultati verjetno fenomenalni.
Ideje, ki jih implementira singularity niso tolk grozno nove. Ko sem bral o teh single address space stvareh, zelo poceni IPC-ju, objektih in podobno, sem se takoj spomnil na vec kot 20 let stare symbolics masine :)
To je zato, ker MS pocaka, da se ideje uveljavijo in jih sele potem zacne prodajati (vecinoma tako da inovativni startup kupi ).
Na OS kot singularity bi lahko gledali kot logicen napredek trenutnih OS-ev. Namrec, omejitve C-jevskega void* modela programiranja so ocitne in gre na skodo prakticno vseh danasjih high level jezikov. Namesto, da procesor na veliko zapravlja cas s per-process zascitami strani, preklopi med prioritetami in heavy-weight procesi bi lahko vrgel stran to C-jevsko prtljago in optimiziral stvari, ki so pomembne za high level jezike. Recimo direktna podpora za dinamicne virtualne tabele, kar bi hitrostno spravilo skriptne jezike skoraj na danasnji nivo C-ja.
> Lepo vidt, da se dela na razvoju _novih_ stvari in če jim bo uspelo tale princip Lego kock izpeljat, tako kot je treba, bodo rezultati verjetno fenomenalni.
Ideje, ki jih implementira singularity niso tolk grozno nove. Ko sem bral o teh single address space stvareh, zelo poceni IPC-ju, objektih in podobno, sem se takoj spomnil na vec kot 20 let stare symbolics masine :)
I am NaN, I am a free man!
borchi ::
kul, bogve kako/kam se bo to razvijalo.
vemo pa, da bo to eno g(n)ojišče patentov. na koncu bo še thomas tik pred upload-om sočno preklel ta patent.
vemo pa, da bo to eno g(n)ojišče patentov. na koncu bo še thomas tik pred upload-om sočno preklel ta patent.
l'jga
Firebat ::
Windovs je res ze mal staromodno ime, pa se oprat ga je treba mal ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Firebat ()
Road Runner ::
http://dusan.fora.si/blog/ (742617000027)
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Road Runner ()
mtosev ::
I don't get it.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Agapetos ::
Še eno "hudo" ime iz Microsoftovih logov. Zadnje čase se mi dozdeva, da je MS najbolj pomembno dobro ime in dobra reklama, vse ostalo pa pride kasneje...
pecorin ::
z microsoftove strani: "...it is impossible to predict how a singularity will affect objects in its causal future."
mislijo na podatke, ki jih os obdeluje
zdaj bodo imeli black hole of death..
mislijo na podatke, ki jih os obdeluje
zdaj bodo imeli black hole of death..
Nejc Pintar ::
Očitno se Thomasove napovedi uresničujejo
Drugače pa teli curtains nimajo veze, bi bilo pa dobro ime za kakšen StyleXP CurtainsXP
Drugače pa teli curtains nimajo veze, bi bilo pa dobro ime za kakšen StyleXP CurtainsXP
Lahko je biti prvi, če si edini!
MrStein ::
64202:
Eh... sem mislil, da boš napisal "Amiga mašine"
Ko sem bral o teh single address space stvareh, zelo poceni IPC-ju, objektih in podobno, sem se takoj spomnil na vec kot 20 let stare symbolics masine :)
Eh... sem mislil, da boš napisal "Amiga mašine"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
64202 ::
> Eh... sem mislil, da boš napisal "Amiga mašine"
Mas kak dober link na arhitekturo amiga (os)? Malo dvomim, da so bile amige dovolj hitre za OS = high level VM pristop (symbolics je imel VM v hardveru, svinjsko draga zadeva seveda). Skriptni jeziki ne stejejo.
Mas kak dober link na arhitekturo amiga (os)? Malo dvomim, da so bile amige dovolj hitre za OS = high level VM pristop (symbolics je imel VM v hardveru, svinjsko draga zadeva seveda). Skriptni jeziki ne stejejo.
I am NaN, I am a free man!
Utk ::
Kaj ne bi morala Thomasova singularnost nastopit pred to MS-jevo?:) Zakaj se pol sploh sekiramo.
Drugač pa dobro, če bo res kaj novega, za MS.
Drugač pa dobro, če bo res kaj novega, za MS.
MrStein ::
google :-)
High level VM ni imela. Ampak ostalo, kar si naštel. Edino objekti bol tak , rudimentarno...
High level VM ni imela. Ampak ostalo, kar si naštel. Edino objekti bol tak , rudimentarno...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Thomas ::
MS je tako beden, da eden njegovih marketingarjev je pač naletel na koncept Singularnosti, zdej so pa to sklenili posvojiti, prasci pohlepni.
Upam, da jim bo Kurzweil dal vetra, on ima Singularity.com in bi jim lahko vzel kakšno milijardo.
Sicer pa da ne bo kdo mislil, da jamram. Vem kakšen je MS, vem kakšen je Mercator ... ista figa, zelo. Koristen ampak butast.
Zato ga bo pač treba izkoristit, da nam bo delal reklamo. Čeprav tisti SL2 folk tam, tega niti slučajno ne namerava.
Upam, da jim bo Kurzweil dal vetra, on ima Singularity.com in bi jim lahko vzel kakšno milijardo.
Sicer pa da ne bo kdo mislil, da jamram. Vem kakšen je MS, vem kakšen je Mercator ... ista figa, zelo. Koristen ampak butast.
Zato ga bo pač treba izkoristit, da nam bo delal reklamo. Čeprav tisti SL2 folk tam, tega niti slučajno ne namerava.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Lahko pa pogledamo tudi z malo drugačnega ogla.
Singularnostni mem postaja tako močan, da mu že tudi kakšen MS hočeš/nočeš/vede/nevede pomaga pri širitvi.
Treba samo (dalje) pilotirati zadevo.
Singularnostni mem postaja tako močan, da mu že tudi kakšen MS hočeš/nočeš/vede/nevede pomaga pri širitvi.
Treba samo (dalje) pilotirati zadevo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
OwcA ::
Čeprav tisti SL2 folk tam, tega niti slučajno ne namerava.
Zna biti tudi kakšen SL4. Google že ima nekaj takšnih, IBM tudi.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
64202 ::
Zna kdo v enem kratkem odstavku razlozit, kaj to vi "nabijate"? Oziroma vsaj priblizno razlago, kaj ima staticen typechecker VM veze s tem kar se menite.
I am NaN, I am a free man!
OwcA ::
Oziroma vsaj priblizno razlago, kaj ima staticen typechecker VM veze s tem kar se menite.
Natanko nič.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
lukanium ::
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
tigrr ::
Mal ste nostalgično v singularnost spet padl, ane? :)
glede MS "inovacije" sing#-a pa en zanimiv quote:
"More good code has been written in languages denounced as bad than in languages proclaimed wonderful—-much more."
—Bjarne Stroustrup
(in The Design and Evolution of C++) (1994)
sing# bo le tolk dober, kot ga bo folk uporabljal.
glede MS "inovacije" sing#-a pa en zanimiv quote:
"More good code has been written in languages denounced as bad than in languages proclaimed wonderful—-much more."
—Bjarne Stroustrup
(in The Design and Evolution of C++) (1994)
sing# bo le tolk dober, kot ga bo folk uporabljal.
64202 ::
Bjarne misli, da jo bo tko poceni odnesel samo s tem komentarjem
Ali pa sem edini, ki misli da je C lep, C++ pa grd? :)
Ali pa sem edini, ki misli da je C lep, C++ pa grd? :)
I am NaN, I am a free man!
MrStein ::
Ni grd, le ...hmmm ne najdem prave besede.
Java rulz ;)
(C++ je preveč kompliciran, čeprav operator overload prav pride, če ga pametno uporabljaš)
Java rulz ;)
(C++ je preveč kompliciran, čeprav operator overload prav pride, če ga pametno uporabljaš)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Nemci postavili hitrostni rekord pri brezžičnem prenosu podatkov na kilometerOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5151 (3612) | Aston_11 |
» | Raziskovalci prikazali napad na zaklenjen iPhoneOddelek: Novice / Varnost | 7039 (5848) | thxslo |
» | Unix je premagal WindowsOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 7470 (2951) | 64202 |
» | Orodja za odkrivanje rootkitov v OknihOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 3331 (3044) | pecorin |
» | MP3 v surrond zvokuOddelek: Novice / --Nerazporejeno-- | 2713 (2713) | CaqKa |