Slo-Tech - Saj verjetno ne morete verjeti, ampak Slo-Tech ima spet nov članek. Tokrat je Jure Pečar za vas opisal bistvene razlike med na Xeonih temelječih strežnikih in tistih, ki v sebi skrivajo kup Opteronov.
O tem zakaj morda Xeoni niso ravno najboljša izbira, in to kljub temu, da po AMDjevih trditvah Intel goljufa s svojimi prevajalniki, pa o tem zakaj je štiriprocesorsko simetrično multiprocesiranje v večini primerov le metanje denarja skozi okno ter še o nekaterih drugih stvareh.
Novice » Nova vsebina » Nov članek: Xeon vs. Opteron
Brane2 ::
Nice 
Le mogoče ena opomba:
Pri Opteronu s HyperTransportom pa je vsak procesor oddaljen od kateregakoli drugega največ en skok po ločeni povezavi, tako da do blokiranja celega sistema pri izmenjavi podatkov med pomnilniki ne more priti.
Kot se jaz spomnim dokumentacije, to ni vedno 100% res. Opteroni se ne vežejo v hiperkocka strukturo, ampak v 2D mrežo- vsaj AMDjev manual govori o tem. Če to lahko spremeni sam proizvajalec osnovne plošče, ne vem. Sistem 8 Opteronov je povezan v matrico 2x4 in v njem prepotujejo podatki z enega vogalnega CPUja do diametralno nasprotnega CPUja v sistemu 8 CPUjev skozi 3 druge CPUje.
A to(najbrž) ne pomeni prevelikega glavobola zaradi hitrosti HT linkov in ta pot skozi par drugih čipov doda kvečjemu nekaj nanosekund latence, v primeru seveda da vmesni linki so trenutno na voljo za prenos podatkov. Če bi tak sistem skalirali na večje število CPUjev, bi se obremenjenost vmesnih kanalov v taki matrici CPUjev povečevala z dimenzijo mreže in koristi od HTja bi začele naglo upadati z nelokalnostjo podatkov. Zaenkrat pa je HT več kot zadosti prepusten, da v malih mlinčkih z nekaj CPUji povsem pokrije potrebe po komunikaciji in se majhni sistemi obnašajo podobno idealnim SMP sistemom kar se latence tiče.
Le mogoče ena opomba:
Pri Opteronu s HyperTransportom pa je vsak procesor oddaljen od kateregakoli drugega največ en skok po ločeni povezavi, tako da do blokiranja celega sistema pri izmenjavi podatkov med pomnilniki ne more priti.
Kot se jaz spomnim dokumentacije, to ni vedno 100% res. Opteroni se ne vežejo v hiperkocka strukturo, ampak v 2D mrežo- vsaj AMDjev manual govori o tem. Če to lahko spremeni sam proizvajalec osnovne plošče, ne vem. Sistem 8 Opteronov je povezan v matrico 2x4 in v njem prepotujejo podatki z enega vogalnega CPUja do diametralno nasprotnega CPUja v sistemu 8 CPUjev skozi 3 druge CPUje.
A to(najbrž) ne pomeni prevelikega glavobola zaradi hitrosti HT linkov in ta pot skozi par drugih čipov doda kvečjemu nekaj nanosekund latence, v primeru seveda da vmesni linki so trenutno na voljo za prenos podatkov. Če bi tak sistem skalirali na večje število CPUjev, bi se obremenjenost vmesnih kanalov v taki matrici CPUjev povečevala z dimenzijo mreže in koristi od HTja bi začele naglo upadati z nelokalnostjo podatkov. Zaenkrat pa je HT več kot zadosti prepusten, da v malih mlinčkih z nekaj CPUji povsem pokrije potrebe po komunikaciji in se majhni sistemi obnašajo podobno idealnim SMP sistemom kar se latence tiče.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
ferdo ::
Brane2, sej, trenutno je pogojno fizično možno, z večjedrnimi procesorji, bo pa to bolj razširjeno, več jeder na rezini bo pa tudi latence porezalo, kaj misliš?
nostalgija:
Kupil sem K5-366MHZ (100MHz FSB) in sem ga prodal ter kupil 400MHz(66MHz FSB) celerona.. celeron je rekel zbogom, "pregorel" tist AMD pa še zdaj dela, sem ga prodal sosedu, in ima server.
Ta K5 procesor ima ploščico nad jedrom, tako kot sedaj procesorji.
Z AMDjem sem takrat brez težav gledal filme na PCju, z celeronom, so se malenkost zatikali.
KAterega leta je to bilo, se več ne spomnem:) je pa že zgodovina.
Od takrat, ko sem kupil tistega celerona, ne kupujem Intelovih procesorjev. Mel pa sem neko bedno MATSONIC osnovno, k je bla res drnč + drnč procesor, ni čudno da so se filmi zatikali...
nostalgija:
Kupil sem K5-366MHZ (100MHz FSB) in sem ga prodal ter kupil 400MHz(66MHz FSB) celerona.. celeron je rekel zbogom, "pregorel" tist AMD pa še zdaj dela, sem ga prodal sosedu, in ima server.
Ta K5 procesor ima ploščico nad jedrom, tako kot sedaj procesorji.
Z AMDjem sem takrat brez težav gledal filme na PCju, z celeronom, so se malenkost zatikali.
KAterega leta je to bilo, se več ne spomnem:) je pa že zgodovina.
Od takrat, ko sem kupil tistega celerona, ne kupujem Intelovih procesorjev. Mel pa sem neko bedno MATSONIC osnovno, k je bla res drnč + drnč procesor, ni čudno da so se filmi zatikali...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ferdo ()
Poldi112 ::
Kakor jaz vem je Alpho kupil Intel in ne AMD. In ko je dec-a kupil Compaq je pac zivela pri njemu in ni sla po svoje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Izi ::
Quote darkolord: "Aja, gigabit ethernet je 125MB/s"
Uradno naj bi bilo 128MB/s in ne 125MB/s.
Razlika sicer ni omembe vredna ampak bom razložil zakaj je nastala zmeda.
1Gb/s = 1000 Mb/s / 8 = 125 MB/s = narobe
1Gb/s = 1024 Mb/s / 8 = 128 MB/s = prav
Seveda je teh 128 MB/s bolj teoretičnih kot praktičnih, tako da zaenkrat ni panike da boš do konca zapolnil 133 MB/s kolikor jih ima na razpolago PCI vodilo.
Uradno naj bi bilo 128MB/s in ne 125MB/s.
Razlika sicer ni omembe vredna ampak bom razložil zakaj je nastala zmeda.
1Gb/s = 1000 Mb/s / 8 = 125 MB/s = narobe
1Gb/s = 1024 Mb/s / 8 = 128 MB/s = prav
Seveda je teh 128 MB/s bolj teoretičnih kot praktičnih, tako da zaenkrat ni panike da boš do konca zapolnil 133 MB/s kolikor jih ima na razpolago PCI vodilo.
yimi ::
Saj verjetno ne morete verjeti, ampak Slo-Tech ima spet nov članek.
Ja res je 3je novi članki
. Zares neverjetno glede na to da smo test mišk (naslov zelo zgrešen) lahko brali 3 mesece kot HOT NEW ARTICLE
. Matek ::
(naslov zelo zgrešen)
Smem prosit, za obrazložitev, zakaj je ta naslov tako zelo zgrešen? Nenazadnje smo res _testirali miške_.
Smem prosit, za obrazložitev, zakaj je ta naslov tako zelo zgrešen? Nenazadnje smo res _testirali miške_.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
MrStein ::
119,20928955078125 mebibyte/s
Če že dlake cepimo...
Če že dlake cepimo...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
lukanium ::
V članku so omenjeni Alpha procesorji, pa tudi Poldi se je prej obregnil obnje. Če koga zanima, na X-bit labs so spisali sicer ful dolg, a zlo zanimiv članek o zgodovini Alpha procesorjev. Obljubljajo, da je to šele prvi v vrsti člankov, ki jih bodo namenili temu DEC-ovemu procesorju.
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
Zheegec ::
Alpha - dober procesor a slab marketing... skoraj spominja na AMD
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Poldi112 ::
No ja, amd si vsaj lahko privoscis.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
MrStein ::
In ga dobiš na svojem kontinentu
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Looooooka ::
al pa spremente naslov...ce nimas dnarja kup opterona.
ker to je vse kar je povedu/dokazu.
ker to je vse kar je povedu/dokazu.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | je tole smiselno kupt ?Oddelek: Kaj kupiti | 2974 (1754) | Spajky |
| » | Pomoč pri nakupu kitajskega mobilnikaOddelek: Mobilne tehnologije | 6328 (6057) | traktor |
| » | Nova člankaOddelek: Novice / Nova vsebina | 3979 (2590) | BaRtMaN |
| » | Slo-Tech NEST.2003 popoln uspeh! (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NEST | 5445 (5445) | Z-lot |