več strani - ASRock Incorporation je od Intela prejel nagrado "Intel Best Customer". Nagrado je ASRocku predal državni menedžer Intel Taiwana. Nekaj o ASRocku: podjetje je bilo ustanovljeno leta 2002 in izdeluje cenovno ugodne osnovne plošče. Je partnersko podjetje ASUS-a in izdelejejo inovativne osnovne plošče - najboljše za svojo ceno. ASRock.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kot primer moja k7s5a deluje že več kot 3 leta brez problemov praktično 24 ur na dan in lahko mirno rečem da je več kot vredna tistih 18k
ECS plate so večje sranje kot asrock še posebno k7s5a. Mislim pa kje si ti dal za to plato 18k??? v glavnem ne hvali k7s5a ker je šodr od šodra, oz največje sranje od sranja, slabše plate v življenju še ne.
Dead_Eye: ce mas kej pametnga za povedat, povej, ce nimas, bodi tiho.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Imam K7S8X rev3.0, dobil za 28 evrov, to je blo takrat 6300 tolarjev. Za tak denar kapo dol, 1700+ sem lepo navil na 2GHz pri 5% overvoltu (zal ta osnovna plata nima drugih funkcij, zato pa ima vse to K7S8X-E+), potem pa z voltmodom se za 200MHz visje :D. S tem, da ima plata dvofazno napajanje .
Pa te K8 upgrade plate so za low end sisteme pomoje nekaj najbolj izvirnega, kar so kdajkoli izdelali v svetu maticnih plosc.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Dead_Eye,žal k7s5a in NF7-S ne moreš primerjat,to sta plati,kot noč in dan.Se pa strinjam da je elitka vredi plata,če hočeš plato samo za to,da nanjo daš proc,rame,disk in grafo in zadeva deluje BP.Jo mam sam in zaenkrat še null problemo,pa mam OC bios gor,ni pa OC. Kar pa se tiče ASROCKA je pa tudi vredi plata za uporabnika,katerega profil sem opisal pri elitki(sam se na začetku bil tak uporabnik).
Ma poglejte, svoje čase je bila k7s5a več kot pol(!!) cenejša kot Abit, Asus,... Res da na 8rda+ lahko 1700+ navijem na 200Mhz, je pa zato še enkrat dražja, za to ceno pa si lahko kupim boljši CPU. Mislil sem povedat predvsem to, da je prej vredna tega denarja(ecs in asrock) kot pa nf7-s svojega....
Dr_M: ne vem o čem ti govoriš, poznam 3 kolege ki imajo k7s5a in vse delajo bp, poleg tega pa to sploh ni počasna plata. Aja pa glede tvojega komentarja: če velja to zame velja isto za tvoj prvi komentar, zaradi katerega sem tudi sam komentiral.
radeon power:res so šodr, sicer pa za 6k ne morš pričakovat ne vem kwa Izkšnje? Ali kar nekaj bluziš v 3 krasne(kar je seveda najbolj verjetno)
Dejstvo je da so Asrock plate najboljše kar dobiš za svoj denar. Stabilne, dokaj hitre(razen parih izjem), za določene modele izvrstna neuradna podpoora, dobre tudi za zmerno navijanje,... Sam ponosen lastnik K7S8X 3.0 in K7VT4A+ in mi niti za stotinko ni bilo žal nakupa.
Tudi jaz sem eden fullll zadovolnih kupcev asrocka, in sicer K7S8X 3.0. na njej je 2500+@3200+@200FSB, 512DDR400 in GF4Ti4200 grafična. Vse skupaj deluje že pol leta BP.
Dead_Eye: mi govorimo o asrock platah in ne o ECS. pa tut o ECS lohk povem velik slabega in prav nic dobrega. od 6 kolegov, samo se enmu dela, trem je plata crknla po cca 1.5 letu...
nism nikjer reku, da so asrock plate slabe, ampak samo, da so vredne tocno tok, kot stanejo.
mam K7VT& in sm meu nemalo problemov, da sm jo usposobil, da pribljizno dela. no, predvsem se ta cenenost pozna pri BIOSu... drugac pa vsekakor soliden izdelek, za tako ceno. ceprov mi je mal zal, da nism za par k sit vec kupu epox plate.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Dr_M: Takor vem imaš ti K7VT6. To plato tudi drugje kritizrajo, še posebno zaradi slabega delovanja rama.-pač ima vsaka firma tudi kdaj kak zgrešen izdelek
jest10: ampak se dobro, da obstajajo dobre duse, ki pomagajo v takih primerih. dubu en beta bios, ki odpravi te tezave z ramom. celo timinge zdej lahko nastavljam
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
trenutno si latim ASROCKa ASrock K7V88, pa je enako dobra kot NF7-S, mogoce se boljsa,
himera,lahko to argumentiraš?kolko sem jaz pogledo je to VIA vezni nabor plata,ki nima PCI in AGP lock.ne duha in sluha o firewire,da pa so o audio ne menimo.pa kolko sem vido,asrockove plate nimajo bog ve kaki OC bios,razen če kakega unofficial gor daš.
po moje pa res ne rabi ne vem kakšnega supadupa biosa in nevemkakšnih cukrov na plati.
khm... lohk bi nardil vsaj DELUJOC bios, clovek bozji... tak bios, da zna vsaj SPD iz ramov prebrat...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zaj pa nehajte pesnit, no. Za ta denar so več kot dobre in tud ne crkujejo. In res, kaj bo rabil nek človek, ki ima prvič računalnik neke nastavitve v biosu, če sploh ne ve, kaj to je, kaj še le da bi šaril po njem (tist SPD od dr_m pa je le izjema, ki potrjuje pravilo)... Valjda, da se ne dajo primerjat n NF7-S, sam cena X2+ se tud ne more...
CCfly: moja 4 leta stara epoxka se vedno dela bp ceprov je dala marsikej cez....
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Hehe, mater ste modeli, itak da ne moreš primerjat asrock plate z nf7-s, lahko pa primerjaš razmerje cena/zmogljivost oz. kaj ti nudi in glede tega je asrock v prednosti.
Tukaj dobiš tudi srednjo zmogljivost za nizko ceno(nekaj plat tudi dokaj visoko zmoglivost). Če je pa tebi 5% boljši preformance vreden 10 jurjeu več ok, meni pač ni.
Kot vsepovsod v svetu tehnike tudi tukaj velja; vsak hardware lahko zataji, dražji bo kvečjemu kasneje kot cenejši.
Uporabljam matične Abit NF7-S, Asus (sis), Gigabyte (NF2u), MSI (Via K133a). Moram rečt, da so vse plošče razen Abitke prišle manj kot 20k, ko sem jih kupil in služijo svojemu namenu. Je pa tudi res, da sem z NF7-S za dražjo ceno dobil najboljšo kompatibilnost, OC sposobnosti dober vgrajen zvok z EAX2 podporo. Ko abitki pomolim stari 250mb disk, različne rame,..me ne pusti na ceilu. Pri kakem Gigabytu že začne vse piskat če se preveč opogumim pri navijanju, da ne govorim o podpori za rame pa dual ddr-u. Na poceni modelih se tudi, da navijat samo nikoli ne veš; 1.) če ti bo uspelo in 2.) kako stabilen bo sistem po recimo 6 mesečnem navitem obratovanju
Če kupiš cenovno ugodne izdelke je veliko odvisno od "sreče", pri dragem modelu lahko dosti točno predvidevaš kak preformance boš dobil. Kot so že pingvini povedal poceni stvari so za RETAIL, OEM trg -> sestaviš konfiguracijo in jo pustiš pri miru.
Če se za bolji preformance in kompatibilnost, splača odšteti več denarja naj vsak pri sebi oceni, to je že druga debata.
Sam pa na Abitko NF7-S rev2.0 nimam dobrih spominov, ceprav sem jo zatlacil v 2nd kisto. Ne zdrzi visokega FSBja v dual channelu in se vsipava, zvok mi je hrescal, dokler nisem zacel southbridgea aktivno hladiti ipd... Mogoce sem imel slab primerek, a to je malo verjetno, saj sem zamenjal dve (prvo je vzela strela preko LAN porta).
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Ma poglejte, svoje čase je bila k7s5a več kot pol(!!) cenejša kot Abit, Asus,... Res da na 8rda+ lahko 1700+ navijem na 200Mhz, je pa zato še enkrat dražja, za to ceno pa si lahko kupim boljši CPU. Mislil sem povedat predvsem to, da je prej vredna tega denarja(ecs in asrock) kot pa nf7-s svojega....
Lolish blackish holish thing. Zdej pa posluš. Povej mi, kakšen procesor potrebuješ, da boš dohitel razliko v hitrosti, ki jo dobiš z 200MHz FSBjem proti 133 na tvoji k7s5a. Kot veš (upam), cene CPU ne rastejo linearno, ampak priblizno tako, kot neka navadna kvadratna funkcija. Torej boš ti raje dal 10k manj za osnovno ploščo in kupil 200MHz hitrejši procesor, kot da bi kupil the real thing (Kvalitetno MB) in navil CP( za več kot 200 MHz. Da ne omenjam FSBja :)
Skratka, svojim kolegom sestavljam računalnike, ko kaj potrebujejo. Moje glavno načelo, bistvena je podlaga. Torej MB, na tistemu, ki gradiš. Kaj ti pomaga K7S5A in TCCD? Ali pa 1700+ DUT3C (to kar se je dobilo v tistem času) oz Barton Mobile 35W. Nič. Še za konkretno optimizacijo ostalih komponent (da ne bo OC zvenel preveč grobo), ne boš mel v biosu možnosti.
Nimam kakšnih velikh izkušenj z ASRock platami, samo po slikah izgledajo precej bolj pošteno narejene kot kakšen Matsonic. Če so picolo Asus, potem nič čudnega.
Zaminivo sem mi zdi, da je podjetje dobilo nagrado od Intela, ker sem imel občutek, da je ASRock bolj usmerjen k rešitvam za AMD.
Mogoče kdo ve kako se obnese njihov AGI8x v praksi?
Brat ima ASUS K7V8X-X, ki je v bistvu rebrandan ASRock, oboje pa je v bistvu od ASUStek-a, kamor spada tudi ASUS, wau katero presenečenje . Plata je super, čeprav jo VIA čipset malo omejuje, ampak za tist svoje denar je super. Tudi K7S5A mi je odlično služila, sploh ker se nadgradil iz ABIT KT-7 A in SDR-a na ECS K7S5A in DDR pa še ene dva jurja sem prišparal .
Glede EPoX-a pa nimam lepih besed. Sem imel 3 pa niti ena mi ni povsem normalno delala, tudi z ABIT-kami sem imel kar nekaj problemov, tako da ni vse zlato kar se sveti . Pri platah se lahko po moje vedno nategneš ker gre za najkomplexnejši kos opreme v PC-ju in posledično najtežje za temeljito stestirat pred prodajo, tako da pride na trg relativno veliko sub standardnih izdelkov. Zato najbolj sovražim menjat ravno plato.
@BOŠTJAN himera,lahko to argumentiraš?kolko sem jaz pogledo je to VIA vezni nabor plata,ki nima PCI in AGP lock.ne duha in sluha o firewire,da pa so o audio ne menimo.pa kolko sem vido,asrockove plate nimajo bog ve kaki OC bios,razen če kakega unofficial gor daš.
olla!! Nekaj o ASROCK K7V88: # For AMD Athlon XP FSB 400MHz processor # Supports DDR400 and Dual Channel Technology # Hybrid Booster - ASRock safe overclocking # SerialATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD, SATA HDD_Hotplug # AGP8X, 5.1-Ch Audio, 10/100 Ethernet LAN # ASRock I/O Plus: 6 ready-to-use USB2.0 ports ali pa si poglej na http://www.asrock.com/product/product_k...
Pa tole je najboljsi cip od VIA za socet A in se premerljiv z Nforce 2 cipi
himera,vse to sem jaz že prebral,preden si ti link dal,ampak še vedno ne vidim,kako bi se lahko ta plata z abitko primerjala,na nForce2. VIA je z parimi veznimi nabori poskušala,priti nForcu do živega,a po testih,koliko sem jih vido,ni in ni mogla.žal.zato tudi takšna razlika v ceni.
A ti misliš, ker (kao) ni performanca, da zato spustijo ceno ?
...because the average lag between VIA KT880 and NVIDIA nForce2 Ultra 400 is only 1.3%. But unlike its rival, VIA KT880 boasts the whole lot of advantages. Firstly, KT880 is less expensive. Secondly, it boasts more advanced features, such as SerialATA and 8 USB 2.0 ports support...
Toliko glede chipseta... Spet price/performance... Pa ne zaj neke overclockere not mešat.
No tudi za navjati je to čipovje doboro. Ampak žal samo do okoli 220MHz FSB, višje začne zafrkavati SATA diske.
Tista plata(K7V88) ima tudi 10% dvig napetosti, kar je dovolj za neko normalno navijanje, za kaj bolj extremnega pa samo 1-3 žičke vtakneš v podnožje in nastavljaš napetost po želji.
Za ta denar so več kot dobre in tud ne crkujejo. In res, kaj bo rabil nek človek, ki ima prvič računalnik neke nastavitve v biosu, če sploh ne ve, kaj to je, kaj še le da bi šaril po njem (tist SPD od dr_m pa je le izjema, ki potrjuje pravilo)... Valjda, da se ne dajo primerjat n NF7-S, sam cena X2+ se tud ne more... 
