Tom's Hardware - Boj med AMDjem ter Intelom se nadaljuje. Prav zato so na Tom's Hardware primerjali po enega iz najnovejše družine procesorjev vsakega podjetja - Pentiuma 4 2200@3000 ter Athlona4 1666@1866. Zaradi same omejitve 0.18 mikronskega proizvodbenega procesa lahko rečemo, da je 1866 MHz za Palomina že pravi dosežek, enako pa gre 0.13 mikronskemu Pentiumu4. Navkljub ogromni razliki v številu ciklov na sekundo je Pentium4 vodil le za 10-15% iz že znanih razlogov (20-stopenjski cevovod,...). Če bi Tomu le uspelo naviti Palomina na 1950 MHz, bi brali drugače, saj bi bila procesorja popolnoma izenačena. Ste še vedno fan AMDja ali boste počasi začeli razmišljati o Intelu? Klik!
btw - ni govora da bi zacel razmislati o kakem Intelu ... proca sta vec kot 1ghz razlicna pa AMD zaostaja le za 10-15% pa ceprav bazira na vrlo stari tehnologiji, p$ pa na cisto novi ...
Čeprav imam AMDja bi mel raje intela (če bi bili cenejši). Zakaj? Ker z intelom enostavno ni nobenih problemov. Ne glede gretja, ne glede stabilnosti in porabe energije. Res pa je da je duron 1Ghz enako hiter kot P4 1.7Ghz. Cenovna razlika pa 50 jurjev.
Hmm ... AMD ma vkup z VIO cist prevec tezav. Naslednji nakup bo ob podobnih karakteristikah AMDjevih procev ne glede na performanse in ceno, Intel! Stabilnost je vredna vec kot katerikoli megaherz.
Delam na AMD/VIA kombinaciji (3 računalniki) že več kot eno leto in dela vse brez najmanjšega problema. Mašine so full-time up. Aja, gor teče Linux, mogoče je tudi zato problemov manj. Pa tudi brez igric in navijanja.
Pa koji kurac gretje ?? A tisi celi dan taco not v masino da ti je tok vazno gretje ?? In o kaki stabilnosti govoris ? Ocitno si XPje in TBje videl samo na slikah !
Greje se v skladu s performancami No, resno, problem je, da se P4 ne greje enakomerno, zato ga tud niso mogli spravit na višje frekvence z 0.18 mikronsko tehnologijo. Določeni deli proca so namreč zelo vroči, se pa toplota (tudi zaradi ISH-ja) bolje porazdeli po površini.
Pa dej sirotka ce si ti obseden z Intelom je to tvoj problem. Ce mas dnar pa hoces Intel pa ga kr mej.
Jst z AMD-jem cist nigdar nisem meu nobenih problemov, sploh pa kar se tice stabilnosti. Grejejo se sicer mau bolj sam ce mas kokrt tok hlajenje ni problema. Ce bo pa Intel kdaj pr isti ceni hitrejsi pa cenejsi pa ni frke da nebu kupu Intla. TKO![:\]
Ceprav sem nazadnje AMD-ja kupu, prisegam na Intel. Vprasanje je ce se bom naslednc tud za AMD-ja odlocu, ce se bojo tok grel definitivno ne. Saj nimam nic proti njim, mi vse stabilno deluje, samo je pac na racun dobrega hlajenja kista glasna. Samo v forumu prestejte koliko jih ima probleme z AMD-ji in koliko z Inteli. Jebes ceno.... bom pa raje vzel najsfohnejsega Intela pa bom sure da ga bom lahko cel dan na kakem lanu nabijal....
Komaj cakam zdele tople dni in ze vidim kolko problemov bo z AMD-ji na forumu, kolk bo spet jamranja.... cenovna razlika je kar velika, samo do neke mere upravicena... tud avto z slabim hlajenjem dalec ne pride ce ga dobro teras.... ne wem, ne wem... ce ne bojo nardil bolj hladne, pa bolj kvalitetne in tihe coolerje.... bo kar Intel moj......
Kak so eni zakrizeni, res..... in pravijo..... pa kako gretje.... pa kaj si fuknjen lej ti ceno...... ni sans..... poglej te performance...... pa kaj si se bol fuknen...... vsepovsod ga pelje v kozji rog....... POGLEJ TE PERFORMANCe....... vazna je hitrost........ pa lej ceno..... ej ni sans da bi.......
Nekateri znajo, ni kaj..... sami stari macki.
Se mi zdi da bo v teh testiranjih procev in se marsicesa treba presaltat na kak visji nivo...... Pol pa folk vidi neke benchmarke in performance in nimas kaj.... tu naprej ni vec debate..... ta ja tabols pa pika.... lej kuk leti.... Pocasi bo treba delat na realnosti...... treba bo naredit kaki test proca kok se recimo poleti celi dan na lanu obnese, s tem da tam pac ne bos mogel met domace klime za 100 cuku, pa tud ali bo soba ali dvorana, pomoje not ne bo glih 18 stopinj sred poletja ob nekaj 20 kist navitih masinc.... Treba bo kaki tak test nardit.....
In potem ko prides do spoznanja da se neka zadeva zacne jako gret in tukaj meni in sem preprican da se marsikomu ne pomenji tiste performance nic ampak le da zadeva dela kot da sem sred zime. OrlyTM in tud skynet sta ze lepo povedala kak je to.......
Pac nekateri zgleda (nekateri so se itak mladeki in se tega ne delajo) radi seminarske pisejo ob reaktivnem letalu....
Kot sem ze zgoraj nevedu, imam sam AMD-ja in sem zadovoln z njim, samo ta dejstva so relna in jebat ga..... ce mores se klimo zravn kupt.... mislim da se nakup AMD-ja pa ne splaca tolk vec v primerjavi z Intelom........ sej boste eni se prisli do spoznanja da ni vse velikost pa hitrost ampak UCINKOVITOST
Justy: Glede tvojih poletnih dni...jst na vulcano2 sem poleti laufal Seti tko da dokljer bo vse stabilno sem pr AMDju A si ti mel kdaj probleme z AMDjem???
Imel sem poleg mojega računala nov sistem s Celeronom 900 BOX, pa ni bil skoraj nič tišji od moje kište (XP1600 + Volcano7). Pravzaprav je oddajal še bolj moteč, piskajoč zvok. Grel se je manj, ampak tud moj XP1600 ne preseže 44 stopinj pod polno obremenitvijo nekaj ur. Res da takrat kišta postane malo glasnejša (Volcano7), ampak se potem kmalu spet umiri. Pa folk govori kako tihi so Inteli. Po tistem ko sem slišal zadevo in jo direkt primerjal z mojim, mi ni bilo niti najmanj žal da sem se odloču za AMD-ja.
