Forum » Loža » Intel AMD Intel predober? hm..
Intel AMD Intel predober? hm..
Muflon1 ::
Danes sem zasledil eno novico na uradni strani ene slovenske računalniške firme. tule je odsek iz tega članka:
O Intelu
Pa je VIA res sovražnik? Ali pri takšnih ťprijateljihŤ, kot je Rambus, sploh potrebuješ sovražnike? Oprostite, VIA je za Intel v primerjavi s ťprijateljskimŤ Rambusom pravi prostovoljec Rdečega križa. Ali je AMD sovražnik? Niti približno. Intel lahko AMD-ja s hitrostjo, tehnologijo in cenami procesorjev spravi v kot takoj, ko ima pet minut časa. Tega pa ne bo naredil zato, ker ga potrebuje. Če namreč ne bi bilo AMD-ja, bi Intel v trenutku podlegel ameriškemu protimonopolnemu zakonu, kot se je to zgodilo Microsoftu.
kak komentar??
O Intelu
Pa je VIA res sovražnik? Ali pri takšnih ťprijateljihŤ, kot je Rambus, sploh potrebuješ sovražnike? Oprostite, VIA je za Intel v primerjavi s ťprijateljskimŤ Rambusom pravi prostovoljec Rdečega križa. Ali je AMD sovražnik? Niti približno. Intel lahko AMD-ja s hitrostjo, tehnologijo in cenami procesorjev spravi v kot takoj, ko ima pet minut časa. Tega pa ne bo naredil zato, ker ga potrebuje. Če namreč ne bi bilo AMD-ja, bi Intel v trenutku podlegel ameriškemu protimonopolnemu zakonu, kot se je to zgodilo Microsoftu.
kak komentar??
Thomas ::
Neee - ni tko. Intel ni tako mogočen. Je pa verjetno res, da je bolje zanj, da AMD obstaja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MRtwister ::
To sploh ni res, intel bi sicer lahko razvil se boljsi procesor, in zaradi tega bil monopolist(oziroma skoraj), vendar ga za to ne bi tozili, tozili bi ga ce bi monopol izkoriscal.
Microsoft so tozili, ker naj bi iskoriscal monopol, ko je dal IE v winse in tako ni dal priložnosti netscapeu
Microsoft so tozili, ker naj bi iskoriscal monopol, ko je dal IE v winse in tako ni dal priložnosti netscapeu
Thomas ::
Intel razvija Itanium. Samo zato potrebuje nekej časa. Ne more 'kar zdaj'.
No do tačas - bo pa AMD ali pa kdo drug - že tudi kej potitanu.
Niso tisti od Intela veliki 3 metre pa IQ 400 tud nimajo.
No do tačas - bo pa AMD ali pa kdo drug - že tudi kej potitanu.
Niso tisti od Intela veliki 3 metre pa IQ 400 tud nimajo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Loki ::
Intel lahko AMD-ja s hitrostjo, tehnologijo in cenami procesorjev spravi v kot takoj, ko ima pet minut časa.Zakaj je potem moral Intel zapreti tovarno? Zaradi lepsega? Videti je, da bolj AMD potrebuje Intel, ker so njegove cene veliko nizje kot Intelove.Upam seveda, da se bo to v prihodnosti spremenilo.Intel we are with you 4ever.
I left my wallet in El Segundo
Boogy ::
No Intel ma se zmer velik bolse procesorje od AMDja, edin predragi so. Poglejte Pentium 4-noro dobr edin mnogo predrag.
MRtwister ::
p4 je drag, vendar ni
TAKO drag, saj dobis zraven se ram, cene so povsem primerljive z p3, ki pa je predrag
TAKO drag, saj dobis zraven se ram, cene so povsem primerljive z p3, ki pa je predrag
Opkow ::
Glej cenik pri MegaHitu
1602 PROC INTEL P-4 - 1,4 GHz BOX (2x64 DDR) 202,657 SIT
1689 PROC INTEL P-4 - 1,4 GHz OEM 164,577 SIT
Ok pustmo to, da ma kaka stacuna kje cenej itak po mojem mnenju velikih razlik v ceni ne morjo bit, pa tudi le malokatere firme imajo le-te v ponudbi.
Se prau 128 mb rama stane tko na grobo 40 cukov ...
Za resno delo z tok zmogljivo masino rabis minmalno 256 MB rama tko .. vidis kolk te pride samo ram!
Da ne omenjam, da zaenkrat se nimas veliko softverske podpore, ki bi optimalno izkoriscale zmogljivosti proca. Za povrh moras nabavt se plato za ta proc, ki pa tud ni pocen ...
MB P-4 MS-850 PRO AC-97/ATX/ATA 100 69,615 SIT
Tk za nas boge smrtnike je AMD se vedno dobra nalozba.
1602 PROC INTEL P-4 - 1,4 GHz BOX (2x64 DDR) 202,657 SIT
1689 PROC INTEL P-4 - 1,4 GHz OEM 164,577 SIT
Ok pustmo to, da ma kaka stacuna kje cenej itak po mojem mnenju velikih razlik v ceni ne morjo bit, pa tudi le malokatere firme imajo le-te v ponudbi.
Se prau 128 mb rama stane tko na grobo 40 cukov ...
Za resno delo z tok zmogljivo masino rabis minmalno 256 MB rama tko .. vidis kolk te pride samo ram!
Da ne omenjam, da zaenkrat se nimas veliko softverske podpore, ki bi optimalno izkoriscale zmogljivosti proca. Za povrh moras nabavt se plato za ta proc, ki pa tud ni pocen ...
MB P-4 MS-850 PRO AC-97/ATX/ATA 100 69,615 SIT
Tk za nas boge smrtnike je AMD se vedno dobra nalozba.
Paramedic ::
Ta članek se men zdi da sem pred kake pol leta bral v rač. novicah. In mislim, da je to traparija. sploh pa p4, da nima sw podpore: sej je noben procesor nima posebej narejene. če bi mel athlon sw podporo bi še bolj šišnu p4-ko 
End transmission.
Loki ::
Sej ni nujn, da ta podpora pomen SSE 2, lahko je tudi to, da mores aplikacijo compilat z novim compilerjem (Intelov je najboljsi za M$/ x86 platforme), ki naredi sam dolocene optimizacije za P4.
I left my wallet in El Segundo
Muflon1 ::
Sam poglejte če bi bil P4 za Intel predrag se pravi da se ne bi prodal pol bi Intel radikalno spustu cene tak pa jim po moje ni problem sej mudi se jim ne nikamor. Najprej prodajo par 100.000 procesorjev po ceni nad 200.000 Sit pol pa mal spustijo pa dajo nov procesor vn pa e bol spustijo ceno procesorje bojo pa sigurn s profitom prodal kapitalizem...
PeTe13 ::
kar se tiče časa je AMD potiskal Intel v kot !
Zato so bili prisilni izdati še "nedokončani" P4 ( saj nej bi P4 po prvih napovedin imel 512Kb pomnilnika, pa še par stvari ki jih še nismo zagledali)- pa so bili prisiljeni in so predčasno izdali P4.
Po moje glede na delovno frekvenco P4 sploh ni kaj preveč dober procesor...
AMD rules!!!!
Zato so bili prisilni izdati še "nedokončani" P4 ( saj nej bi P4 po prvih napovedin imel 512Kb pomnilnika, pa še par stvari ki jih še nismo zagledali)- pa so bili prisiljeni in so predčasno izdali P4.
Po moje glede na delovno frekvenco P4 sploh ni kaj preveč dober procesor...
AMD rules!!!!
Capitalism stole my virginity!
Opkow ::
PeTe13
P4 itak temelji na precej drugacni arhitekturi k PIII ali AMD TB in jih tud ne mores v celoti primerjat glede na Hz ...
Kr vzemi si recmo mace ... Najhitrejsi majo 750 MHz, pa nrdijo lih tolk k AMD 1,2 GHz. Recmo primerjava pri obdelavi slike v photoshopu na obeh sistemih po istih korakih...
Lep primer je tudi recmo k so bli tesi PIII in AMD TB sistemov glede na isto frekvenco.. Pa je biu v vecini primerov AMD zmogljivejsi...
P4 itak temelji na precej drugacni arhitekturi k PIII ali AMD TB in jih tud ne mores v celoti primerjat glede na Hz ...
Kr vzemi si recmo mace ... Najhitrejsi majo 750 MHz, pa nrdijo lih tolk k AMD 1,2 GHz. Recmo primerjava pri obdelavi slike v photoshopu na obeh sistemih po istih korakih...
Lep primer je tudi recmo k so bli tesi PIII in AMD TB sistemov glede na isto frekvenco.. Pa je biu v vecini primerov AMD zmogljivejsi...
Pepo ::
Mal poglejte gibanje delnic Intela zadnje pol leta (no, zdej je ze mal prsu k sebi), pa boste vidli, koliko res je o tistih petih minutah casa. Je pa res, da se s P4 casi znajo obrniti nazaj v korist Intela, ceravno sam mislim, da bo prislo do diverzifikacije trga: AMD bo kralj na low endu, Intel pa bo s P4 nekoliko visje, zlasti za poslovne potrebe.
Saj je tako tudi prav. AMD je dokazal, da noben cesar ni vecen.
Saj je tako tudi prav. AMD je dokazal, da noben cesar ni vecen.
Tehnika ljudstvu!
luni ::
Killer, ja imas prav... Ne mores primerjati MHz-vise, ker bi 1.5GHz Pentium4 precej popusil proti 1.5GHz Thunderbirdu (optimizacije gor ali dol). Edina prednost, ki jo ima Intel v rokah, je st00pid folk, ki si misli: WOW, lej 1.7GHz procesor, to more sekat, jaz to morem met. Na isto finto so jih dobili pri Celeronih2 in na isto finto jih dobijajo pri Pentiumih4. Ce bi malo brali tehnicne clanke o Pentiumih4, bi videli, da je edini Intelov nacin za tako hitro doseganje tako visokih frekvenc delovanja bil procesor, ki na en urin cikel naredi precej MANJ, kot bi drugace. Pentiumi4 v enem urinem ciklu naredijo manj, kot Coppermine, ampak zarad tega lahko dosegajo visje frekvence...
Tiste izjave nekega pametnjakovica pa sploh ne bom komentiral. Verjetno je slo za kakega Intel fanatika...
Tiste izjave nekega pametnjakovica pa sploh ne bom komentiral. Verjetno je slo za kakega Intel fanatika...
Artificial Intelligentia
luni ::
O Intelu
Pa je VIA res sovražnik? Ali pri takšnih ¯prijateljih¨, kot je Rambus, sploh potrebuješ sovražnike? Oprostite, VIA je za Intel v primerjavi s ¯prijateljskim¨ Rambusom pravi prostovoljec Rdečega križa. Ali je AMD sovražnik? Niti približno. Intel lahko AMD-ja s hitrostjo, tehnologijo in cenami procesorjev spravi v kot takoj, ko ima pet minut časa. Tega pa ne bo naredil zato, ker ga potrebuje. Če namreč ne bi bilo AMD-ja, bi Intel v trenutku podlegel ameriškemu protimonopolnemu zakonu, kot se je to zgodilo Microsoftu.
kak komentar??
Pa je VIA res sovražnik? Ali pri takšnih ¯prijateljih¨, kot je Rambus, sploh potrebuješ sovražnike? Oprostite, VIA je za Intel v primerjavi s ¯prijateljskim¨ Rambusom pravi prostovoljec Rdečega križa. Ali je AMD sovražnik? Niti približno. Intel lahko AMD-ja s hitrostjo, tehnologijo in cenami procesorjev spravi v kot takoj, ko ima pet minut časa. Tega pa ne bo naredil zato, ker ga potrebuje. Če namreč ne bi bilo AMD-ja, bi Intel v trenutku podlegel ameriškemu protimonopolnemu zakonu, kot se je to zgodilo Microsoftu.
kak komentar??
Artificial Intelligentia
TribesMan ::
A veste na kva me tale boj P3 vs Athlon spominja??
?e se spomnite pribli?no 6 let nazaj ko je AMD za?el prodajat 40 MHz 386-ke takrat je bil tud AMD car sam intel je pa takrat ?e imel 486 in podobno se je zgodilo tud ob prhodu 486/pentium vendar je takrat AMD prcej zaspal.
Tako lahko pridemo do ugotovitve da AMD zna narediti hiter procesor samo takrat ko se intel ukvarja z novo generacijo procesorjev. In sklepamo lahko da bo intel tud ob prehodu na 64 bitne proce mal raztural.
Mogo?e se pa motim
?e se spomnite pribli?no 6 let nazaj ko je AMD za?el prodajat 40 MHz 386-ke takrat je bil tud AMD car sam intel je pa takrat ?e imel 486 in podobno se je zgodilo tud ob prhodu 486/pentium vendar je takrat AMD prcej zaspal.
Tako lahko pridemo do ugotovitve da AMD zna narediti hiter procesor samo takrat ko se intel ukvarja z novo generacijo procesorjev. In sklepamo lahko da bo intel tud ob prehodu na 64 bitne proce mal raztural.
Mogo?e se pa motim
luni ::
Pa kak lahko sploh primerjate Palomina in Itaniuma? Primerjajte Sledgehammerja in Itaniuma, oziroma Northwooda in Palomina. Malo vec znanja ne bi skodilo .
. Artificial Intelligentia
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Imperij vrača udarec: Intel Core 2 Duo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 11015 (7888) | Jan987 |
| » | Nova anketa!Oddelek: Novice / Ankete | 2560 (2560) | Roadkill |
| » | Zamude pri InteluOddelek: Novice / Procesorji | 2202 (2202) | Zheegec |
| » | AMD vs Intel (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 6404 (5017) | Zheegec |
| » | P4 1.6A Northwood (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 4953 (3881) | Mr.B |