brane: sem kar nekako (v strahu
) pricakoval, da bo doticni stavek izzvenel premalo razumljivo... poudarek je namrec na "samoumevno uresnicljiva", a zal - priznam - res ni tako ociten.
naj isto povem se drugace - gnu/linux je sicer resda lahko odlicno "fizicno" utelesenje odprtokodnega sistema, katerega prednosti so nedvomno transparentnost, odprti standardi in s tem zagotavljanje "enakosti pravil igre za vse", vendar kot taksen neposredno ogroza monopol nekaterih... in ti slednji ne sedijo pasivno na svojih zadnjicah, si zatiskajo oci, usesa in usta! premorejo namrec odlicne pravniske kadre, ogromno marketinsko telo in finacne zaloge strasljivih razseznosti! tcpa, dcma in prog. patenti so tako zgolj posledica uspesnosti nj. lobiranja in zgolj vrh ledene gore!
in ravno v tem kontekstu me marsikdaj zalosti, ko vidim (predvsem mladino) kako lahkotno in ze kar brezbrizno se razpravlja o tem kako do najnovejsih marketinskih bombonckov (tu referiram svojo zgornjo objavo: najnovejse mobiopeke, graf. kartice, operacijski sistemi, avtomobili ipd.), katerih zmogljivosti se v resnici niti ne potrebuje, vendar pa se s tovrstnim "pocetjem" ucinkovito pripomore pri ustvarjanju vsesplosnega vtisa/prepricanja o neizbeznosti posedovanja taksnih novitet - in vse prelahkotni pripravljenosti odpovedovanja osebnim svoboscinam!
v tem oziru se najveckrat zastavljajo najnazornejsa vprasanja: ali lahko (legalno) posojamo vecino komercialno prog. opreme svojim prijateljem/znancem (tako kot npr. knjige)? ali lahko "pokrpamo" (oz. nekomu placamo, da to stori namesto nas) pomankljivo delujoce programe, tako, kot lahko zakrpamo npr. strgane nogavice? in... ali lahko poljubno spremenimo nekatere dele programja, kot to lahko naredimo npr. z navadno majico, ki ji lahko prisijemo/prilikamo/pririsemo poljubne dodatke? ne!? tem svoboscinam smo se torej ze odpovedali, poljubno veckratno predvajanje legalno kupljenih skladb/filmov pa bi lahko bili ze kaj kmalu na istem seznamu... da o prosti izdelavi varnostnih kopij in strokovnih varnostnih analizah niti ne govorimo - "dcma = no,no" za taksno pocetje!
... vse to je morda na prvi pogled res nepovezano z arhitekturami procesorjev, vendar je tak vtis le povrsinski - novi microsoftovi izdelki praviloma prinasajo novosti, s katerimi se poizkusa nase prikleniti uporabnike in ce se v isti sapi (praviloma) govori v smislu "ah, linux je itaq rulz, je l337s in zato sploh-in-oh ni skrbi za prihodnost odprtih standardov" ter se ob tem veselo pozablja/spregleda akcije kakrsne je
tale, kjer je potrebno prispevati le svoj podpis, je taksno pocetje precej prazno in celo cinicno!
pa, brane, da ne bos tega jemal kot neposredni napad nase - ostrica leti predvsem na vse tiste uporabnike (tudi slo-techa), ki se najveckrat oznacujejo z izjavami tipa "jst h4ck00rz mam pa ze najnovejso beta 0.x razvojno razlicico winsev in zanjo nisem placal niti centa, tko da m$ od mene ne bo dobil cisto nic!" ... kar je seveda kratkovidna puhlost brez primere!
svet postaja vse bolj prepleten in zivljenje v njem vse manj enostavno... in najmanj kar lahko stori ozavescen posameznik (pa ceprav povsem "obicajen" smrtnik) je, da ostaja obcutljiv za pomembna druzbena vprasanja! vsaj toliko smo dolzni tudi nasim zanamcem!
... in podpis podpore neki smiselni peticiji nas ne stane cisto nic, se dodatni glas pa kljub temu pomeni precejsnji pritisk na politike, da vsaj vsake toliko pomislijo (ze zaradi svoje kariere) na se koga drugega kot le nase in svoje koristi! v tem smislu ne razumem tudi slo-tech adminov, da se niso pridruzili omenjeni akciji in to navkljub temu - v to sem preprican - da vsi v enaki meri cenimo prosto izmenjavo/pretok informacij.
... in ponovno amen, k'ne!?
lp
