Prijavi se z GoogleID

» »

Pentium M 780

Pentium M 780

GamePC - Če smo ravno pred kratkim govorili o enojedrnih Yonah Pentium M procesorjih, pa lahko omenimo še, da je Intel izdal še en model, trenutno najhitrejši, ki bazira še na Dothan jedru. Zelo verjetno je, da bo to zadnji model na Dothan jedru, a na potrditev te špekulacije raje še malo počakajmo.

Sam procesor tiktaka pri hitrosti 2,26 GHz, torej je za eno stopničko hitrejši od svojega starejšega brata, Pentium M 770 (2,13 GHz). Vse ostale lastnosti so popolnoma nespremenjene, sprememba je le v hitrosti.

Na GamePC, kjer so procesor testirali, so ga tudi navili na 2,7 GHz, kar sicer ni izjemno, je pa spodoben dosežek za zračno hlajenje.

Sam procesor ni najboljši nakup za ta denar, saj moramo za približno 5% pohitritve plačati skoraj četrtino več kot za 770, je pa predstavitev novega modela znižala cene ostalim procesorjem. Tako je po novem najbolj pametno kupiti Pentium M 760, saj za pol cene 780 dobimo le približno 10 odstotkov manj procesorske moči.

19 komentarjev

billy ::

Meni ni jasno zakaj intel ne izda desktop procesorje z dothan jedri in zakaj forsirajo samo p4. No..verjetno so dost denarja zapravili za p4 razvoj in ga morjo spravit not, ampak tale pentiu mobile je res ubitačna kombinacija.

Still, the performance is still very impressive, especially when considering the Pentium-M still consumes far less power under load compared to the Athlon64.

dxx ::

Ravno to sem hotu napisat Billy!:))
Zakaj intel ne dela desktop procesorjev s tehnologijo mobilnih dothanov. Glede na porabo mobilcev in na zmogljivosti daleč prekaša vse A64 in P4 platforme.
Naj kdo razloži če ve:))

AtaStrumf ::

Saj kaj pa misliš da bojo tile novi proci, ki pridejo v 2006? Vse od zdaj naprej bo iz Pentium M-a izvedeno. Netburst so pač zaradi politike morali furati dokler je šlo.

PrimozR ::

Sej na prvi strani GamePC je nad novico o tem testu anketa, kaj potrebuje Pentium M za preboj na desktop. Možni odgovori so 64-bitnost, dvojedrnost, boljša podpora s strani čipsetov oz. matičnih plošč ter več multimedijske podpore. Kateri mislite da ima največ %?

Myth ::

Odgovor a :D
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤

PrimozR ::

Jah kaj ti bo 64-bitnost če pa tega ne moreš izkoristit? Torej napačen odgovor.

billy ::

Pa verjetno še nekaj časa, da se zasidra v glavah množic. Večini se zdaj ni jasno da je pentium m z 1.6 ghz enakovreden p4 z 2.8ghz.

To zna bit kar zanimivo, če misli intel presedlat na 0.65, double core in 64 bitno z uporabo iste zasnove kot je pri pentium m ... se zna dokaj hitro zgodit, da se obrne tehnica v prid intelu.

Looooooka ::

se posebi hitr ce AMDju ne rata dobit licence =)

Zheegec ::

se posebi hitr ce AMDju ne rata dobit licence =)

Katere licence??
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

MrStein ::

Licence to kill >:D

Sicer pa tudi več let ljudem ni šlo v glavo, da je 2GHz Athlon "enakovreden" 3GHz penciumu, tak da ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

xenon74 ::

A mogoče kdo ve katero varianto x86-64 bodo ubrali pri P-M arhitekturi?
Pentium-M je namreč bolj podoben Athlonu kot pa Pentium 4 procesorjem. Zaenkrat imajo P-M 32-bitno adresiranje. Bilo bi smešno, če pride do implementacije AMD64 namesto EM64T. Kakorkoli že - očitno imajo neke težave s tem, kajti Yonah ne bo podpiral 64-bitnosti.
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

MrStein ::

"Bilo bi smešno, če pride do implementacije AMD64 namesto EM64T."

In kaj je razlika ???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Azrael ::

@xenon74:

Jaz pri 64 bitnosti vidim te "probleme":

- Pri 32 bitnih aplikacijah ne koristi;
- 64 bitnih aplikacij praktično ni;
- Aplikacij, ki bi zahtevale več kot 4GB RAM še ni veliko;
- Ekonomija, lahko prodaš 2 procesorja (najprej 32 in potem še 64 bitnega);
- Velika verjetnost, da bodo današnji 64 bitniki, ob prihodu samo 64 bitnih aplikacij že zastareli, prepočasni in zato neuporabni.

Osebno se mi zdi danes nakup 64 bitnika podoben nakupu prvih 32 bitnikov 1989 (386). Bili so prihodnost, toda do prihoda aplikacij, ki so zahtevale 32 bitnost in ni bilo ničesar ekvivalentnega za 16 bitnike, so 386 že hudo zastareli.

Obstaja možnost, da se motim, toda na stanje v IT industriji, zelo dvomim.
Nekoč je bil Slo-tech.

xenon74 ::

@Mr. Stein
Osnovna razlika je že v samem CPU-ju. Medtem, ko ima Pentium 4 36-bitni address bus, ima Athlon 64 40-bitnega. Pentium M ima 32-bitni address bus, kar je btw. zelo zanimivo glede na to, da imajo Pentiumi pro, II in III 36-bitni address bus. Stari in novi Itanium imata 44-bitni address bus.
Zanimivo bo videti, kaj bo Intel potegnil iz rokava!
Druga pomembna razlika je pomanjkanje IOMMU enote pri EM64T. Kar pomeni, da EM64T manjka DMA dostop za količine nad 4GB. Namesto tega mora kernel operacijskega sistema zadevo emulirati in podatek najprej zapisat v območje pod 4GB.
Tretja razlika sta bila seta inštrukcij LAHF in SAHF, ki pa jih je Intel pred kratkim dodal v P4.
Za ostale razlike bi moral pogledat v dokumentacijo.:D

@Azrael
Zanimivo, jaz naprimer pričakujem 64-bit flood v 2006, ko se bo barki končno priključil tudi MS z Visto. Vsi ostali so že tam.
Sam od 64-bitnega softwerja uporabljam predvsem AutoCAD in Cinemo :P
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xenon74 ()

BoLhCa ::

Odlično razmišljaš Azrael :P

Zheegec ::

Osebno se mi zdi danes nakup 64 bitnika podoben nakupu prvih 32 bitnikov 1989 (386). Bili so prihodnost, toda do prihoda aplikacij, ki so zahtevale 32 bitnost in ni bilo ničesar ekvivalentnega za 16 bitnike, so 386 že hudo zastareli.

386 se je ZELO splačalo kupit. Zakaj? Zato, ker so bili precej hitrejši od 286 v 16-bitnih programih, tisti 32-bit del je bil pa pač nekativen (širši GPR registri, pa širši program counter). Ravno tako je sedaj z AMD64 - važno da imaš hiter 32-bit procesor, tisti AMD64 pa bomo že videli ali bo koristen ali ne, pa naj bo zraven če že je. Pa raje kupim hiter in ugoden procesor ki ima AMD64 in ga poganjam brez AMD64, kot pa naprimer počasen in drag procesor ki nima AMD64, ker je to "brezveze". S 386 je bilo enako :D
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Azrael ::

Sorry, pri 386 je bila štala. Če si kupil 386SX je bil pri istih MHz zelo počasnejši od 286 (16 bitne operacije), tudi 386DX ni prav blestel pri tem. Potem je pri Intelovihj mankala še hitra A20 linija (za dostop do pomnilnika nad 1MB), ki je dodatno zamorila še 32 bitne operacije. Tudi mnogo boljši AMD procesorji so imeli problem, ker dobrih chipsetov in RAMa, vsaj na začetko še ni bilo.

Tole precej znano tole zveni tudi danes, kaj?
Nekoč je bil Slo-tech.

Zheegec ::

Tole precej znano tole zveni tudi danes, kaj?

WoW deluje super, izgube so minimalne ali jih ni. Default velikost integerjev je tudi v AMD64 načinu še vedno 32-bit, tako da ti gre v cache enako podatkov kot prej... 64-bit programi pa zaradi dodatnih GPR registrov delujejo hitreje, sploh audio/video encoding in kompresija.
Ne, ne zveni znano. Če pa nočeš AMD64 pa pač lavfaš (kot že rečeno) v 32-bit in imaš hiter procesor z nekaj neuporabljenimi tranzistorji :D
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Dr_M ::

men se zmeri ni jasn, kje se pr nas dubi ksn pentium m ali celeron m....
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Paxville na testni mizi

Oddelek: Novice / Procesorji
112352 (1719) ferdo
»

Prve izkušnje s 64-bitno inačico Windowsov XP

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
251495 (1495) Brane2
»

Za vse 21" LCD-ja željne

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
161933 (1933) Brane2
»

Za vse potrebne -- Opterona kakopak :)

Oddelek: Novice / Matične plošče
191595 (1595) Samuel
»

AMD Opteron 242, dobrodošel v resničnem svetu!

Oddelek: Novice / Procesorji
91787 (1787) noraguta

Več podobnih tem