več strani - Z veseljem sporočam, da je končno nastopil dan, ko so internetne strani lahko začele objavljati teste Matroxovega dolgo pričakovanega in precej skrivnostnega čuda, ki se imenuje Perhelia. O Parheliji je bilo povedanega že marsikaj, med drugim tudi na naši strani, kjer smo vas, bralce, redno obveščali o tem čipu, ki naj bi Matrox zopet spravil na pota stare slave. Enega izmed prvih testov so spisali na Tom's Hardware, vendar pa očitno ravno te čase doživlja hud naval, zato je do njega nemogoče dostopati. No, če niste ravno zahtevni in obvladate še kakšen drug jezik, potem se lahko odpravite na Hardinfo.dk in Chip.de, kjer si lahko preberete mnenje teh dveh strani. Slednja testa sta resda na nižjem kakovostnem nivoju, vendar pa vas utegneta zadovoljiti do večera, ko bo začetni "slashdotovski" naval na Tom's Hardware pojenjal. S testi pa je prišla še ena pomembna novica - končno smo izvedeli, da Matrox Parhelia sploh obstaja.
Hja, stvar ni videti prav hudo impresivna, a morebiti se pojavijo kake razlicice z visjimi frekvencami, pa gonilnike bodo brzkone se izpilili ... ceprav vseeno ne verjamem, da bi jim uspelo postati resna konkurenca Nvidii in ATIju.
Mogoče sem pričakoval preveč, ampak z GeForce 4 TI 4200 bi se pa že lahko kosala Upam, da bo s kartico podobno kot z ATIjem (slabi gonilniki, ki jih bodo še izpopolnili). Potem pa navalimo na Surround gaming[:\]
Matrox bo DEFINITIVNO mogu ORENG obdelat driverje. Upam, da so samo mal iz prakse padl, ker so imeli (nekoč [:\]) super driverje. Če ta kartica vsaj v FSAA-ju ne zmelje konkurence v prah, pol bo mel Matrox problem...
Upam na dobre driverje in nove, predvsem pa hitrejse kartice (kar se tice frekvenc). Vseeno ostajam velik fan Matroxa in mislim da se lahko iz tega razvije se marsikaj ker so sposobni narest veliko, kot so ze dokazali v preteklosti. Treba je upostevati ne samo 3d bencmarke ampak tudi ostale kvalitete, predvsem tuki ciljam na kakovost slike in inovativnost na področju surround gaminga in podobnih output zadevscin. Pogumno naprej!
Saj jim nihce ne oporeka inovativnosti in originalnosti, ampak je vprasanje koliko ljudi je pripravljeno placati $400 za surround gaming in na vecini monitorjev neopazne razlike v kakovosti slike.
Malo razmislite o tem. Prvlečem dam najnovejšo kartico in jo hitr inštaliram in naložim čim bolj nov špil k ma čim boljšo grafiko in nabijem vse na MAXIMUM. Se pravi FSAA (recimo na 4x) in Anisotropic filtering na 16x. Pri tem vse tri kartice ful padejo v hitrosti in razlika ni več tako velika v prid ATI-ja ali nVidie, kvaliteta slike pa govori v prid Parhelie. Dvomim da kdo s kartico okoli 100 čukov ne vklopi vsega na maximum! Jaz vem da jih. Samo odkrito povedano nisem impresioniran s kvaliteto slike na GF4Ti4400. Razen Spider-Man The Movie je pa res lep. Ne vem zakaj enim rata tako super grafiko nardit pri drugih je pa samo za s koš za smeti z vsem živim sranjem vklopljenim. Recimo SOF II (razen učki se lepo svetijo). Upam da bo Unreal II končno nekaj pametne grafike pokazal, če ne je ne bomo vidli do Doom-a III takrat bomo pa rabli vsaj R300. Matrox je zajebal ker nima nobenih algoritmov za zmanjšanje zasedenosti z-bufferja in ker se čip pri vsej svoji masivnosti očitno ne dosega prav visokih frekvenc.
. Niti RAdeon ni mel na zečetku tok jajc gonilnike!