Slashdot - Medtem ko eni še vedno sanjajo o ADSL ali kablu, imajo drugi boljše ideje. Zakaj ne bi kar celo lokalno skupnost omrežili z 100 mbps optiko in se povezali navzven? V stanovanjskem naselju Mattgrand na Švedskem so se odločili, da imajo dosti debilnih ISPjev in naredili točno to... Začetna cena je sicer višja, ampak jarke so opremili z optičnimi kabli, ki bi morali zadostovati vsaj za naslednjih deset let. A je kdo v Sloveniji že poskušal naredit kakšne take lokalne mreže?
Saj tudi teelemach ni vleku kabla po jaskih med bloki. V blokih pa so itak ze jaski za TV & radio.
Na vsakmu vhodu bi tako rabu samo eno masinco, ki bi skrbela za email, website hosting, ftp, proxying, firewall itd, na sebi bi pa imela X mreznih kartic za X userjev, verjetno pa tudi HUB na vecjih vhodih.
Vsaj pri nas bi stvar naredu ze zdavnaj, pa je neresljiv problem konsenz stanovalcev
Hum... jah blo bi dobr... samo en meter optike ni pocen zadeva, ceprov sm prpravlen dat ene 150k za tako stvar, se posebi ce pol ne bi blo nc narocnine...
NI tok fora v optiki, kot v pravi mrežni povezavi. Baker bi bil čist dober. Ne vem sicer, kje so meje 100 Mbit kartic, sam mislim, da stvar gre brez vecjih problemov tja do 100m, kar bi recimo v Fuzinah moralo biti dovolj. Tu govorim o karticah, kot jih dobis v trgovini za 3kSIT. Optika je precej drazja, vendar se vedno dostopna. Kartice so tam nekje 300 DM per kos, dobro opticno vlakno je samo nekaj drazje od bakra (recimo 50-100 SIT/meter), so pa drazji stekerji na obeh koncih vlakna, recimo 10 kSIT za vsak steker.IIRC bi point-to point povezava dveh blokov na 1Gbit/s preko razdalje recimo par sto metrov bi torej stala cca 1000 DM (dve kartici+kabel-vlakno). Ko bi tako povezal kar nekaj blokov, bi zlahka dobil bogovski deal z recimo SIOL-om za stalni priklop od recimo 10 Mbit/s za celo naselje....
Verjeli ali ne, opticna vlakna pridelujejo iz peska. Draga je namrec predelava le tega. O Siolovem dostopu do interneta in njegovem fotru Telekomu pa najraje ne zgubljam besed. Glih danes sem se namrec odjavil od njihovega takoimenovanega narocniskega razmerja.
V Sežani smo se povezali z optičnim kablom različni zavodi (OŠ šola, Kulturni Center, Vrtec, Glasbena šola, Knjižnica, ...). Potem pa smo preko optične linije od železnice povezani direktno na Arnes. klik
Aja, se nekaj. Tipi (Svedje ?) iz novice so povezali pac individualne bajte, ki so si delile stroske. V stanovanjskih naselja bi ble razdalje verjetno krajse, pa tud stroski bi se delili med vhodi s povprecno vsaj 10 interesenti. VIdet je, da bi se dalo tud uporabit manj opreme (recimo konverter iz vlakna na baker bi se mogoce dalo preskocit)...
glavni problem bi se pomoje pojavil, ko bi si morali deliti stroske --> prej ali slej bi si zaceli gledat pod roke "ta vec vlece dol kot jst pa enak placuje", "njegova bajta je dva metra vec optike pokurla kot moja, pa je enak placal", "ti ze ne bos administrator, jst hocem bit" ....
Saj ravno to bi bla verjetno optimalna varianta za Fuzine. Vzames recimo nek vhod, kjer imas 3 tipe na kablu in recimo dva na ADSL-ju. Postavis na ta vhod posebno masinco, ki je pristekana na vseh pet strank preko ene mrezne kartice, preko preostalih pa na njihova "okna v svet". Nato pa v najslabši varianti uporabiš to piksno kot proxie, ki pa bi imel nadzor nad pasovno širino dostopa vsake stranke. Vsaka stranka bi pa imela vedno absolutno prioriteto nad svojim plačanim kanalom, obenem pa še dostop do sosedovega bandwidtha, ko je ta neuporabljen... Seveda rabis folk z neomejenim dostopom, ki placuje samo pausal, ne pa ure ali Mb itd, kar ADSL po defaultu je, Telemach pa samo ob omejeni širini kanala na 128 kbit/sec, kar je še vedno O.K. Poleg tega bi tak kombiniran sistem zagotovil delovanje tud, ce bi recimo telemchu padel kak modem, ali pa bi recimo crknil kak ADSL... Tud s placevanjem narocnine naceloma ne bi blo problemov, saj bi vsak udeleženec moral plačevati za svoj "kanal". Lahko bi mu ostali sicer solidarnostno dovolili, da se se nekaj casa "slepa" kot slepi potnik na masini po nezasedenih kanalih, a tudi to ni nujno...
