Slo-Tech - ...kajti tvoja usoda je zapečatena. Naslednji teden boš primoran brati teste komponent, ki so na spodaj prikazanih slikah. Zaradi intrigantnosti se niti ne bom potrudil pod sliko napisati ime komponente na testu [:D] .
Pa saj si ne morem pomagati brez, da bi komentiral. Ergo, naslednji teden bo na Slo-Techu res ekskluziven, saj boste lahko prebrali test dveh prvih v Sloveniji testiranih grafikulj - ATI Radeon 8500 (ki rula) in nVidia Geforce Titanium500 (ki tudi rula, a malo manj). Za nameček boste morali trpeti še ob primerjalnem testu novih AthlonovXP, in sicer od frekvenc 1500+ do 1800+. Ja, res je .
AJA!!! Pozabu... Z boingom sva se zmenila, da mi bo naredu posebne bloke za mojega radeona, pa če mi bo uspelo , poraočam. Mogoče v članku, al pa sam tko...=) Problem je ker so na obeh straneh rami! (glej Kyro2) Lp
Evo vam zlato pravilo: desktop grafična kartica, ki stane več kot 30 KSIT ali pogojno še 40 KSIT ni vredna svojega denarja, ker gre preprosto za nateg. Folk, vi sploh ne veste koliko denarja zmečete za grafične čipe kot so GeForce 3, Radeon8500, ki ko pridejo iz proizvodnje stanejo tam okoli 15-30 $. Sicer pa itak ne morem mimo dejstva, da se da vse najnovejše špile še vedno poganjat na arhaičnem V3 3000. In pol neka neimenovana revija, ki je te kartice na veliko kovala v zvezde pred kratkim izjavi, da so (smo) lastniki vudujev prosjaki. Swašta
Nikoli nisem soglasal z njimi glede Voodoo 3 vs Riva TNT2 ampak to je stvar odlocitve in okusa. Ni pa lepo, da se tako ostro obrnejo od svojih nacel in pljuvajo cez neki, kar so vcasih zagovarjali.
Voodoo 3 ni napacen in Need For Speed: Porsche 2000 je neverjetno tekoc ( do neke meje). Zal Alien Vs Predator 2, da ne omenim kaj hujsega presega limitirane zmoznosti dobrega starega Voodoo-ja. ( 8MB Texture Bufferja pac ni lih pretirano in 8MB Frame bufferja tudi ni za se hvalit, 16bit je ze v zgodovini, ceprav se da potrpet, . . . )
Nekoc Voodoo pa jst N-Vidia, danes N-Vidia pa jst Ati, nekoc Ati (?), pa jst ST(?).
Okusi so okusi, mene je ze Ati Radeon 1 serija prepricala, Kyro 1 & 2 pa me se nista.
Radeon 8500 da je hitrejši od Ti500? Jaz sem slišal, da ga celo Ti200 ošopa, pol pa ne vem... vem pa za sigurno, da so ATIjevi gonilniki mal gobavi. ;)
Fantje, ce naj bo Slo-tech luxuz testna stran v domacem jeziku in ce koga to zanima, jst zagrebem v Essediju lih vso ta novo saro za pretestirat. Kak integrativen podatek ( recimo, kam pade Ati 7500 in kam GF2 Ti ).
Ati Radeon 8500 ima trenutno res dobre driverje ( za bit relativno frisni ), odpravljeno je 90% napak ( verzija 7206 beta napram 7191 official ).
Ce primerjam GF2 Ti 500 in Radeon 8500 bi rekel tako:
GF 3 Ti 500 : dela z vsem, nikjer ni pocasna, relativno "posteni" driverji
Ati Radeon 8500 : dela z vsem( v par spilih se pozna, da so pisani za GF serijo ), nikjer ni pocasna, malo sumljivo hitri driverji pri 3D Mark-u 2001, najbolnevidzena pri Truform spilih ( RTCW ), slika pri AVP2 je d bestest.
Sam sem se odlocil za Ati-ja predvsem zaradi dobre 2D slike ( zal na moji masini laufa bol Excell kot AVP2 ).
8470 . . . Radeon na default, Athlon XP na 148 MHz . . . z Radeon 8500 upam, da bom se tistih 30 spilil ( kljuc vsega je FSB in hitri spomini )
malo sumljivi rezultati v 3d mark 2001. Zakaj pa to, glede na to da dela ram na radeonu 50Mhz hitreje od Gf3 Ti500 in da je še nekaj teh. specifikacij, ki govorijo v prid ATI-ju. Beta driverji so dobri ja, počaakjmo še malo do končnih driverjev (unreal tournament je še zelo počasen na radeonu 8500). Sergio: najboljš da se še sam prepričaš in v test vključiš še igro Unreal Tournament.
Murko 65K brez IVE ali z in katera verzija? Kakor je nekdo tukaj rekel 35k-40k kartica je čisto dovolj,kar je več je sama nategancija,jaz osebno imam že 2 leti eno navadno Creative 3D Blaster-Geforce 256 SDRAM in je za moje potrebe čisto dovolj! Pa kdo še rabi 1600X1200 32bpp 100fps ali 8500 v 3D Marku 2001? Kar kupiš danes je staro jutro in denar vržen stran.Itak vsake 3-4 mesece ali najkasneje pol leta pride nov model ven....brezveze... Zaenkrat je najboljša investicija 512MB RAMA in en svinjski XP1500+ ali več....GF2 PRO 64MB ( za 40k ! ) bo pa čisto dovolj....moje skromno mnenje!!!
JAH, jas na mojemu voodooju nisem mogu več živet! Ker to je pa too much! Zato bom kupu radeona, k rula. Mogoče ga dobim danes, če bo sreča.. Čene pa.... nevem kdaj Geforca 3 se RES ne splača....... Pa ne da bi imel kaj proti nVIDi, sam pač predraga je[:\]
Tukaj se lepo pokaže, kateri gonilniki so v boljšem stanju, dobro se vidi tudi, da so prvi ATIjevi gonilniki (ki so bili počasnejši) renderirali sliko pravilneje kot tile zadnji... ATI dela dobre kartice, samo gonilniki jim ornk šepajo, ti pa so žal enako pomebni kot kartica sama.
Tic: GF3 Ti200 je zaenkrat malo cenejši od Radeona 8500.
Senitel sorry, ampak mene prav boli k*rac če špilam v ločljivosti 1024*768 al pa 512*384 v 16 bitnih barvah, ker še vedno postavljam igralnost pred grafiko. In BTW razlika med 16 in 32 bitov se res skoraj ne da opaziti. Res je, da so barve malce bolj žive, ampak daj mi povej kako bi ti užival v dobri grafiki, če je špil napet ko strela in imaš vso svojo pozornost uperjeno v to kdaj te bo kdo počil. Ali pa npr. Pri Q3 Arena, kjer itak ogromno podrobnosti sploh ne opaziš ker si preveč zaposlen z merkom. Mislim ... [:\]
32-bit je bilo brez pomena pri igrah pred letom 1999, po drugi polovici tega leta, pa so začele ven prihajati igre, ki so na 16-bit preprosto izgledale grde.
Slycer: 512x384x16? Ti imaš pa res nizke standarde.
Pa saj si ne morem pomagati brez, da bi komentiral. Ergo, naslednji teden bo na Slo-Techu res ekskluziven, saj boste lahko prebrali test dveh prvih v Sloveniji testiranih grafikulj - ATI Radeon 8500 (ki rula) in nVidia Geforce Titanium500 (ki tudi rula, a malo manj). Za nameček boste morali trpeti še ob primerjalnem testu novih AthlonovXP, in sicer od frekvenc 1500+ do 1800+. Ja, res je . 
