» »

Brez Intelovih znižanj do oktobra

Brez Intelovih znižanj do oktobra

X-Bit Labs - V zadnjem času smo bili priče dvostranskemu zniževanju cen procesorjev. Žogico sta si podajala oba giganta, AMD in Intel. A tokrat je na strani X-bit Labs moč zaslediti novico, da je Intel najavil, da ne bo več zniževal cen svojim procesorjev vse do oktobra. Znano je, da bodo cene Pentiuma 4 močno padle 26. oktobra, pred tem pa nič. Ali daje dejstvo, da Intel ne bo znižal cen celo četrtletje, prednost AMD-ju? Glede na to, kar smo videli v zadnjem času, je sicer čisto možno, da bo še pred oktobrom prišlo večjih do sprememb. Preberite si novico, v kateri si lahko ogledate tudi najverjetnejše cene Pentiumov po 26. oktobru.

19 komentarjev

Zheegec ::

September/oktober -> Athlon640:)
Sicer pa ;

ATHLON XP 2400+ (2.00GHz) 21.300 25.560
ATHLON XP 2500+/512 (1.83GHz) BOX 24.600 29.520
ATHLON XP 2600+ (2.083GHz) 26.700 32.040
ATHLON XP 2700P+ (2.17GHz) BOX 34.700 41.640
ATHLON XP 2800+/512 (2.08GHz) BOX 45.600 54.720
ATHLON XP 3000+/512 (2.17GHz) BOX 66.600 79.920

INTEL P4 2.4/800 512Kb BOX 47.500 57.000
INTEL P4 2.53/533 512Kb BOX 45.500 54.600
INTEL P4 2.6/800 512Kb BOX 58.800 70.560
INTEL P4 2.66/533 512Kb BOX 48.100 57.720
INTEL P4 2.8/533 512Kb BOX 64.700 77.640
INTEL P4 2.8/800 512Kb BOX 74.400 89.280
INTEL P4 3.0/800 512Kb BOX 107.900 129.480
INTEL P4 3.06/533 512kB BOX 91.900 110.280
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Frgazor ::

cez poletje itak bore malo procesorjev prodajo po moje, tako da majo vec stroskov s printanjem novih cenikov hehe

mrTwelveTrees ::

bye bye Intel

xenon74 ::

AMD OPTERON 240 (1.4GHz) BOX 80.500 96.600
vs.
INTEL P4 XEON 1.8A GHz BOX 45.000 54.000
INTEL P4 XEON 2.4A GHz BOX 56.100 67.320
INTEL P4 XEON 2.4/533 BOX 57.500 69.000
INTEL P4 XEON 2.67/533 BOX 76.000 91.200
INTEL P4 XEON 2.8/533 BOX 116.800 140.160
INTEL P4 XEON 3.06/533 BOX 177.500 213.000


hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Sicer sem nameraval kupit Athlon64 pa bo zgleda kar Opteron 2xx.>:D

Zheegec ::

Ja, Opteron na nForce3 Pro bo super zadeva, samo pri nas je tole kar drago, recimo 246 model na 1,5V bo čez ---čas--- kar dobra stvarca za kupit.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

dr.J ::

gianne,
kaj je tako smešno? a ti samo na megaherce padaš?

xeoni so samo 32 bitni, podpirajo precej manj spomina in daš lahko samo dva v eno škatlo.

opteroni so predvsem 64 bitni, podpirajo ogromno RAMa in jih gre do 8 v eno škatlo.

Kljub 'samo' 1.4 GHz delajo hitreje od po megahercih 2x hitrejših xeonov...

noraguta ::

mnja 4 gotovo. za 8 se pa se ne ve. (acehw)

Zheegec ::

Seveda grejo... 8xx serija ki BO prišla.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

noraguta ::

hmmm enkrat sem ze izrazu dvom o tem. ni problem nametat procesorje v kisto. problem pri vecprocesorskih sistemih je uskladit pomnilnik. skalabilnost ima svoje meje.lahko se pa seveda tudi motim.

xenon74 ::

dr.J preberi v mojem komentarju PREDVSEM spodnjo vrstico.

Meni se zdi več kot neumno, da bi metal za Pentium večprocesorsko kišto pri takšnih cenah.:'(
Torej bom kupil jeseni raje kupil dvoprocesorskega Opterona. Do takrat bodo najbrž skočili čez 2GHz ter bodo opremljeni z AGP 8 in podobno šaro.
Predvsem mi je všeč arhitektura tega procesorja - s tem mislim na strašen bandwitdh pomnilnika s vsakim procesorjem. L3=1MB. Zunanja in notranja frekvenca sta izenačeni. Kombiniraš lahko 32 z 64 biti v vseh kombinacijah.......
Kaj bi še več hotel?

Hja osem (8) procesorskega Opterona.:D

Zheegec ::

Ni L3=1MB, ampak L2=1 MB
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

noraguta ::

Zunanja in notranja frekvenca sta izenačeni

pa tudi tale je bosa. Fsb je 333 mhz

xenon74 ::

noraguta:

A typical front side bus runs anywhere from 266 MHz to 800 MHz between the CPU and "Northbridge" chip. In an Opteron system configuration, the "front side bus" (connector between the CPU and memory) is integrated in the CPU, and runs at the same clock speed as the CPU. This means the Opteron's FSB speed increases as the clock speed of the Opteron increases as well, and the front side bus of the Opteron 242 chip we're looking at today runs at a whopping 1.6 GHz, twice that of Intel's new 800 MHz front side bus Pentium 4.


AMD takes out the middleman - No "northbridge" chip separates the Opteron processors from the memory.

prevajaj si pa sam.
Če pa se ne strinjaš pa vsaj razloži kako si dobil tistih 333Mhz FSB-ja

aja L2 =1Mb se opravičujem za napako.:))

noraguta ::

seveda se ne strinjam. Pa obrazlozimo zelo povrsno zakaj ne.
ce le malo poznas svojo kisto tedaj ti je jasno da je predpomnilnik aka cache v njem predvem , ker bi bilo predrago izdelovati RAM na teh frekvencah, tudi ce bi bilo to mogoce. In ker sam procesor dejansko obeluje ponavadi le nek dokaj omejen naslovni prostor se lahko del pocasnejsega RAM pomnilnika preslika v pomnilnik , ki deluje na frekvenci procesorja. Ta pomnilnik se imenuje cache. Izkoristek mogoce pade za nekaj odstotkov cena celega sistema pa pade za nekaj destkrat.

Podobno funkcijo opravlja sam glavni pomnilnik trdemu disku.

kar si ti prebral ali narobe razumel ali pa je tudi zavajojoce napisano, je pac dejstvo , da je enota za upravljanje z pomilikom vgrajena v sam procesor. stem se pohitri sama komunikacija med MC(memory controler) in procesorjem. Vendar ta komunicira se vedno z RAMom na neki nizji frekvenci.

V primeru opterona je to 333mhz , oziroma drugace receno podpira pomnilnik tipa PC2700. ker pa ima vodilo do pomnilnika dvo kanalen, oziroma je dvojne sirine lahko prenese dvakrat vec podakov, kakor obicajni enokanalni MC-ji.

intel je za ta primer enostavno zmnozil 2* 400 Mhz in dobil 800.Ampak se vedno je frekvenca samega vodila na 400.

podatek mi pa seveda iz amd-jeve strani. jaz mocno sumim da vedo kaj pisejo.
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8805,00.html

Integrated DDR DRAM Memory Controller

Changes the way the processor accesses main memory, resulting in increased bandwidth, reduced memory latencies, and increased processor performance
Available memory bandwidth scales with the number of processors
128-bit wide integrated DDR DRAM memory controller capable of supporting up to eight (8) registered DDR DIMMs per processor
Available memory bandwidth up to 5.3 GB/s (with PC2700) per processor

xenon74 ::

Hja frekvenca s katero deluje ram (katerikoli) določa samo maksimalno prepustnost pretoka podatkov.
Če gremo povsem nazaj po tvoji logiki bi lahko rekel, da je dejansko tako računalnik hiter kot njegov najšibkejši člen. (Tipkovnica laufa na 8Hz)

Torej Opteron ima za razliko od sistemov, ki jih opisuješ ti drugačno arhitekturo. Bistvena med njimi je 128 bitni Memory Controller integiran na procesorju. Ta On-die memory controler deluje na isti frekvenci je frekvenca procesorja - (če praviš da ne, je AMD-ju uspelo narediti procesor z dvema frekvencama :8)). Edina težava tega controlerja je da podpira točno določen ram - Torej če menjaš tip rama - menjaš tip procesorja. Zaenkrat podpira DDR-200 (PC-1600), DDR-266 (PC-2100), in DDR-333 (PC-2700).
Frekvenca rama določa njegovo prepustnost v primeru dvokanalnega 64-bitnega rama s frekvenco 333 MHz je to 5.3GB/s.
Glede na to da ima vsak Opteron procesor svoj memory controler ima vsak procesor svoj ram do katerega direktno dostopa (brez northbridge posrednika).

Še enkrat Memory contoller (Northbridge) deluje na isti frekvenci kot procesor in je edina povezava z ramom. Kaj je že FSB?0:)

.

mojsterpeter ::

noraguta - napaka: intelov najhitrejši pentium 4 ima frekvenco FSB 200MHz x 4 in ne 400 x 2...
sicer pa se bo v praksi izkazalo kaj je bolje 1400MHz(ali več...) FSB v kombinaciji z 333MHz ramom ali 200(x4)MHz FSB & 400MHz ram...
ill communication

noraguta ::

Fsb je le set zic med procesorjem in ramom , nad katerim vrsi MC protokol.
MC na frekvenci procesorja pa ne prinese nobene pohitritve pri prenosu podatkov temvec le v odzivnosti protokola.Razlika v vecini primerov ne odtehta tega da fsb tece le na 333mhz ne pa na 400.

glede neodvisnosti dostopanja vsakega procesorja do pomnilnika , pa SMP arhitektura in ccNUMA zahtevata cache coherence oz. usklajenost predpomnilnikov , da ne prihaja do prepisovanja operandov.Stem se veca medprocesorska komunikacija.Saj se z stevilom procesorjev vecajo potrebe po usklajevanju.

Opteronov model z HT in neodvisnim pomnilnikom je zatorej dober za nekako 1-2-4 mogoce tudi 8 procesorjev. Pri vecjem stevilu pa bi samo usklajevanje predpomnilnikov mocno poslabsalo skalabilnost sistemov. Razen v primeru da se doda dodatna logika(chipset) med skupine procesorjev.Kar pa ni poceni.

Opteron je po mojem mnenju odlicen cip. sploh iz vidika zmogljivost,cena,skalabilnost,moznosti ki jih potencialno nosi.Prav pri teh pa me malo skrbi, zlasti glede compilerja za 64bitni mode. Upajmo da bosta gcc in MS napravila zadosti dobro optimizirane comilerje za vse dobrote , ki jih cip prinasa.

noraguta ::

hja Ancient odvisno kako stvar znacis. je res ja da je fsb prvzaprav 200 oz 166Mhz. Ampak ker se ddr "oglasa" tako ob dviganju signala kot ob spuscanju je marketing iz tega naredil 400 oz 333Mhz.

Seveda ima po intlovem Opteron potemtakem 666Mhz. IVL AMD

gabl136 ::

Intelovci si lahko tiste svoje CPU-je zam u rit porinejo!>:D >:D >:D >:D >:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dvojedrni Xeoni so tu

Oddelek: Novice / Procesorji
212764 (1969) Jan987
»

Procesorji se ceníjo

Oddelek: Novice / Procesorji
171539 (1539) [SkA]
»

Novi Celeroni

Oddelek: Novice / Procesorji
91363 (1363) undefined
»

Procesorji se ceníjo

Oddelek: Novice / Procesorji
61393 (1393) frenk
»

Intelova znižanja

Oddelek: Novice / Procesorji
91215 (1215) ||_^_||

Več podobnih tem