» »

Nič več IBM diskov

X-Bit Labs -

Po poročanju X-Bit Labs je IBM včeraj uradno objavil, da je s podjetjem Hitachi sklenil dogovor o združitvi programov proizvodnje trdih diskov. Novoustanovljeno podjetje, ki bo proizvajalo diske, se bo imenovalo Hitachi Global Storage Technologies.

Pod tem dogovorom je Hitachi v resnici kupil večino IBM-ovih oddelkov, ki se ukvarjajo z diskovjem, s ceno dveh milijard dolarjev. 70 odstokov celotne vrednosti je Hitachi že plačal, preostanek pa bodo plačali v prihajajočih treh letih.

Podjetje bo imelo sedež v San Jose, Kalifornija, kjer bodo zaposleni tako IBM-ovi kot nekdanji Hitachijevi inženirji. V celotnem podjetju bo tako približno 24.000 zaposlenih, med katerimi bodo glavnino (slabih 67%) predstavljali IBM-ovi ljudje, svoje tovarne pa bo imelo na enajstih raličnih krajih sveta. Klik!

10 komentarjev

mathjazz ::

med katerimi bodo glavnino (slabih 67%) predstavljali IBM-ovi ljudje

Se vec IBM diskov! :-)
www.getfirefox.com

_Mortal_ ::

Zdej bom pa Hitachi diske črtal z moje liste diskov. Čim majo IBM nekje prste vmes nastane kakšna katstrofa
Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

Ziga Dolhar ::

Štiri leta nazaj smo se pa kot vraga bali WDjevih diskov, ki mi jim je zelo rado odklenkalo, noro pa smo prodajali IBMove.

--

Danes pa so WDjevi diski med bolj čislanimi.

--

Ljudje, zmernost pri izjavah, prosim lepo. 0:)

cekr ::

Zadnje čase crkujejo tudi WD-ji. Precej bolj kot IBM-i.
Sinclair ZX Spectrum , Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon, TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic

Jinxy ::

Vsi diski crkujejo... :(

speacker ::

odvisno kako z diskom ravnas..
drugace pa mislim da sm lahko kr zadovoljen...neki casa mi je IBM 30 GB supuscal ful neke zvoke, potem sm ga pa z low level formatom ukrotil...
tko da zdej mi ze 1/2 leta fura bp. tok tok..:D

_Mortal_ ::

Ja prov maš vsi ki jim je disk crknu so ga sigurn metal po tleh, ga brcal...
Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

Sid Izprijeni ::

Heh, eni govorijo o diskih, kot da so najbolj pokvarljiva roba v računalnikih. Saj so res, če jih malomarno pretresaš, da glave notri plešejo lambado. Sicer so pa po mojem, z izjemo tovarniško gnilih serij, ki se tu in tam vsakemu proizvajalcu pripetijo, povsem pohlevna živinčeta. V 14 letih sem imel vse možno: Seagate, Quantum, Fuji, IBM, WD, Conner... Vsi so delali pridno in noben ni nikoli odpovedal. Vsak pa je bil svoj čas tudi najboljši v svojem razredu (približno), tako da je prerekanje, katera firma je boljša, povsem brezvezno, ker bo že čez nekaj mesecev stanje lahko diametralno nasprotno...

Majk ::

Se strinjam, da znamka tu nima vpliva. Kupis tisto kar je najcenejse/najtisje/najboljse. Gledat na znamko pomeni, da kupis slabsi proizvod, kot bi ga lahko dobil sicer. Men je do zdaj edino IBM 80GB crknil po 2 dneh in WD 850MB, ki je po osmih letih delovanja odpovedal pokornost. Imam se 8 diskov v 6 racunalnikih, ki vsi uredu delajo.
In tudi te nove diske bom nabavljal, ce bodo v tistem trenutku najboljsi nakup.

Trojaner ::

Moje izkušnje so pa take, da IBM diska nikoli več ne bi kupil. Imel sem 2 diska različnih serij v različnih računalnikih in oba sta en za drugim odpovedala. Npr. ko se je naložil Windows sta začela spuščat zvoke, kot da se mislita razletet, delalo pa ni več nič, ker sta enostavno zblokirala. Odkar je notri WD, ni nikoliveč bilo problema...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Paket v nizozemsko

Oddelek: Loža
6865 (738) misso
»

Hitachijev mikrodisk

Oddelek: Novice / Diski
61556 (1556) mojsterpeter
»

kateri disk IBM ali WD??

Oddelek: Kaj kupiti
10514 (396) matrix2
»

Kaj menite o Maxtor 80

Oddelek: Kaj kupiti
11599 (383) tx-z
»

Novi IBM diski

Oddelek: Novice / Diski
51185 (1185) R0K

Več podobnih tem