The New York Times - Western Digital je danes objavil, da bo prevzel Hitachi Global Storage Technologies, za kar bodo odšteli 4,3 milijarde dolarjev. Od tega bodo 3,5 milijarde plačali v gotovini, preostanek pa z WD-jevimi delnicami. Za prevzem, ki sta ga že odobrila upravna odbora obeh podjetij, tako da bo končan v tretjem četrtletju tega leta, če bodo varuhi konkurence dali zeleno luč za prevzem, se bo WD zadolžil za 2,5 milijarde dolarjev.
Z nakupom si bo Western Digital utrdil svojo prisotnost na trgu trdih diskov in drugih enot za shranjevanje podatkov. Izvršni direktor WD-ja John Coyne je v izjavi za javnost zapisal, da ta korak prinaša nekaj pomembnih prednosti - več razvoja in raziskav, inovacije in razširitev širokega portfelja izdelkov, večji tržni delež, manjše stroške in večjo konkurenčnost na dinamičnem trgu.
Novo podjetje bo obdržalo ime Western Digital in sedež v Irvinu v Kaliforniji. Coyne bo ostal izvršni direktor, mesto predsednika pa bo prepustil vodji Hitachi GST Stevu Milliganu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Western Digital kupuje Hitachi -> to gre v obe smeri
Western Digital je danes objavil, da bo prevzel Hitachi Global Storage Technologies -> torej WD je kupec (drugače bi bilo "da ga bo prevzel...")
Novo podjetje bo obdržalo ime Western Digital in sedež v Irvinu v Kaliforniji -> Če bo novo podjetje obdržalo ime WD, potem le pomeni da je Hitachi kupec in ne bo preimenoval podjetja...
Western Digital kupuje Hitachi -> to gre v obe smeri
Kekec kupuje kruh. Kaj tukaj ni jasno? WD bo kupil Hitachi in za to odštel 4,3 miljarde $.
Novo podjetje bo obdržalo ime Western Digital in sedež v Irvinu v Kaliforniji -> Če bo novo podjetje obdržalo ime WD, potem le pomeni da je Hitachi kupec in ne bo preimenoval podjetja...
Ne, pomeni da bo WD ostal WD, in se nebo preimenoval v nekaj tretjega, Hitachi ime se bo pa zgubilo.
Western Digital kupuje Hitachi -> to gre v obe smeri
Kekec kupuje kruh. Kaj tukaj ni jasno? WD bo kupil Hitachi in za to odštel 4,3 miljarde $.
Kruh kupuje Kekec. Je to nepravilno?
Mislim da je zmeda, ker ponavadi, če neko podjetje kupi drugo podjetje, je to še vedno prvo podjetje, v novici pa je napisano kot da sedaj postane tretje podjetje (kar je ponavadi ob združitvi in ne prevzemu). Torej je res nekaj dileme v novici. Gre za prevzem ali združitev?
Dejtega mešat no,vsak mehasnki disk se pokvari slej ko prej,slabša kakovost materiala in sestavljanja pa pripelje do hitrejše okvare,SSD-ji tudi in bodo crkavali tako kot usb ključki....
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Doma imam 5 ali 6 160 in 250GB Hitachije, 17-23.000 delovnih ur. Vsi brezhibni, ampak ze nekaj casa niso vec v uporabi. So ratal rahlo "pretesni". Zamenjal sem samo enega.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Doma imam 5 ali 6 160 in 250GB Hitachije, 17-23.000 delovnih ur. Vsi brezhibni, ampak ze nekaj casa niso vec v uporabi. So ratal rahlo "pretesni". Zamenjal sem samo enega.
No, doma imam 4 WDje(250-320GB) s preko 25000ur delovanja. Vsi brezhibni. Ter 80GB WD z 35000+ urami, ki bi še vedno dobro delal, če ne bi kake pol leta nazaj med delovanjem padel iz mize-je fasal par slabih sektorjev
Zmeraj me fascinirajo izjave tipa, WD je zakon - ker jih mam 5, ne Hitachi je - ker mi dela 100 let, ne Seagate je - ker ga ima tudi moj kolega...
Disk je disk - kupim tistega, ki ima najboljšo ceno glede na velikost in pa čim manjše število plošč. No, zadnjih par let tudi gledam, da imajo čim manj obratov oz. da so čim bolj tihi. Hitrost pač ni več problem, razen mogoče komu za kake specialne potrebe.
Ampak Samsung je pa najboljšejši - teh mam največ.
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
WD, dva od treh DOA (kupil istocasno). Enega vrnil, enega so mi zamenjali. Ampak en pa se vedno dela, cca 17.000 ur.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Dva Hitacija Enterprise serije imam v NAS škatli in delujeta brez problemov. V PC-ju imam vsaj štiri WD diske in delajo OK. Imam tudi en Seagate in tudi dela OK. SSD pa pustimo ob strani. Pač tudi nekaj sreče je potrebno. :)
Meni je pa ravno Seagate crknil po ~2 letih (5 let garancije, ampak je bila "fizična poškodba" sata konektorja odlomljen spodnji L košček, zato ni bilo garancije), medtem ko imam 2 Seagata (zaenkrat) brez problemov 1,5leta in cca 1 let drugi. Hitachi, ki sem ga prodal prijatelju pa še vedno dela, verjetno preko 5 let stalne uporabe (skoraj 24/7).
i7 2600k@4.8GHz - nV 760 - 850 EVO 250GB - 4TB FreeNAS
ASUS 1920x1080@144Hz
WD ne kupuje Hitchija ampak samo njegov subsidiary, ki izdeluje diske. Kdor tu piše, da ima Hitachije manjše od 40GB, se krepko laže ali pa je celo slep. Na tistih lepo piše IBM.
Hitachi je imel vedno 8.5ms dostopni čas, ostali proizvajalci so samo sanjali o tem, no res da se je rad grel do 50C, pa je tudi nekaj dal od sebe. Najprej je bil IBM, potem Hitachi, zdaj WD... Trg navadnih diskov zamira, jih pa še vedno uporabljamo in še lep čas.
Ni čisto tako: Hitachi prej ni imel diskov, WD se ukvarja skoraj izključno z diski.
WDjev nakup manjšega Hitachija je bolj podoben Seagatovemu nakupu Maxtorja.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Napovedovanje prihodnosti v računalništvu je bilo vedno nehvaležno opravilo, a kljub temu menim, da se tržišče pogonov SSD trenutno nahaja v fazi pobiranja smetane. Ko bodo zasičene potrebe trenutnih kupcev (tisti, ki smo pripravljeni plačati nekoliko več za manjše, a hitrejše pogone) bo potrebno ciljno publiko razširiti še na običajne uporabnike. Če k temu dodamo še dejstva, da so klasični trdi diski že nekaj časa ozko grlo računalnikov, da so ena izmed najmanj zanesljivih naprav ter da cene pomnilniških čipov padajo, bi si z veliko verjetnostjo upal trditi, da bo čez pet let večina računalnikov opremljenih s SSD-ji. Kot eksotiko pa sem mislil predvsem razne data centre, kjer so potrebne velike količine prostora in je za redundanco ter varnost podatkov ustrezno poskrbljeno, računalnike iz najnižjega cenovnega razreda ali kakšne namenske naprave za hrambo podatkov.
Obe tehnologiji imata svoje prednosti: * SSD ponuja hitrejši dostop in tišje in bolj energetsko varčno delovanje, * HDD ponuja za isto ceno višjo kapaciteto in bolj zanesljivo hrambo podatkov (čeprav je za zanesljivost potrebno imeti RAID).
Pri prenosnikih hočeš višjo avtonomijo - torej SSD Pri zunanjih diskih hočeš kapaciteto - torej HDD
Jaz napovedujem kombinacije obeh tehnologij. Tudi n00bi imajo terabajte podatkov, torej SSD kot zamenjava HDD odpade.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Pyr0Beast, in kako se SSD greje? HDD mora vrteti motorček z 90 oz. 120 obrati na sekundo...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
V splošnem velja, da SSD enote rabijo med tretjino do polovico energije, ki jo potrebujejo enote HDD. Tudi proizvajalci laptopov navajajo daljše čase avtonomije na bateriji pri modelih, ki namesto HDD uporabljajo SSD.
Pyr0Beast, in kako se SSD greje? HDD mora vrteti motorček z 90 oz. 120 obrati na sekundo...
Pri SSDju se grejejo sami čipi, kar je logično.
Vrteti motorček s tistimi 5400RPM ni neka blazna težavnost. Prišli so na 0.5-1W za celoten disk.
Mogoče je SSD sam po sebi varčen?
Ker ... : ?
Ker se tako o njem govori da je ? Circular logic.
V splošnem velja, da SSD enote rabijo med tretjino do polovico energije, ki jo potrebujejo enote HDD. Tudi proizvajalci laptopov navajajo daljše čase avtonomije na bateriji pri modelih, ki namesto HDD uporabljajo SSD.
Seveda če primerjaš 'varčen' SSD z 'nevarčnim' modelom HDD. Zadeve so tam-tam po porabi.
Če odšteješ malce več za HDD dobiš že dokaj varčne zadeve.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Kljub vsemu pa pri HDD-ju ne moreš mimo mehanskih delov in ti se obrabljajo in povzročajo največ okvar. Na to me spomni skladovnica pokvarjenih diskov vsakič ko obiščem hardverski oddelek firme.
Boš imel skladovnico pokvarjenih SSD-jev kmalu, trdi diski so z nami že 20 let in ustrezna količina se je že nabrala. Sicer pa ne vem, kaj skladiščite ckrnjene diske.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Boš imel skladovnico pokvarjenih SSD-jev kmalu, trdi diski so z nami že 20 let in ustrezna količina se je že nabrala. Sicer pa ne vem, kaj skladiščite ckrnjene diske.
Mhm.
Pri zelo velikem številu embeded sistemih, nameščenih na CF karticah najrazličnejših proizvajalcev, je okvar bistveno manj.
Glede osebnih zgodb: - pred veliko leti (sub giga age) po dolgi uporabi crknil Quantum 450MB (ležaji in bad sektorji) - pred par leti nekaj tednov po nakupu BIOS več ni prepoznal WD 7500AAKS v AHCI načinu. - lani Samsung 640GB, ima lep kup bad sektorjev - prejšnji teden zaružil Seagate 500GB - dva dni za tem WD 1TB
Aja, pa dva DeathStarja vmes. Sem katero firmo pozabil? Aja, Maxtor. En že tam 5 let služi v PC-ju, kjer to pišem. Pa mi na kraj pameti ne pade trditi "Maxtor pa rulz".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
