Slo-Tech - V tožbi zoper Nvidio, ki so jo kot kolektivno tožbo predlani na kalifornijsko sodišče zaradi domnevnih kršitev avtorskih pravic vložili trije avtorji knjig, se vrstijo neverjetna razkritja. Trojica podjetju očita, da so nezakonito pridobili kopije knjig, ki so jih nato uporabili za učenje lastnih modelov umetne inteligence, kakršen je na primer interni NeMo. Trdijo, da Nvidia ni imela pravic za uporabo teh knjig, zato terjajo plačilo odškodnine. A Nvidia je na enak način skušala pridobiti več terabajtov knjig.

Najprej so uporabili bazo Books3, v kateri je 196.000 knjig, katerih kopije ima nezakonita knjižnica Bibliotik. Nato pa so stopili v stik še z upravljavci Anna's Archive, ki je trenutno največja nezakonita zbirka knjig na svetu (nedavno so ukradli Spotifyjeve metapodatke). Pozanimali so se, ali bi lahko Anna's Archive zagotovila hiter in enostaven dostop do svojih vsebin. Ti so Nvidii posebej poudarili, da je zbirka nezakonita, a so Nvidijini predstavniki sporočili, da to ni...

Slo-Tech - Piratska skupina Anna's Archive trdi, da so uspeli sneti in shraniti 86 milijonov skladb storitve Spotify, kar predstavlja 37 odstotkov njenega celotnega arhiva. To je sicer 99,6 odstotka skladb, ki se predvajajo prek pretočne storitve Spotify. Poleg tega so pridobili tudi metapodatke vseh 256 milijonov sklad vključno s 186 milijoni koda ISRC.

Celotna zbirka meri 300 terabajtov in za zdaj še ni javno dostopna. Ukradli so jo julija, sedaj pa se pripravljajo na objavo v obliki torrentov, so dejali pirati. Spotify je razumljivo besen, precej manj pa bodo pobegle skladbe vplivale na izvajalce. Tem Spotify že danes ne plačuje nič, če se njihove skladbe ne predvajajo vsaj 1000-krat letno, česar 70 odstotkov skladb ne doseže.

Na Anna's Archive so napovedali, da bodo najprej objavili metapodatke, ki so pravzaprav dragocenejši od skladb, ki jih lahko danes enostavno najdemo. Prek omrežja torrent je danes to zbirko že moč sneti. Enota zbirka vseh ISRC namreč ni javno dostopna, še najbližja...

The Verge - Reddit je sporočil, da bodo pajkom storitve Internet Archive onemogočili prebiranje podstrani, torej uporabniških sporočil, komentarjev in profilov. Dostopna bo le prva stran, torej bo Internet Archive v svoje arhive shranil le naslove novic in najpopularnejše teme. Razlog pa ni kakšna posebna antipatija do Internet Archiva, temveč spet boj proti nezakoniti uporabi strani za urjenje umetne inteligence.

Opazili so, da razvijalci umetne inteligence, ki že sedaj ne smejo in ne morejo brezplačno uporabljati Redditovih vsebin za trening svojih modelov, vsebine postrgajo iz Wayback Machina, ki ga upravlja Internet Archive. Redditov tiskovni predstavnik Tim Rathschmidt je dejal, da ni nobene potrebe, da bi bili v Wayback Machine shranjeni vsi pogovori na Redditu. Zato so že stopili v stik z Internet Archivom in jih obvestili, da bodo uvedli omejitve.

Reddit svoje vsebine podjetjem za razvoj umetne inteligence drago prodaja. Leta 2023 so uvedli plačljivi dostop, lani pa so od tega

Slo-Tech - Meta je za trening svojih modelov uporabljala spiratizirane knjige, potrjujejo razkrita elektronska sporočila, ki so jih morali pokazati v sodnem postopku, ki teče zaradi kolektivne tožbe proti OpenAI in Meti. Za urjenje modela LLaMA so s torrenti prenesli 81,7 terabajta podatkov iz več spletnih arhivov, ki brez avtorskih pravic hranijo kopije knjig. To so na primer Anna's Archive, Z-Library in LibGen.

Minuli mesec je Meta uradno priznala, da so z LibGena s torrenti pretočili na milijone knjig, a šele najnovejše razkritje elektronskih sporočil daje prave obrise obsega kršenja avtorskih pravic. V tožbi zoper Meto zato tožniki poudarjajo, da so sodišča v preteklosti za precej manjši obseg kršitev, denimo 0,008 odstotka Metinega prenosa knjig, v civilnih postopkih tožilstvu naznanila tudi kazniva dejanja.

Meta je zavlačevala in prikrivala dokumente, ki bi razkrili natančen obseg in način delovanja. A posamezni dokumenti, ki so jih tožniki pridobili, razkrivajo celo nelagodje...

Slo-Tech - Založniški velikani Cengage Learning, Macmillan Learning, McGraw Hill in Pearson Education so v četrtek vložili tožbo zoper Library Genesis (LibGen), ki ji očitajo množično kršenje avtorskih pravic. Na LibGen je na voljo na tisoče knjig - v tožbi navajajo številko 20.000 -, za katere založniki niso nikoli dovolili brezplačne reprodukcije. Založniki zato tožijo neznane storilce iz tujine, ki upravljajo Libgen.

To ni prvi napad na LibGen, ki je zlasti v družboslovju in humanistiki nekakšen Sci-Hub, le da za knjige. Že leta 2017 je Elsevier zahteval 15 milijonov dolarjev od LibGena in Sci-Huba. Sodišče v ZDA je odškodnino dosodilo in odredilo blokado LibGena, kar so ponovila tudi številna evropska sodišča, a stran je obstala. Tudi ko so jo poizkusili blokirati ponudniki dostopa do interneta, so upravljavci našli obvoze, da je stran ostala dostopna. LibGen teče iz tujine in se ne ozira na ameriške zakone, upravljavci pa ostajajo anonimni.

Sedaj založniki poizkušajo vnovič. LibGen naj...

Slo-Tech - Eden največjih založnikov znanstvenih revij Elsevier v tožbi zoper Sci-Hub in LibGen zahteva 15 milijonov dolarjev odškodnine, ker omenjeni strani ponujata nezakonit dostop do znanstvenih člankov. Sci-Hub in LibGen nista klasični piratski spletni strani, temveč orodji za dostop do člankov, do katerih dostop založniki drago zaračunavajo, s čimer se mnogi raziskovalci ne strinjajo.

O problemu smo večkrat na dolgo in široko pisali, zato zgolj na hitro povzemimo. Znanstveniki morajo svoje delo objavljati v uglednih revijah, ker se tako meri njihova uspešnost in je od tega odvisno financiranje. Skoraj vse ugledne revije pa izdajajo založniki, ki za dostop do člankov zaračunavajo astronomske naročnine, iz česar kujejo visoke dobičke....