»

Obisk Wikipedije upada, ljudjem zadostujejo povzetki umetne inteligence

Slo-Tech - Niti Wikipedija ni izjema v splošnem trendu upadanja obiska spletnih strani, saj ljudje zaradi čedalje množičnejše uporabe pomočnikov umetne inteligence ne obiskujejo več spletnih strani, temveč se zadovoljijo z njihovimi povzetki. Direktor produktov v Fundaciji Wikimedia Marshall Miller je zapisal, da manj obiska pomeni tudi manj prostovoljcev, ki dodajajo in urejajo vsebino, pa tudi manj donatorjev.

Fundacija pozdravlja nove načine usvajanja znanja, a od iskalnikov, umetne inteligence in družbenih omrežij pričakuje, da bodo svoje uporabnike vzpodbujala k obisku Wikipedije, če strežejo njene informacije. Trenutno smo v paradoksalni situaciji, ko so vsa ta orodja odvisna od vsebin, ki so jih v veliki meri pridobila prav z Wikipedije, a ji sedaj škodujejo. Ljudje uživajo več vsebine z Wikipedije kot kdajkoli doslej, a jo obiskujejo redkeje kot v preteklosti.

V primerjavi z enakim obdobjem lani je trenutni obisk osem odstotkov nižji. To je po Millerjevem mnenju posledica uporabe...

14 komentarjev

Novi dokazi, da Google AI Overviews zmanjšuje promet

Slo-Tech - Ko je julija Pew Research Center ugotovil, da obisk spletnih strani upada zaradi umetne inteligence, ki jo je Google integriral v svoj iskalnik in na vrhu zadetkov prikaže povzetek vsebine več strani, je Google skušal ugotovitve banalizirati. Novi podatki združenja DCN le še potrjujejo prvotne ugotovitve. Googlova umetna inteligenca je speljala obisk spletnih strani, s čimer škoduje tako uporabnikom kakor tudi upravljavcem strani. DCN ima 40 članov, med katerimi so tudi velikani, kot so The New York Times, Condé Nast in Vox.

Analiza kaže, da se je v primerjavi z lanskim letom obisk, ki ga je napotoval Google, znatno zmanjšal. Podatki za maj in junij kažejo 10-odstotni upad v povprečju, pri čemer je za strani z novicami 7-odstotni in za ostale spletne strani 14-odstotni. Razlog je storitev AI Overviews, saj uporabniki pogosto preberejo kar ta povzetek in nimajo več želje, da bi dejansko odprli kakšno spletno stran. AI Overviews pa večina pobira informacije od velikih omrežij, kot...

26 komentarjev

CloudFlare bo ustvarjalcem vsebin omogočil monetizacijo na račun pajkov umetne inteligence

Slo-Tech - Včasih so se po spletu plazili le pajki iskalnikov, danes pa so jih krepko prehiteli pajki proizvajalcev umetne inteligence, ki za nabiranje vsebine za trening svoji modelov s spleta postrgajo vse dostopne vsebine. Ustvarjalce vsebin to čedalje bolj moti, saj za to ne dobijo nobenega nadomestila, iz njihovega dela ali vsebin pa potem rastejo modeli umetne inteligence, ki jih utegnejo nadomestiti. Marsikdo namreč že danes po spletu "išče" tako, da sprašuje ChatGPT, Copilota ali Gemini. Celo Google je začel na vrhu iskalnih rezultatov prikazovati zgoščeni povzetek rezultatov več spletnih strani, ki ga pripravi umetna inteligenca. Uporabniki tako pogosto nikoli ne odprejo dejanskih virov, ki pa v veliki meri živijo od obiska in oglasov. In ti pajki navodil v robots.txt često ne spoštujejo, prisiliti pa jih ni možno.

Če ne gre zlepa, bo šlo zgrda, meni Cloudflare. Njihov glavni produkt je sicer zaščita pred napadi DDoS, sedaj pa so začeli testirati tudi zaščito pred roboti, ki strgajo...

7 komentarjev

Uporaba StackOverflowa močno upadla

Slo-Tech - Ker so pomočniki umetne inteligence čedalje uporabnejši tudi pri pisanju programske kode, programerji neredko posegajo po njih. To močno občutijo pri spletni strani StackOverflow, kjer je obisk v zgolj letu dni padel za 60 odstotkov. V primerjavi z rekordnim letom 2017 pa je že tri četrtine skromnejši.

Podatke so analizirali z vira StackExchange Data Explorer, ki šteje poizvedbe SQL v podatkovnih bazah StackExchange, med katerimi je StackOverflow prepričljivo največja. Uporaba strani od leta 2017 postopoma upada, zlasti po letu 2022 pa se je trend okrepil. Tedaj se je pojavil prvi ChatGPT, a morda to tudi ni edini razlog.

Pred dvema letoma je sicer StackOverflow prepovedal uporabo umetne inteligence pri odgovarjanju na vprašanja, saj so bili odgovori nezanesljivi in hkrati množični, kar je predstavljalo težave za moderatorje. A umetni inteligenci so po drugi strani pomagali, saj so sklenili pogodbe z OpenAI, Googlom in GitHubom o deljenju svojih vsebin za trening modelov umetne...

78 komentarjev

Github omogočil Copilot za vse uporabnike

Slo-Tech - Github je tik pred koncem leta omogočil uporabo pomočnika umetne inteligence (Copilot Chat) vsem uporabnikom v IDE. Prve beta teste so izvedli julija, za posameznike pa so ga začeli testirati septembra. Z včerajšnjim dnem je Copilot Chat na voljo v stranski vrstici v Microsoftovih IDE, Visual Studio Code in Visual Studio.

Brezplačno ga lahko uporabljajo učitelji, študentje in razvijalci, ki delajo na nekaterih odprtokodnih projektih. Copilot Chat poganja model GPT-4, ki ga je bil razvil OpenAI, le da je prilagojen za razvoj programske opreme. Orodju lahko zastavljamo vprašanja v običajem človeškem jeziku, ki segajo vse od implementacije posameznih funkcionalnosti do različnih testov in iskanja ranljivosti.

Copilot Chat se je učil na javno dostopnih podatkih in kosih kode, denimo na odklenjenih repozitorijih in na spletnih forumih. Zaradi tega sta si OpenAI in Microsoft v preteklosti že prislužila tožbo, a vztrajata, da gre za dopustno rabo (fair use).

Github Copilot ni zastonj....

6 komentarjev

Umetno inteligenco za iskanje ponudil tudi DuckDuckGo

Slo-Tech - Po Bingu in Googlu je umetno inteligenco za tolmačenje rezultatov iskanja vpregel tudi nepričakovani tekmovalec DuckDuckGo. ‌‌DuckAssist je kot brskalnik DuckDuckGo brez sledenja, naročnine ali prijave ter deluje neposredno v iskalniku ali prek razširitve. Deluje s tehnologijo podjetij Anthropic in OpenAI ter je brezplačen. Razvili so ga, da bi rešili problem halucinacij, zato za zdaj jemlje besedilo le z Wikipedije.

Halucinacije so pričakovan in pogost problem jezikovnih modelov, ki si mestoma podatke in "dejstva" v odgovori kratko malo izmislijo. Če ChatGPT vprašate po virih, bodo ti zveneli verodostojno, a ne bodo obstajali. Na zelo specifična vprašanja bo včasih odgovoril povsem napačno, pa tega sploh ne bo opaziti. Bing Chat je nekoliko boljši, ker pri odgovorih navaja preverljive vire, a težava ni stoodstotno odpravljena. DuckAssist trenutno ustvari odgovor kot povzetek članka na Wikipediji, kadar je to možno, s čimer želijo preprečiti haluacinacije. S funkcijo Instant...

9 komentarjev