»

Davek tudi za spletne trgovine v ZDA

vir: Reuters
Reuters - Ameriško vrhovno sodišče je včeraj s tesno večino 5:4 razsodilo, da so zvezne države upravičene zahtevati plačilo davka tudi pri nakupih opravljenih prek spleta. S tem je spremenilo svojo odločitev iz leta 1992, ki je internetnim prodajalcem dalo precejšnjo prednost pred tistimi s fizičnimi trgovinami. Te namreč od vsakega nakupa plačajo davek svoji zvezni državi. Njihove davčne blagajne naj bi se tako v bodoče nadejale med 8 in 33 milijardami svežih prihodkov letno.

Za zdaj ni znano, kako bo sodba vplivala na e-trgovino, ki tudi v ZDA še vedno velja za panogo v povojih. Tako se je leta 1992 v ZDA na daljavo, tedaj še prek pošte in telefona, prodalo za 180 milijard dolarjev blaga, današnja številka prodaje prek spleta...

12 komentarjev

Google v ZDA začel izročati tudi podatke s strežnikov v tujini

Slo-Tech - Lani je Microsoft dobil pomembno sodno bitko zoper ameriško pravosodno ministrstvo, saj je prizivno sodišče v New Yorku (drugo okrožje) razsodilo, da podjetju ni treba izročiti podatkov, ki so shranjeni izven ZDA. Konkretno je šlo za sodne odredbe po 30 let starem Stored Communications Act, ki jih je zahtevalo in dobilo tožilstvo ter so Microsoftu nalagale razkritje vsebine elektronskega predala pri MSN.com, ki je bila fizično shranjena na Irskem. Čeprav se je zdelo, da gre za pomembno in trajno zmago, je usoda tovrstne zasebnosti še zelo negotova. Prizivno sodišče za drugo okrožje ima pristojnost le nad Connecticutom, New Yorkom in Vermontom. Drugje okrožna sodišča lahko in tudi dejansko večkrat odločijo drugače.

...

9 komentarjev

Apple mora plačati 450 milijonov dolarjev zaradi kartelnega dogovarjanja na področju e-knjig

Ars Technica - Ameriško vrhovno sodišče je danes zavrglo Applovo zahtevo za obravnavo primera kartelnega dogovarjanja o cenah e-knjig z založniki. S tem je Apple izgubil tudi zadnjo možnost, da se izogne plačilu 400 milijonov dolarjev odškodnine kupcem in 50 milijonov dolarjev sodnih stroškov.

Zgodba ima že dolgo brado, saj je ameriško sodišče že leta 2013 ugotovilo, da so Apple in založniki krivi kartelnega dogovarjanja o cenah e-knjig. Apple je namreč založnikom z agencijskim načinom dovolil, da sami določijo cene e-knjig, pri čemer je Apple pobral le 30 odstotkov provizije, hkrati pa je od njih zahteval, da jih nikjer drugje ne prodajajo po nižji ceni. Založniki so cene...

3 komentarji

Kitajski hekerji napadajo ameriške bolnišnice

Ars Technica - Med aprilom in junijem letos so kitajski hekerji vdrli v Community Health Systems (CHS) iz Tennesseeja, ki v 29 ameriških zveznih državah povezuje 206 zdravstvenih ustanov in hrani podatke o njihovih bolnikih. Odtujili so osebne podatke več kot 4,5 milijona bolnikov, in sicer imena, naslove, telefonske številke, rojstne podatke in številke zdravstvenega zavarovanja. Podatke o vdoru so razkrili v včerajšnjem poročilu za ameriško agencijo za trg vrednostnih papirjev (SEC). Odkrili so jih šele julija letos.

Čeprav hekerji niso ukradli številnih kreditnih kartic in kartonov bolnikov, je škoda vseeno precejšnja. To ni osamljeni primer vdora v zdravstveni sistem ZDA, je pa zagotovo največji. Doslej največji elektronski vdor je bil v Department of Public Health v...

9 komentarjev

Ekonomija copyright trollinga

Torrent omrežje daje že po sami definiciji dovolj dokazov za začetek postopka.

TorrentFreak - Še je novic s Torrentfreaka: Allan Gregory, floridski pravnik in specialist za pravo interneta, je objavil zanimiv prispevek o denarju za masovnimi p2p tožbami. Upoštevajoč zadnje neuspehe pred sodišči je namreč težko pričavati, da bi lahko še naprej ustvarjale dobiček.

Naziv "masovno tožarjenje" je nekoliko krivičen, saj pravzaprav ni nihče (individualno) tožen, ampak se s tožbo zgolj grozi in jo uporablja kot vzvod za dosego poravnave, kjer p2p uporabnik prizna krivdo, plača odškodnino in se zaveže "nikoli več" dotikati bittorrenta. Zato se za prakso vse bolj uveljavljata imeni speculative invoicing (špekulativno izdajanje računov) in...

17 komentarjev

Vohunjenje na delovnem mestu v ZDA: da ali ne?

Slashdot - Sistemski administrator Vernon Blake ministrstva za promet zvezne ameriške države Alabama je opazil, da njegov šef med delovnim časom nekam pogosto igra pasjanso. Ker se nadrejeni za njegova opozorila niso zmenili, se je odločil vzeti pravico v svoje roke. Šefu je samovoljno podtaknil vohunski program (spyware) in 7 mesecev snemal dogajanje na šefovem zaslonu.

Ko je zbral dokaze, da je šef 70% delovnega časa igral pasjanso, je predpostavljenim dokaze predložil, saj med opis njegovih nalog šteje tudi ugotavljanje in dokumentiranje zlorabe službenih računalnikov. Rezultat?

Šefa so opozorili, naj med delovnim časom ne igra več iger, Blake pa je izgubil službo.

Ali torej v ZDA vsakogar, ki na skrivaj vohuni za sodelavci tudi odpustijo? Pravzaprav ne.

Leta 1992 je Alana Shoars, administratorka poštnega sistema podjetja Epson, ugotovila, da eden izmed direktorjev prebira elektronsko pošto zaposlenih. Ko ga je s svojim odkritjem soočila, je bila nemudoma odpuščena. Ker je bila...

37 komentarjev