» »

2.8ns rami na 9800pro?

2.8ns rami na 9800pro?

«
1
2 3

mamamia ::

Zanima me kako se kaj obnesejo 2.8ns samsung rami na radeonu 9800pro (zanimajo me predvsem OC izkusnje).

Ce tema ne spada sem jo lepo prosim prestavite.

LP
  • spremenil: mamamia ()

Tradewind ::

Ti tega osebno ne priporočam, vsaj po mojih izkušnjah ne! Sem testiral 10 teh kart, ene z samsung rami, ene pa z nekimi no-name(gor so ble le neke številke). Zadnji so se dost bolše navijali, delali so na 360 bp, medtem ko so samsungi že pri 355 včaih pihali...!8-O
DFI DK P45 - T2RS PLUS, INTEL Q8400, napajalnik 650W,
2X2giga ddr2 800mhz, Maxtor SATA 250GB 8MB,HITACHI 500GB 8MB,
XFX Alpha dog 8800GT 512mb rama

mamamia ::

Hmmm, glede na to da je def. clock na 9800pro (ce se ne motim) 340, je to zeloo nizek OC.

Verjetno bodo samsungi 2.8, vprasal bom ce jim je pa ostala kaksna z 3.3ns rami... Ce se res tako slabo navijajo :\

Roko na srce bo tale radeon zamenjal 9600xt, tako da bo napredek ze tako ali tako dost velik..

No, prosm ce ma kdo se kake izkusnje prosm da pove..

Caligula ::

Men grejo tisti na 9800 SE@9800 PRO do 375 sam mam res prevetreno kisto.

The B ::

Kolkr sm jst te stvari bral nej bi lih samsungov 2.8ns ram bil najboljši. Zdele ne najdem te teme ampak je bla na Rage3D . In tam so ugotovil da so te rami najbolši sam je pa treba met taprav bios. Sej se je tud na slo-techu neki o tem govoril. Bo kdo drug bl natančn povedu.
B

Aja pa NE uzet kere kol kartice z 3.3ns infineon rami. Iz lastnih izkušenj pa tud od vseh ljudi na svetu k so mel tako grafično!
The End Is The Beginning Is The End...
http://blaze.sopca.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: The B ()

Caligula ::

Drzi se Samsunga. Infineon pa kaksen Hynix se veliko slabse obneseta. Kakim do 330 ne potegnejo.

tiborrr ::

Na R9800 PRO je pomnilnik privzeto na 340MHz, tako da ne trobi napak, Caligula.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Caligula ::

Govorim na splosno o teh ramih na ATIjih. Ker je folk kupoval 9600 z 2.8 ns rami, ker so mislili, da so hitrejsi kot tisti z 3.3 ns od Samsunga pa jih do 330 niso spravili pol. Se precej manj kdaj. Kar pravim je, da ns podatek pove zelo malo o zmogljivostih in da nasploh je Samsung na Radeonu najboljsa izbira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

Wolverine ::

Kakšne rame ima Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, 2.8 ali 3.3?
Wolverine-entertaining special effects masterpiece:)

VASkO ::

2.8

Cosmo ::

Govorim na splosno o teh ramih na ATIjih. Ker je folk kupoval 9600 z 2.8 ns rami, ker so mislili, da so hitrejsi kot tisti z 3.3 ns od Samsunga pa jih do 330 niso spravili pol. Se precej manj kdaj. Kar pravim je, da ns podatek pove zelo malo o zmogljivostih in da nasploh je Samsung na Radeonu najboljsa izbira.


Ni res. Če piše na ramu 2.8ns, pomeni da proizvajalec GARANTIRA delovanje do frekvence 1000/2.8 Mhz, ponavadi pa gre še čez.
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Cosmo ()

Caligula ::

Cosmo ne bluzi. Praksa je eno, kar pise pa drugo.
Pred enim mesecem so po forumu piskali lastniki 9600 PRO z 2.8 ns RAMi, da nikamor ne grejo pa nasploh se dostkrat zgodi, da so RAMi z nazivno visjimi ns v praksi precej boljsi za navijat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

Cosmo ::

Tisti problemi pri 9600ki so verjetno bili zaradi kakega bios locka, ki onemogoča navijanjem. Že videno pri Herculesu FDX8500LE, pa verjetno še kje.

so RAMi z nazivno visjimi ns v praksi precej boljsi za navijat.

Potem pa ta praksa ni ravno dolga. Dosti tudi pove datum registracije.
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Cosmo ()

Shark-357 ::

jaz sem zadovoljen z hynix 4NS čipi na atlantis sapphire 9600 ker se ker dobr navijajo glede na to da ni ram sinkov gor (še:D )grejo iz 202 na 265 zaenkrat


aja a kdo ve kaj pomen atlantis pri radeonih ???
ker men še zmer ni jasn kaj??:8)

Zheegec ::

Atlantis se mi zdi da so Radeoni od Sapphira.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Caligula ::

Cosmo, datum registracije pove nekaj samo o tepcih in to tepcem. Ti si se ocitno rodil na tvoj datum registracije?

Od vseh neumnih kriterijev se ti osredotocas na najboljse :D
Tisti, ki so imeli te tezave so lahko navijali a malo. Se pravi ni bil BIOS lock.

In se, ce bi bil, kaka razlika bi bila za uporabnika?
Se vedno bi bili taka raficna s takimi RAMi slabsa izbira.

Bravo Cosmo.

Tudi Nvidia 5900 LX se je mani navijala tako, da ugnobi vsakega XTja pa je imela 2.8ns RAMe gor, XT ji pa 2.2 in nobenega BIOS locka.

Sicer pa proizvjalaec garantira?!?
JA, tako kot HP, Epson,.. garantirajo hitrost tiskanja pri printerjih, ... proizvajalci diskov, da je gor toliko placa kakor pravijo, proizvajalci DVDjev enako,.. se vsi RAMi, ki jih kupis res navijajo do garantiranih hitrosti, imajo LCD monitorji res take odzivne case in kontraste kakor pise,..

Kje ti zivis?
Na netu najdes celo studijo o tem, kaksne koeficiente imajo posamezni proizvajalci LCD monitorjev, ki ti povedo kiliksna je realna kontrastnost in svetilnost glede na specifikacije.

Samsung je bil kar krepko cez 100, LG recimo rpi okoli 50% se mi zdi,..

Se dobro, da niso vsu tako zaupljivi kot ti.

Cosmo ::

Ko zmanjka argumentov, pa se začnejo žalitve. Bravo. Nick ti kar ustreza.

Očitno ti pojem bios lock ne pove dosti in nisi z njim seznanjen. Točno to so simptomi bios locka. Da se navijat, ampak zelo malo.

Rami delujejo pri neki hitrosti z odstopanjem npr. +-3%. Zato dajejo proizvajalci ponavadi gor malo hitrejši ram, da potem delujejo vsi pri garantirani hitrosti. V tem okviru mora zadeva delovat, drugače nima kaj delati na policah trgovin.
Očitno tudi nisi seznanjen s tem, zakaj na disku piše ena cifra, v winsih pa je potem druga.

No, jaz ti ne mislim razlagat.
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Cosmo ::

17. člen

S predpisom, ki ga izda pristojni minister, se določi tehnično zahtevnejše blago iz 16. člena tega zakona, za katerega mora proizvajalec dati garancijo za kakovost oziroma za brezhibno delovanje izdelka, tehnično navodilo, zagotoviti servis za vzdrževanje in popravila ter oskrbovanje z nadomestnimi deli in priklopnimi aparati. V primeru sklicevanja na standarde, mora pristojni minister predpis pripraviti v sodelovanju z uradom, pristojnim za standardizacijo in meroslovje.

Če kupiš 4x dvd pekač, ki pa peče max z 2x hitrostjo, izdelek ne deluje brezhibno in ga lahko zamenjaš.

Če proizvajalec grafičnih kupi 2.8ns rame in ne delujejo na ~355mhz, izdelek ne deluje brezhibno in ga lahko zamenja.
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Caligula ::

Hoces reci , da ce se graficna ne navija preko nazivnih vrednosti, ti jo bodo v garanciji zamenjali?

PA hitro nesi svoj printer na servis, ker ne printa po nazivnih hitrostih.
To kar si dal ti samo kaze na tvojo naivnost.

Dokazi, da sem teslo in tistemu, ki se mu 9600 PRO ne navija skoraj nic s takimi RAMi uredi, da mu na servisu dajo tako, ki se bo navijala tako, da bodo sli RAMi do te vrednosti.

Pa zrihtaj vsem, ki majo DVD pekace, da jim na servisu dajo take, ki bodo Hasane pekli 4kratno ali 8kratno pa naj zamenjajo diske vsem, ki ugotovijo, da tovarniska specifikacija laze in imajo po uporabniku bolj prijetnem vrednotenju manj prostora pa vsem, da dobijo DVDje na katere lahko spravijo 4.7 giga.

Pa da bo mel moj monitor res manj kot 25 ms cas pa navedene kontrastne specifikacije.

Jz ti placam 2% nakupne cene mojih izdelkov, ce mi zrihtas, da bo vse tko kot mora bit. Vsi tuki bi ti.

Mogoce je cas, da najprej z eno pol pa se z drugo nogo stopis na tla pa probas malo stat na teh tleh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

morphling1 ::

Ok malo se umirita :)

Bom napisal svoje mnenje. DDR čipi gredo zelo lepo do svojih nazivnih hitrosti, to je fact in to definitivno garantira proizvajalec, samo pazi je finta, garantira ti to hitrost pri neki napetosti (običajno +-10% nihanja) in točno določenih časovnih zakasnitvah, to je zagotovljeno in nesporno. Težava nastane ko lahko proizvajalci grafičnih kartic časovne zakasnitve nastavijo po svoje oz. tako da dobijo nek optimum v performansah. Če je bios kartice pravi in nastavitve take kot morajo biti bo vsak ram deloval tako kot mora, v veliki večini primerov pa ima še nekaj rezerve, eni več drugi pač manj, nihanja so seveda tudi med enakimi čipi in kot je običajno je največja hitrost tista, ki jo doseže najslabši čip na kartici torej šibki člen. Razni popravljeni oc. biosi naredijo točno to, nastavijo časovne zakasnitve tako, da se neki čip znajo potem bolj navijat. Je pa znano da se Samsungovi 3.3ns čipi zelo dobro navijani in gredo na 9800 karticah preko 350MHz, samo Hynix 2.8ns niso praktično nič slabši kar se tiče skupnega navijanja, sem sprobal 10 pozitivno modanih 9800SE kartic in vse so šle čez 360MHz brez artifaktov, torej nekje kot Samsung. Z voltmodom in boljšim hlajenjem se da priti tudi do 400MHz kar je v vsakem primeru Ok. Sicer pa glede na to da imamo tu 256bitno spominsko vodil v večini situacij prepustnost spomina ni ozko grlo, pač pa je to še vedno gpu.

Hynix je vsaj kar se mene popolnoma na enakem nivoju kot Samsung oz. še malo boljši, njihovi 4ns TSOP čipi so šli neverjetno visoko (Samsungovi dosti manj pa tudi če so bili 3.6ns), 2.2ns in 2ns DDR2 variante pa so skoraj pri vseh top karticah prav tako Hynixovi.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

The B ::

Se definitivno pridružujem temu kar je reku morphling1. Je pa tud res da zlo velikrat izpade kot da ni tko. Naprimer ene kartice z 3.3 rami in cas3 se bol navijajo kot 2.8 rami in cas 2 al pa clo 1. Pa različni proizvajalci dajejo karticam različne napetosti in tako dalje... Aja pa na Rage3d sm si o tem prebral ene tri teme z 20 stranmi če koga zanima jih loh najdem. Reku bi sam še to da sm mel 9700 z 3.3 rami in so preden sem se jih resno lotu šli do 283. S pravim biosem so pol šli do 290 z voltmodom pa do 314 in več. Kolk več pa nikol ne bomo zvedl ker sm jo po moji neumnosti ubil. :'(
B
The End Is The Beginning Is The End...
http://blaze.sopca.com/

sajko ::

Moji infineon 3.3ns so sli z default voltazo na 334mhz z mal, z volt modom bi pa pomoje se ene 10mhz pridobu. Grafa je bla 9500pro

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sajko ()

VASkO ::

moras pazit, da dobis kartico z novejsim stepingom RAMov. starejsi samsungi majo oznako xxxx...RA-GCxx, novejsi pa 8E-GCxx. na 9800NP sem dobil te nove 8E-GC33 rame in grejo s pravim biosom za te E-die DDR cipe do 384mhz brez artefaktov in dodatnega hlajenja/modanja. vceraj sem pa kupil 9800PRO z 8E-GC2A cipi. tudi ti grejo z biosom za E-die DDR cipe dosti visje, kot s stock pro biosom. stock bios ze pri 378mhz dela artefakte. ta E-die bios pa naredi cudez in RAM leti na 405mhz brez kakrsnih koli modov ali dodatnega hlajenja.

Caligula ::

Prav je, da povete, da je treba Radeone vecinoma prelotat, da se da BIOS flashat in, da je to malo tvegano sploh za povprecnega kupca 9600 PRO pa tudi 9800 PRO zdaj, ko so cenejse in, da se z lotanjem izgubi garancija.

Z BIOSi se verjetno da stisnit iz RAMov vec ampak v taksni obliki kakrsno ima pri nakupu, so obicajno Samsungi najboljsa izbira.

Fury ::

No, potrjujem morphlingovo izjavo se jest.
Hynix 2.8ns mi dela na 391 mhz brez artefaktov, brez modov in brez dodatnega hlajenja na ramih - samo luftano ohisje.

To je zihr brez artefaktov, ker sem k bebec bulu v 3dmark Battle of Proxycon, kjer se mi ponavad najhitrej artefakti pokazejo - nobenih crnih in belih pixlov al pa kvadratkov. Boge moje oci :)

Aja - potrjujem se 2. del izjave - ram clock se sploh ne pozna (1% mogoce mogoce mogoce) ker je bandwidtha ze tok dost, da GPU bremza - ki mi dela na 420 brez modov...

Caligula ::

Na keri grficni pa?
Pa hlajenje?

glinik ::

Da še jaz nekaj dodam. Doma sem imel 10 kartic Radeon 9800 PRO z Samsungovimi in Hynix (2.8) rami. In moram priznat, da so se Samsungovi rami navijali slabše, zakaj ??? To je dejstvo.

Lp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glinik ()

laibachnsk ::

Mene zanima katera je boljša za overclockanje ?
Gigabyte,Sapphire ali GeCube radeon 9800 pro.

Caligula ::

@ Glink No vidis, da si probal kaj takega pa si bil do zdaj tiho :|

Lahk bi se spravil kaj takeg tud samoiniciativno napisat, ker take stvari marsikoga zanimajo.

tiborrr ::

Potrjujem VASkOve besede o Radeonu 9800 non-pro, imam 8E-GC33, za ketere pa z VASkOm sumiva, da so le relabeled GC2A. Spravil sem jih iz 290MHz brez artefaktov na 400MHz, 402MHz vec ne gre. Ocitno sta potrebna Vref in Vdimm voltmoda.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Cosmo ::

Kje si pa nabavil 9800 non pro?
I am Pentium of Borg. Division is futile. You will be approximated.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Cosmo ()

tiborrr ::

Enako kot VASkO, nekje v sredini septembra lani, v Avstriji, za 51 jurjev (ko sem odstel davek).
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

bezerk@work ::

Pa zrihtaj vsem, ki majo DVD pekace, da jim na servisu dajo take, ki bodo Hasane pekli 4kratno ali 8kratno pa naj zamenjajo diske vsem, ki ugotovijo, da tovarniska specifikacija laze in imajo po uporabniku bolj prijetnem vrednotenju manj prostora pa vsem, da dobijo DVDje na katere lahko spravijo 4.7 giga.


Tovarniške specifikacije za diske in DVDje niso zlagane, na DVD gre gor 4.7 GB - torej GIGA BYTOV.
GIGA je vedno bil in vedno bo "oznaka" v desetiškem sistemu, kjer je KILO 1000, MEGA miljon in GIGA miljardo !
to o čemer govoriš ti je 1024 in ne 1000, oznaka za "računalniške" torej binarne K,M,G.... je KiBi, MeBi in Gibi byte (Bi kot binary), pa brez smeha prosim, že ene par let stare specifikacije, ki so sprejete.

Torej na en DVD gre gor 4.7 Giga Byta ali 4.37 Gibi Byta, malo poGoogli pa si razjasni stvar.

Caligula ::

Jaz mam te stvari razjasnjene ze nekaj casa. Samo na DVD ne gre gor toliko podatkov, ker nekaj vzame se zakljucevanje.
V ZDA je Palm zaradi takih zadev ze moral povrtniti del denara kupcem, ker so dali "zavajajoce" podatke o kolicini RAM a in ROMa, ker iso odsteli tistega, kar porabi OS in bi morali dati podatek o tem koliko lahko uporabnik shrani gor.

O tem pri diskih je ze tekla debata pred casom na Slo-techu in nekateri proizvajalci dejansko prodajajo diske na katerih je bolj realna vrednost v "nasih" gigabajtih ali vsaj zelo blizu medtem, ko drugi ne.

Skratka tehnicno gledano, pa jaz ne morem dati na DVD toliko poljubnih podatkov po moji izbiri kot najava proizvajalec, ker niso odsteli prostora, ki ga zavzame zakljucevanje,..

Ni dvakrat za rect, da ne bodo tudi s tem eventuelno tezave v ZDA ali EU.

VASkO ::

@glinik
ce so se ti Samsungi navijali slabse od Hynixov, predvidevam, da nisi dal gor pravega BIOSa za Samsung DDR, ampak si testiral samo s stock BIOSom. Ti novi 8E cipi so enkratni. Z zamenjavo radclockera za rage3d tweak sem prisel na 411mhz (822MHz DDR) brez artefaktov. in to brez kakrsnegakoli voltmoda ali dodatnega hlajenja. le pravi BIOS za to revizijo DDR cipov sem dal gor.
in da ne bi kdo rekel, da se z menjavo BIOSa zrahlajo timingi tako, da je ta 8E-die DDR BIOS clock-to-clock v primerjavi z original BIOSom od PROja slabsi, povem to, da na isti frekvenci se z 8E die BIOSom dobi vec FPS napram original PRO sapphire BIOSu.

Boki_ ::

Eno offtopic question. Kaj je Vref?
I'm back

glinik ::

Caligula: zakaj nisem tega prej napisal?

Vsak dan pa tudi ne čepim pred slo-techom, pa še neke druge obveznosti sem imel. Moram pa samsungove rame pohvaliti v malenkost bolši sliki, ampak res malenkost!

Je še kdo na slo-techu, ki bi imel radeončka? 9800 pro ali 9800? :d

Na zs me dobite :d

Lp

Zgodovina sprememb…

  • polepsal: Tic ()

Fury ::

To je tako imenovani "reference voltage" iz katerega pol napetostni regulatorji naredijo ciljno napetost - vddr al pa vgpu recimo :)

Nism 100% zihr :)

VASkO ::

hmm, kolko vem je referencna napetost pri STTL tehniki tista, na podlagi katere se doloca napetostni nivo - ali je 1 ali pa 0.

OwcA ::

Da.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Fury ::

Res je. :) Moja napaka :)

glinik ::

Nečesa se morate zavedati. Te grafične kartice so stale še pred nekaj meseci (al pa tud dlje) daleč nad 100k sit, zdaj pa so za "drobiž". Kaj vam to pove?? To, da so morali proizvajalci kartic nekje malo prišparat. Rezultat je, da se kartice slabše navijajo, kot bi človek pričakoval. OK, še vedno se za 10-15%, ampak to je max. S tem se moramo potrošniki sprijazniti, ali bi raje dali za kartico 100k sit, samo za to da se malenkost bolje OC???

Enako je pri monitorjih. Samsung, Philips (nista edina), vsi nam prodajajo neko repo za "mali" denar. Sem kupil Philipsa, da bi imel super sliko zdaj pa imam pohabljeno 19" 109 P. In kaj naj, spet gušim, da bom dobil še slabšega??

Dejstvo je, da če daš za monitor 140k sit, sigurno ne bo isto deloval, kot če boš dal za isti model 80k sit. Enako je pri grafičnih karticah.

Tukaj lahko povem en stari rek: MALO DENARJA, MALO MUZIKE in točno tako je.

Lp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: glinik ()

Fury ::

Ne vedno.:)

VASkO ::

glinik, s tem zadnjim postom pa si cisto mimo vstrelil

glinik ::

Ne ne, ti si mimo vsekal. Pa kaj nisem vse lepo argumentiral?

Misliš, da se nisem pogovarjal z ljudmi, ki so v tem poslu? Z raznimi serviserji itd... Pozanimaj se malo sam in boš videl da imam prav.

No, če je to tvoje mnenje tud prav. Jaz sem prišel do tega zaključka, ker se mi ta zgodba dogaja. In dogaja se mi na ZELO KRUT način.

Lp

VASkO ::

zdaj pa mi ti razlozi, kje so proizvajalci prisparali, ce uporabljajo enake komponente za izdelavo kartic. ti pravis, da cene padajo zato, ker bi naj delali slabse produkte (uporabijo cenejse/slabse komponente). to je oslarija. cene padajo zaradi ekonomicnosti prodaje.

pa tudi to, da bi se naj nove kartice navijale slabse kot starejse, je bolj iz trte izvito kot ne.

T(he) Boss ::

kaj se sploh zavedate kako so sestavljene cene take visokotehnolosko napredne robe? Vecina cene je razvoj, ki se prvo vracuna, potem pa se cene drzijo na nekem nivoju, da ne bi prevec konkurirale novim izdelkom

VASkO ::

saj

Fury ::

Glinik, ce ti nisi mel srece s kartico ali cem podobnim (se zgodi vsakemu), se ne pomeni, da je kvaliteta kartic kar nizja kot je bila prej, ker je zdej cenejse vse.

Moj radeon 9800 za 40k SIT je odlicen. Ram (2.8ns Hynix dela na 390 brez kakrsnegakoli dodanega hlajenja). Torej ocitno ni res, da cheap pomeni slabo? Se 2 sem probal, pa oba gresta do 370 brez dodatnega hlajenja, kar je se zmer dobro.

Caligula ::

Na kratko, to je industrija kjer ima cena malo zveze z realno sliko.

Lahk za kaj placas drobiz pa je roba vrhunska, kdaj pa za piece of shit placas roko pa nogo.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

flashanje 9800pro (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
904884 (3480) Black Metalc
»

Kako izvem temperaturo GPU

Oddelek: Navijanje
442366 (1763) Tilen
»

radeon 9800 pro -> XT

Oddelek: Navijanje
131592 (1256) ricola78
»

Katero grafično do nekje 60kSIT?! (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
985660 (3792) Dr_M
»

hercules 9800np @ 9800pro

Oddelek: Navijanje
171212 (1024) Caligula

Več podobnih tem