Čreda!

To so zih pobral iz knjige zločin in kazen...

nisem pobral iz Zločin in kazen, ampak sem nekako začel razmišljat, da vsak nekako špekulira po svoje. Enako kot je kdo mogoče hotel prepričat starše, naj mu kupijo kakšno stvar... tukaj se pač dogaja v dosti širšem merilu.
Ampak z vsemi pravili, moralnimi in pravnimi, ki si jih je izmislila družba potem upravlja par posameznikov. Pomoje se iz tega lahko naredi še večji kaos, kot pa, če "pravil" sploh nebi bilo.

Nazalost je stvar res taka kot jo je opisal malcontent. Zupniki majo od boga dano moc da usmerjajo poslusne vernike (ki za nagrado grejo v nebesa in tko dalje)... In tko majo svojo credo. Lep primer manipulacije z mnozicami...

Uuuuu, ne sam pod kljuc... Za zlorabljat otroke kljuc ni dost. Kej iz grske mitologije bi blo bl fajn. Tam so mel ideje ki bi jih prav rad apliciral na takih ljudeh.

Tudi (bi morala).

Ravno prej sem gledal, da duhovniki masovno zlorabljajo otroke. Ob tem sebe naglašajo kot pastirje, ostale pa kot čredo.

Si v medijih videl, ali pa si videl na lastne oči? Mislim da nas majo v današnjem času bolj mediju v rokah, kot pa kakšna religija. Vsaj 'razvitejši' del sveta. Ko včasih pogledam CNN, mi gre prav na smeh. Moč informacij. Aha, jaz bi rekel ,oč manipulacij.

v medijih :) , no to je pa tudi res, da se nas vodi preko medijev, na ta način se "upravlja" javno mnenje, toliko bolj, ko je prisotna cenzura.

Ni poanta v tem ali pride na plano ali ne, temveč v tem, ali imajo nekateri tako moč v družbi, da si to lahko dovolijo neglede na posledice.

> To je pač tako, folk so ovčke, krotke in poslušne, župniki pa podobni pa so pastirji,
> ki jih s svojo od samega boga dano šibo usmerjajo, kamor jih hočejo. V slepo
> ubogljivost namreč.

Zupniki niso pastirji, ce je kdo, tako biblijsko gledano, pastir, potem je bil to Jezus.


antonija:
> Zupniki majo od boga dano moc da usmerjajo poslusne vernike (ki za nagrado grejo v
> nebesa in tko dalje)... In tko majo svojo credo. Lep primer manipulacije z
> mnozicami..

Spet, biblijsko gledano, zupniki nimajo te moci. To moc si je rimokatoliska cerkev kar sama vzela. Bog jim ni dal nicesar. Nastanek RKCja taksnega kot je danes je pa posledica delne zlorabe 'avtoritete' in bebavosti populacije, ki bi namesto, da slepo poslusajo patre in zupnike lahko v roko vzeli biblijo in tudi sami kaj prebrali.

>Spet, biblijsko gledano, zupniki nimajo te moci. To moc si je rimokatoliska cerkev kar sama vzela. Bog jim ni dal nicesar. Nastanek RKCja taksnega kot je danes je pa posledica delne zlorabe 'avtoritete' in bebavosti populacije, ki bi namesto, da slepo poslusajo patre in zupnike lahko v roko vzeli biblijo in tudi sami kaj prebrali.

Khm, nastanek RKC-ja niti ni toliko povezan z "bebavostjo" populacije, kot bi lahko mislil. Dejstvo je, da je Cerkev do nastanka protestantizma imela monopol nad interpretacijo Biblije, predvsem zaradi tega, ker si je še do nedavnega zelo malo ljudi lahko privoščilo izobrazbo. In tako so imeli duhovniki monopol nad razlago biblije, itak pa je bil zelo dolgo uradni jezik Cerkve latinščina. Sej ko so protestanti zahtevali vernikovo interpretacijo ne duhovnikovo, je pa ratalo celo sr*nje. Je blo potrebnih nekaj vojn, da so se zadeve obrnile na bolje.
/če se kje motim, naj me kdo popravi...

Kar se pa tiče zlorab otrok - okoli Cerkve se že rušijo stene, ki jo varujejo. Okoli družine se morajo začet sesuvat čimprej. Ker družina je pravno gledano (možnost intervencije) trdnjava, v katero je zelo težko pridet. Da ne omenjam odnosa družbe do žrtev

hja, mogoče bo res zgledalo paranoično , ampak vera s svojimi zapovedmi prepoveduje moralno slabe in pravtako zakonsko prepovedane stvari. Tako, da je RKC v takšni meri pomoje nastala ravo zaradi tega, da se je in se lažje nadzira množico.
Sem bol zagovornik tega, da vsak pri sebi premisli, ko je dovolj star seveda, vzame v roke biblijo...itd.
Sem sicer obiskoval verouk, hodil v cerkev, ampak to kar opažam zadnje čase mi že gre na bruhanje. Predvsem okoli duhovnikov, so podkupljivi, mahnjeni na $$$ in včasih res ne vejo kaj govorijo

Sej tamau bi ze dobu svoje ce bi kej narobe naredu, sam se zmeri se mi pa zdi toalno nesprejemljivo da si ena prfoksa privosci da tepe otroke sam zato ker jih ni sposobna drugace umrit. Tega ne delajo vsi ucitelji, torej obstaajo tud drugi nacini kako delat z otroci. Ce pa je baba prelena al pa preneumna da bi se jih naucila (ziher so v kaksnih knjigah al jih pa ucijo na kaksnih seminarjih), pol jo pa nej kr lepo dpustijo ker pac ne zna delat z otroci.
Jst sm dozdej skor vsako zimo mulce ucu smucat, pa jih ni lih zlo lahko obdrzat na kupu ko prvic pridejo na smucisce in vse kar jim gre po glavi je norjenje po hribu navzdol. Starsi pa pricakujejo da bojo mulci nakonc tedna najamnj za svetovni pokal natrenirani, mrbit clo za olimpijske. Kurc, vse je treba znat. Nc ne rata samo od sebe. Ce ne znas delat z otroki, pol si najd drugo sluzbo.

Vecina folka je ovc in itq da so vodljivi. K se to točno vid k se folk nč ne potrud, da bi jim blo kdaj bolš pač sprijaznejo se z vsem kar jih doleti in vsem kar jim folk okol njih natros. Najhujši so pa uni k misljo, da oni pa ne da oni se pa opirajo družbi. Ubistvu so pa sam del druge glih tolk velke, če ne večje črede, ki isto sledi nekemu iddejnemu vodji.

P.S: off topic: Če je šou čez mero!? ker nesmisel. Zakaj pa v sredni šoli ne gre več noben čez mero? Mogoče ker bi padu knockout pa šou prfoks na intenzivno?

@cman: Totalno si zgrešu pojnt mojga posta.

A si mogoče elita tistih, ki v resnici misli s svojo glavo?

Ta elita ne obstaja. Vsak je delno ovca nekoga, ki mu je privzgojil vrednote norme. Vsak je delno ovca civilizaciji, družini in okolišu, ki mu pripada. Torej ne nism ta elita. Ker te elite ni.

Bistvo mojga posta je samo, da na svetu obstajata dve vrsti ovc, ki se delijo na tiste, ki to pač vejo in si rečejo ja jeba usak je posvoje ovca, ker pač čist samostojn izoleran ne morš bit in druge, ki so preričani, da oni pa NE. Da ONI so pa drugačni.

P.S: Drgač bi blo pa treba pojem ovce natančno definerat ker drgač si pod to besede ne le drugo osebo ampak jo razvršča, ek notr po drugih kriterijih. Torej kaj je značilnost ovce?

Legend(SLO): Če so vsi ovce, potem nobeden ni ovca, razumeš?

@Legend(SLO): potem takem sem narobe razumel tvoj post. Se posipam s plevelom .

LP

@Legend(SLO): nisi ravno dojel poante vseh in nobenih ovac.
Če smo dosledni v tvojem pogledu na svet, nam status ovce nalaa že evolucja z nagoni. Saj ne rečem, da ni naše delovanje pogojeno s temi, ampak to ni nič presunljivega, vsaj ne za ta kontekst.

Preveliko pospološevanje zbanalizira.

Preveliko pospološevanje zbanalizira.

res je ampak privede ljudi do končnega skupnega zaklučka in sostrinajnja eden z drugim. Če se pa ne posploš ćist do konca pol je pa štala k usak neki po svoje trdi.