Forum » Pomoč in nasveti » Dodaten HDD-preklop na RAID kako ??
Dodaten HDD-preklop na RAID kako ??
Matrix ::
Imam HDD IBM 60GB 7200 in sedaj nameravam kupiti še enega verjetno 120GB.Zdaj pa ne vem kako se prklopi v RAID način,a moraš XP-je na novo inštalirat al ne ??A pri RAID-u morata biti oba diska SATA ,če bi vzel SATA disk???Vnaprej hvala za nasvete.
Dr_M ::
bl svoh bi tale tvoj raid delu... nevem zakaj bi daju 120 in 60gb disk u raid... a ni skoda 60gb placa?
pa se to...oba diska morta bit prkloplena na isti raid kontroler.
pa se to...oba diska morta bit prkloplena na isti raid kontroler.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Matej_ ::
To kr je DR_M napisal zgoraj drži le za hardware RAID način (podpora s strani kontrolerja ali BIOSa), Winsi (ne čisto vsi, poglej za podporo na strani MS) ti omogočajo tudi da kreiraš RAID polje softversko (podpora s strani OSa). Lahko si narediš "Dynamic Volume" ki bo potem služil RAIDu, sistema sicer ne boš mogel zagnati z njega, vse ostale aplikacije ki velike šarijo po disku pa bodo kljub temu doživele pospešek pri hitrosti. Za to ne rabiš pa niti RAID kontrolerja niti ni potreben priklop na različne kanale.
Pri nekaterih Winsih imaš na izbiro imaš celo RAID-5 (kar pa tebi ne bo nič pomagalo, a samo za informacijo).
Pri nekaterih Winsih imaš na izbiro imaš celo RAID-5 (kar pa tebi ne bo nič pomagalo, a samo za informacijo).
Dr_M ::
sej so tut tej integrirani raid kontrolerji softwerski (ali tisti cenejse v obliki pci kartice), pa ce hoces met raid ga rabis. tko da ce hoces met raid rabis pac en raid kontroles, ker z usako drugo stvarjo samo drek mesas...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Vesoljc ::
ni treba, je pa priporočljivo... raid polje se obnaša po najmanjšem ter najpočasnejšim diskom 60+120 = 2x60 = 120 gb v raid0
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
Matrix ::
A se da to kar preklopit v RAID,al se mora WIN-se na novo naložit ???Imam pa mamaplato ASUS A7N8XDeluxe.
Vesoljc ::
raid polje moraš na novo kreirat...
mater, sej to smo vse že vsaj desetkrat predelal, dej uporabi iskanje
mater, sej to smo vse že vsaj desetkrat predelal, dej uporabi iskanje
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
Matej_ ::
Dr_M: Za resno rabo definitivno potrebuješ RAID kontroler, se strinjam, in to ne kako ceneno sranje v rangu integriranih rešitev. Kar se softwareskih kontrolerjev in softwareskega RAIDa (s strani OSa) tiče je v bistvu ločnica le to ali je možno s takega polja zagnati sistem. Drugače (integrirana) rešitev ki črpa resurse sistema (je v bistvu tudi softwareska) ni kaj prida boljša.
Kljub vsemu pa mislim da se ob dveh diskih pri nekaterih operacijh OS-software RAID izplača (zanj ne rabiš nobenega RAID kontrolerja). Obdelava videa je recimo precej požrtna s prostorom in ogromno je branja ter pisanja, RAID bi tu lahko pomagal. Pa tudi recimo če na RAID polje prestaviš večjo bazo bo opazna razlika.
Sicer pa je o tem na netu mnogo člankov če koga zanima kaj več. Recimo http://www.toms-hardware.ru/howto/20010...
Kljub vsemu pa mislim da se ob dveh diskih pri nekaterih operacijh OS-software RAID izplača (zanj ne rabiš nobenega RAID kontrolerja). Obdelava videa je recimo precej požrtna s prostorom in ogromno je branja ter pisanja, RAID bi tu lahko pomagal. Pa tudi recimo če na RAID polje prestaviš večjo bazo bo opazna razlika.
Sicer pa je o tem na netu mnogo člankov če koga zanima kaj več. Recimo http://www.toms-hardware.ru/howto/20010...
Dr_M ::
Matej_
: ja ampak iz navadnega kontrolerja se vedno ne mores nardit raida. ce bi ga lohk bi to ze usi mel...zato pa usi kupujejo raid kontrolerje, pa ceprov so samo softwerski.
: ja ampak iz navadnega kontrolerja se vedno ne mores nardit raida. ce bi ga lohk bi to ze usi mel...zato pa usi kupujejo raid kontrolerje, pa ceprov so samo softwerski.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Matej_ ::
Dr_M: Logično da iz navadnega IDE kontrolerja ne moreš naredit RAID kontrolerja, lahko pa ga preko OSa vseeno uporabiš za postavitev RAID polja, če ne verjameš poizkusi in bodi zvest svojemu podpisu (Gram prakse je vreden tono teorije.). Da še enkrat ponovim tisto zgoraj, sistema s takega polja načeloma ne moreš zagnati (za winse tovrstnih driverjev še nisem videl), je pa to kljub temu RAID polje.
Torej: povsem navaden IDE kontroler + ustrezen OS = podpora RAID polju.
Zakaj tega vsi nimajo? 1.Ker s takega polja ne moreš zagnati sistema 2.Ker še (malenkost) bolj obremenjuje procesor. 3.Ker je uporabno za zelo specifične primere (recimo: ključna le hitrost diska, ostalo nepomembno) 4.Ker je tveganje je tu večje (verjetno vsi zaupamo Winsem da bo stvar neovirano delovala tako kot mora:)). 5.Ker običajno v primerih ko razmišljaš o čem podobnem veš da je kontroler boljša izbira. 6.Ker novopečeni intuziasti za no ne vedo :)
Torej: povsem navaden IDE kontroler + ustrezen OS = podpora RAID polju.
Zakaj tega vsi nimajo? 1.Ker s takega polja ne moreš zagnati sistema 2.Ker še (malenkost) bolj obremenjuje procesor. 3.Ker je uporabno za zelo specifične primere (recimo: ključna le hitrost diska, ostalo nepomembno) 4.Ker je tveganje je tu večje (verjetno vsi zaupamo Winsem da bo stvar neovirano delovala tako kot mora:)). 5.Ker običajno v primerih ko razmišljaš o čem podobnem veš da je kontroler boljša izbira. 6.Ker novopečeni intuziasti za no ne vedo :)
Dr_M ::
Matej_: jest vem da se da z ustreznim OSom nardit raid, samo ta zadeva je popolnoma neuporabna.mogoce samo za ksn raid1, pa se to je bl bogo...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
djandy00 ::
samo pojasnilo:
softversko raid polje je v winsih podprto samo v server različici. in to samo raid 0 (se pravi, stripping - združevanje diskov) ali raid 1 (mirroring - dva diska, zrcaljena - vseubjeta iste podatke - prvi disk je tisti, s katerega vse poteka, na drugega se podatki samodejno kopirajo), podpira je tudi softverskemu raid 5 (najmanj trije diski, na vsakega se zapiše delček uporabnikovih podatkov in delček podatkov za popravilo - parity)
Če hočemo uporabiti raid 1 ali 0, je potrebno diske upgradati na dynamic disk. na tem disku so pa lahko simple ali dynamic, simple pa je lahko tudi active volume, s katerega se lahko tudi boota (lahko pa je raztegnjeno čez več diskov ali na enem samem disku). - Glej windows help
V vsakem primeru, pa je bistveno bolje imeti hardverski raid in to iz fizično enakih diskov, drugače izgubimo prostor, kot je že nekdo omenil. Vsi danes dostopni raid kontrolerji so bootable, tako IDE (ATA), kot SCSI. Mislim, pa da zaenkrat za SATA podpirajo samo nekateri, pa še to ne čisto popolnoma.
RAID kontrolerji za IDE praviloma podpirajo samo RAID 1 in RAID 0, nekateri dražji pa tudi RAID 5. Pa še to: RAID kontrolerji na matičnih ploščah nič ne zaostajajo za tistimi, ki se jih kupi posebej.
softversko raid polje je v winsih podprto samo v server različici. in to samo raid 0 (se pravi, stripping - združevanje diskov) ali raid 1 (mirroring - dva diska, zrcaljena - vseubjeta iste podatke - prvi disk je tisti, s katerega vse poteka, na drugega se podatki samodejno kopirajo), podpira je tudi softverskemu raid 5 (najmanj trije diski, na vsakega se zapiše delček uporabnikovih podatkov in delček podatkov za popravilo - parity)
Če hočemo uporabiti raid 1 ali 0, je potrebno diske upgradati na dynamic disk. na tem disku so pa lahko simple ali dynamic, simple pa je lahko tudi active volume, s katerega se lahko tudi boota (lahko pa je raztegnjeno čez več diskov ali na enem samem disku). - Glej windows help
V vsakem primeru, pa je bistveno bolje imeti hardverski raid in to iz fizično enakih diskov, drugače izgubimo prostor, kot je že nekdo omenil. Vsi danes dostopni raid kontrolerji so bootable, tako IDE (ATA), kot SCSI. Mislim, pa da zaenkrat za SATA podpirajo samo nekateri, pa še to ne čisto popolnoma.
RAID kontrolerji za IDE praviloma podpirajo samo RAID 1 in RAID 0, nekateri dražji pa tudi RAID 5. Pa še to: RAID kontrolerji na matičnih ploščah nič ne zaostajajo za tistimi, ki se jih kupi posebej.
Andy, pro-lab.net
There's no business like IT business...
There's no business like IT business...
bastadu ::
Pa še to: RAID kontrolerji na matičnih ploščah nič ne zaostajajo za tistimi, ki se jih kupi posebej.Se ne bi ravno strinjal s tem
SasoS ::
Odvisno kak kontroler. Če je cenejši je enak onim ki jih lotajo na matiče. Dražji imajo pa svoj procesor gor in zato manj obremenjujejo CPU in so temu hitrejši. Ako ti je foter šejk si pa itak nabaviš kak večji storage sistem na optiki...tisto šele leti
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Opcije glede RAID-aOddelek: Strojna oprema | 2387 (2022) | wave |
» | RAID1, bistvena vprasanjaOddelek: Strojna oprema | 3641 (2400) | element |
» | RaidOddelek: Strojna oprema | 3870 (3608) | ender |
» | RAID5 / RAID1 ali kaj drugega?Oddelek: Strojna oprema | 1936 (1738) | urosbe |
» | 2xMaxtor 120GB(2MB) v RAID-0 *Nooro*! (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 14324 (9928) | matrix2 |