Anti-virus programi

Če nočeš videti poante, potem jo pač ne vidiš.

RejZoR:

Razloži mi, kako lahko na porihtanemu sistemu (praktično vse stock, brez kakršnih koli tweakov, samo najnujnejši programi + tip top OCD ureditev) i7 in SSD-ju odpira 7MB velik programček - kontrolno ploščo (mikser) za zvočno kartico 5 sekund? Ko Avast-a odstranim se odpira v hitrosti notepad-a?

Aja, pa povej mi prosim zakaj deepscreen skenira 10 sekund programček (instalacijski exe, demo plugin priznanega razvijalca, Fabfilter Pro-MB)?

Še nisem videl virusa, ki bi mi tako upočasnil zadeve. Avast je na notebooku in družinskem PC-ju ostal (ker mu pač zaupam) ampak če bo šlo tko naprej ..

Mimogrede, noben ne krivi tebe in dela paniko, si pa edini, ki namesto objektivnega pogleda na problem takoj skočiš v bran Avastu.

Tvojih 5 sistemov, kjer A! deluje brezhibno je statistično čisto tako pomembnih, kot naših 5 ki nam ne deluje. Če želiš da se te jemlje resno, začni na vse skupaj gledati malo bolj objektivno. Bo marsikdo vesel tvoje pomoči oz nasveta.

Ja, tale DeepScreen ima res čudno interakcijo z uporabnikom. Tudi meni deluje bolj na sandbox način in se prikaže kot bi kak čuden fajl našlo.

Pa še vedno - zakaj morajo avast!-ovci letno težit s tisko kurčevo registracijo? Vse kar hočem vedt je zakaj jim to tako grozno koristi.

Lej, pa uporab kej druzga če imaš tolk grozne probleme sam s sabo in avast!-om. Like i fuckin care. Jesus...

Obnašanje? Mene napadate kot da:
a) sem jezst spisal program
b) kot da sem jezst kriv za vaše probleme
c) kot da sem jezst edini, ki naj bi rešil vse računalniške tegobe tega sveta

Seriously, get real dude.

In kaj pol? A če bi promoviral drisko bi tud vsi navalili in me krivili da smrdi? Fak...

Right. Bi vas rad videl kako "briljantni" b bili AVG al pa AVIRA. Ne samo da po ničemer ne izstopajo, podpore imajo še manj in razvijalci praktično ne jemljejo idej uporabnikov.

V čem pa? Zadeva je dobesedno zastarela. Razen evolucije navadnega file scanninga se ni razvil nikamor.

Avg 2014 free omogoča avtomatski update minimalno na vsakih 24 ur, kar je predolgo časovno obdobje.

Rešitev: v notepad skopiraš sledeče:

"C:\Program Files\AVG\AVG2014\avgmfapx.exe" /pri=4 /session=0 /caller=MANUAL /dns=0 /appmode=update

oz. kjerkoli je že nameščen

shraniš kot avg2014-upd.bat (ime samo niti ni pomembno, samo da je nekaj.bat)

nato definiraš da se task požene v task schedulerju, npr na vsake 3 ure.

Zanimivo, Avira Free je možnost dodajanja Update taska v Scheduler umaknila kako leto dni nazaj. Lepo, da je spet nazaj.

Vidim, da je na temo informacijske varnosti in t.i. "antimalware" programja že marsikaj napisano. Jaz sem zadolžen za Bitdefender in od nedolgo nazaj delam predvsem na večjih sistemih. Na to temo s slikovnim prikazom Dashboarda in določenih funkcij sem odprl temo, da bi lahko uporabniki v svojem okolju to preizkusili in mi dali feedback - imam namreč neposreden kontakt z Bitdefenderjevimi programerji, ki so veseli čimveč feedbacka s terena.

Link do teme

Kateri varnostni paket priporočate?

V reviji monitor 12/2013 so za zmagovalca izbrali bitdefender internet security 2014

Kakšno je vaše mnenje o tem programu, ali je kateri drugi paket boljši?
Kaj bi kupili od vseh var. paketov, ki so na voljo?

Hvala

Lp

kumer je 24. dec 2013 ob 23:42 izjavil:

Kateri varnostni paket priporočate?

V reviji monitor 12/2013 so za zmagovalca izbrali bitdefender internet security 2014

Kakšno je vaše mnenje o tem programu, ali je kateri drugi paket boljši?
Kaj bi kupili od vseh var. paketov, ki so na voljo?

Hvala

Lp

Če ga rabis ga imam jz Kaspersky internet security 2013 1 rač 1 leto licenca!

mat xxl je 27. dec 2013 ob 00:32 izjavil:

Kdo pri nas zastopa Kasperskega, menda eden redkih , ki ni po željah Američanov........

Prilagam linke zastopnikov:

Kaspersky:
http://www.kaspersky.com/partners/buyof...

Bitdefender:
http://www.bitdefender.com/partners/par...

Da zaznava nsa malware ?

Žal, kot se piše po verodostojnih ne ameriških straneh, niti ne gre za vic, na žalost !

http://arstechnica.com/tech-policy/2013...

jaz bi verjel, da kaspersky ne sodeluje z nsa. ga pa s putinom? drgač pa, 0day je 0day, za kaspersky, avast al pa znfladkjfasz.

edit: kot quota prvi komentar pod novico:

From the F-Secure blog post:

Quote:
The truth is, consumer-grade antivirus products can't protect well against targeted malware created by well-resourced nation-states with bulging budgets.
(...)
We were out of our league, in our own game.

Ojla;

Torej katerega priporočate, po možnosti uporabniki ki ste imeli na mašini oba, Kaspersky IS 2013-14(ali Pure 3.0 - cenovno je nekje 13 eurov razlike za 3PC verzijo) ali BitDefender Total Security 2014 - cenovno sicer najugodnejši od navedenih?

Že skoraj desetletje uporabljam Kaspeskega (zdaj IS 13 verzijo) in sem verjetno rahlo pristranski, zaradi česar bi želel še mnenje koga, ki teh težav nima.

Po testih sodeč se uvršča bitdefender pred Kasperskega, pa je dejansko boljši za celotno zaščito domačih računalnikov (predvsem tistega na katerem je elektronsko bančništvo)?

Lp

http://www.tomsguide.com/us/best-free-a...

Vseeno hvala za nasvet.

http://www.av-test.org/en/news/news-sin...

Malo me popravki hecajo in nisem mogel novih prilimati v staro temo, bom dal primerjalnega kar iz iste strani.

Pri prejšnjem testu pa vidiš končno oceno (v številkah) čisto spodaj in je solidna za freeware, vendarle pa žal ni primerljiva plačljivim.

LP

Ne spoznam se na AV programe, ampak že sama logika pove, da se zastonjski program ne more primerjati s plačljivim. Seveda je jasno, da imajo AV družbe svojo računico, po kateri, sklepam, zastonjska verzija predstavlja fino reklamo pri uporabnikih, od katerih se potem en majhen del odloči za plačljivo verzijo. Ali pa še bolje: začne plačljivo verzijo uporabljati v svojem podjetju. Čeprav verjetno dosti pove dejstvo, da še nisem zasledil, da bi katero podjetje pri nas uporabljalo AV, ki sploh ima zastonjsko verzijo (ponavadi uporabljajo Sophos, McAfee, NOD32, Trend Micro...itd.) . Nisem še videl, da bi v podjetju pri nas uporabljali recimo Avast ali AVG. Ne zastonjske, ne plačljive verzije.

Sicer pa sam uporabljam Comodo, od nedavnega. Prej sem uporabljal MSE. Comodo nič bolj ne obremeni sistema kot MSE (kvečjemu manj), hkrati pa naj bi imel boljšo detekcijo. Zoprno je, je updejta definicije deset minut in več in da je (preden sem zadevo ugasnil) hotel enkrat tedensko pregledovati cel disk, pri čemer je obremenil disk 100%. Poleg tega hoče vsak neznan exe fajl dati v neko karanteno ali nekaj podobnega in me vsakič dvakrat (zakaj dvakrat?!) povpraša, kaj naj stori s tem neznanim exe fajlom, ki sem ga zagnal. Ja menda če sem ga zagnal, hočem, da se zažene, ne?! Če gre za virus, mi povej. Če ne, me pusti pri miru in se ne vtikaj v moje fajle.

Goody je 8. jan 2014 ob 11:27 izjavil:

;)
Aja: v podjetjih pa ne smejo uporabljati zastonjskih antivirusov ker jim licence tega ne dovoljujejo (da o administraciji ne govorim), so namenjeni home userjem.

Nisem mislil, da bi uporabljali zastonjske verzije. Hotel sem povedati, da ne uporabljajo plačljivih verzij teh programov (npr. Avast in AVG, ki sta med domačimi uporabniki nekako najbolj priljubljena), ki jih ta podjetja ponujajo. Vsa podjetja (kolikor vem), ki ponujajo zastonj AV, imajo v ponudbi tudi komercialne verzije za podjetja. Jaz še nisem videl, da bi katero podjetje pri nas uporabljalo avast, Aviro, AVG...itd. Vsi se držijo starih, preizkušenih imen, kot so Sophos, F-Secure, Trend Micro...itd, od katerih nobeno ne ponuja zastonjske verzije svojih programov. Če ima kdo drugačne informacije, na dan z njimi.

Mi je znano. Tudi tisti video od Johna McAffeja je dober.