snemanje cdjev on-the-fly

On the fly bi slo (kar se glasbe tice) z Plextorjevim CD-ROMom (SCSI), ostalo pa bi naj slo tudi s Teacom (SCSI).Sicer mas pa se vedno BURN-Proof™.

Pekac na SCSIju ... Ne vem. V casih, ko so se pekaci sele prebijali (2x in delno tut 4x), so samo taki zapekli audio cdje brez napak. Danes to ni vec problem.

Se vedno pa velja, da je SCSI zanesljivejsi in v vecini pogledov hitrejsi (kar pa je pri 12x ali 16x pekacu zanemarljivo).

Jz mam Plextor 12 x pa Teac 40X oba na IDE, in dela k šus on the fly, samo moreš met DMA ukloplen za oba... nikol problemov ...write 12 x on the fly

Hmm ja to je ena glupa fora k si jo ne znam razlozit, da vcasih bolj dela ce mas na enem kablu oba, glih DMA (Direct Memory Access), je fora da ne uporablja proc casa! ampak direktno naprava sama dostopa do pomnilnika , tko da jz k nism meu DMA za oba ukloplena mi je na T800 pobral 80 % , sej je se zmeri laufal , sam k si hotu kej odpret se je premikal k polz, ja zdej k sta vsak na svojem kablu pa DMA ukloplen pobere 9% !!!!!!, max 20 ce delam karkoli zraven, pa miljon stvari mam odprtih, : ftp, TV,..IE..

Kako pa zveš, ker firmware ma trenutno CD?

lp
OrlyTM

Samo v Win9x vidiš na tekšen način verzijo eeproma, v Win2k si pa moraš pomagat s kakšnim programčkom (CDR Identifier).

Še odgovor Crtu: če denar ni ovira, kupi SCSI. Tako se izogneš morebitnim težavam z gonilniki (BusMaster, ASPI), konfliktom med IDE napravami, prihraniš vsaj en IDE priključek; prenos med SCSI in IDE manj obremenjuje procesor, firmware pogona lahko enostavno zamenjaš tudi v Win2k itd. Skratka, SCSI ima še vedno veliko dobrih lastnosti (pogoj je seveda tudi dobra SCSI kartica), res pa je, da je relativno drag. Razmisli o Teacu CD-W512S (SCSI, 12x CDRW, 4 MB buffer, burn-proof, 65k SIT pri Iskri) in Pioneerju 106S (IDE, DVD 16x, CD 40x, relativno tih in zelo hiter - CDDA 16x, 25k SIT pri Jae).