Slo-Tech - Svetovna meteorološka organizacija je sporočila, da so je v letu 2025 koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju dosegla v povprečju 426,8 delcev na milijon (ppm), kar je 53 odstotkov več kot leta 1750 pred industrijsko revolucijo. Namestnica direktorja Ko Barret je bo tem dejala, da vsako zvišanje te koncentracije v ozračju ujame še več toplote, zato so vročinski valovi, tropski cikloni in nevihte čedalje močnejši. Rasteta tudi koncentraciji metana in dušikovega oksida, ki sta drugi in tretji najpomembnejši toplogredni plin. Povečujejo se tudi izpusti žveplovega heksafluorida, ki ima 24.300-krat večji toplogrednih potencial.
Kljub številnim ukrepom za omejevanje globalnega segrevanja se hitrost povečevanja koncentracije ogljikovega dioksida v ozračju povečuje. V 60. letih minulega stoletja se je povečevala za 0,8 ppm na leto, v letih 2011-2020 pa že za 2,4 ppm na leto. V obdobju 2023-2024 je bilo izjemno povečanje za 3,5 ppm posledica južne oscilacije El Nino. Podobno pričakujemo tudi letos, saj El Nino vpliva na kopenske ponore ogljikovega dioksida.
Pomojem, da je kriv Jožetov Passat! Dizel na 3EUR + dodaten eko davek!!! Folijo za zavit papirnate slamice bomo pa pripeljali iz azije, ker naša je predraga.
Vojne, datacentri, zračni/ladijski transport, industrija in ostalo s tem nimajo najbrž nič.
Pomojem, da je kriv Jožetov Passat! Dizel na 3EUR + dodaten eko davek!!! Folijo za zavit papirnate slamice bomo pa pripeljali iz azije, ker naša je predraga.
Vojne, datacentri, zračni/ladijski transport, industrija in ostalo s tem nimajo najbrž nič.
....tudi kmetijstvo, črpanje nafte in plina, sežiganje/razgradnja organskih odpadkov...vsega po malem. Vsi smo krivi! Tudi Jože.
Ker nafta ki se skuri v teh vojna bi drugače končala kje?
Vso nafto in plin bomo porabili. 100/200 let gor/dol.
Ne je ne bomo, jo je preveč in veliko te ni smiselno črpat. Nafte imamo ogromno pod morjem, večino oceanov je zelo globokih in raziskano je skoraj nič. Vedno bo le vprašanje, za kakšno ceno se splača črpat. S tem da se vedno znova odkriva nova polja, katera ni tako drago črpat. Ziher so kje na svetu še nerziskana polja na nivoju bližnjega vzhoda, kje samo luknjo narediš in brizga.
želim da mi svetovna zvezda pride predavat o globalnem segrevanju z njegovim zasebnim letalom !!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Hype okrog Gete se je izpel, lobiji so jo uporabili in izrabili za lastne interese. Sedaj pobira drobtinice pretekle slave, ker kaže, da ne zna živeti drugače, kot se je naučila.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
A niso ugotovili, da je fajn, če je co2 delcev vsaj nekje 2000 ppm v ozračju? Lufta je pa nekje do 8000 ppm? Ne gre nam po planu, bo treba pojačati proizvodnjo co2.
Ker nafta ki se skuri v teh vojna bi drugače končala kje?
Vso nafto in plin bomo porabili. 100/200 let gor/dol.
Ne je ne bomo, jo je preveč in veliko te ni smiselno črpat. Nafte imamo ogromno pod morjem, večino oceanov je zelo globokih in raziskano je skoraj nič. Vedno bo le vprašanje, za kakšno ceno se splača črpat. S tem da se vedno znova odkriva nova polja, katera ni tako drago črpat. Ziher so kje na svetu še nerziskana polja na nivoju bližnjega vzhoda, kje samo luknjo narediš in brizga.
Hype okrog Gete se je izpel, lobiji so jo uporabili in izrabili za lastne interese. Sedaj pobira drobtinice pretekle slave, ker kaže, da ne zna živeti drugače, kot se je naučila.
Vsa ta poročila so napravili s pomočjo umetne inteligence, ki jo poganjajo v datacentrih, kjer se porabi ogromno energije? In poročila so predstavili na konferencah zelenih in tja so se pripeljali z zasebnimi letali? EU bo pa še več industrije izvozila v preostali svet, robo pa uvažala sem z ladjami. Kar bo povzročilo celokupno še več emisij, kot pa če bi izdelovali robo doma.
Saj EU je vzor za zmanjšanje CO2, o malenkostih, kako se je izvozilo industrijo in s tem izpuste, pa ni higiensko govoriti. Paradox pa je, da je bila EU industrija bolj čista od primerljive npr. Kitajske in še materiale/izdelke moraš prepeljati čez pol sveta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Ker nafta ki se skuri v teh vojna bi drugače končala kje?
Ravno tako v luftu, ampak je razlika če gre vse v luft zaradi tega ker so razstrelili rafinerijo, ali pa da je bilo porabljeno za dejanske potrebe trga. V prvem primeru bo trg še vedno potreboval zadevo za tisto kar pač rabi. Z drugimi besedami, če spuščaš zadevo v luft ker rafinerija gori, škoduješ okolju 2x hitreje. V prvem primeru dodana vrednost ni bila ustvarjena, v drugem pa.
