Slo-Tech - Ni več skrivnost, da razvijalci modelov umetne inteligence na veliko kupujejo rabljene knjige, ki predstavljajo enega izmed zadnjih še nedigitaliziranih virov besedil. Antikvariati iz Velike Britanije in ZDA poročajo o velikih naročilih knjig, ki potem končajo na neznanih naslovih v ZDA. Eden izmed takšnih naslovov je tudi Amazonovo skladišče VGT3 v Las Vegasu.
S skeniranjem knjig ne bi bilo nič narobe, če bi ga knjige normalno preživele. A čedalje več pričevanj zaposlenih v teh podjetij kaže, da se to ne dogaja. Knjige preprosto razrežejo, da jih lahko hitreje poskenirajo, nato pa jih zavržejo. Formalno s tem ne kršijo nobenega zakona, saj lahko po legalnem nakupu fizičnega izvoda knjige vsakdo počne z njim, kar želi, dokler ne krši avtorskih pravic. A da je videz hudo problematičen, kaže že Amazonovo prizadevanje, da tega početja ne bi obešal na veliki zvon.
Na 404media so se pogovarjali z zaposlenim v tem skladišču. Ostati je moral anonimen, a intervju razkriva, kaj se dogaja v VGT3. Potrdil je, da Amazon knjige razreže, nato pa jih po končanem skeniranju zaluča v veliko škatlo, kjer se pomešajo. Knjige so najrazličnejše, od novih do redkih izdaj starih knjig, pa tudi različni uradni dokumenti, skratka vse, kar jim pride pod roke. Knjige niti niso le v angleščini, temveč skenirajo tudi tujejezične knjige.
Rezal so jih že prej tudi drugje, ampak sedaj se to počne masovno za UI.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kako da ne? Saj so bile v preteklosti razne pritožbe založnikov, ko so nekateri večji začeli skenirat knjige.
Ampak je sodišče odločilo, da v ZDA ni nič narobe s skeniranjem, če po tem uničiš izvod.
Resnici na ljubo, kdo pa sploh še kopiči knjige doma? Lokalna knjižnica se utaplja v doniranih knjigah in jih stalno poskuša podarjati obiskovalcem, pa teh še brezplačne knjige v glavnem ne zanimajo.
Tu se pretirava na polno. Antikvariati imajo sedaj očitbo ogromno posla, pa malo jokcajo. Naj ne prodajo, če so taki zagovorniki redkih knjig.
Mi imamo že DESETLETJA zaničevalen odnos do naših del in tudi uničujemo fizične izvode, ker enostavno ni prostora. Prostor za NUK 2 smo namenili za najbolj neumno stvar v centru mesta - parking za pleh. Če kot država ne moremo napraskat nekaj denarja za nove prostore, potem si ZASLUŽIMO in očitno ŽELIMO, da kot narod izginemo s tega sveta. Isto bo sedaj z razgradnjo RTV, ki je edina javna hiša, ki dnevno goji slovensko besedo. Ne pa kot ostali mediji, ki so greznica na tem področju.
Tako, da STFU, nehajte se zgražat, naredite kaj, pa nehajte uporabljat AI.
Lahko bi se odgovorno zmenili in bi samo ena entiteta poskenirala knjigo in potem vsebino delila z vsemi. Torej en uničen izvod za cel svet, ne pa en izvod na AI firmo. Če je tako nujno delati na destruktivni način...
Zakaj moramo imeti 4 mobilne operaterje, dovolj bi bil eden, ki pokrije celo državo.
Zakaj imamo trgovino ob trgovini z istimi izdelki, dovolj bi bila ena.
Borba za prevlado je povsod. Če ti misliš, da se nekdo ozira na to, se motiš. Kapital ima moč, temu podležejo vsi. Antikvariati z največjim veseljem prodajajo - podlegli so kapitalu.
A daj no, a res? Zakaj moramo imeti 4 mobilne operaterje, dovolj bi bil eden, ki pokrije celo državo. Zakaj imamo trgovino ob trgovini z istimi izdelki, dovolj bi bila ena. Borba za prevlado je povsod. Če ti misliš, da se nekdo ozira na to, se motiš. Kapital ima moč, temu podležejo vsi. Antikvariati z največjim veseljem prodajajo - podlegli so kapitalu.
V kakšni prednosti je X pred Y, če oba poskenirata isto vsebino, na enak način? Ta postopek je povsem enak pri vseh in bi lahko bil skupen. Torej na tem področju ni nekega bistvenega tekmovanja. Tekmovanje je potem od tukaj naprej.
Ja, a res? V ultra turbo kapitalizmu boš zapovedoval take zadeve? Saj nismo več v časih, ko se je delalo za dobro vseh. Smo v času individualizma in bogatih elit. Ne moreš pričakovat, da bodo dali kaj nazaj, samo zato, ker bi se to spodobilo.
A daj no, a res? Zakaj moramo imeti 4 mobilne operaterje, dovolj bi bil eden, ki pokrije celo državo. Zakaj imamo trgovino ob trgovini z istimi izdelki, dovolj bi bila ena. Borba za prevlado je povsod. Če ti misliš, da se nekdo ozira na to, se motiš. Kapital ima moč, temu podležejo vsi. Antikvariati z največjim veseljem prodajajo - podlegli so kapitalu.
V kakšni prednosti je X pred Y, če oba poskenirata isto vsebino, na enak način? Ta postopek je povsem enak pri vseh in bi lahko bil skupen. Torej na tem področju ni nekega bistvenega tekmovanja. Tekmovanje je potem od tukaj naprej.
Razlika je v času. En bo prej poskeniral in natreniral svoj model in bo v prednosti pred drugim. Prvi pokasira več denarja ali dominira trg, kot vsi ostali za njim. Čas je denar. Zato tudi uničujejo knjige, ker je tako skeniranje nekajkrat hitrejše pri razrezanih knjigah, kot pa pri skeniranju s skenerji, kjer se ne uničuje knjig.
Zakaj moramo imeti 4 mobilne operaterje, dovolj bi bil eden, ki pokrije celo državo.
Zakaj imamo trgovino ob trgovini z istimi izdelki, dovolj bi bila ena.
Borba za prevlado je povsod. Če ti misliš, da se nekdo ozira na to, se motiš. Kapital ima moč, temu podležejo vsi. Antikvariati z največjim veseljem prodajajo - podlegli so kapitalu.
Si premlad da bi se spomnil, ko je bil Telekom monopolist in je nategoval ves folk z lažno prodajo ISDN + ADSL, čeprav bi bil zadosti samo ADSL. Monopol = zloraba končnega uporabnika 100% vsakič. Če nimaš monopola, imaš vsaj konkurenco (dokler se ne zdilajo pod mizo), da eden drugega skušajo premagati.
Na tem forumu je bila razlaga zakaj so dali zraven tudi ISDN. Razlog je, da je bila infrastruktura na mnogih področjih slaba. Za navaden PSTN telefon je bila zadostna, za ostalo pa ne. ISDN so zahtevali, ker so morali investirati v posodobitev, odpravo napak in motenj, zato so želeli to investicijo dobiti tudi nazaj. Ne najbolj posrečen pristop, vendar tako je bilo. Ne pozabit, da je takrat bila to državna firma, danes ima država bolj malo tam, so pa dobri za bankomat, pa za politično propagando itd.
