☰

» »

Minimalna plača na 1000€ neto

Minimalna plača na 1000€ neto

Temo vidijo: vsi
««
13 / 18
»»

Utk ::

Sej niti levi niso. Če bi bli, bi vsem v JS dvignili za 16%, da bi ostala izpogajana razmerja. In to brez dodatnega zadolževanja. Če bi bli res sposobni to naredit. Ker vsem dvignit davke, se še zapufat in nek drobiž razdelit, to zna vsak. Največ bo pa s tem dvigom zaslužila država z višjimi prispevki.
Drugo je pa to da če ne bi blo vmes kake desne vlade, bi zdaj imeli 500 evrov minimalca in bi samo sanjali o 1000.

Kanban ::

enavlaka je izjavil:

Klik klik
https://www.rtvslo.si/slovenija/za-nlb-...
Koliko je to na bankico ?
Saj banke so del gospodarstva ne?
100EUR brate, ne bit škrt.
+22% ddv

Seveda so, samo tvoja trditev ni bila za banke.

enavlaka je izjavil:

Realno pa skoraj vsa podjetja v sloveniji plačujejo pod 5% efektivne davčne stopnje

Realno vsa podjetja plačujejo v povprečju dobrih 17%. Vira za povprečno efektivno obdavčitev za EU pa seveda nisi dal, ker ga nimaš. Lahko pa ti zagarantiram, da je nižji od 21.4% povprečne zakonske davčne stopnje, ki jo rad citiraš.

Udrihaš čez vsa podjetja, mahaš pa s podatki bank (ki jih je z prste ene roke, mogoče dveh), pa še to primerjaš hruške (povprečno efektivno davčno stopnjo) in jabolka (povprečno zakonsko davčno stopnjo). Ne dobiš feeja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

enavlaka ::

Ne rabim opravljati tvoje domače naloge. Za ostale informacije lahko vprašaš brezplačni ChatGPT, dokler se te tudi ta ne naveliča .. zeh
Lahko te usmerim v smeri prave efektive, ki je plačan davek / promet.

Utk je izjavil:

Sej niti levi niso. Če bi bli, bi vsem v JS dvignili za 16%, da bi ostala izpogajana razmerja. In to brez dodatnega zadolževanja. Če bi bli res sposobni to naredit. Ker vsem dvignit davke, se še zapufat in nek drobiž razdelit, to zna vsak. Največ bo pa s tem dvigom zaslužila država z višjimi prispevki.
Drugo je pa to da če ne bi blo vmes kake desne vlade, bi zdaj imeli 500 evrov minimalca in bi samo sanjali o 1000.

No, desnica tega ni znala. Bodo pa davčni prihodki vsekakor višji, kar ni nič narobe.
Če malo manj ostane delničarjem in malo več zaposlenim je to pozitivno.

Kanban ::

enavlaka je izjavil:

Ne rabim opravljati tvoje domače naloge. Za ostale informacije lahko vprašaš brezplačni ChatGPT, dokler se te tudi ta ne naveliča .. zeh
Lahko te usmerim v smeri prave efektive, ki je plačan davek / promet.

Seveda ne rabiš, ker nisi naredil niti svoje. Sedaj pa rineš že v davek na promet, ki je čisto tretji kazalnik in ima več veze z dodano vrednostjo (ki je nimamo) kot čem drugim. Bravo, čestitam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

enavlaka ::

Saj bo, še nekaj levih vlad pa bo tudi najbolj trdim desničarjem jasno, da je celotni ekonomski sistem naravnan izkoriščanju delavcev :))

Utk ::

enavlaka je izjavil:

Saj bo, še nekaj levih vlad pa bo tudi najbolj trdim desničarjem jasno, da je celotni ekonomski sistem naravnan izkoriščanju delavcev :))

Pri levih vladah res.

No, desnica tega ni znala. Bodo pa davčni prihodki vsekakor višji, kar ni nič narobe.

Seveda je narobe, ker je to denar, ki ga bi lahko dobil človek namesto države.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

enavlaka ::

Seveda je narobe, ker je to denar, ki ga bi lahko dobil človek namesto države.

Idealno bi bilo, da smo brez davkov in vse plačajo firme.
Situacija kakršna je je pa, da se razbremenjuje podjetja in obremenjuje državljane.

Kanban ::

Ne vem no, meni se dvig povprečne efektivne obdavčitve podjetij iz 2022-2024 iz 13.8% na 17.15% ne zdi razbremenitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

delavec44 ::

enavlaka je izjavil:

Seveda je narobe, ker je to denar, ki ga bi lahko dobil človek namesto države.

Idealno bi bilo, da smo brez davkov in vse plačajo firme.
Situacija kakršna je je pa, da se razbremenjuje podjetja in obremenjuje državljane.


In kaj točno je trenutna vlada naredila v tej smeri v 4 letih? Niso dovolj levi?

feryz ::

enavlaka je izjavil:

Seveda je narobe, ker je to denar, ki ga bi lahko dobil človek namesto države.

Idealno bi bilo, da smo brez davkov in vse plačajo firme.
Situacija kakršna je je pa, da se razbremenjuje podjetja in obremenjuje državljane.
Kako pa je trenutno po tvoje?
A zaposleni ljudje pošiljajo poročila na furs in plačujejo davke?

enavlaka ::

Kanban je izjavil:

Ne vem no, meni se dvig povprečne efektivne obdavčitve podjetij iz 2022-2024 iz 13.8% na 17.15% ne zdi razbremenitev.

Dokler podjetja ne bodo kakor zaposleni s 50% davka, ne morejo se kaj pretirano pritoževat.
Večina prihodkov v državi je iz naslova plač, ddv ipd. Kar prinesejo podjetja je minimalno.

In kaj točno je trenutna vlada naredila v tej smeri v 4 letih? Niso dovolj levi?

Holobarji so desni.
Cilj vsake politike je obremeniti vse vire (davkov) 100%.
Karkoli manj je uhajanje denarja, pa to ne gre za leve ali desne.

Kako pa je trenutno po tvoje?
A zaposleni ljudje pošiljajo poročila na furs in plačujejo davke?

https://www.fu.gov.si/davki_in_druge_da...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: enavlaka ()

Kanban ::

Aha si se spet "zmotil", ko si rekel da se podjetja razbremenjuje. Mislil si, "se jih ne obremenjuje dovolj". In z "dovolj" imaš v mislih cca 20 odstotnih točk več kot je najvišji davek na dobiček podjetij v EU. Got it.

Utk ::

Še zmeraj nisem dobil odgovora na enostavno vprašanje:

Če v 4 letih leva vlada tega ni spremenila (zmanjšala obdavčitev dela in povečala obdavčitev "kapitala"), ampak je celo bistveno zvišala obdavčitev dela, se pravi plač, zakaj točno naj bi spet volili leve?

David Mayer ::

tilen03 je izjavil:

Utk je izjavil:

Če v 4 letih leva vlada tega ni spremenila, je pa bistveno zvišala obdavčitev dela, se pravi plač, zakaj točno naj bi spet volili leve?

Levi ne bodo znizali penzije ;)

Nominalno ali realno? Če pogledaš tiste primerjave 3.J/1.G na tablah ob cesti in upoštevaš inflacijo v tem obdobju, hmm, številke dobijo drugačno perspektivo. Se da komu poiskati in izračunati? :D

kanarin ::

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisem dobil odgovora na enostavno vprašanje:

Če v 4 letih leva vlada tega ni spremenila (zmanjšala obdavčitev dela in povečala obdavčitev "kapitala"), ampak je celo bistveno zvišala obdavčitev dela, se pravi plač, zakaj točno naj bi spet volili leve?


Mogoče zato, ker vi desničarji po 30+ letih še vedno ne zmorete oz ne znate ponuditi nobenega drugega resnega kandidata kot bivšega komunista in obsojenega kriminalca z jasno izraženimi ultra-desničarskimi Trumpovsko-Orbanovimi avtokratskimi težnjami , da si podredi celotno državo, vse podsisteme, da želi dejansko "spreobrniti" dejansko vse prebivalce po svoji podobi, da želi ukinitiv socilano državo in vse sprivatizirati, itd itd. NE HVALA, bom še naprej volil levico, tudi če ponudijo opico za mandatarja.

karafeka ::

Potem pa ne bit presenečen, če boš dobil opičje rezultate (ali pa golobje iztrebke).

c3p0 ::

Jajo ni desničar, niti ne bo nižal davkov. Če mu le nekako uspe sestavit vlado, brez da ima ob sebi čivavo (tipa Levica), ki potem kontrolira vse, ali pa izgubi večino.

Ni pa tako shizofren kot trenutna naveza (no, do zdaj še ni bil), ki se aktivno trudi spodit podjetništvo iz države. Bomo pa kopali kosti in gledali kolesarje (au au, snemaš? au au)

Utk ::

kanarin je izjavil:

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisem dobil odgovora na enostavno vprašanje:

Če v 4 letih leva vlada tega ni spremenila (zmanjšala obdavčitev dela in povečala obdavčitev "kapitala"), ampak je celo bistveno zvišala obdavčitev dela, se pravi plač, zakaj točno naj bi spet volili leve?


Mogoče zato, ker vi desničarji po 30+ letih še vedno ne zmorete oz ne znate ponuditi nobenega drugega resnega kandidata kot bivšega komunista in obsojenega kriminalca z jasno izraženimi ultra-desničarskimi Trumpovsko-Orbanovimi avtokratskimi težnjami , da si podredi celotno državo, vse podsisteme, da želi dejansko "spreobrniti" dejansko vse prebivalce po svoji podobi, da želi ukinitiv socilano državo in vse sprivatizirati, itd itd. NE HVALA, bom še naprej volil levico, tudi če ponudijo opico za mandatarja.

Tu nekje vmes sem se izgubil, nisem več vedel ali opisuješ Goloba ali Janšo.
Ker če je kdo dejansko spravil medije pod kontrolo, je to Golob. Če je kdo spravil sodišča pod kontrolo, so to levičarji. Če je kdo vsaj poskušal spravit policijo pod kontrolo, je to Golob. Če je kdo zjebal cigane, je to Golob (jaz se sicer strinjam da jim socialo rubijo, ampak ne vso, pismo no, nekaj jim pa moraš pustit za kruh. Sploh pa ne otroške dodatke, to sploh ni prihodek fotra, ampak otrok).
Res pa da ni bivši obsojenec ampak bodoči, to pa je razlika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kanarin ::

karafeka je izjavil:

Potem pa ne bit presenečen, če boš dobil opičje rezultate (ali pa golobje iztrebke).


Zame je edini relevanti rezultat oz zadeva ki edina šteje dejansko zadovoljstvo večine ljudi s svojim življenjem - in to je trenutno na zelo visokem nivoju, če vam je nekaterim to všeč ali ne ! Tako da vaše stalno jokcanje o davkih in obremenitvah z vidika širše slike dejansko smešno in irelevantno.

https://slovenia.representation.ec.euro...

David Mayer ::

Kar 96 odstotkov vprašanih v jesenski izdaji Eurobarometra namreč izraža zadovoljstvo s svojim življenjem, kar je najvišja izmerjena raven od začetka meritev in eden najboljših rezultatov v Evropski uniji.

Slovenija se tako uvršča tik za Dansko in ob bok Irski ter izrazito nad povprečjem EU, kjer je z življenjem zadovoljnih 86 odstotkov prebivalcev.

Nekaj ekstremno stinka v deželi pred volitvami...
V primerjavi z zaupanjem v Evropsko unijo je zaupanje v nacionalne politične institucije nižje. Vladi Republike Slovenije zaupa le 27 odstotkov Slovencev, parlamentu 26 odstotkov, političnim strankam pa zgolj 13 odstotkov vprašanih. Tudi zaupanje v pravosodje ostaja nizko in občutno pod povprečjem EU.

Jebeni Rusofili pa nič!
Raziskava potrjuje tudi izrazito previden odnos Slovencev do medijev. Največ zaupanja uživa radio, najmanj pa spletna družbena omrežja. Velika večina vprašanih meni, da so lažne ali zavajajoče informacije resna grožnja demokraciji.

Zgodovina sprememb…

Malidelničar ::

Glede minimalca mislim, da miselni konflikt v Sloveniji leži tukaj:

Levica trdi: država postavi minimalno plačo za dostojno življenje, če pa to kakorkoli spremeni situacijo vam ostalim, ki ste nad minimalko, to ni naš problem, ker, če ste sposobni si boste sami izboljšali materialno situacijo, če pa ne, ste itak nesposobni in si karkoli več ne zaslužite.

Problem je, ker ta logika je lahko obratna: ljudem na minimalcu, ki iz različnih razlogov v lajfu gravitirajo na minimalca, vsaka 4 leta plačo po dekretu itak dvigne vlada in oni niso dolžni narediti ničesar in niso dolžni pokazati kakršnokoli sposobnost.
Medtem mora v istem časovnem obdobju, če imaš toliko zaporednih vlad, nekdo, ki je srednji razred, nižji srednji, dolžan sam poskrbeti, da ohrani svojo kupno moč.

Kje je težava:
1. Efektivno eni ljudje nimajo nobene osebne odgovornosti medtem ko se le-ta vedno pričakuje od drugih
2. Če tisti brez odgovornosti zamočijo, se jih reši in se jih ne kritizira
3. Če se drugim tudi iz objektivnih razlogov karkoli zalomi, so deležni posmehovanja, zaničevanja, itd.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

kanarin ::

Utk je izjavil:

kanarin je izjavil:

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisem dobil odgovora na enostavno vprašanje:

Če v 4 letih leva vlada tega ni spremenila (zmanjšala obdavčitev dela in povečala obdavčitev "kapitala"), ampak je celo bistveno zvišala obdavčitev dela, se pravi plač, zakaj točno naj bi spet volili leve?


Mogoče zato, ker vi desničarji po 30+ letih še vedno ne zmorete oz ne znate ponuditi nobenega drugega resnega kandidata kot bivšega komunista in obsojenega kriminalca z jasno izraženimi ultra-desničarskimi Trumpovsko-Orbanovimi avtokratskimi težnjami , da si podredi celotno državo, vse podsisteme, da želi dejansko "spreobrniti" dejansko vse prebivalce po svoji podobi, da želi ukinitiv socilano državo in vse sprivatizirati, itd itd. NE HVALA, bom še naprej volil levico, tudi če ponudijo opico za mandatarja.

Tu nekje vmes sem se izgubil, nisem več vedel ali opisuješ Goloba ali Janšo.
Ker če je kdo dejansko spravil medije pod kontrolo, je to Golob. Če je kdo spravil sodišča pod kontrolo, so to levičarji. Če je kdo vsaj poskušal spravit policijo pod kontrolo, je to Golob. Če je kdo zjebal cigane, je to Golob (jaz se sicer strinjam da jim socialo rubijo, ampak ne vso, pismo no, nekaj jim pa moraš pustit za kruh. Sploh pa ne otroške dodatke, to sploh ni prihodek fotra, ampak otrok).
Res pa da ni bivši obsojenec ampak bodoči, to pa je razlika.


Še vedno pa nisi predstavil noben (kaj šele resne) alternative na desnici. svojega svetega vodjo Janšo boste furali do 100 let, al kaj ? Golob je na sceni samo 4 leta, ni bivši komunista niti obsojenec, tako da so te primerjave naravnost smešne. Leva stran vsaj ponuja stalno neke nove obraze, vi pa že celo večnost vsiljujete ta en in edini stari zlizani obraz.

Utk ::

Meni je vseeno kolk je kdo star, ampak me zanima kater naredi kaj pametnega. Golob ni naredu nič pametnega. Dobesedno nič. Še tisto kar je sprejela Janševa vlada je znuliral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

David Mayer ::

Utk, sprijazni se, ne upiraj se, tako pač je v Sloveniji :D

Kar 96 odstotkov vprašanih v jesenski izdaji Eurobarometra namreč izraža zadovoljstvo s svojim življenjem, kar je najvišja izmerjena raven od začetka meritev in eden najboljših rezultatov v Evropski uniji.
...
V primerjavi z zaupanjem v Evropsko unijo je zaupanje v nacionalne politične institucije nižje. Vladi Republike Slovenije zaupa le 27 odstotkov Slovencev, parlamentu 26 odstotkov, političnim strankam pa zgolj 13 odstotkov vprašanih. Tudi zaupanje v pravosodje ostaja nizko in občutno pod povprečjem EU.

Utk ::

Sej meni tudi nič ne manjka, ampak za to ima Golob približno 0 zaslug in to ne pomeni, da je vlada dobra. Ali pa da ni totalno zanič.

David Mayer ::

Ja ne vem, pa že :D

V primerjavi z zaupanjem v Evropsko unijo je zaupanje v nacionalne politične institucije nižje. Vladi Republike Slovenije zaupa le 27 odstotkov Slovencev, parlamentu 26 odstotkov, političnim strankam pa zgolj 13 odstotkov vprašanih. Tudi zaupanje v pravosodje ostaja nizko in občutno pod povprečjem EU.

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

1. Efektivno eni ljudje nimajo nobene osebne odgovornosti medtem ko se le-ta vedno pričakuje od drugih
2. Če tisti brez odgovornosti zamočijo, se jih reši in se jih ne kritizira
3. Če se drugim tudi iz objektivnih razlogov karkoli zalomi, so deležni posmehovanja, zaničevanja, itd.

Ja samo to je problem "socializma". Ker če se gremo socializem oz. da pomagamo ljudem, potem moramo narediti nekje črto komu pomagati in v kolikšni meri. Zraven pa moramo imei tudi neke merljive točke, kjer lahko posameznika ocenimo ali je pomoči potreben ali ne.

Če tega nimamo potem, lahko vsak reče, da se ne more premikat (ker ima gumo predrto na svojem Ferrariju) in mi mu bomo pomagali.

kanarin je izjavil:

Še vedno pa nisi predstavil noben (kaj šele resne) alternative na desnici. svojega svetega vodjo Janšo boste furali do 100 let, al kaj ? Golob je na sceni samo 4 leta, ni bivši komunista niti obsojenec, tako da so te primerjave naravnost smešne. Leva stran vsaj ponuja stalno neke nove obraze, vi pa že celo večnost vsiljujete ta en in edini stari zlizani obraz.

Desna stran je konzervativna stran. Od konzervativne strani ne moreš pričakovati, da bodo kar tako menjali obraze - zato jim pravimo desničarji in da so konzervativni.

kanarin ::

Malidelničar je izjavil:

Glede minimalca mislim, da miselni konflikt v Sloveniji leži tukaj:

Levica trdi: država postavi minimalno plačo za dostojno življenje, če pa to kakorkoli spremeni situacijo vam ostalim, ki ste nad minimalko, to ni naš problem, ker, če ste sposobni si boste sami izboljšali materialno situacijo, če pa ne, ste itak nesposobni in si karkoli več ne zaslužite.

Problem je, ker ta logika je lahko obratna: ljudem na minimalcu, ki iz različnih razlogov v lajfu gravitirajo na minimalca, vsaka 4 leta plačo po dekretu itak dvigne vlada in oni niso dolžni narediti ničesar in niso dolžni pokazati kakršnokoli sposobnost.
Medtem mora v istem časovnem obdobju, če imaš toliko zaporednih vlad, nekdo, ki je srednji razred, nižji srednji, dolžan sam poskrbeti, da ohrani svojo kupno moč.

Kje je težava:
1. Efektivno eni ljudje nimajo nobene osebne odgovornosti medtem ko se le-ta vedno pričakuje od drugih
2. Če tisti brez odgovornosti zamočijo, se jih reši in se jih ne kritizira
3. Če se drugim tudi iz objektivnih razlogov karkoli zalomi, so deležni posmehovanja, zaničevanja, itd.


Imaš prav in dobro razmišljaš, samo minimalno plačo je po mojem treba razumeti kot neke vrste blažjo različico UTD. Ker podobno logiko "eni ljudje nimajo nobene osebne odgovornosti" lahko uporabiš za raznorazne socialne prejemke - recimo zakaj neki bi jaz moral delati in hraniti nekoga drugega - naj pač vsak poskrbi zase !

Z velikimi koraki vstaopamo v AI dobo in več ali manj se vsi bojijo, da bo razpoložljivih delovnih mest vedno manj, ne več. Učinkovitost bo na mnogih področjih bistveno višja, to pomeni da bo več dodane vrednosti z manj delavci in manj stroški. Kdo pa na koncu pobral vso to smetano in dobičke - samo korporacije ? Ali bomo vsi državljani dejansko kaj imeli od tega ? Koncept UTD bo po mojem vedno bolj pomembna tema socioloških in političnih razprav v prihodnje.

kanarin ::

In ja, tudi sam se strinjam, da bi treba razbremenit plače in za kompenzacijo (pravično) obdavčit kapital oz premoženje. Kot sem razumel je to dejanski plan za naslednji mandat. Kdor misli in pričakuje, da se v samo 4 letih lahko naredi vse živi pač v iluziji. Sem pa 100% da bodo od takih predlogih spet v luft skočiti tisti, ki imajo največ po palcem, ki imajo več nepremičnin - ker bognedaj, da bi oni (ki dejansko lahko) kaj več prispevali v splošno dobro.

feryz ::

David Mayer je izjavil:

Nominalno ali realno? Če pogledaš tiste primerjave 3.J/1.G na tablah ob cesti in upoštevaš inflacijo v tem obdobju, hmm, številke dobijo drugačno perspektivo. Se da komu poiskati in izračunati? :D
Mat je šla v penzijo pred dvajsetimi leti. Takrat je dobila neto enak kot je bil neto slovenske povprečne plače.
Danes ima okrog 60% slovenske povprečne neto plače.

David Mayer ::

kanarin je izjavil:

In ja, tudi sam se strinjam, da bi treba razbremenit plače in za kompenzacijo (pravično) obdavčit kapital oz premoženje. Kot sem razumel je to dejanski plan za naslednji mandat. Kdor misli in pričakuje, da se v samo 4 letih lahko naredi vse živi pač v iluziji. Sem pa 100% da bodo od takih predlogih spet v luft skočiti tisti, ki imajo največ po palcem, ki imajo več nepremičnin - ker bognedaj, da bi oni (ki dejansko lahko) kaj več prispevali v splošno dobro.

Davek na nepremičnine je bil zamaknjen, ker lobi (ki ga v Svobodi ni), davek na kriptovalute, celo normirancem se kakor predvolivno vračajo odvzeti bonbončki. Presenetljivo celo, da je IFI davek bil spuščen na 25% tudi za prvo leto :D

feryz je izjavil:

Mat je šla v penzijo pred dvajsetimi leti. Takrat je dobila neto enak kot je bil neto slovenske povprečne plače.
Danes ima okrog 60% slovenske povprečne neto plače.

Resno? Ne verjamem, nisem videl na predvolivnih tablah ob cesti.

Malidelničar ::

kanarin: razumem in do neke mere imaš prav.

Verjetno kar predlagaš temelji na keynesianskem modelu in takratnem sistemu velikega prerazdeljevanja - na kar se sklicuje Zahodna levica, to so dejansko želeli ufurati v času GFC-ja (Occupy, Indignados, Podemos, Syriza, potem tudi naši "ljudski" "vstajniki" l. 2012) - efektivno redeeming socializma.
Pa jim nekako ni uspelo.

Problem je, ker trenutna demografska in kulturno-socialno volatilna situacija ni enaka tisti 1945 in ni več pogojev za ta ekonomski pristop.

feryz: jp, podal si zelo dober primer, ki v bistvu kaže na to, da sposobnost države zagotavljati neke arbitrarno določene nivoje preživetja po načelu Bismarckovega modela - pada.

Ironično trenutno glede minimalcev in teh plačnih zadev najbolje furajo države ala Irska, Singapur, Estonija, celo ZDA. Ob tem, da ostajajo težave (Irska in nepremičnine).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

delavec44 ::

kanarin je izjavil:

In ja, tudi sam se strinjam, da bi treba razbremenit plače in za kompenzacijo (pravično) obdavčit kapital oz premoženje. Kot sem razumel je to dejanski plan za naslednji mandat. Kdor misli in pričakuje, da se v samo 4 letih lahko naredi vse živi pač v iluziji. Sem pa 100% da bodo od takih predlogih spet v luft skočiti tisti, ki imajo največ po palcem, ki imajo več nepremičnin - ker bognedaj, da bi oni (ki dejansko lahko) kaj več prispevali v splošno dobro.


Obdavčuj dobiček ne pa premoženje. Za premoženje je nekdo že plačal vse visoke davke.

deco16 ::

Sej to je vse ok. Če nebi imeli boomerjev. Zato so pač mladi v ku**

In ker je nekdo že plačal visoke davke nebo nikol prodal, dokler pač ne gagne.

feryz ::

delavec44 je izjavil:

Obdavčuj dobiček ne pa premoženje. Za premoženje je nekdo že plačal vse visoke davke.
Ker do dobička prideš pa brez davkov?
Probaj, pa boš videl.

kanarin ::

delavec44 je izjavil:


Obdavčuj dobiček ne pa premoženje. Za premoženje je nekdo že plačal vse visoke davke.


1. In ti msiliš, da se bodo kapitalisti strinjali, da se jim pobira dobiček ?
2. V redu, lahko obdavčujemo samo to. Ampak to še zdaleč ne bo pokrilo izgube prihodkov v proračun na račun znižanih davkov pri plačah.

fikus_ ::

deco16 je izjavil:

Sej to je vse ok. Če nebi imeli boomerjev. Zato so pač mladi v ku**

In ker je nekdo že plačal visoke davke nebo nikol prodal, dokler pač ne gagne.


Še nekdo misli, da ga morajo drugi ujčkati, bogi, bogi,....
V naravi je konkurenca, tudi pri ljudeh. Koliko vložiš v svoje znanje, kako se znaš prodati na trgu dela, toliko imaš od življenja. Jamranje in kriviti druge za svoje luzerstvo ti ne pomaga proti vrhu piramide.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

enavlaka ::

Tudi pri kapitalu je konkurenca. Če preslabo plačaš delavce, gredo drugam in izvolijo levičarje, ki te šutnejo v rit.

delavec44 ::

In ko vse podjetnike šutnejo v rit, kdo ostane, da plača davke in plače?

enavlaka ::

Ustanovi se državno podjetje, tako, kakor se je industrializirala cela Jugoslavija.
Menda ne misliš, da znajo samo vrli tajkuni narediti firmo?

delavec44 ::

Zato smo od osamosvojitve dalje odprodali skoraj vsa državna podjetja. Ker je država tako dober gospodar in podjetnik in so vsi kadri nastavljeni glede na sposobnost in ne politično pripadnost.

Vizionarji znajo narediti firmo in notri vložijo mnogo truda, ker vedo, da bo na koncu poplačan. Če s tem postanejo v tvojih očeh tajkuni, pa naj bodo.

David Mayer ::

Delavec, lepo te prosim, kakšne osamosvojitve? Od koga? Beograda? Dream on :D

bm1973 ::

enavlaka je izjavil:

Ustanovi se državno podjetje, tako, kakor se je industrializirala cela Jugoslavija.
Menda ne misliš, da znajo samo vrli tajkuni narediti firmo?

Levičarji pa ustanovili podjetje? Malo morgen...

enavlaka ::

delavec44 je izjavil:

Zato smo od osamosvojitve dalje odprodali skoraj vsa državna podjetja. Ker je država tako dober gospodar in podjetnik in so vsi kadri nastavljeni glede na sposobnost in ne politično pripadnost.

Vizionarji znajo narediti firmo in notri vložijo mnogo truda, ker vedo, da bo na koncu poplačan. Če s tem postanejo v tvojih očeh tajkuni, pa naj bodo.

https://www.rtvslo.si/slovenija/pomembe...
https://www.krka.si/vlagatelji/sestava-...
Poglej prve tri.

Izropane firme pa se je prodalo, kaj boš z njimi, ko so tajkuni pustili samo lupino in dolgove.

Levičarji pa ustanovili podjetje? Malo morgen...

https://tovarna.finance.si/novice/to-je...
Ti je prvih 10 imen kaj znanih. Poznaš zgodovino?

Malidelničar ::

delavec44 je izjavil:

In ko vse podjetnike šutnejo v rit, kdo ostane, da plača davke in plače?

Srednji razred, ki zato kmalu postane proletariat.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

p1nky ::

Se sicer strinjam, da bi bilo boljse bolj obdavciti premozenje kot place. Vendar ker imajo tisti, ki imajo veliko premozenja, obicajno tudi vec moci, dvomim, da bi se s tem strinjali. Pol se pac vec pobira drugje.
Po moje ni tako enostavno uvajati takih sprememb, mislim si, da so zadaj verjetno tudi pritiski, mogoce tudi ne ravno majhni. Pa ce se sploh najde kakrsnakoli dejanska politicna volja glede tega

delavec44 ::

Kaj pa če bi zmanjšali vse davke in malo oklestili potrošnjo? Namesto, da vsaka nova vlada še povečuje državni aparat.

kanarin ::

Ko še predsednik SBC hvali vlado, potem je jasno da vse le ni tako črno.

p1nky ::

Kot opazam, se ogromno birokracije dodaja bolj zaradi eu, potem pa se nasi kaj dodajo. Pa nonstop vsi o tem, da bodo zmanjsali birokracijo, kar pa dobis, pa so konstantno nova in nova pravila ? pa vec birokracije pa vec birrokratov. Pa verjetno cisto vsaka vlada ne glede na stran zaposli se par svojih. Pa koliko ze vec kot dvesto? obcin tudi ne pomaga. Sam poskusite jih pa zdruzit, stavim, da nobena manjsa obcina ne bo za hh
Sicer pa je JS se vse kaj drugega kot birokracija, tako da bi bilo treba bolj tocno pogledati, v katerem sektorju dejansko najbolj raste stevilo zaposlenih. Nisem preverjala, ce se pa komu da pa lahko preveri in poroca

Ce se komu da, lahko poracuna koliko manj zaposlenih bi bilo ce bi imeli manj obcin. Pa te obcinski verjetno niti nimajo najmanjsih plac. Meni se zdi tako stevilo obcin resnicno bolano, lahko bi najprej zaceli tukaj. Ker mislim da cisto vsaka vas pa res ne rabi zupana, obcinskih svetnikov in kaj vem cesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

kanarin ::

p1nky je izjavil:

K tako da bi bilo treba bolj tocno pogledati, v katerem sektorju dejansko najbolj raste stevilo zaposlenih. Nisem preverjala, ce se pa komu da pa lahko preveri in poroca


Tako pravi Gemini:

https://imgur.com/a/Xh60WmS
««
13 / 18
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Minimalna plača (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		8419289 (5610) MikeRotch
»

Dvig minimalne plače (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		28259859 (27683) Malidelničar
»

Ali še v Slovenij kdo dela za manj kot minimalca? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6317058 (14404) Invictus

Več podobnih tem