Forum » Loža » Minimalna plača na 1000€ neto
Minimalna plača na 1000€ neto
Temo vidijo: vsi
kanarin ::
Ni mi najbolj jasno kako si nekateri nadebudneži tu gor povsem konkretno predstavljate korenito zmanjšanje javneg sektorja - ali imamo mogoče preveč ali premalo: učiteljev, zdravnikov,v medicinskih sester, negovalnega osebja (ko smo šele zalaufali dolgotrajno oskrbo), nenazadnje tudi vojakov ? Najprej odgovorite na to vprašanje, potem gremo dalje. Ja, ziher obstajo tudi marsikateri nepotrebni birokrati v pisarnah, ampak če smo realni nobena oblast nima politične voljo in interesa tu drezati oz radikalno poseči (tudi ker je to odlično parkirišče za politično lojalne kadre).
Utk ::
Ne samo da imamo preveč vseh naštetih, problem je kaj delajo. Pa ne pravim da so leni da ne delajo, pravim da niso zorganizirani.
In ja, absolutno imamo preveč ljudi v JS. V naši občini je občina imela 30 zaposlenih. To je bila občina in UE v enem. Poleg tega je občina sama organizirala kak festival, novoletni žur itd. Zaposleni na občini. Imeli smo še študentski klub, amaterski seveda. Danes ima občina 50 zaposlenih, UE še enkrat tolk, potem imamo pa še tist zavod za kulturne dejavnosti, zavod za turizem, zavod za razvoj gospodarstva, ne vem kako se imenuje, mladinski zavod, in vsakem od teh je zaposlenih kar nekaj. Tistih začetnih 30 je šlo v 20 letih na vsaj 150. Je res to vse potrebno in si res lahko vse to privoščimo? Dobimo zdaj gradbeno hitreje? Je lažje postavit tovarno? Ni treba odgovarjat.
Ne, učiteljev ni toliko več. Zdravnikov premalo, policajev premalo. Seveda, če jih pa 120 tam afne gunca...
V ZD smo včasih imeli zdravnike. Zdaj je polovica tam raznih svetovalnih delavcev, preventiva, center za krepitev zdravja, vse kar se nekdo spomne. Ma kaj mi bo to če nimam niti zdravnika niti zobarja?
V OŠ smo imeli ravnatelja, pomočnik je bil za polovični čas in psihologa, ki je tudi učil pol časa. Danes je manj učencev, teh ljudi je pa 3x več, vsi za poln čas. So zato otroci bolj pridni in pošlihtani?
In ja, absolutno imamo preveč ljudi v JS. V naši občini je občina imela 30 zaposlenih. To je bila občina in UE v enem. Poleg tega je občina sama organizirala kak festival, novoletni žur itd. Zaposleni na občini. Imeli smo še študentski klub, amaterski seveda. Danes ima občina 50 zaposlenih, UE še enkrat tolk, potem imamo pa še tist zavod za kulturne dejavnosti, zavod za turizem, zavod za razvoj gospodarstva, ne vem kako se imenuje, mladinski zavod, in vsakem od teh je zaposlenih kar nekaj. Tistih začetnih 30 je šlo v 20 letih na vsaj 150. Je res to vse potrebno in si res lahko vse to privoščimo? Dobimo zdaj gradbeno hitreje? Je lažje postavit tovarno? Ni treba odgovarjat.
Ne, učiteljev ni toliko več. Zdravnikov premalo, policajev premalo. Seveda, če jih pa 120 tam afne gunca...
V ZD smo včasih imeli zdravnike. Zdaj je polovica tam raznih svetovalnih delavcev, preventiva, center za krepitev zdravja, vse kar se nekdo spomne. Ma kaj mi bo to če nimam niti zdravnika niti zobarja?
V OŠ smo imeli ravnatelja, pomočnik je bil za polovični čas in psihologa, ki je tudi učil pol časa. Danes je manj učencev, teh ljudi je pa 3x več, vsi za poln čas. So zato otroci bolj pridni in pošlihtani?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Utk ::
Policajev tudi ni premalo, preveč jih je, samo na teren naj grejo. Ne more 70% policije delat od 8h do 16h kot birokrati.
p1nky ::
@kanarin hvala za link in preverbo :)
Zgleda da bi najprej res lahko zmanjsali st obcin, glede ostalega pa ponoje bolj tezko (prej povecali, od zdravstva do policije)
Drzava, da deluje in da dobro deluje, ni poceni stvar
@utk to se pa strinjam glede sol, pa mora biti ful malo ucencev, pa 16 spremljevalcev ker so itroci hiperaktivni pa nevem kera pretiravanja...
Ko sem poslusala razprave so vedno razlagali da je vedno manj policajev, pa vedno starejsi so in da je kar kriza
Zgleda da bi najprej res lahko zmanjsali st obcin, glede ostalega pa ponoje bolj tezko (prej povecali, od zdravstva do policije)
Drzava, da deluje in da dobro deluje, ni poceni stvar
@utk to se pa strinjam glede sol, pa mora biti ful malo ucencev, pa 16 spremljevalcev ker so itroci hiperaktivni pa nevem kera pretiravanja...
Ko sem poslusala razprave so vedno razlagali da je vedno manj policajev, pa vedno starejsi so in da je kar kriza
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: p1nky ()
bm1973 ::
Policajev tudi ni premalo, preveč jih je, samo na teren naj grejo. Ne more 70% policije delat od 8h do 16h kot birokrati.
Včasih je bilo pravilo, da po 45 letu niso hodili več na teren... So se pasli po pisarnah...
Zdaj imaš pa mešane pare, pa se ziher ponoči dolčkajo v kakem grmovju...
Malidelničar ::
Problem je, ker še vedno ne razumete kaj takšno administrativno zviševanje minimalca pomeni.
Izjemno je namreč tvegano.
Lahko se izide, se zadeva prebavi, ampak se mora vse poiti. In kljub vsemu v tem scenariju ostane pač dejstvo, da gre za nepotreben šok.
Ker je nepredvidenih zunanjih šokov v gospodarstvu v teh časih itak dovolj.
Izjemno je namreč tvegano.
Lahko se izide, se zadeva prebavi, ampak se mora vse poiti. In kljub vsemu v tem scenariju ostane pač dejstvo, da gre za nepotreben šok.
Ker je nepredvidenih zunanjih šokov v gospodarstvu v teh časih itak dovolj.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
David Mayer ::
Brez zveze to razlagaš, ne prebije v betico nekaterih. Upajmo samo, da kdaj ne bo brutalno, zgodovina ne ravno, da se ponavlja, rima pa se.
Furbo ::
Ni mi najbolj jasno kako si nekateri nadebudneži tu gor povsem konkretno predstavljate korenito zmanjšanje javneg sektorja - ali imamo mogoče preveč ali premalo: učiteljev, zdravnikov,v medicinskih sester, negovalnega osebja (ko smo šele zalaufali dolgotrajno oskrbo), nenazadnje tudi vojakov ? Najprej odgovorite na to vprašanje, potem gremo dalje. Ja, ziher obstajo tudi marsikateri nepotrebni birokrati v pisarnah, ampak če smo realni nobena oblast nima politične voljo in interesa tu drezati oz radikalno poseči (tudi ker je to odlično parkirišče za politično lojalne kadre).
Ne seri no, več ljudi je že v JU kot v gospodarstvu.
Na zdravnika, gradbeno dovoljenje, karkoli pač že, se pa čaka dlje kot kadarkoli.
Če bi povečevali število koristnih v JU se noben ne bi pritoževal.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 64GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX 5080 AORUS, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX 5080 AORUS, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
David Mayer ::
enavlaka ::
Ne seri no, več ljudi je že v JU kot v gospodarstvu.
Narod se stara, logično je, da bo zahtevana oskrba večja.
Na zdravnika, gradbeno dovoljenje, karkoli pač že, se pa čaka dlje kot kadarkoli.
Isto
David Mayer ::
Ne, se bodo skrajšale z daljšimi čakalnimi vrstami, med uspešno reformo ekstremno nihajočega zdravstvenega sistema.
David Mayer ::
Torej je bila prenova zdravstvenega sistema v ekstremno neustreznem času in še narobe zastavljena.
Mogoče bodo pogrebniki preplavili slovensko gospodarstvo, ne pa normiranci :D
Aja, v privat zdravstvu ni vrst :D
Mogoče bodo pogrebniki preplavili slovensko gospodarstvo, ne pa normiranci :D
Aja, v privat zdravstvu ni vrst :D
p1nky ::
@malidelnicar ali zagovarjas, da se mininalna placa nikoli ne zvisa? Glede na to, da mislim da se drzava nonstop zadolzuje itak ne bomo nikoli na zeleni veji, ce bi bil to slucajno pogoj
David Mayer ::
Torej se razbohoti pogrebna dejavnost, kar se tiče s to vlado pa res popolnoma uničenega državnega zdravsta... Dokončno uničeno. Pika.
Bodo aktuarji lahko malo preračunali zavarovalne police :D
Ljudstvo bo pa pozlatilo.. Aja... Skremiralo.
Kako so že pelo Fantje iz trgovine domačih ljubljenjčkov - Gowest private?
Go Private, kjer starost ne boli. Go Private, kjer se v vrsti ne stoji. Tam so neba še modra, ker si pregled plačal sam.
Bodo aktuarji lahko malo preračunali zavarovalne police :D
Ljudstvo bo pa pozlatilo.. Aja... Skremiralo.
Kako so že pelo Fantje iz trgovine domačih ljubljenjčkov - Go
Go Private, kjer starost ne boli. Go Private, kjer se v vrsti ne stoji. Tam so neba še modra, ker si pregled plačal sam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: David Mayer ()
nejc_nejc ::
Problem Je, ker folk ne razlikuje privat ustanove ter privat ustanove s koncesijo. Tako pač je....
... in lahko jih farbajo, nategujejo ter strašijo, rezultat je pa tak kot je ter imamo javno zdravstvo.
Ministrica zaupa šefu KC, meni se pa zdi totalno zgubljen v dani situaciji brez kirurgov, ki mu je sploh ne zavidam....
In karavana gre dalje, psi pa lulajo...
... in lahko jih farbajo, nategujejo ter strašijo, rezultat je pa tak kot je ter imamo javno zdravstvo.
Ministrica zaupa šefu KC, meni se pa zdi totalno zgubljen v dani situaciji brez kirurgov, ki mu je sploh ne zavidam....
In karavana gre dalje, psi pa lulajo...
Daniel ::
Naš lokalni pogrebnik je imel svojčas promocijske vžiglanike z napisom "Zaključna dela v zdravstvu".
ripmork ::
Šefi so pokvarjeni od prvega do zadnjega
Ni res. Sila Commie indoktrinacije je močna v tebi.
Lahko ti dam primer, ko je lenuharski šef zapravil 50.000EUR za oglaševanje, na koncu meseca pa ni zmogel izplačati minimalcev. Takih zgodb v sloveniji slišiš nebroj.
Pol rabimo boljšo kontrolo, ne pa pavšalno preobdavčevanje in metanje polen pod noge celotnemu gospodarstvu.
slovensko gospodarstvo pa zažira javni proračun.
slovensko gospodarstvo futra celoten javni proračun.
Ko bo res hudo, bodo gospodarstveniki zaprli in šli na zavod, do takrat pa bo samo jamranje, ki ga poslušamo že zadnjih 30 let.
Tvoja škodoželjnost se že uresničuje: podjetja zapirajo in odhajajo, število zaposlenih v realnem sektorju upada.
Večina prihodkov v državi je iz naslova plač, ddv ipd. Kar prinesejo podjetja je minimalno.
Vsi prihodki države posredno ali neposredno pridejo iz gospodarstva.
Ustvari že eno top podjetje, sej očitno je to ful easy in davčno preprosto. Tuja podjetja, ki se nas zaradi preobdavčitev in zbirokratiziranosti izogibajo, so očitno eni butli. Postani to, kar praviš, da je v pomanjkanju (dober šef). Zaposli trumo odlično plačanih delovnih mest (posledično ogromno prispevaj v požrešno državo) in pomagaj uresničevat Golobje predvolilne obljube o dvigu dodane vrednosti na zaposlenega nad 100k. Izgovorov nimaš.
delavec44 ::
Uff, pravite nevarne ideje, zmanjšanje JU:
- ukinitev nepotrebnih ministrstev
- združevanje občin
- ukinitev inštitucije predsednika (brez veze za tako majhno državo)
- prenehanje financiranja NVOjev
In ja, če že omenjate, tudi vojska je prevelika. Oziroma (višjih) častnikov je mnogo preveč, vojakov je pa premalo. Sprememba bi tudi pocenila zadevo.
On bi rad, da mu država ustvari podjetje. Verjetno tudi najde stranke potem. Saj če ne bo šlo, bomo pa dokapitalizirali. To že znamo, samo ni čisto prosti trg za katerega navijate.
- ukinitev nepotrebnih ministrstev
- združevanje občin
- ukinitev inštitucije predsednika (brez veze za tako majhno državo)
- prenehanje financiranja NVOjev
In ja, če že omenjate, tudi vojska je prevelika. Oziroma (višjih) častnikov je mnogo preveč, vojakov je pa premalo. Sprememba bi tudi pocenila zadevo.
Ustvari že eno top podjetje, sej očitno je to ful easy in davčno preprosto. Tuja podjetja, ki se nas zaradi preobdavčitev in zbirokratiziranosti izogibajo, so očitno eni butli.
On bi rad, da mu država ustvari podjetje. Verjetno tudi najde stranke potem. Saj če ne bo šlo, bomo pa dokapitalizirali. To že znamo, samo ni čisto prosti trg za katerega navijate.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
ripmork ::
Ni mi najbolj jasno kako si nekateri nadebudneži tu gor povsem konkretno predstavljate korenito zmanjšanje javneg sektorja - ali imamo mogoče preveč ali premalo: učiteljev, zdravnikov,v medicinskih sester, negovalnega osebja (ko smo šele zalaufali dolgotrajno oskrbo), nenazadnje tudi vojakov ? Najprej odgovorite na to vprašanje, potem gremo dalje. Ja, ziher obstajo tudi marsikateri nepotrebni birokrati v pisarnah, ampak če smo realni nobena oblast nima politične voljo in interesa tu drezati oz radikalno poseči (tudi ker je to odlično parkirišče za politično lojalne kadre).
Kako je ob (upravičeni) kritiki visoke porabe v JS vedno skrivanje za gasilci pa medicinskimi sestrami, lol. Si si sam odgovoril v odebeljenem tekstu. Konkretneje: začnemo lahko z odpravo Ministrstva za solidarno prihodnost, ki z 130 zaposlenimi samo za plače požre blizu pol milijona na mesec, v par letih pa doseženega ni bilo nič uporabnega (razen dodatne birokracije in novih obljub). Medtem, ko so se funkcionarjem in višjim fikusom precej dvignile plače (politikom se bojo pa kmalu še precej bolj), pa so plače negovalk, medicinskih sester, ipd... komajda za prgišče višje. Številne afere (milijoni za nakup brezvezne podrtije na Litijski, deset tisoči računalnikov, ipd...) pa ostajajo nekaznovane. Pa je to sam vrh ledene gore.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
nejc_nejc ::
Squirrel ::
Ničesar ne gledam ne tako ne drugače, samo navajam dejstva.
Verjetno si mi želel podtakniti kaj tretjega, na primer da za učinkovitejše uveljavljanje lokalnih interesov potrebujemo več kot 200 občin, kar pa ne drži.
Mnoge slovenske občine životarijo, ker so premajhne, finančno šibke in kadrovsko podhranjene, da bi lahko kakovostno opravljale vse naloge, ki jim jih nalaga zakon, fiksni stroški so pa skoraj enaki kot v večjih občinah. Ker nimajo projektnih ekip, pogosto ne uspejo počrpati še tistih sredstev EU-ja, ki so na voljo.
Država je na občine prenesla veliko pristojnosti (prostorsko načrtovanje, sociala, okolje, ceste, upravni postopki, itd...). Te naloge zahtevajo pravnike, urbaniste, finančnike, projektante, itd... česar pa male občine spet pogosto nimajo.
Posledica? Dragi zunanji izvajalci, počasni postopki, slaba priprava projektov. Velik delež proračuna gre tako za golo preživetje občinske uprave in tekočih stroškov (da polnjenja privatnih žepov omenjenih "zunajih izvajalcev" pomnoženo z 212 občin ne bom niti omenjal), prebivalci pa še vedno hodijo po storitve v sosednje večje občine.
Evo, si me slišal.
Verjetno si mi želel podtakniti kaj tretjega, na primer da za učinkovitejše uveljavljanje lokalnih interesov potrebujemo več kot 200 občin, kar pa ne drži.
Mnoge slovenske občine životarijo, ker so premajhne, finančno šibke in kadrovsko podhranjene, da bi lahko kakovostno opravljale vse naloge, ki jim jih nalaga zakon, fiksni stroški so pa skoraj enaki kot v večjih občinah. Ker nimajo projektnih ekip, pogosto ne uspejo počrpati še tistih sredstev EU-ja, ki so na voljo.
Država je na občine prenesla veliko pristojnosti (prostorsko načrtovanje, sociala, okolje, ceste, upravni postopki, itd...). Te naloge zahtevajo pravnike, urbaniste, finančnike, projektante, itd... česar pa male občine spet pogosto nimajo.
Posledica? Dragi zunanji izvajalci, počasni postopki, slaba priprava projektov. Velik delež proračuna gre tako za golo preživetje občinske uprave in tekočih stroškov (da polnjenja privatnih žepov omenjenih "zunajih izvajalcev" pomnoženo z 212 občin ne bom niti omenjal), prebivalci pa še vedno hodijo po storitve v sosednje večje občine.
Evo, si me slišal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()
nejc_nejc ::
Nič nisem hotel podtaknit, samo, ko bodo pod vecjimi enotami, bodo delezni še manjse "oskrbe".
Poglej samo obstoječe MO ter primerjaj enakost obravnave posameznih četrtnih skupnosti.
Mislim, da nismo v stanju peljati participativnega proračuna...
Poglej samo obstoječe MO ter primerjaj enakost obravnave posameznih četrtnih skupnosti.
Mislim, da nismo v stanju peljati participativnega proračuna...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
Squirrel ::
Ja, ampak tu ne poveš vsega, ker ali ne veš, ali pa ti ne ustreza povedati. Res je da del, samo del leve politike blokira regije, ampak ko omenjaš "Ker bi potem država izgubila moč" ne poveš zakaj. Ker se bojijo, da bi to pomenilo izgubo nadzora države nad javnimi službami, še posebej v sektorjih kot so zdravstvo, sociala, šolstvo - kjer bo, kakorkoli obrneš, država vedno učinkovitejša. Zakaj pa še tega nisi povedal? Stvar postavil v kontekst.
Levica recimo ne nasprotuje decentralizaciji sami po sebi, ampak želi, da država ohrani ključno moč pri financiranju in regulaciji. Desnica po drugi strani pa prav tako ni homogena, nekateri jih podpirajo, nekateri so proti, odvisno od interesa lokalnih volivcev in županov in ja, ti interesi županov je eden rakov in ran Slovenije.
V resnici je blokada bolj posledica interesov županov in lokalnih skupnosti, ne pa kot meniš "levih, ki zmeraj blokirajo".
Sicer ti dam prav, da ideološko gledano levi povečini želijo ohraniti državni nadzor in socialne standarde, ki jih lahko zagotavlja samo država (ali pa res misliš, da ima lahko vsaka vas kompletno infrastrukturo - oz. da je to sploh smiselno?) pa da so desni bolj naklonjeni kao administrativni optimizaciji (ki to ni) in regionalizaciji, po drugi strani pa predvsem desni župani in lokalni vplivneži (SDS, NSi, SLS...) nasprotujejo združevanju občin, ker jim zmanjšuje "prilagodljivo" volilno bazo in ima zato vsaka jebena vas svojo lastno občinsko upravo, kjer se masti nekaj veljakov, prebivalci pa še vedno hodijo po storitve v sosednje večje občine.
Povej vse drugič ane, ne samo del, ki ti ustreza.
Levica recimo ne nasprotuje decentralizaciji sami po sebi, ampak želi, da država ohrani ključno moč pri financiranju in regulaciji. Desnica po drugi strani pa prav tako ni homogena, nekateri jih podpirajo, nekateri so proti, odvisno od interesa lokalnih volivcev in županov in ja, ti interesi županov je eden rakov in ran Slovenije.
V resnici je blokada bolj posledica interesov županov in lokalnih skupnosti, ne pa kot meniš "levih, ki zmeraj blokirajo".
Sicer ti dam prav, da ideološko gledano levi povečini želijo ohraniti državni nadzor in socialne standarde, ki jih lahko zagotavlja samo država (ali pa res misliš, da ima lahko vsaka vas kompletno infrastrukturo - oz. da je to sploh smiselno?) pa da so desni bolj naklonjeni kao administrativni optimizaciji (ki to ni) in regionalizaciji, po drugi strani pa predvsem desni župani in lokalni vplivneži (SDS, NSi, SLS...) nasprotujejo združevanju občin, ker jim zmanjšuje "prilagodljivo" volilno bazo in ima zato vsaka jebena vas svojo lastno občinsko upravo, kjer se masti nekaj veljakov, prebivalci pa še vedno hodijo po storitve v sosednje večje občine.
Povej vse drugič ane, ne samo del, ki ti ustreza.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()
Jure14 ::
BTW, "eksperiment" z minimalno plačo v Kaliforniji:
https://www.youtube.com/shorts/WMlWeb64...
https://www.youtube.com/shorts/WMlWeb64...
David Mayer ::
Jure, FFS! Pa kdo bo gledal videe? Mogoče edino kot preverjanje povzetka! FFS
Tukaj je petvrstični povzetek (z uporabo alinej) o posledicah dviga minimalne plače v Kaliforniji:
Zakon AB1228: Kalifornija je zvišala minimalno plačo za delavce v hitri prehrani s 16 na 20 dolarjev na uro, kar vpliva na več kot pol milijona zaposlenih.
Kontroverzne izjeme: Zakon vključuje nenavadne izjeme (npr. za pekarne kruha, kot je Panera Bread), kar kritiki povezujejo s političnimi donacijami lastnikov verig guvernerju Newsomu.
Izguba delovnih mest: Po uveljavitvi zakona je sektor hitre prehrane v Kaliforniji izgubil približno 18.000 delovnih mest, nekatere verige pa so zaprle številne poslovalnice.
Avtomatizacija in manj ur: Restavracije so odpuščene delavce nadomestile z digitalnimi kioski, tistim, ki so ostali, pa so zmanjšali število delovnih ur.
Višje cene za potrošnike: Stroški dela so se prenesli na kupce, saj so se cene hitre prehrane v državi od uveljavitve zakona dvignile za več kot 13 %.
Utk ::
Squirrel, pa se ti zdi da zdaj pa država dela to učinkovito? Če ni zdravnika v nekem kraju, je Golob javno večkrat povedal na tvju, da je to problem občine. Nima pa občina možnosti dvignit plače zdravniku, da bi nekdo tam prišel. Odgovornost da, moč da kaj spremenijo pa ne. Isto je tudi s cigani in marsičem.
feryz ::
ripmork ::
Po višini minimalne plače nad povprečjem EU, po BDP-ju na prebivalca smo pa pod povprečjem EU. Imam občutek, da ne bo šlo dolgo tako.
On bi rad, da mu država ustvari podjetje. Verjetno tudi najde stranke potem. Saj če ne bo šlo, bomo pa dokapitalizirali. To že znamo, samo ni čisto prosti trg za katerega navijate.Boštjančičevo "Adria" podjetništvo :)

kriptobog ::
Po višini minimalne plače nad povprečjem EU, po BDP-ju na prebivalca smo pa pod povprečjem EU. Imam občutek, da ne bo šlo dolgo tako.
On bi rad, da mu država ustvari podjetje. Verjetno tudi najde stranke potem. Saj če ne bo šlo, bomo pa dokapitalizirali. To že znamo, samo ni čisto prosti trg za katerega navijate.Boštjančičevo "Adria" podjetništvo :)
Seveda ne bo slo. Bo veselo zdaj ko prihajajo podrazitve. Od komunale sem ze dobil obvestilo o podrazitvi s februarjem. Trgovci, ki imajo 3/4 zaposlenih na minimalki, tudi verjetno ne bodo mirno gledali in bodo dodali svoj delez. Dobavitelji enako.
kanarin ::
Malidelničar je izjavil:
Problem je, ker še vedno ne razumete kaj takšno administrativno zviševanje minimalca pomeni.
Izjemno je namreč tvegano.
Eni pa ne razumemo to vaše strašenje in razmišljanje, kako je kao nesprejemljivo, da v državi kot je Slovenija v letu 2026 delavec za pošteno delo naj ne bi zaslužil vsaj 1.000€ neto. Kdor je v kakšnem dvomu naj si ponovno prebere 2.člen ustave.
Najbolj pa mi je bedno, da tisti ki ste toliko proti večji minimalni plači boste ziher tiho oz se celo strinjali, da se pa neprimerno več denarja namenja v oroževanje (vsak 3% BDP), da pa to je kao nujno za našo varnost, da smo pač del Nata in smo dolžni, strašna Rusija nas kao ogroža, bla bla. 100x rajde prispevam iz svojeg prisluženega denarja za socilano državo (tudi za večja minimlano plačo) kot da bom futral tuje orožarske korporacije !
delavec44 ::
Pa futraj domače orožarske korporacije. Socialna država ti ne bo nič koristila, ko pride pizdarija. Eni bi se lahko kaj naučili iz zgodovine, če jim je trenutno prelepo.
kanarin ::
Ne želim futrati nobene orožarske industrije. Zgodovino si nekam vtaknite, treba gledat sedanjost in prihodnost. Dajte mi prosim navesti konkretna dokazila, kako silno vlaganje v orožje povečuje blaginjo ljudi. Hvala.
delavec44 ::
Ni potrebno, da še eno temo uničimo. Že argument je v osnovi napačen, ker dvig minimalne plače bo povzročil dvig cen, vlaganje v vojsko pa ne. Tudi vir denarja je različen.
Lahko si pa komot ločeno temo odpreš o orožju in tam debatiraš.
Lahko si pa komot ločeno temo odpreš o orožju in tam debatiraš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Daniel ::
Ni videti, da bi vas kaj motilo to oboroževanje. Vsaj kolikor sem nazadnje preveril noben levičar ne skače po ulici s transparentom "miljarde za ljudi, ne orožje".
enavlaka ::
Pa futraj domače orožarske korporacije. Socialna država ti ne bo nič koristila, ko pride pizdarija. Eni bi se lahko kaj naučili iz zgodovine, če jim je trenutno prelepo.
Daj kakšen vir
Problem je, ker še vedno ne razumete kaj takšno administrativno zviševanje minimalca pomeni. Izjemno je namreč tvegano. Lahko se izide, se zadeva prebavi, ampak se mora vse poiti. In kljub vsemu v tem scenariju ostane pač dejstvo, da gre za nepotreben šok.
Ker je nepredvidenih zunanjih šokov v gospodarstvu v teh časih itak dovolj.
No, kaj pomeni?
Gospodarstveni slabiči nimajo dovolj ojačenega hrbta, da jih Lukatov bič nebi žulil.
Naj zategnejo pasove in se navadijo služit s sklonjeno glavo. Lahko so hvaležni za vsak cent subvencij, ki jih prejmejo od države in dovoljenje, da lahko sploh služijo.
Včasih je bilo pravilo, da po 45 letu niso hodili več na teren... So se pasli po pisarnah...
Niso hodili več na teren, ker so šli v 40 letu v pokoj. Dvojna vplačila v pokojninski sistem in stimulirana pokojninska doba, kjer je štel en mesec delovne dobe za dve leti zavarovalne dobe.
Vsi prihodki države posredno ali neposredno pridejo iz gospodarstva.
Vsi prihodki gospodarstva posredno ali neposredno pridejo iz fizičnega sektorja.
Ustvari že eno top podjetje, sej očitno je to ful easy in davčno preprosto. Tuja podjetja, ki se nas zaradi preobdavčitev in zbirokratiziranosti izogibajo, so očitno eni butli. Postani to, kar praviš, da je v pomanjkanju (dober šef). Zaposli trumo odlično plačanih delovnih mest (posledično ogromno prispevaj v požrešno državo) in pomagaj uresničevat Golobje predvolilne obljube o dvigu dodane vrednosti na zaposlenega nad 100k. Izgovorov nimaš.
Ne potrebujem odpirati podjetja, ker tajkunom ni do družbene blaginje.
Veliko besed, ker nimaš za minimalca. A si plačan na vrstico?
Tvoja škodoželjnost se že uresničuje: podjetja zapirajo in odhajajo, število zaposlenih v realnem sektorju upada.
Že trikrat ovržena mantra. Saj drugega kakor od plačanega lažnjivca ne pričakujem.
https://www.ess.gov.si/partnerji/trg-de...
Brezposelnost upada vsako leto. Špice so zato, ker kapital odpušča pred novim letom, da prihrani na božičnici, regresu in pa popravi bilančne številke.
slovensko gospodarstvo futra celoten javni proračun.
Dokaži
Pol rabimo boljšo kontrolo, ne pa pavšalno preobdavčevanje in metanje polen pod noge celotnemu gospodarstvu.
Gospodarstvo si samo meče polena pod noge.
Če bi imeli božičnico, 1500€ minimalca in ostale dobrote, kakor jih vidi vsak delavec v AT, DE ali podobnih razvitih državah bi uničili celotno volilno bazo levice.
Tako pa je narod z volilno večino izglasoval take ukrepe. Pogoreli ste na celi liniji.
Ni res. Sila Commie indoktrinacije je močna v tebi.
Komunizem je, kar se grejo tajkuni.
Pravična razdelitev dohodkov in pošteno plačilo za pošteno delo je stvar svobodnega trga, ki prosto ureja razmerja med delavci in delodajalci. Delavci so se odločili za finančno korekcijo.
David Mayer je izjavil:
Nominalno ali realno? Če pogledaš tiste primerjave 3.J/1.G na tablah ob cesti in upoštevaš inflacijo v tem obdobju, hmm, številke dobijo drugačno perspektivo. Se da komu poiskati in izračunati? :DMat je šla v penzijo pred dvajsetimi leti. Takrat je dobila neto enak kot je bil neto slovenske povprečne plače.
Danes ima okrog 60% slovenske povprečne neto plače.
Pozabil si omeniti, da je imela tudi 20 let delovne dobe in bo kmalu v penziji dlje, kakor je delala. Iz pokojninskega bazena se je večkrat že flikalo gospodarstvo, zato so penzije nizke.
Daniel ::
Kot zmeraj pa levičarji gladko ignorirate vsa dejstva in trobite svoje. Cel čas se vam razlaga, da ni problem minimalna plača ampak način kako se je do nje prišlo. Rezati je treba odhodkovno stran in dvigati z zmanjševanjem obremenitve plač.
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
enavlaka ::
Rezati je treba odhodkovno stran in dvigati z zmanjševanjem obremenitve plač.
Ker?
Kot zmeraj pa levičarji gladko ignorirate vsa dejstva in trobite svoje.
Slovenska desnica ignorira inflacijo in dvig življenskih stroškov.
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
Ja si proti 1.000€ minimalca al ne?
Daniel ::
Trololololololo. Najlepši dokaz, da je debata z levičarji brezpredmetna, ker v skrbi za svoje privilegije brez težav ukrivljajo prostor in čas.
enavlaka ::
Ni problem levice, da ti je desnica oprala možgane.
Povej ali si za ali proti tisočaku ?
Povej ali si za ali proti tisočaku ?
kanarin ::
Kot zmeraj pa levičarji gladko ignorirate vsa dejstva in trobite svoje. Cel čas se vam razlaga, da ni problem minimalna plača ampak način kako se je do nje prišlo. Rezati je treba odhodkovno stran in dvigati z zmanjševanjem obremenitve plač.
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
No junak, povej prosim katera Janševa vlada je do zdaj zmanjšala odhodkovno stran - torej da je zmanjšala stroške v javnem sektorju. Ker smo filozofirat in pametovat znajo vsi.
Vi desničaji samo tulite kako treba zmanjšat davke, obremenitve plač - ne ponudite pa nobene prave oz resne alternative kako nadomestiti tako izpadli dohodek v proračun. Naj spomnem samo kaj so pred krakim bluzili iz NSI - ko je bila debata od 1% za dolgotrajno oskrbo - oni bi to nadomestili z nekimi "donacijami" pa malo bi postrgali tu malo tam... Se hvalijo da so ONI sprejeli zakon o dolgotrajni oskrbi - niso pa zagotovili prav nobenega stabilnega finanačnega vira. Pa koga imate vi za norca ?
Če bi desničarji imeli resne in verodostojne namene bi rekli tako - "OK, prioriteta v SLO je trenutno znižati davke oz obremenitve plač , da podpremo gospodarstvo oz povečamo konkurenčnost, še vedno pa želimo ohraniti socialno državo, tako da bomo v zameno obdavčili premoženje, čeprav s stisnjenimi zobmi (kot vsi vemo desnica tradicionalno ščiti premožne). Javnega sektorja oz še posebej javne uprave pa si niti mi ne upamo tikati oz drezati v to osje gnezdo". So tega sposobni ? Dvomim. Smo videli v času Covida kaj dejansko njihova prioriteta - spreobrniti in podrediti celotno državo in vse podsisteme, medije, sodstvo, policijo. Gre torej predvse za politično ne gospodarsko agendo.
Utk ::
Eni pa ne razumemo to vaše strašenje in razmišljanje, kako je kao nesprejemljivo, da v državi kot je Slovenija v letu 2026 delavec za pošteno delo naj ne bi zaslužil vsaj 1.000€ neto. Kdor je v kakšnem dvomu naj si ponovno prebere 2.člen ustave.
Ni sporno 1000 neto. Sporno je da si tudi pri minimalcu država vzame 600 evrov. Tega pa ne vidite.
Zakaj se država vsaj na minimalni plači ne omeji na recimo 300 evrov, pa bi imeli avtomatsko 1300 neto. To pa ne, a ne da?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
ripmork ::
Kot zmeraj pa levičarji gladko ignorirate vsa dejstva in trobite svoje. Cel čas se vam razlaga, da ni problem minimalna plača ampak način kako se je do nje prišlo. Rezati je treba odhodkovno stran in dvigati z zmanjševanjem obremenitve plač.
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
Jp,... nemogoče imet neko resno debato. Neprijetna dejstva so hudobna, državno upravljanje in obdavčevanje sta pa dogma (v katero se ne podvomi). Opozarjanje, da bo dvig samo dvignil stroške vsega in bomo čez x mesecev vsi (vključno s tistimi na minimalcu) na slabšem, pomeni pa, da ima človek slabe namene in "ne privošči višjega minimalca".
Edina pot v višjo prosperiteto so debirokratizacija / optimizacija države + vzpodbujanje podjetništva in gospodarstva in izboljševanje okolja za gospodarstvo (privabljanje tujega kapitala, ki bi tu ustvarjal nova delovna mesta). Vse ostalo je populistična demagogija, ki povzroča inflacijo.
Ni problem levice, da ti je desnica oprala možgane.
Povej ali si za ali proti tisočaku ?
Minimalca 1.000€+ bi že imeli, če sedanja oblast ne bi nabijala novih davkov in odstranjevala davčnih olajšav plač. Za slednje se pa lahko zahvališ izključno hinavski Levici.
enavlaka ::
Minimalca 1.000€+ bi že imeli, če sedanja oblast ne bi nabijala novih davkov in odstranjevala davčnih olajšav plač.
Pa v 35 letih od osamosvojitve nismo imeli pod desnimi vladami, pod levimi pa kar naenkrat mamo.
Ni sporno 1000 neto. Sporno je da si tudi pri minimalcu država vzame 600 evrov. Tega pa ne vidite.
Pri ne-minimalcu pa si vzame 700€, .. .. in ?
Daniel ::
Kot zmeraj pa levičarji gladko ignorirate vsa dejstva in trobite svoje. Cel čas se vam razlaga, da ni problem minimalna plača ampak način kako se je do nje prišlo. Rezati je treba odhodkovno stran in dvigati z zmanjševanjem obremenitve plač.
Ampak že 5 minut pozneje naslednji levičar: "Torej ste proti, da imajo ljudje 1000 eur minimalca".
No junak, povej prosim katera Janševa vlada je do zdaj zmanjšala odhodkovno stran - torej da je zmanjšala stroške v javnem sektorju. Ker smo filozofirat in pametovat znajo vsi.
Vi desničaji samo tulite kako treba zmanjšat davke, obremenitve plač - ne ponudite pa nobene prave oz resne alternative kako nadomestiti tako izpadli dohodek v proračun. Naj spomnem samo kaj so pred krakim bluzili iz NSI - ko je bila debata od 1% za dolgotrajno oskrbo - oni bi to nadomestili z nekimi "donacijami" pa malo bi postrgali tu malo tam... Se hvalijo da so ONI sprejeli zakon o dolgotrajni oskrbi - niso pa zagotovili prav nobenega stabilnega finanačnega vira. Pa koga imate vi za norca ?
Če bi desničarji imeli resne in verodostojne namene bi rekli tako - "OK, prioriteta v SLO je trenutno znižati davke oz obremenitve plač , da podpremo gospodarstvo oz povečamo konkurenčnost, še vedno pa želimo ohraniti socialno državo, tako da bomo v zameno obdavčili premoženje, čeprav s stisnjenimi zobmi (kot vsi vemo desnica tradicionalno ščiti premožne). Javnega sektorja oz še posebej javne uprave pa si niti mi ne upamo tikati oz drezati v to osje gnezdo". So tega sposobni ? Dvomim. Smo videli v času Covida kaj dejansko njihova prioriteta - spreobrniti in podrediti celotno državo in vse podsisteme, medije, sodstvo, policijo. Gre torej predvse za politično ne gospodarsko agendo.
Če bo imela udobno večino bi do tega zagotovo prišlo. Dokler pa vlada nima udobne večine in lenuhi pred parlamentom konstantno kolesarijo za svoje privilegije je pa nekaj takega kar težko spraviti čez parlament. Je pa to nujno potrebno, ker levičarji ne razumete preproste stvari, da je dolg + dolg še zmeraj dolg. Saj ni treba, da jih vse odpustijo, naj jih nekaj prestavijo v dolgotrajno oskrbo, tam ljudi manjka.
"Spreobrniti in podrediti celotno državo in vse podsisteme, medije, sodstvo, policijo. Gre torej predvse za politično ne gospodarsko agendo" aha, torej delajo kot levičarji v čisto vsaki vladi. Kako presenetljivo.
https://alter.si/attachments/vladna-pro...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Minimalna plača (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 19287 (5608) | MikeRotch |
| » | Dvig minimalne plače (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 59859 (27683) | Malidelničar |
| » | Ali še v Slovenij kdo dela za manj kot minimalca? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 17058 (14404) | Invictus |





