☰

» »

Trump grozi da bo zavzel Grenlandijo

Trump grozi da bo zavzel Grenlandijo

««
16 / 22
»»

sbawe64 ::

kow je izjavil:

Pozabil si, da na Krimu ni bilo Rusov takrat, ko ga je ruski imperij osvojil.

Bi rad povedal med vrsticami, da pripada ozemlje sedanje ZDA native američanom ? Native Americans in the United States @ Wikipedia

In Havaji so postali zadnja zvezna država, potem ko so ameriški marinci z gun boat diplomacijo vrgli havajsko kraljestvo na smetišče zgodovine.
Hawaiian Kingdom @ Wikipedia
In 1993, the United States Senate passed the Apology Resolution, which acknowledged that "the overthrow of the Kingdom of Hawai?i occurred with the active participation of agents and citizens of the United States" and "the Native Hawaiian people never directly relinquished to the United States their claims to their inherent sovereignty as a people over their national lands, either through the Kingdom of Hawai?i or through a plebiscite or referendum."



Trump drugače tam vidi ruske/kitajske podmornice ter rušilce, ki komaj čakajo da izvedejo invazijo.


Viktorija že ponuja piškote po Nuuku ?

this:
Ko se boriš proti namišljenemu sovražniku, zamljo ti pa na koncu vzame zaveznik... EU v vsem svojem sijaju.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

delavec44 ::

sbawe64 je izjavil:

kow je izjavil:

Pozabil si, da na Krimu ni bilo Rusov takrat, ko ga je ruski imperij osvojil.

Bi rad povedal med vrsticami, da pripada ozemlje sedanje ZDA native američanom ? Native Americans in the United States @ Wikipedia


Po moje, ja.

https://twitter.com/i/status/2012736895...

darksamurai ::

asdf_jklc je izjavil:


- večina tehnologije, ki EU podjetja uporabljajo je iz ZDA. Čipi so iz ZDA, računalniki so iz ZDA, serverji in licence so iz ZDA, telekomunikacije so iz ZDA, internet operariajo ZDA, sedež Swifta je v Evropi, kdo ima največji vpliv - ja ZDA
- evropska obramba temelji na ZDA, orožje bolj ali manj spet kopujemo od ZDA

Orožje ki ga ima ZDA je propaganda. Tukaj je EU ne samo amater ampak Šalabajzer na kvadrat. Še sanja se ti ne koliko vojaških delov je Made in EU, ki potem končajo v assembled aka MAGA “Made” in the US of A.
Telekomunikacije obvladujeta EU in Kitajska. Hrbtenično omrežje teče na linuxu na Evropskem in Kitajskem HW. Interneta ne morejo ugasniti, prej ga lahko ugasne EU. V zadnjem desetletju so Američani ostali skoraj brez proizvodnih zmogljivosti.

BuDi79 ::

sbawe64 je izjavil:


this:
Ko se boriš proti namišljenemu sovražniku, zamljo ti pa na koncu vzame zaveznik... EU v vsem svojem sijaju.
Vidim da bi moral imeti kup ljudi (s predsednico državnega zbora vred) cvek iz geografije.

Grenlandija ni EU
Pa kolonizacija je zdaj kar naenkrat ok - če je naša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

Machete ::

Danska itak živi te Grenlandce. Gre za simbiotično kolonizacijo.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Motion ::

Danska naj zrihta infrastrukturo in vpraša vsakega zaveznika če prispeva 100 vojakov za zaščito arktike pred rusi in kitajci. Trumpu pa naj sam nakratko reče če hočeš grenlandijo boš moral ubit vsakega od teh zavezmiških vojakov. Se bo takoj vidlo kdo je pravi zaveznik in kdo sam blefira...... In sem 99% da bi vidli en velik TACO nakoncu. Razlika med Putinom in Trumpom je da en samo govori drugi pa samo naredi....

BuDi79 ::

Machete je izjavil:

Danska itak živi te Grenlandce. Gre za simbiotično kolonizacijo.
To si realno lahko pred 100 leti rekel za vsako afriško/azijsko/ameriško vukojebino. Kjer danes goli, bosi in lačni slavijo samostojnost pa hočejo reparacije.

Sicer pa Danska ne živi od Grenlandije, prej obratno - ker bogastva tam še čakajo na resno eksploitacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

Motion ::

Narobe si ga razumel, Pravi da Danci preživljajo Grenlandce, kat tudi jih...

Machete ::


Greenland - Between Denmark and Trump | DW Documentary
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

sbawe64 ::

Motion je izjavil:

Narobe si ga razumel, Pravi da Danci preživljajo Grenlandce, kat tudi jih...

1.5 milijarde eur na leto, se pravi 26315 po osebi (jih je 57 000).
2020 is new 1984
Corona World order

Scaramouche3 ::

Trump objavio Macronove privatne poruke i ilustraciju da je Grenland - američki!

kow ::

sbawe64 je izjavil:

kow je izjavil:

Pozabil si, da na Krimu ni bilo Rusov takrat, ko ga je ruski imperij osvojil.

Bi rad povedal med vrsticami, da pripada ozemlje sedanje ZDA native američanom ? Native Americans in the United States @ Wikipedia


Sure, zakaj pa ne. Lahko se gres taksne igrice. Ampak potem tudi Grenlandija ni od Grenlandcev, ampak od vikingov, ki so bili na Grenlandiji PREJ od "domorodcev". Aja, tega te v soli niso ucili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?

Vanich ::

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Res ne vem, na kakšen način boš zaprl njihova vojaška oporišča in baze. Sploh pa tiste, kjer se nahaja njihovo nuklearno orožje. In to je v: Nemčiji, GB, Belgiji, Grčiji, Italiji, Nizozemski, Turčiji, govori se pa tudi za njihovo bazo v Divoselu v Romuniji.

Sploh bo pa interesantno, če se Tramp odloči, da EU ne bo več prodajal svojega (dragega) plina.
Ruskega ni več, amerikanci pa svojega ne bodo dali in bo prav špasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Poldi112 ::

Zakaj ruskega ne bi bilo več? Rusi so zanesljiv partner, ki nikoli niso pogojeval ekonomskega sodelovanja s političnimi zahtevami. Trump bi nam z ukinitvijo svojega polina v bistvu pomagal, ko bi prisilil rusofobne EU barbike v racionalnost.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samael ::

Kot, da je mogoče okupirati Evropo. Ti ga pa tudi biksaš no...

Invazija Evrope bi zahtevala milijone vojakov, stalno oskrbo, varna pristanišča in letališča, itd... medtem ko ima v obrambi evropskega ozemlja Evropa prednost že zaradi bližine, infrastrukture in logistike. Vmes je še vedno Atlantik.
Kar se tiče globalne projekcije moči (letalonosilke, jedrske podmornice, sateliti, obveščevalni sistemi...) in tehnologije, je Amerika absolutno na prvem mestu, po drugi strani je pa kar nekaj področij kjer ima Evropa, ki pač ni Afganistan ali Irak, premoč.
Združene evropske sile imajo številčno premoč (več vojakov), boljše tanke (Leopard in Challenger neseta Abramsa - to ugotavljajo tudi Ukrajinci), boljše dizelske podmornice, enote kot sta SAS in KSK na združenih vajah večinoma kotirajo boljše, kot SEAL in Delta, itd...
S tem, da ne me narobe razumeti, ne trdim da je Evropa vojaško močnejša od ZDA, le da okupirati tehnološko vojaško ravno tako napreden kontinent je nekaj čisto drugega, kot iz Evropske baze bombardirati neko bližnjevzhodno državico.
Samael != Samuel

Motion ::

350 miljov ljudi na površini velikosti cca USA bi ti okupiral. Amerika ima vse skup s tajnicami miljon in pol aktivnega vojaškega osebja. Še v Iraku ki ma samo dobre 40 miljov ljudi in je 20x manjši po površini so bolj ali manj nadzorovali samo mestna središča.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Motion ()

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj ruskega ne bi bilo več? Rusi so zanesljiv partner, ki nikoli niso pogojeval ekonomskega sodelovanja s političnimi zahtevami. Trump bi nam z ukinitvijo svojega polina v bistvu pomagal, ko bi prisilil rusofobne EU barbike v racionalnost.


Ja, ruski plin je in bo, samo, nekako ne vidim, da bi EU v doglednem času spet začela kupovati ruski plin. Vsaj uradno ne.
Ja, ja, saj vem: zarečenega plina se največ pokuri. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Samael ::

Vanich je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Res ne vem, na kakšen način boš zaprl njihova vojaška oporišča in baze. Sploh pa tiste, kjer se nahaja njihovo nuklearno orožje. In to je v: Nemčiji, GB, Belgiji, Grčiji, Italiji, Nizozemski, Turčiji, govori se pa tudi za njihovo bazo v Divoselu v Romuniji.


Huh? A se hecaš. V primeru najhujšega je vdaja verjetno stvar dneva, dveh in nato evakuacija? Saj v resnici nimajo tam na tujem kaj braniti.
Ne vem, kako si predstavljaš, da neka baza z recimo 10.000 personala (velik del teh ni vojakov) na TUJEM ozemlju tisoče kilometrov od doma vzdrži drugo ravno tako moderno vojaško silo na domačem terenu, ki ima skupaj recimo 180.000 profesionalnih vojakov, kot jih ima Nemčija. Vdali bi se, ane in v dogovorjenem časovnem roku evakuirali bazo.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Okapi ::

Odvisno od tega, kako daleč bi kdo hotel iti v stopnjevanju konflikta.

bm1973 ::

Motion je izjavil:

350 miljov ljudi na površini velikosti cca USA bi ti okupiral. Amerika ima vse skup s tajnicami miljon in pol aktivnega vojaškega osebja. Še v Iraku ki ma samo dobre 40 miljov ljudi in je 20x manjši po površini so bolj ali manj nadzorovali samo mestna središča.

In koliko jih ima EU?

200k?

Vanich ::

Samael je izjavil:

Vanich je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Res ne vem, na kakšen način boš zaprl njihova vojaška oporišča in baze. Sploh pa tiste, kjer se nahaja njihovo nuklearno orožje. In to je v: Nemčiji, GB, Belgiji, Grčiji, Italiji, Nizozemski, Turčiji, govori se pa tudi za njihovo bazo v Divoselu v Romuniji.


Huh? A se hecaš. V primeru najhujšega je vdaja verjetno stvar dneva, dveh in nato evakuacija?
Ne vem, kako si predstavljaš, da neka baza z recimo 10000 vojaki na TUJEM ozemlju tisoče kilometrov od doma vzdrži drugo ravno tako moderno vojaško silo na domačem terenu, ki ima skupaj recimo 180.000 profesionalnih vojakov, kot jih ima Nemčija. Vdali bi se, ane in v dogovorjenem časovnem roku evakuirali bazo.



Hahah. "Vdaja USA NATO baze opremljene z USA nuklearnim orožjem." + "evakuacija" :D:D:D
In, kako bo to po tvoje potekalo? ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Samael ::

Vanich je izjavil:

Samael je izjavil:

Vanich je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Res ne vem, na kakšen način boš zaprl njihova vojaška oporišča in baze. Sploh pa tiste, kjer se nahaja njihovo nuklearno orožje. In to je v: Nemčiji, GB, Belgiji, Grčiji, Italiji, Nizozemski, Turčiji, govori se pa tudi za njihovo bazo v Divoselu v Romuniji.


Huh? A se hecaš. V primeru najhujšega je vdaja verjetno stvar dneva, dveh in nato evakuacija?
Ne vem, kako si predstavljaš, da neka baza z recimo 10000 vojaki na TUJEM ozemlju tisoče kilometrov od doma vzdrži drugo ravno tako moderno vojaško silo na domačem terenu, ki ima skupaj recimo 180.000 profesionalnih vojakov, kot jih ima Nemčija. Vdali bi se, ane in v dogovorjenem časovnem roku evakuirali bazo.



Hahah. "Vdaja USA NATO baze opremljene z USA nuklearnim orožjem." + "evakuacija" :D:D:D
In, kako bo to po tvoje potekalo? :P

Tako, kot sem rekel? Kakšne veze ima tu nuklearno orožje? Filmi, much? A bi se zabarakadirali in rekli, da se bodo v zrak spustili, če jih ne pustijo pri miru? Pač pogajali bi se, vdali in evakuirali. To je edina logična rešitev.
Samael != Samuel

Chalky ::

Europe may agree to hand over Greenland to appease Trump-Bloomberg

Trump se želi zapisati v zgodovino. Poleg tega so ZDA letos stare 250 let in bo Trump storil vse da bo to leto izjemno razburljivo in da bo sprejemal izjemno velike in pomembne odločitve. Se nebi čudil če bi v primeru da dobi Greenland potem do konca leta poskusil še s Kanado.

bm1973 ::

Samael je izjavil:


Tako, kot sem rekel? Kakšne veze ima tu nuklearno orožje? Filmi, much? A bi se zabarakadirali in rekli, da se bodo v zrak spustili, če jih ne pustijo pri miru? Pač pogajali bi se, vdali in evakuirali. To je edina logična rešitev.

Ali pa tudi ne.

Bi pač rekli da bodo sesuli kako zadevo, saj imajo dosti bombnikov...

Samael ::

Ah, daj no daj... ne bodi smešen. Življenje ni film. To je promil napram temu, kar bi srečali na nasprotni strani. Saj niso samomorilci na tujem.
Le kaj bi branila ta peščica v tujih Evropskih državah tisoče kilometrov stran od doma? Prav zanimivo, v kakšni fantaziji živite eni. Te baze so pljunek v morju napram domačim silam na celini.
Če se Italija odloči izprazniti Aviano ali Nemčija Rammstein, na njihovih domačih tleh, bi bil to sicer zelo velik političen in vojaški premik, vendar je ni sile, ki bi lahko vojaško ustavila to. Ki bi ji sploh padlo na pamet vojaško ustaviti to ...
Pač, stvar pogajanja in evakuacije.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Okapi ::

Niso samo atomske bombe možnost. Recimo pomorska blokada Evrope bi bila hud problem.

Grimnir3 ::

Chalky je izjavil:

Europe may agree to hand over Greenland to appease Trump-Bloomberg

Trump se želi zapisati v zgodovino. Poleg tega so ZDA letos stare 250 let in bo Trump storil vse da bo to leto izjemno razburljivo in da bo sprejemal izjemno velike in pomembne odločitve. Se nebi čudil če bi v primeru da dobi Greenland potem do konca leta poskusil še s Kanado.




If the Danish temporarily rename Greenland Epsteinland then Trump will never bring it up again. He’ll deny it even exists.


Najboljši ukrep proti pedomedo trumpu :)

Poldi112 ::

Okapi je izjavil:

Niso samo atomske bombe možnost. Recimo pomorska blokada Evrope bi bila hud problem.


Zakaj? Vse potrebne surovine imajo rusi, večina trgovine bi šla pa itak v Azijo, kjer bi bilo neprimerno težje izvajati blokado kot na Atlantiku. Plus da je večina transportnih ladij v lasti kitajcev. Jih bodo američani potapljali in se znašli v vojni še z daleč največjo industrijsko silo na svetu, od katere je močno odvisna tudi ameriška vojska?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Vanich ::

Samael je izjavil:

Vanich je izjavil:

Samael je izjavil:

Vanich je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Res ne vem, na kakšen način boš zaprl njihova vojaška oporišča in baze. Sploh pa tiste, kjer se nahaja njihovo nuklearno orožje. In to je v: Nemčiji, GB, Belgiji, Grčiji, Italiji, Nizozemski, Turčiji, govori se pa tudi za njihovo bazo v Divoselu v Romuniji.


Huh? A se hecaš. V primeru najhujšega je vdaja verjetno stvar dneva, dveh in nato evakuacija?
Ne vem, kako si predstavljaš, da neka baza z recimo 10000 vojaki na TUJEM ozemlju tisoče kilometrov od doma vzdrži drugo ravno tako moderno vojaško silo na domačem terenu, ki ima skupaj recimo 180.000 profesionalnih vojakov, kot jih ima Nemčija. Vdali bi se, ane in v dogovorjenem časovnem roku evakuirali bazo.



Hahah. "Vdaja USA NATO baze opremljene z USA nuklearnim orožjem." + "evakuacija" :D:D:D
In, kako bo to po tvoje potekalo? :P

Tako, kot sem rekel? Kakšne veze ima tu nuklearno orožje? Filmi, much? A bi se zabarakadirali in rekli, da se bodo v zrak spustili, če jih ne pustijo pri miru? Pač pogajali bi se, vdali in evakuirali. To je edina logična rešitev.


Jap. In kar na lepe oči bodo takoj predali svoje jedrsko orožje v roke takim debilom kot je Kaja Kalas, Mertz in pa Von Leyen. Sure. :))

delavec44 ::

Pa saj menda je tekom pogajanj in evakuacije jedrsko orožje možno trajno onesposobiti?

Poldi112 ::

Jedrsko orožje bi seveda šlo nazaj v ZDA. Da jim ga vzamemo, bi bila zgolj nesmiselna provokacija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Jedrsko orožje bi seveda šlo nazaj v ZDA. Da jim ga vzamemo, bi bila zgolj nesmiselna provokacija.


Kako si jih pa potem premagal in izgnal, če jim še orožja ne moreš vzeti?

Poldi112 ::

Kdo pravi, da jim ga ne moreš vzeti? Pravim zgolj, da bi bilo izredno kontraproduktivno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samael ::

Vanich je izjavil:

Jap. In kar na lepe oči bodo takoj predali svoje jedrsko orožje v roke takim debilom kot je Kaja Kalas, Mertz in pa Von Leyen. Sure. :))

Zakaj bi ga pa predali? To si si kar namislil nekaj.

Vanich je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Jedrsko orožje bi seveda šlo nazaj v ZDA. Da jim ga vzamemo, bi bila zgolj nesmiselna provokacija.


Kako si jih pa potem premagal in izgnal, če jim še orožja ne moreš vzeti?


Ko na forumu zaplava domišljija, človek hitro pride od zaprtja baz in evakuacije do oboroženega odpora teh nekaj baz na tujem.
Samael != Samuel

energetik ::

Samael je izjavil:

Vanich je izjavil:


Hahah. "Vdaja USA NATO baze opremljene z USA nuklearnim orožjem." + "evakuacija" :D:D:D
In, kako bo to po tvoje potekalo? :P

Tako, kot sem rekel? Kakšne veze ima tu nuklearno orožje? Filmi, much? A bi se zabarakadirali in rekli, da se bodo v zrak spustili, če jih ne pustijo pri miru? Pač pogajali bi se, vdali in evakuirali. To je edina logična rešitev.
Ne, na konice bi namontirali tajmerje, in potem ko bi oni že leteli čez Atlantik, bi reklo bum. :))
vires in numeris

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Kdo pravi, da jim ga ne moreš vzeti? Pravim zgolj, da bi bilo izredno kontraproduktivno.


Niti ni toliko: "ne moreš vzeti", kot pa: " ne upaš vzeti". Celo napad na USA bazo je SF.

Poldi112 ::

Enostavno jim rečeš, da niso več zaželjeni. Če nočejo oditi mirno, jih pač odstraniš z silo.

Vanich je izjavil:

Niti ni toliko: "ne moreš vzeti", kot pa: " ne upaš vzeti". Celo napad na USA bazo je SF.


Nepomembna semantika. Jaz ti pravim, da ni smiselno brcnit medveda v jajca, ker te bo raztrgal, ti pa odgovarjaš, da ga ne upam. Ja, drži, ampak ne zato, ker sem reva, ampak zato, ker sem inteligenten.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Enostavno jim rečeš, da niso več zaželjeni. Če nočejo oditi mirno, jih pač odstraniš z silo.

Vanich je izjavil:

Niti ni toliko: "ne moreš vzeti", kot pa: " ne upaš vzeti". Celo napad na USA bazo je SF.


Nepomembna semantika. Jaz ti pravim, da ni smiselno brcnit medveda v jajca, ker te bo raztrgal, ti pa odgovarjaš, da ga ne upam. Ja, drži, ampak ne zato, ker sem reva, ampak zato, ker sem inteligenten.


Ja ampak, medved ve, da ga ne upaš brcniti v jajca in se ti smeje v obraz in se ne bo premaknil z mesta, ker mu ne moreš nič.

Poldi112 ::

Na naši celini smo mi lovec. Medved se mora bati nas. Kar pa seveda ne pomeni, da smo neranljivi in ne bo posledic, če bomo izzivali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mato989 ::

Samael je izjavil:

Kot, da je mogoče okupirati Evropo. Ti ga pa tudi biksaš no...

Invazija Evrope bi zahtevala milijone vojakov, stalno oskrbo, varna pristanišča in letališča, itd... medtem ko ima v obrambi evropskega ozemlja Evropa prednost že zaradi bližine, infrastrukture in logistike. Vmes je še vedno Atlantik.
Kar se tiče globalne projekcije moči (letalonosilke, jedrske podmornice, sateliti, obveščevalni sistemi...) in tehnologije, je Amerika absolutno na prvem mestu, po drugi strani je pa kar nekaj področij kjer ima Evropa, ki pač ni Afganistan ali Irak, premoč.
Združene evropske sile imajo številčno premoč (več vojakov), boljše tanke (Leopard in Challenger neseta Abramsa - to ugotavljajo tudi Ukrajinci), boljše dizelske podmornice, enote kot sta SAS in KSK na združenih vajah večinoma kotirajo boljše, kot SEAL in Delta, itd...
S tem, da ne me narobe razumeti, ne trdim da je Evropa vojaško močnejša od ZDA, le da okupirati tehnološko vojaško ravno tako napreden kontinent je nekaj čisto drugega, kot iz Evropske baze bombardirati neko bližnjevzhodno državico.


Evropa nima za burek, ker se ne znajo skup borit...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bpr123 ::

Grimnir3 je izjavil:

Chalky je izjavil:

Europe may agree to hand over Greenland to appease Trump-Bloomberg

Trump se želi zapisati v zgodovino. Poleg tega so ZDA letos stare 250 let in bo Trump storil vse da bo to leto izjemno razburljivo in da bo sprejemal izjemno velike in pomembne odločitve. Se nebi čudil če bi v primeru da dobi Greenland potem do konca leta poskusil še s Kanado.




If the Danish temporarily rename Greenland Epsteinland then Trump will never bring it up again. He’ll deny it even exists.


Najboljši ukrep proti pedomedo trumpu :)


Haha, dobra

Epsteinland :D

flyby ::

livestream iz Davosa, oranžni nastopi kmalu :)

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Na naši celini smo mi lovec. Medved se mora bati nas. Kar pa seveda ne pomeni, da smo neranljivi in ne bo posledic, če bomo izzivali.


You wish! :)

Samael ::

Mato989 je izjavil:

Samael je izjavil:

Kot, da je mogoče okupirati Evropo. Ti ga pa tudi biksaš no...

Invazija Evrope bi zahtevala milijone vojakov, stalno oskrbo, varna pristanišča in letališča, itd... medtem ko ima v obrambi evropskega ozemlja Evropa prednost že zaradi bližine, infrastrukture in logistike. Vmes je še vedno Atlantik.
Kar se tiče globalne projekcije moči (letalonosilke, jedrske podmornice, sateliti, obveščevalni sistemi...) in tehnologije, je Amerika absolutno na prvem mestu, po drugi strani je pa kar nekaj področij kjer ima Evropa, ki pač ni Afganistan ali Irak, premoč.
Združene evropske sile imajo številčno premoč (več vojakov), boljše tanke (Leopard in Challenger neseta Abramsa - to ugotavljajo tudi Ukrajinci), boljše dizelske podmornice, enote kot sta SAS in KSK na združenih vajah večinoma kotirajo boljše, kot SEAL in Delta, itd...
S tem, da ne me narobe razumeti, ne trdim da je Evropa vojaško močnejša od ZDA, le da okupirati tehnološko vojaško ravno tako napreden kontinent je nekaj čisto drugega, kot iz Evropske baze bombardirati neko bližnjevzhodno državico.


Evropa nima za burek, ker se ne znajo skup borit...

A to si tudi prestudiral? :)
Redne zdruzene vaje NATO sil, kjer Evropske enote pogosto dominirajo oz. dosegajo boljse rezultate, pravijo drugace.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Poldi112 ::

Vanich je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Na naši celini smo mi lovec. Medved se mora bati nas. Kar pa seveda ne pomeni, da smo neranljivi in ne bo posledic, če bomo izzivali.


You wish! :)


Ah daj no, kaj pa lahko naredijo? Reveži v 20 letih niso uspeli pokoriti niti Afganistana, medtem ko so v boju z hutiji pametno odnehali po par mesecih. In ti misliš, da imajo za burek na tej strani oceana?

Na podlagi katerih zgodovinskih izkušenj si prišel do tako napačnega zaključka?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Goran10 ::

kow je izjavil:

Pozabil si, da na Krimu ni bilo Rusov takrat, ko ga je ruski imperij osvojil.


To rusofilčki vedno pozabijo in izvedejo časovni zamik točno do tam kjer jim ustreza.

Vanich ::

Poldi112 je izjavil:

Vanich je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Na naši celini smo mi lovec. Medved se mora bati nas. Kar pa seveda ne pomeni, da smo neranljivi in ne bo posledic, če bomo izzivali.


You wish! :)


Ah daj no, kaj pa lahko naredijo? Reveži v 20 letih niso uspeli pokoriti niti Afganistana, medtem ko so v boju z hutiji pametno odnehali po par mesecih. In ti misliš, da imajo za burek na tej strani oceana?

Na podlagi katerih zgodovinskih izkušenj si prišel do tako napačnega zaključka?


Možno. Samo upam, da ne bo nobene budale, ki bi to teorijo hotela tudi preveriti. Po druga strani pa: We're fucked! - seveda imamo na pretek takih budal.

bm1973 ::

Poldi112 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Niso samo atomske bombe možnost. Recimo pomorska blokada Evrope bi bila hud problem.


Zakaj? Vse potrebne surovine imajo rusi, večina trgovine bi šla pa itak v Azijo, kjer bi bilo neprimerno težje izvajati blokado kot na Atlantiku. Plus da je večina transportnih ladij v lasti kitajcev. Jih bodo američani potapljali in se znašli v vojni še z daleč največjo industrijsko silo na svetu, od katere je močno odvisna tudi ameriška vojska?

Dovolj da zaprejo Sueški kanal in postavijo par skupin letalonislk v bližino Španije in eno na Arktiko.

Kaj bo Evropa naredila, razen nastavila rit?

Poldi112 je izjavil:


Ah daj no, kaj pa lahko naredijo? Reveži v 20 letih niso uspeli pokoriti niti Afganistana, medtem ko so v boju z hutiji pametno odnehali po par mesecih. In ti misliš, da imajo za burek na tej strani oceana?

Saj niso hoteli imeti Afganistana, Iraka, Libije.

Šlo je za orožarski biznis...

Brez vojn je orožarska industrija nepotrebna...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Goran10 ::

bm1973 je izjavil:

Mene bolj zanima, ali bodo ZDA okupirale Evrope, če jim zapremo vojaška oporišča?


Ne ker imajo francozi nuke. Pozabi na drugo Normandijo. Itak pa kaj bi imeli američani od vojne z Evropo vključno z ekonomsko? Popolnoma nič. Trump blefira. Tipa je treba zabit do konca.

bm1973 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Niso samo atomske bombe možnost. Recimo pomorska blokada Evrope bi bila hud problem.


Zakaj? Vse potrebne surovine imajo rusi, večina trgovine bi šla pa itak v Azijo, kjer bi bilo neprimerno težje izvajati blokado kot na Atlantiku. Plus da je večina transportnih ladij v lasti kitajcev. Jih bodo američani potapljali in se znašli v vojni še z daleč največjo industrijsko silo na svetu, od katere je močno odvisna tudi ameriška vojska?

Dovolj da zaprejo Sueški kanal in postavijo par skupin letalonislk v bližino Španije in eno na Arktiko.

Kaj bo Evropa naredila, razen nastavila rit?

Poldi112 je izjavil:


Ah daj no, kaj pa lahko naredijo? Reveži v 20 letih niso uspeli pokoriti niti Afganistana, medtem ko so v boju z hutiji pametno odnehali po par mesecih. In ti misliš, da imajo za burek na tej strani oceana?

Saj niso hoteli imeti Afganistana, Iraka, Libije.

Šlo je za orožarski biznis...

Brez vojn je orožarska industrija nepotrebna...


Kaj bi evropa naredila v primeru morske blokade? Tole
https://youtube.com/shorts/p14eMx1wdlE?...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()
««
16 / 22
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Trump predlagal obrambni proračun v višini 1500 milijard dolarjev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		1287543 (173) Mr.B
»

Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Loža		52832646 (7849) nekikr
»

Grenlandijo čaka novi "Februar 2022", Evropa pa spi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		1059142 (6363) bm1973

Več podobnih tem