Slo-Tech - Razvijalci umetne inteligence nimajo predaha, razmere se hitro spreminjajo. OpenAI, ki je od začetka vodilno podjetje, je na primer v začetku meseca razglasil rdeči alarm zaradi dosežkov konkurence, sedaj pa je že izdal novo različico GPT-5.2. Sam Altman zatrjuje, da nova verzija manj halucinira in natančneje odgovarja. Vodja aplikacij Fidji Simo dodaja, da so GPT-5.2 razvijali več mesecev. To nemara drži, saj je razvoj lahko paralelen, a GPT-5.1 je izšel pred vsega mesecem dni.
Pred izidom GPT-5.2 jim je naziv najboljšega modela za splošno vsakodnevno rabo izmaknil Gemini 3. GPT-5.2 je več kot dostojna konkurenca, trdi Altman. Na voljo bo sicer v treh variantah: Instant, Thinking in Pro. Prva se bo odzivala najhitreje, druga si bo vzela nekaj časa za razmislek, denimo pri pisanju kode in reševanju matematičnih zagonetk. Pro je najbolj dodelana verzija in bo dobro delovala tudi kot agent.
OpenAI trdi, da so za tretjino zmanjšali obseg halucinacij, ki še vedno ostajajo eden največjih problemov vseh modelov generativne umetne inteligence. Prav tako naj bi bil novi model bolje strukturiran, zanesljivejši in prijetnejši za uporabo. Naročniki plačljivih paketov (Plus, Pro, Go, Business, Enterprise) bodo dostop dobili zelo kmalu, zamik je posledica varnostnih protokolov, če bi šlo kaj narobe, da ne gre narobe povsod.
No ja, saj, takoimenovane, halucinacije niso plod ai, ampak so delo programerjev in snovalcev programa, ki so si tako zamislili. Naj program grdo laže svojim uporabnikom. Zakaj tako, če vemo da je računalnik striktno matematični stroj, brez napak, vejo le oni sami. Najbrž zato, ker je zadeva tako šla bolje v promet.
Sem ga vprašal nekaj o eni sliki, ki sem jo pred časom uploado. Je odgovoro, nakar ga vprašam, če sploh ve o kateri sliki je govora. Je reko, da ne. Ne vem, zakaj enostavno ne vpraša za dodatna pojasnila.
feryz: tukaj pa malo poenostavljaš. Dejansko je bližje resnica, da gre za en "pametni" auto complete in glede na vso statistko vsega matematika kaže, da trenutnemu žetonu (toknu) sledi pač nek drug token in to je bolj ali manj to. In ni vedno lahko ugotoviti/preprečiti a je v danem kontekstu token2 pravilen ali gre samo za statistično halucinacijo...
Probaj mu prepovedat da uporablja bold pisavo. Pa reci mu naj si shrani v memory še vedno jo bo uporabljal. Ne more da nebi čeprav obljubi tisočkrat da zdej pa res nebo več. Za kakšne take osnovne zadeve je res kreten.
OpenAI trdi, da so za tretjino zmanjšali obseg halucinacij, ki še vedno ostajajo eden največjih problemov vseh modelov generativne umetne inteligence.
... upam, da se razumemo, da halucinacij nikoli ne bodo dokončno odpravili, ker kar se teh modelov tiče je odgovor statistično pravilen, čeprav mi temu rečemo "napaka".
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To s štetjem črk je "fascinantno" videti enkrat, ker človeka spodbudi k spoznavanju tega, kaj je tokenizacija in kako dela. Od tu naprej že ni več ravno zanimivo.
