» »

A320 občutljiv na sončno sevanje

A320 občutljiv na sončno sevanje

DamijanD ::

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/po-o...

Težava se nanaša na Airbusovo najbolj prodajano letalo A320, pa tudi na modele A318, A319 in A321. Ocenjuje se, da je prizadetih okoli 6000 letal A320 – polovica svetovne flote evropskega proizvajalca –, vendar naj bi potniki z večino od njih lahko znova leteli po hitri in enostavni posodobitvi programske opreme, ki običajno traja okoli tri ure, poroča BBC.

900 avionov pa rabi HW fix

starfotr ::

Malo pretiravajo s prizemljitvijo letal. To bi komot pri naslednjem rednem vzdrževanju uredili. To ni tako kritično, kot letala drugega proizvajalca, tam so resne napake. Ne pa tole.

OutOfTheBox ::

pri naslednjem rednem vzdrževanju uredili.


Kadar si v zraku, nič nočeš prepustit naključju. Meni to sporoča da so Airbus letala varna in da firma zadeve jemlje resno.

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Vedno je neka verjetnost, da gre lahko nekaj narobe. Glede na to da se pogivarjamo o letalih, gre za zelo malo verjetnost neke fatalne napake, je tole pretiravanje.

V zraku je danes mnogo več nevarnih letal od Boeinga, kot pa tale malenkost.

Seveda je prav, da se zadeve najde, opozori nanje in odpravi.

Mene osebno sicer bolj skrbi to, da ostareli sosedov Joža nima dobrih gum in da pogosto sede za volan pijan. Tam je verjetnost za problem mnogo višja. Pa nihče kaj dosti ne poskakuje v luft zaradi tega.

jonatan1 ::

starfotr je izjavil:

Malo pretiravajo s prizemljitvijo letal. To bi komot pri naslednjem rednem vzdrževanju uredili. To ni tako kritično, kot letala drugega proizvajalca, tam so resne napake. Ne pa tole.


EASA je lepo razložila, zakaj tako drastičen ukrep. Napaka lahko povzroči nekontroliran premik krmilnih površin, zaradi katerega bi letalo lahko preseglo sile, za katere je načrtovano. Na srečo EASA take napake jemlje resno, za razliko od FAA, ki je v preteklosti bolj skrbela za Boeingov profit.

Unilseptij ::

Tako se to dela, ne pa kot pri Boeingu, ko so tri letala padla dol, preden so zadevo vzeli resno... Ja, milijonska škoda, jeza in frustracije za potnike in letalske družbe, ampak ko bom naslednjič sedel v airbusu, bom imel dober občutek, da bo vse OK.

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Me zanima kako so odkrili, da je krivo soncno sevanje. Mocnejsih soncnih izbruhov usmerjenih proti Zemlji je namrec zelo malo.

DamijanD ::

Meni je bolj zanimivo, kako so tako hitro pripravili SW fix.

techfreak :) ::

Kolikor sem zasledil, se gre za rollback SWja na starejso verzijo:
The fix mainly involves reverting to earlier software and is relatively simple, but must be carried out before the planes can fly again, other than repositioning to repair centres, according to the bulletin to airlines seen by Reuters.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boeingi 737 Max 9 še vedno prizemljeni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
509729 (5389) Zako
»

Zakaj novi Boeingi 737 Max padajo z neba in kaj je MCAS? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7140297 (18422) DownPurr
»

Leto dni kasneje Boeing 737 Max še vedno na tleh

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
199377 (7079) fikus_
»

Zaradi nove napake se vzlet Boeinga 737 Max spet odmika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7425438 (20139) jernejl
»

Boeing 737 Max bo poletel šele leta 2020 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7215210 (10986) AndrejO

Več podobnih tem