☰

» »

Lastniki psov se ne bojo strinjal

Lastniki psov se ne bojo strinjal

1 2
3
4

Glugy ::

Včasih ni bil toliko problem ker ni bilo toliko psov na enem območju. Zdej pa se je z selitvijo iz podeželja v mesta zadeva skoncentrirala in gre preko vse meje razuma. Ko imaš dva avtomobila v mestu ni problema, ampak ko pa imaš 100 avtomobilov pa rabiš več pravil, pa kakšen semafor pa tako naprej. Tako da ja včasih je šlo z pametjo vsakega posameznika, ko gre pa za koncentracije ljudi je pa treba več zakonov pa več pravil. Tako to pač je. Psov je enostavno več na kupu. Zato rabimo nekaj naredit glede tega. Zadeva se ne bo obrnila kar sama od sebe. Drekov je absolutno preveč vsepovsod.

bm1973 ::

Scaramouche3 je izjavil:


Najboljši so ti ki hodijo v mojo sosesko sprehajat psa in se userje pri nas, pri njih ne sme ker imajo otroke tam...

Mi je poznano...

Baba se pripelje z avtom, ga niti ne ugasne, pes ven, se poserje, ga že nalaga in se odpelje...

Utk ::

Take je sigurno za kaznovat. Ne pa nekoga, ki se mu slučajno pes userje na travo ob robu neke poti proti gozdu.

Ampak kaznovat z malo daljšim kolom, ne nujno z denarjem...

fikus_ ::

Koga bi kaznoval, lastnika ali psa?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

dripac ::

Občasno sprehajam psa od sosede... Obvezna vrečka s sabo, imamo postavljene celo manjše koše, namenjene za to, ker je psov precej v našem okolišu. Ko pes naredi svoje, pobereš z vrečko in odneseš s sabo do koša. Normalno, bi človek mislil.

Pa si hitro dokažem nasprotno. Grem do fotra v blokovsko naselje, popolnoma druga zgodba. Kot je napisal @Glugy... drekov povsod.

fikus_ je izjavil:

Koga bi kaznoval, lastnika ali psa?


Zakaj psa? A redarji v Kočevju kaznujejo triletnika ker je zalival travo ali babico?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dripac ()

anon17 ::

Katsuo je izjavil:

sami psi hejterji, tisti ki ne marate pse ne marate niti ljudi. Tam kjer jaz živim so dosti večji problem človeški dreki, folk se userje kar tam blizu kjer se zbirajo (trim steza, kamp placi...).

Najbolj smešni ste pa kmeti, ki vas moti tu pa tam pasji drek, sami pa na debelo s šiso zalivate da smrdi kilometre daleč...

Ahahaha, sterotipni argument neodgovornih lastnikov živali, kako predvidljivo in kolikokrat že slišano, ni vredno zraka, ki je prinesel to do ušes ali pasovne širine, ki je spravila to na zaslon.
Sam imam zelo rad živali, ampak psa nimam enostavno zato, ker nimam prav nobene volje pobirat dreka za njim na sprehodu.
Ampak ko osramočenega lastnika živali, ki ne pobira dreka za svojim štirinožnim sončkom, soočiš s tem, pa zelo hitro dobiš zgornji odgovor “to te moti, ker ne maraš živali”. Yeah right!
Ti kar maraj svojo žival, samo ne na moj račun.

Katsuo ::

anon17 je izjavil:

Katsuo je izjavil:

sami psi hejterji, tisti ki ne marate pse ne marate niti ljudi. Tam kjer jaz živim so dosti večji problem človeški dreki, folk se userje kar tam blizu kjer se zbirajo (trim steza, kamp placi...).

Najbolj smešni ste pa kmeti, ki vas moti tu pa tam pasji drek, sami pa na debelo s šiso zalivate da smrdi kilometre daleč...

Ahahaha, sterotipni argument neodgovornih lastnikov živali, kako predvidljivo in kolikokrat že slišano, ni vredno zraka, ki je prinesel to do ušes ali pasovne širine, ki je spravila to na zaslon.
Sam imam zelo rad živali, ampak psa nimam enostavno zato, ker nimam prav nobene volje pobirat dreka za njim na sprehodu.
Ampak ko osramočenega lastnika živali, ki ne pobira dreka za svojim štirinožnim sončkom, soočiš s tem, pa zelo hitro dobiš zgornji odgovor “to te moti, ker ne maraš živali”. Yeah right!
Ti kar maraj svojo žival, samo ne na moj račun.


ahhhaaaaaaha, "Sam imam zelo rad živali, ampak psa nimam enostavno zato, ker nimam prav nobene volje pobirat dreka za njim na sprehodu." Kolk imaš ti rad pse ;))))

Utk ::

In v čem je problem? Jaz se ne bojim psov, komot vsakega pobožam, mu vržem kako palico, ampak mi ne pade na pamet, da ga bi nabavil, vlačil na dopust, pobiral dreke. To naj kar drugi delajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

anon17 ::

Katsuo je izjavil:

Lol, lep minus misliš, razen če ne misliš dati kazni ene 5jurjev... Idioti živijo med nami, nič novega.

Vsekakor mora kazen pokriti vsaj stroške, ki so v zvezi z njo nastali, tako da mora biti ustrezno visoka, plus seveda mora delovati odvračalno, tako da: res je, idioti živijo med nami, če mislijo, da bi s preverjanjem delali izgubo.
Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno. Če imaš res rad živali, ne bo problema, ane. Kaj je 300 EUR v primerjavi z ljubeznijo do hišnega ljubljenčka…?

Utk ::

Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno.

Če se bi to potem dejansko porabilo za pse, oz. za pucanje za njimi, kar naj. Če je pa to samo še en davek več, sem pa proti. Btw, nimam psa...

Katsuo ::

Utk je izjavil:

In v čem je problem? Jaz se ne bojim psov, komot vsakega pobožam, mu vržem kako palico, ampak mi ne pade na pamet, da ga bi nabavil, vlačil na dopust, pobiral dreke. To naj kar drugi delajo.


a ti ločiš ne bati se in imeti zelo rad? Če imaš nekaj zelo rad to vedno prinese s sabo tudi kompromise.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Katsuo ()

anon17 ::

Utk je izjavil:

Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno.

Če se bi to potem dejansko porabilo za pse, oz. za pucanje za njimi, kar naj. Če je pa to samo še en davek več, sem pa proti. Btw, nimam psa...

Točno za to, da se puca dreke, morda pokrije del stroškov analiz drekov ipd. Treba nekatere lastnike živali vzgojit in najbolj učinkovit je udarec po denarnici - s tem se preveri tudi resnična pripravljenost potencialnega lastnika, da se žrtvuje za hišnega ljubljenčka, ker bi to bila vsakoletna finančna obveznost, ki bi jo sprejel nase, ko se bi odločil za lastništvo psa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: anon17 ()

Katsuo ::

anon17 je izjavil:

Katsuo je izjavil:

Lol, lep minus misliš, razen če ne misliš dati kazni ene 5jurjev... Idioti živijo med nami, nič novega.

Vsekakor mora kazen pokriti vsaj stroške, ki so v zvezi z njo nastali, tako da mora biti ustrezno visoka, plus seveda mora delovati odvračalno, tako da: res je, idioti živijo med nami, če mislijo, da bi s preverjanjem delali izgubo.
Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno. Če imaš res rad živali, ne bo problema, ane. Kaj je 300 EUR v primerjavi z ljubeznijo do hišnega ljubljenčka…?


valda, jaz bi tudi vsem kmetom zaračunal ene 100jurjev letno ker moram vohati njih svinjarijo in mi onesnažujejo podtalnico. Pa tepce ki pišejoi bedarije po forumu bi tudi obdavćil ene jurja ali dva, ker me oči bolijo ko moram brati njihove izpade.

Utk ::

Katsuo je izjavil:

Utk je izjavil:

In v čem je problem? Jaz se ne bojim psov, komot vsakega pobožam, mu vržem kako palico, ampak mi ne pade na pamet, da ga bi nabavil, vlačil na dopust, pobiral dreke. To naj kar drugi delajo.


a ti ločiš ne bati se in imeti zelo rad? Če imaš nekaj zelo rad to vedno prinese s sabo tudi kompromise.

Ti ne ločiš med "imet rad živali" in bit bolestno obseden z njimi, in še to samo predvsem eno vrsto.

Katsuo ::

Utk je izjavil:

Katsuo je izjavil:

Utk je izjavil:

In v čem je problem? Jaz se ne bojim psov, komot vsakega pobožam, mu vržem kako palico, ampak mi ne pade na pamet, da ga bi nabavil, vlačil na dopust, pobiral dreke. To naj kar drugi delajo.


a ti ločiš ne bati se in imeti zelo rad? Če imaš nekaj zelo rad to vedno prinese s sabo tudi kompromise.

Ti ne ločiš med "imet rad živali" in bit bolestno obseden z njimi, in še to samo predvsem eno vrsto.


LOL, sedaj so vsi lastniki psov kar bolestno obsedeni z njimi? Ok, cepci živijo med nami ja...

anon17 ::

Katsuo je izjavil:

anon17 je izjavil:

Katsuo je izjavil:

Lol, lep minus misliš, razen če ne misliš dati kazni ene 5jurjev... Idioti živijo med nami, nič novega.

Vsekakor mora kazen pokriti vsaj stroške, ki so v zvezi z njo nastali, tako da mora biti ustrezno visoka, plus seveda mora delovati odvračalno, tako da: res je, idioti živijo med nami, če mislijo, da bi s preverjanjem delali izgubo.
Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno. Če imaš res rad živali, ne bo problema, ane. Kaj je 300 EUR v primerjavi z ljubeznijo do hišnega ljubljenčka…?


valda, jaz bi tudi vsem kmetom zaračunal ene 100jurjev letno ker moram vohati njih svinjarijo in mi onesnažujejo podtalnico. Pa tepce ki pišejoi bedarije po forumu bi tudi obdavćil ene jurja ali dva, ker me oči bolijo ko moram brati njihove izpade.

1. nehaj jesti, tako boš najbolj zajebal kmete
2. kar pošlji “jurja ali dva” tvoji najljubši dobrodelni organizaciji. you do qualify

PS: Tvoje pisanje se bere kot od nekoga, ki je spizdil na kmete, ker si ni mogel kupiti nepremičnine v mestu in zdaj pizdi čez sosede in pričakuje, da bojo vsi staroselci nehali kmetovat, da bo on lahko delal piknike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: anon17 ()

Utk ::

Katsuo je izjavil:


LOL, sedaj so vsi lastniki psov kar bolestno obsedeni z njimi? Ok, cepci živijo med nami ja...

Vsi ne, nekateri pa definitivno.

anon17 ::

Ok, cepci živijo med nami ja...

Vemo, si že nekajkrat demonstriral.

Katsuo ::

anon17 je izjavil:

Katsuo je izjavil:

anon17 je izjavil:

Katsuo je izjavil:

Lol, lep minus misliš, razen če ne misliš dati kazni ene 5jurjev... Idioti živijo med nami, nič novega.

Vsekakor mora kazen pokriti vsaj stroške, ki so v zvezi z njo nastali, tako da mora biti ustrezno visoka, plus seveda mora delovati odvračalno, tako da: res je, idioti živijo med nami, če mislijo, da bi s preverjanjem delali izgubo.
Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno. Če imaš res rad živali, ne bo problema, ane. Kaj je 300 EUR v primerjavi z ljubeznijo do hišnega ljubljenčka…?


valda, jaz bi tudi vsem kmetom zaračunal ene 100jurjev letno ker moram vohati njih svinjarijo in mi onesnažujejo podtalnico. Pa tepce ki pišejoi bedarije po forumu bi tudi obdavćil ene jurja ali dva, ker me oči bolijo ko moram brati njihove izpade.

1. nehaj jesti, tako boš najbolj zajebal kmete
2. kar pošlji “jurja ali dva” tvoji najljubši dobrodelni organizaciji. you do qualify


1) Kmete v Sloveniji absolutno ne rabimo, francoske kmete v okviru EU povsem zadosti futramo da lahko ti futrajoi že nas.
2) kakšnop pošiljanje dobrodelni, tebe bomo obdavčili, ki kradeš čas in denar s pisanjem idiotizmov na forumu,.

anon17 ::

Predlagam ti, da napraskaš nekaj keša in se odseliš nazaj v mesto, sicer v blok (pač nimaš za hišo v mestu), ampak očitno selitev iz mesta na kmete ni bila uspešna (krave niso vijolične pa to..)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: anon17 ()

Vanadium ::

Naša soseska je totalno posrana s pasjimi iztrebki (pločniki, ograja ob vrtcu, ...) in nič ne pomaga, pozimi je pa še 100x huje, ker sam malo snega brcnejo čez drek froci se pa špilajo in kepajo. Sem nazijal že nevem koliko ljudi in ni efekta. Sploh se ne čudim nekaterim kampanjam, ko naj bi posamezniki nastavljali zastrupljene vabe po soseskah (sam sicer tega ne odobravam, ker žival ni kriva ampak debil ki jo ima). Dejansko tu pomaga samo odvzem DNK vzorca psa in lepo kaznovanje lastnikov na podlagi analize in obračunat min. 500€ kazni + stroške analize in postopka. Ko bojo 10 debilov, ki ne pobirajo dreka v vsaki soseki opalil po žepu pa se bo hitro uredilo (sam bi šel v skrajnost da bi uvedel kot kazenske pike pa še hujše sankcije, tudi odvzem živali po potrebi). In to bi bilo potrebno na nivoju države uredit ne na lokalni ravni. Isto mi gre na kurac psi v živilskih štacunah in gostilnah ... koji kurac jih morajo povsod vozit... skratka noro kok se je to razpaslo in kako so užaljeni, ko jim kaj rečeš ...

Katsuo ::

Še enkrat, dobr da vas je debilov, ki bi določali Kako se živi in kaznovali tiste lj živijo drugače tako malo :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

delavec44 ::

Res čudno, da imamo v civilizaciji zakone, ki določajo kako se živi.

111111111111 ::

Netrunner je izjavil:

Ha ha, kakšen argument od kmetov... kje pa vse ostale divje živali opravljajo potrebe?

Večinoma v gozdu na travnikih in ob poteh pa redko kdaj + divje živali imajo precej drugačno hrano. Srnin drek lahko pohodiš pa še opazil ne boš, plenilci pa v naseljih ropajo nimajo časa srat.

Furbo je izjavil:


Mhm, danes ko krmi dodajajo razne dodatke in vse fino premešajo, ima živina zagotovo veliko opcij 'pojest okoli'.

Še posebej, če jih fojtraš za domačo porabo, jih nafutraš z drekom, da potem z užitkom ješ.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Katsuo je izjavil:

sami psi hejterji, tisti ki ne marate pse ne marate niti ljudi. Tam kjer jaz živim so dosti večji problem človeški dreki, folk se userje kar tam blizu kjer se zbirajo (trim steza, kamp placi...).

Najbolj smešni ste pa kmeti, ki vas moti tu pa tam pasji drek, sami pa na debelo s šiso zalivate da smrdi kilometre daleč...

NImaš pojma. Psa fotraš z vsem mogočim, gnoj se trosi pa po nekaj mesecih ko se kompostira. Ne trosiš direktno, ker požgeš travo. Dejansko konjski je izredno visok z dušikom rabiš ene 6 mesecev, dlje kot ga pustiš boljši je, to je direkten kompost.

Katsuo je izjavil:

seveda vaša gnojevka je odlično hranilo za vodne vire...Daleč največji onesnaževalci ste kmetje...

Se strinjam, da marsikateri kmet ne upošteva smernic in dela tudi škodo, tako kot lastniki psov.

Katsuo je izjavil:

LOL, ne poznam kmeta, ki ravna pazljivo...

Jaz pa ne lastnika psa. Kateri od naju ima prav?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

borut_p ::

Utk je izjavil:

Dodatno bi bilo treba vsakemu lastniku psa in/ali mačke vsako leto poslati položnico v korist občine, kjer prebiva, ker občini s to živaljo ustvarja stroške. Recimo 300-500 EUR letno.

Če se bi to potem dejansko porabilo za pse, oz. za pucanje za njimi, kar naj. Če je pa to samo še en davek več, sem pa proti. Btw, nimam psa...


Glede na to, da je (ali pa bo kmalu) obvezbo cipiranje zivali, si predstavljam, da v naslednjem koraku ne bomo dalec od davka.
Se strinjam, naj ga upalijo. Meni v koš za splosne mecejo te dreke, smrdi kanta da me vedno kap ko vrzem kaksne smeti not.
Ljudje so zanenjali pse za otroke, se jih je razpaslo ko boga teh ščenetov

bm1973 ::

Psi so že obvezno čipirani.

MadMen ::

Živim v bližini strogega centra Ljubljane in bolj kot psi ščijejo in serjejo lokalni pijački, mali otroci(pač laufej v flet lulat, ne pa po igrišču). Da ne omenjam, kakšno svinarijo za sabo puščajo stariši teh "sončkov". Tko da, komu naj začnemo najprej pošiljati kazni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MadMen ()

Ales78 ::

MadMen je izjavil:

Živim v bližini strogega centra Ljubljane in bolj kot psi ščijejo in serjejo lokalni pijački, mali otroci(pač laufej v flet lulat, ne pa po igrišču). Da ne omenjam, kakšno svinarijo za sabo puščajo stariši teh "sončkov". Tko da, komu naj začnemo najprej pošiljati kazni?

Vsem, se razume.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

psychoshorty ::

Pri starsih je hisa ob cesti. Dosti sosedov s psi. Vsak dan pred vhodom drek ob cesti. Ker smo popizdevali zaradi tega in ker izmecki, ki mislijo, da skrbijo za zival samo s tem, da jo peljejo na sprehod in pustijo psa kenjat kjer je le mozno - smo montirali kamere lepo pred vhodom. Ko smo videli, da so to eni in isti, sem jih nekega dne na cesti zaustavil in samo prijazno omenil, da se naslednjic pridem k njim na hof posrat jaz in da bodo govno, ki ga puscajo naokoli nasli pri sebi (na sebi).

Niso nic omenili, samo rdeci postali v ksiht in to je to. Od takrat naprej pred bajto vec ni dreka. Pa pizda no, prekleta gamat nevzgojena.

IL_DIAVOLO ::

Ok tale mi je vsec :D:))
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

mr_chai ::

Lastništvo psov bi moralo biti prepovedano za navadne občane. Naj jih imajo samo lovci, policaji, gasilci in gorski reševalci.

Vem da je drastičen ukrep in mnogim pasjejebcem ne bo po godu, ampak kaj čmo, živimo v moji domišljiski diktaturi.

mtosev ::

mr_chai je izjavil:

Lastništvo psov bi moralo biti prepovedano za navadne občane. Naj jih imajo samo lovci, policaji, gasilci in gorski reševalci.

Vem da je drastičen ukrep in mnogim pasjejebcem ne bo po godu, ampak kaj čmo, živimo v moji domišljiski diktaturi.

Haha dobra
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Groot ::

mr_chai je izjavil:

Lastništvo psov bi moralo biti prepovedano za navadne občane. Naj jih imajo samo lovci, policaji, gasilci in gorski reševalci.

Vem da je drastičen ukrep in mnogim pasjejebcem ne bo po godu, ampak kaj čmo, živimo v moji domišljiski diktaturi.


Jaz bi pa pacientom kot si ti vzel opravilno sposobnost in prepovedal imeti otroke. Kaj čmo, moja ideja pač, čeprav verjamem da bi jo dejansko podprlo precej več ljudi kot tvojo.

delavec44 ::

Samo mi rabimo več otrok, ker je nataliteta na psu. Psov je pa že tako preveč.

bm1973 ::

delavec44 je izjavil:

Samo mi rabimo več otrok, ker je nataliteta na psu. Psov je pa že tako preveč.

Dobesedno :)) :))

111111111111 ::

Groot je izjavil:

Jaz bi pa pacientom kot si ti vzel opravilno sposobnost in prepovedal imeti otroke. Kaj čmo, moja ideja pač, čeprav verjamem da bi jo dejansko podprlo precej več ljudi kot tvojo.

Nope. Jaz podpiram, da naveden občan ne more imeti psa.
Podpiram tudi, da se vsakemu čipiranemu psu odvzame DNK in lahko neseš drek pregledat in dobi lastnik cucka kazen.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

mtosev ::

Pasjeljubec tukaj. Psa sem imel rad kot družinskega člana. Pa povsod je šel z nami. Še se je rad vozil v avtu.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

ivanuscha ::

Mislim da je situacija v SLoveniji še kar ok. Pridite pogledat enkrat na Dunaj. Vsi pločniki poscani, teče povsod, tudi drekov ne manjka. Redarjev od nikod! Jaz bi zelo poostril zakonodajo in talal visoke kazni. Pa imam rad pse, ampak vse kar je prav.

111111111111 ::

Tole bi mogli uvedet:
https://www.bbc.co.uk/newsround/68018142
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

ivanuscha je izjavil:

Mislim da je situacija v SLoveniji še kar ok. Pridite pogledat enkrat na Dunaj. Vsi pločniki poscani, teče povsod, tudi drekov ne manjka. Redarjev od nikod! Jaz bi zelo poostril zakonodajo in talal visoke kazni. Pa imam rad pse, ampak vse kar je prav.


Sam tisto ni vse od živali.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

MrStein ::

Še en neverending story.

Pred leti bila tu tema* o tem, da v Zagrebu razmišljajo o uvedbi DNK baze za vse pse, da bi lahko za vsak nepobran pasji iztrebek ugotovili lastnika. In ga kaznovali.

Ve kdo, kako se je tisto končalo?

* pet točk tistemu, ki najde link na temo
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

starfotr ::

https://www.vecernji.hr/zagreb/necete-s...
https://www.index.hr/ljubimci/clanak/du...
https://www.24ur.com/novice/svet/v-zagr...

tikitoki ::

twom je izjavil:

Pasji kakci ne sodijo na travnike, čeprav vas večina misli, da ste zmagal, če se vam pes ne userje na pločnik...
članek na rtv slo

Zmagajo pa tisti, ki pasji drek poberejo v vrečko, potem pa to odvržejo v bližnji grm.


Najslabse so pasji dreki v vrecki odvrzeni v naravi. Se hujse, k ce ne pobere.

Utk je izjavil:

V Kočevju pa redar dal kazen 4 letnemu otroku, ker se je polulal na travo. Jaz mojemu dovolim kjerkoli na travo. Če bi kdo kaj pisnu, bi mu sigurno omenil če je že videl psa s plenico...


Damn, ta je pa res idiot. Se odrasle razumem, ker se prav trudijo, da ne nudijo dostopnih javnih stranisc. Da se spravi nad 4 letnika je pa budala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Vice ::

starfotr je izjavil:

https://www.vecernji.hr/zagreb/necete-s...
https://www.index.hr/ljubimci/clanak/du...
https://www.24ur.com/novice/svet/v-zagr...



Model se heca ali pa ima možgane od ribice ;)

Še vedno pa imaš v "naravi" več drekov od mačk (ja ne zakopljejo mačke vsak drek), ki je iz vidika bolezni lahko nevarnejši kot pasji. Kaj naj, če je drek na tleh je avtomatično izključno samo od psa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

Vice ::

tikitoki je izjavil:

twom je izjavil:

Pasji kakci ne sodijo na travnike, čeprav vas večina misli, da ste zmagal, če se vam pes ne userje na pločnik...
članek na rtv slo

Zmagajo pa tisti, ki pasji drek poberejo v vrečko, potem pa to odvržejo v bližnji grm.


Najslabse so pasji dreki v vrecki odvrzeni v naravi. Se hujse, k ce ne pobere.

Utk je izjavil:

V Kočevju pa redar dal kazen 4 letnemu otroku, ker se je polulal na travo. Jaz mojemu dovolim kjerkoli na travo. Če bi kdo kaj pisnu, bi mu sigurno omenil če je že videl psa s plenico...


Damn, ta je pa res idiot. Se odrasle razumem, ker se prav trudijo, da ne nudijo dostopnih javnih stranisc. Da se spravi nad 4 letnika je pa budala.


Vgoja mora bit, potem pa se folk čudi ko vidi enega starega deda ki ščije po ograji >:D

tikitoki ::

Ne rabim vzgoje od cepca, ki se sprablja na 4 letnika.

Katsuo ::

cepec si predvsem ti, ki misli da se je redar spravil na 4 letnika. Spravil se je na starša tega 4 letnika.

MrStein ::

starfotr je izjavil:

https://www.vecernji.hr/zagreb/necete-s...
https://www.index.hr/ljubimci/clanak/du...
https://www.24ur.com/novice/svet/v-zagr...

1. 2014 - tole z DNA bazo bomo naredili (Zagreb)
3. 2016 - tole z DNA bazo bodo naredili (v Zagrebu)
4. samo što nije


2. isto, a za Dubrovnik


Je kje članek, ki je v pretekliku? Torej da je stvar dejansko narejena?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

mirator ::

Vice je izjavil:

Vgoja mora bit, potem pa se folk čudi ko vidi enega starega deda ki ščije po ograji >:D

Vzgoja res mora biti. Vendar je pa tudi tukaj na mestu (na žalost že kar nekajkrat zlorabljena) kmečka pamet. Žal prav te novodobnim redarjem, ki so do pooblastil prišli preko nekega tečaja, pogoj za tečaj pa je bila končana osnovna šola.
Eno je če ščije kakšen stari prdež ali nalokani pijanec ali pa tudi nekdo odrasel, drugo pa če pritisne rosno mladega človečka, ki niti še brati ne zna niti še ne more razumeti, zakaj se to ne sme.
Je pa tudi res, da ne vemo, kako je do incidenta prišlo, predvsem komunikacija med baico in redarjem. Babice so včasih hudo gajsne.
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sprehod in odvezani psi (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Loža		935114743 (19441) velikBrokoli
»

DNK analiza pasjih iztrebkov - Zagreb (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9014218 (11421) zmaugy
»

Sranje psov po dvorišču (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12137520 (32621) Pšenični
»

pobiranje drekov

Oddelek: Loža		323685 (2936) poweroff
»

prepovejmo pse v mestih! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10925689 (23938) krneki0001

Več podobnih tem