Forum » Loža » Umetna inteligenca
Umetna inteligenca
Temo vidijo: vsi
IgorCardanof ::
Zanimivo. Kolikor sam zadnje čase uporabljam clause opus 5.5 na max thinkingu, mu res lahko opišem problem in bo na koncu v večini primerov rešen. Ne rabim nobene palamudenja z 10 različnimi agenti, že po defaultu harness dovolj lepo dela.
Upam seveda, da bo šlo tako tudi naprej, ker trenutno delamo na nekem fast velocity internem projektu in je vse vibecodano. Zaenkrat še gre, da agent skodira to kar mu damo za narest in pri tem ne pokvari drugih stvari in upam da tako ostane. Potem na nas pa je, da se double checka, da so vrednosti prave, pa ročno malo potestira app.
Imamo pa pravila, da je vsak feature zase in za vsak feature si agent vso kodo sam napiše, ni nobeneh importov in povezav med različnimi komponentami. Vsaka sprememba z agentom pa mora imeti plan.md.
Tako da proces je nekako tak, opišeš feature, agent naredi research in pripravi plan, poiteraš in mu potem daš da ga izvede.
Do sedaj je tole kar dobro delalo. Bomo pa videli kako naprej.
Upam seveda, da bo šlo tako tudi naprej, ker trenutno delamo na nekem fast velocity internem projektu in je vse vibecodano. Zaenkrat še gre, da agent skodira to kar mu damo za narest in pri tem ne pokvari drugih stvari in upam da tako ostane. Potem na nas pa je, da se double checka, da so vrednosti prave, pa ročno malo potestira app.
Imamo pa pravila, da je vsak feature zase in za vsak feature si agent vso kodo sam napiše, ni nobeneh importov in povezav med različnimi komponentami. Vsaka sprememba z agentom pa mora imeti plan.md.
Tako da proces je nekako tak, opišeš feature, agent naredi research in pripravi plan, poiteraš in mu potem daš da ga izvede.
Do sedaj je tole kar dobro delalo. Bomo pa videli kako naprej.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
BigWhale ::
IgorCardanof je izjavil:
Imamo pa pravila, da je vsak feature zase in za vsak feature si agent vso kodo sam napiše, ni nobeneh importov in povezav med različnimi komponentami. Vsaka sprememba z agentom pa mora imeti plan.md.
Tko sicer dobis black box za vsak feature in verjetno precej podvajanja kode. Je pa precej odvisno od tega kaj delas.
Moji projekti so precej obsezni in stvari se velikokrat prepletajo in je stvari tezko zapirat v neke skatle. So stvari locene, ampak, ko se implementira nek feature, ga je velikrat treba implementirat v vec skatel hkrati.
ššš ::
Nisem iz foha, mogoče sem late bird, ampak ta teden ugotavlam, kaj se vse da nardit s temi CodeX programi in podobnimi zadevami. Pozornost mi je pritegnu tale članek:
https://petapixel.com/2026/10/07/someon...
In sem tut sam probal. In bil šokiran. Nikol nisem programiral. Za hec sm probal nardit par aplikacij, ki sem jih uporablal, ko sem zacel delat z racunalnikom. Wordstar, Quattro pro in nek špil.
V pol ure sem mel na desktopu neko uporabno zadevo. Urejevalnik besedil sem recimo pelal do te mere, da bi ga lahko 10let nazaj clo prodajal. Preglednice so ble so-so, špil pa na nivoju starih flash iger. Totalno nor izkupiček za pol ure "dela".
Včerej sem sicer gledal en podcast. Stvari grejo v to smer, da se aplikacij ne bo več kupvalo,... bolj kot ne, si jih boš naredu sam za trenutne potrebe. In vse bolj opažam, da to drži. Noro,...še enkat.
https://petapixel.com/2026/10/07/someon...
In sem tut sam probal. In bil šokiran. Nikol nisem programiral. Za hec sm probal nardit par aplikacij, ki sem jih uporablal, ko sem zacel delat z racunalnikom. Wordstar, Quattro pro in nek špil.
V pol ure sem mel na desktopu neko uporabno zadevo. Urejevalnik besedil sem recimo pelal do te mere, da bi ga lahko 10let nazaj clo prodajal. Preglednice so ble so-so, špil pa na nivoju starih flash iger. Totalno nor izkupiček za pol ure "dela".
Včerej sem sicer gledal en podcast. Stvari grejo v to smer, da se aplikacij ne bo več kupvalo,... bolj kot ne, si jih boš naredu sam za trenutne potrebe. In vse bolj opažam, da to drži. Noro,...še enkat.
bosto ::
Nisem iz foha, mogoče sem late bird, ampak ta teden ugotavlam, kaj se vse da nardit s temi CodeX programi in podobnimi zadevami. Pozornost mi je pritegnu tale članek:
https://petapixel.com/2026/10/07/someon...
In sem tut sam probal. In bil šokiran. Nikol nisem programiral. Za hec sm probal nardit par aplikacij, ki sem jih uporablal, ko sem zacel delat z racunalnikom. Wordstar, Quattro pro in nek špil.
V pol ure sem mel na desktopu neko uporabno zadevo. Urejevalnik besedil sem recimo pelal do te mere, da bi ga lahko 10let nazaj clo prodajal. Preglednice so ble so-so, špil pa na nivoju starih flash iger. Totalno nor izkupiček za pol ure "dela".
Včerej sem sicer gledal en podcast. Stvari grejo v to smer, da se aplikacij ne bo več kupvalo,... bolj kot ne, si jih boš naredu sam za trenutne potrebe. In vse bolj opažam, da to drži. Noro,...še enkat.
Imaš tudi servise kot je tole:
lovable.dev
What is Lovable and how does it work?
Lovable is an AI software engineer, which enables anyone to build for the web. Simply chat to instantly build websites and web apps, with no technical knowledge needed.
PROTEINSKI ::
Problem je, ker so te za tvoj paket verjetno premalo skasirali. Porabil si pa za par jurjev računske moči in plačal par evričev. Razliko pokril OpenAI ali Claude. Za zdaj.
Sumim, da računica ne bo šla skozi, ko se bo to na veliko poganjalo. Cena tega igračkanja bi morala biti nekajkrat višja, da bi začela ta podjetja poslovat pozitivno. Če ne bo pok.
Sumim, da računica ne bo šla skozi, ko se bo to na veliko poganjalo. Cena tega igračkanja bi morala biti nekajkrat višja, da bi začela ta podjetja poslovat pozitivno. Če ne bo pok.
marS ::
tole sem poslušal
AI agenti in nova organizacija podjetij -- RE:moat podkast 43
AI agenti in nova organizacija podjetij -- RE:moat podkast 43
...no more heroes...
https://ecency.com/@seckorama
https://ecency.com/@seckorama
karafeka ::
Kar je povedal CEO Seljakovič že čist na začetku, ti da mislit. Sedaj on sam v tren oka skupaj z AI generira dizjajn tega karkoli že imajo. Mogoče še rabijo CTOja, da se dela pametnega, ampak ostalih pa več ne.
Ales ::
Od kdaj se to, kar CEO-ji trobijo, kar tako smatra za verodostojno?
Vidim nek splošni trend, da se te "novice" plasirajo na ta način, "pri Anthropicu pravijo...", "pri Microsoftu pravijo..." in potem folk kar razpravlja o tem, kakor da je vse res.
Od kdaj je postalo tako enostavno plasirati propagando?
Vidim nek splošni trend, da se te "novice" plasirajo na ta način, "pri Anthropicu pravijo...", "pri Microsoftu pravijo..." in potem folk kar razpravlja o tem, kakor da je vse res.
Od kdaj je postalo tako enostavno plasirati propagando?
IgorCardanof ::
Vprašanje, ki ga imam zate pa je, zakaj ignoriraš vse, kar ostali povemo / povejo? Isto ti trobijo developerji. Kako kodiram se je odkar imamo dostop do opus 5.5 popolnoma spremenilo. Pa naj bodo to trading boti, osebni projekti, ali pa delo v firmi.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
karafeka ::
Kar je povedal CEO Seljakovič že čist na začetku, ti da mislit. Sedaj on sam v tren oka skupaj z AI generira dizjajn tega karkoli že imajo. Mogoče še rabijo CTOja, da se dela pametnega, ampak ostalih pa več ne.
Potem proti koncu pa razlaga, kako je oz. bo 5 članska ekipa (z AI-jem seveda) lahko konkuriral 1500 ljudem v koorporacijah. Saj verjetno ima prav, ne razmišlja pa, kaj se bo zgodilo tem 1500 ljudem. Za piko na i pa pravi, če vam šef ne omogoči (vsaj ene) naročnine na AI v firmi, da moraš takoj dat odpoved. Kako preprost pogled imajo CEOji.....
delavec44 ::
Kmalu pa še te 5 članske ekipe ne bodo rabili več. Sklepam glede na njegove prognoze. Verjetno bi tudi CEOja lahko že zamenjal.
DamijanD ::
AI šefi se pripravljajo na nek množični upor: https://www.yahoo.com/news/politics/art...
(sicer so pa 1960 predvidevali da bo 13.11.2026 konec sveta https://theconversation.com/scientists-..., tako da mogoče bodo kljub napačnim predpostavkam imeli prav)
(sicer so pa 1960 predvidevali da bo 13.11.2026 konec sveta https://theconversation.com/scientists-..., tako da mogoče bodo kljub napačnim predpostavkam imeli prav)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DamijanD ()
Ales ::
IgorCardanof je izjavil:
Vprašanje, ki ga imam zate pa je, zakaj ignoriraš vse, kar ostali povemo / povejo?
Saj ne ignoriram, le vsebino vrednotim po svoje. Tako kot jo tudi ti po svoje, tako kot jo neko tretji spet po svoje, četrti spet po svoje...
Isto ti trobijo developerji. Kako kodiram se je odkar imamo dostop do opus 5.5 popolnoma spremenilo. Pa naj bodo to trading boti, osebni projekti, ali pa delo v firmi.
Ne trobijo vsi isto.
Nekdo, ki želi plasirati svoj narativ, vas želi prepričati v to, da "vsi" stojijo za tem narativom. Da vsi govorijo isto.
Pa ne govorijo vsi isto. To je propaganda.
karafeka ::
AI šefi se pripravljajo na nek množični upor: https://www.yahoo.com/news/politics/art...
Točno o tem so tudi govorili v zgornjem RE:moat podkast 43.
Da ti CEOiti od AI firm (Openai, Antropic itd), samo zato javno govorijo o nevarnosti AIja (zadaj pa nimajo pošlihtanih niti sandboxov pa bog ve kaj še vse ne, in grejo v španovijo z največjim idiotom z najmnočnejšo vojsko na svetu, ki potem raktetira šole v drugih državah) samo zato, da bi se, ko bi jih vlačili po sodiščih zaradi katastrof povzročene s strani AI, zgovarjali, da so oni o tem še ves čas govorili, pa da jih nihče ni omejil pri tem. hahahaha
PROTEINSKI ::
Kar je povedal CEO Seljakovič že čist na začetku, ti da mislit. Sedaj on sam v tren oka skupaj z AI generira dizjajn tega karkoli že imajo. Mogoče še rabijo CTOja, da se dela pametnega, ampak ostalih pa več ne.
Mah ta Seljakovič nima pojma sploh kaj govori. Ni čudno, da je cev depresivn.
IgorCardanof ::
IgorCardanof je izjavil:
Vprašanje, ki ga imam zate pa je, zakaj ignoriraš vse, kar ostali povemo / povejo?
Saj ne ignoriram, le vsebino vrednotim po svoje. Tako kot jo tudi ti po svoje, tako kot jo neko tretji spet po svoje, četrti spet po svoje...
Isto ti trobijo developerji. Kako kodiram se je odkar imamo dostop do opus 5.5 popolnoma spremenilo. Pa naj bodo to trading boti, osebni projekti, ali pa delo v firmi.
Ne trobijo vsi isto.
Nekdo, ki želi plasirati svoj narativ, vas želi prepričati v to, da "vsi" stojijo za tem narativom. Da vsi govorijo isto.
Pa ne govorijo vsi isto. To je propaganda.
Zaradi mene si lahko trmoglav kolikor želiš. V big corpu kjer delam, se izredno pozna AI in ga rinejo vsepovsod. Na začetku je bilo dokaj meh, ampak na tem nivoju kot je pa recimo danes, pa lahko res vidiš, da je potrebnih le še nekaj korakov, da ne boš več potreben.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: IgorCardanof ()
delavec44 ::
IgorCardanof je izjavil:
IgorCardanof je izjavil:
Vprašanje, ki ga imam zate pa je, zakaj ignoriraš vse, kar ostali povemo / povejo?
Saj ne ignoriram, le vsebino vrednotim po svoje. Tako kot jo tudi ti po svoje, tako kot jo neko tretji spet po svoje, četrti spet po svoje...
Isto ti trobijo developerji. Kako kodiram se je odkar imamo dostop do opus 5.5 popolnoma spremenilo. Pa naj bodo to trading boti, osebni projekti, ali pa delo v firmi.
Ne trobijo vsi isto.
Nekdo, ki želi plasirati svoj narativ, vas želi prepričati v to, da "vsi" stojijo za tem narativom. Da vsi govorijo isto.
Pa ne govorijo vsi isto. To je propaganda.
Zaradi mene si lahko trmoglav kolikor želiš. V big corpu kjer delam, se izredno pozna AI in ga rinejo vsepovsod. Na začetku je bilo dokaj meh, ampak na tem nivoju kot je pa recimo danes, pa lahko res vidiš, da je potrebnih le še nekaj korakov, da ne boš več potreben.
Samo kaj bo, ko bodo potem monopolistično sedaj subvencionirane cene navili?
karafeka ::
Na eni strani to, na drugi pa baje (nisem preveril, koliko uporabni/dodelani dejansko so ti programi) to:
V začetku oktobra 2026 je razvijalec Brandon Thomas (projekt ArtCraft) z uporabo umetne inteligence (predvsem Anthropicovega modela Claude Opus 5.5) ustvaril odprtokodne (open-source) klone sedmih glavnih Adobe programov:
PhotoCraft -> Photoshop
VectorCraft -> Illustrator
FilmCraft -> Premiere
LightCraft -> Lightroom
EffectCraft -> After Effects
DesignCraft -> InDesign
PrintCraft -> Acrobat Pro
Probal sem pdfcraft https://github.com/storytold/pdfcraft (Acrobat pro). Implememtirano je že skoraj vse. Dela tudi vse ok.
Če predvidevam, da so ostali programi podobni, potem je vprašanje kaj se bo zgodilo z Adobe.
Na koncu bo vse opensource :)
karafeka ::
V windowsih prebere potrdila iz shrambe, v linuxu ga moraš prebrat iz datoteke.
Je pa to šele verzija 0.6. Pull reqeustov ogromno vsak dan.
Je pa to šele verzija 0.6. Pull reqeustov ogromno vsak dan.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
JanBrezov ::
Potem proti koncu pa razlaga, kako je oz. bo 5 članska ekipa (z AI-jem seveda) lahko konkuriral 1500 ljudem v koorporacijah
Pri tem pa popolnoma spregleda, kaj korporacije dejansko naredijo v takih primerih: kupijo to 5 člansko ekipo in sčasoma odpustijo svojih 1000 zaposlenih. Korporacija bo obstajala dalje.
karafeka ::
Če bi citiral še en moj stavek zraven, sem napisal točno to, da bo tistih 1500 bivših zaposlenih na cesti. Koorporacije pa niso toliko zaposleni, kot pa tisti tajkuni na vrhu.
JanBrezov ::
Če bi citiral še en moj stavek zraven, sem napisal točno to, da bo tistih 1500 bivših zaposlenih na cesti. Koorporacije pa niso toliko zaposleni, kot pa tisti tajkuni na vrhu.
Res si to rekel, a tistih 1500 ni bistvo. Bistvo moje izjave je tistih 5, ki korporaciji ne more konkurirati, ker bodo kupljeni. Ali pa toženi. Korporacija ima denar.
Miki N ::
Tale ArtCraft projekt je super zadeva in ravno prava stvar, da vlije malo strahu v kosti srednjim kravatarjem in vrhnjim židom. Do še dobesedno včeraj so namreč hihitavo planirali kako bodo odpuščali ovčke in jih nadomeščali z Ejajem medtem ko zanje zabave ne bo nikoli konec ... no sedaj ni več tako smešno, saj Robot trka tudi na vrata njihove pisarne in začenja se trda igra. 
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
BigWhale ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Miki N ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Hja a pa jih kdo sploh kopira in kaj točno?
Bolj verjetno bodo v paniki pritisnili na Mamo Državo, da uvede neke bizarne "copyright" regulacije - samo to bo trajalo samo toliko časa ker stvar bo šla spet naprej v smer, ki si jo sploh ne predstavljajo.
kakrkoli trenutno je stvar najmanj dvoumna če ne povsem jasno legit - po mojem robot advokat naredil v minuti zavrnitev argumenta če bodo kaj sitnarili.
Nič bo treba začeti iskati kupca za une privatne džete...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
karafeka ::
A nimajo milijon nekih patentov in licenc prav za to, da ne more folk neki v garaži nardit? To ti je bistvo današnjega kapitalizma, ne pa konkurenca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
fikus_ ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Tako da je samo vprašanje časa, kdaj se bo kdo enega "garažnega johna" na polno stisnilo v poduk drugim.
Če se bo to razpaslo, stari/veliki ne bodo več prodali toliko licenc.... in s tem manj dobička in tu bo njihova motivacija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
karafeka ::
Okapi ::
A nimajo milijon nekih patentov in licenc prav za to, da ne more folk neki v garaži nardit? To ti je bistvo današnjega kapitalizma, ne pa konkurenca.
S patenti preprečiš, da bi konkurenca služila na račun tvojega dela. Ampak če konkurenčni izdelek naredi d.o.o., ki mu ni do profita, in ga da brezplačno v javnost, ti patent ne pomaga čisto nič. Če tožiš d.o.o., gre ta v stečaj in ne dobič nič, izdelek je pa že v javnosti in ker je digitalen, je strošek izdelava posameznega izvoda (praktično) 0 (za razliko od fizičnih stvari, kjer stane tako material kot izdelava).
Celo pri fizičnih izdelkih, s katerimi nekdo služi, je patentna zaščita precej nemočna, ko gre za poceni izdelke, ki jih lahko izdelujejo male firmice ali posamezniki na Kitajskem, v Indiji, Somaliji...
bm1973 ::
Potem proti koncu pa razlaga, kako je oz. bo 5 članska ekipa (z AI-jem seveda) lahko konkuriral 1500 ljudem v koorporacijah
Pri tem pa popolnoma spregleda, kaj korporacije dejansko naredijo v takih primerih: kupijo to 5 člansko ekipo in sčasoma odpustijo svojih 1000 zaposlenih. Korporacija bo obstajala dalje.
To se naredi, če ima manager dovolj pooblastil.
Tako ali tako taki MBA managerji na 3 leta menjajo službe.
Cut cost, poberejo bonuse in gredo drugam. V CVju imajo pa napisano, vodil 50 milijonski projekt in firmi prišparal 100 milijonov v nadaljnih 10 letih. Pač bluzenje in projekcije...
Resnioca je malo drugačna...
Kaj se zgodi s firmo po tem, jih boli kurac. Marsikatera firma po takem cut-cost projektu počasi crkuje. In gre dobra firma v 3PM... Videno celo v Sloveniji, ZDA so temu še bolj "naklonjene".
Potem to firmo kupi nek sklad, odpusti praktično vse dobre inženirje, zaposli poceni Indijce, novih zadev ni, incidenti se množijo, nekako se rešijo, v dnevih, ne v urah, zadevo furajo, dokler še zadnja stranka ne reče fuck-off.
Potem se firmo zapre, ampak sklad je pobasal svojih 50% plusa v parih letih. Za njih je to O.K.
Evropa je okupirana s strani ZDA od leta 1945.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Dokaz: 80.000 ameriških vojakov na celini.
Okapi ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Tako da je samo vprašanje časa, kdaj se bo kdo enega "garažnega johna" na polno stisnilo v poduk drugim.
Ne moreš, če je to firma, ki ni bila ustanovljena z namenom, da lastnik kaj zasluži. Če jo kdo toži, gre pač firma v stečaj (če sploh še obstaja). Ali pa če "garažni john" nekaj naredi za lastno (nekomercialno) rabo, potem pa ta njegov izdelek milijon uporabnikov skopira za svoje lastne (nekomercialne) namene.
karafeka ::
je patentna zaščita precej nemočna, ko gre za poceni izdelke, ki jih lahko izdelujejo male firmice ali posamezniki na Kitajskem, v Indiji, Somaliji...
Točno take male firmice so bile motor kapitalizma pred 50 in več leti v računalniški inudstriji na zahodu. Te licence ubijajo prav to konkurenčnost. Da pa imajo te firmice v Aziji in Afriki, pa ni naključje. Ker jim odvetniki ne morejo nič.
Poatna konkurenčnosti je, da izumiš nekaj novega z manj stroški. Ne pa da preprečuješ drugim to.
Danes z vsemi temi bilijoni je pa itak najbolj enostavno konkurenco kar kupit. Pa dobiš potem hitro monopol, ki samo raste in raste, da še države niso zmožne tega rešit, ker so preprosto premalo močne.
karafeka ::
Tako ali tako taki MBA managerji na 3 leta menjajo službe.
Heh, sem bil na razgovoru pred parimi tedni z IT direktorjem, pa mi razlaga kako iščejo kandidata, ki mu je njihova firma neki najboljšega in bo dolgo ostal pri njih. Potem sem pa šel gledat njegov življenjepis na linkedin....vsakih par let menja firme, in to vse državne...
Ampak niso pa vsi taki. Je pa res, da v Sloveniji taki dolgoletni direktorji, hitro začnejo firmo izkoriščat za lastne interese, beri milijone.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
Okapi ::
je patentna zaščita precej nemočna, ko gre za poceni izdelke, ki jih lahko izdelujejo male firmice ali posamezniki na Kitajskem, v Indiji, Somaliji...
Točno take male firmice so bile motor kapitalizma pred 50 in več leti v računalniški inudstriji na zahodu. Te licence ubijajo prav to konkurenčnost. Da pa imajo te firmice v Aziji in Afriki, pa ni naključje. Ker jim odvetniki ne morejo nič.
Poatna konkurenčnosti je, da izumiš nekaj novega z manj stroški. Ne pa da preprečuješ drugim to.
Danes z vsemi temi bilijoni je pa itak najbolj enostavno konkurenco kar kupit. Pa dobiš potem hitro monopol, ki samo raste in raste, da še države niso zmožne tega rešit, ker so preprosto premalo močne.
Samo če z umetno pametjo narediš klon nečesa, kar že obstaja, nisi izumil nič novega.
Patenti ubijajo konkurenčnost, če mora nekdo s svojim delom kaj zaslužit, da sploh lahko dela in izumlja. Oziroma če je za razvoj nečesa novega treba investirati veliko sredstev, ki jih ne moreš dobiti, če s svojim izumom potem teh sredstev ne moreš povrniti (sebi ali investitorjem).
Za razvoj novega zdravila potrebuješ ogromno denarja. Za napisati nov roman pa niti ne. Razvoja novega zdravila se ne bo nihče lotil, če s tem zdravilom potem ne bo mogel dobro zaslužit. Romana pa se lahko lotiš, tudi če je možnost, da boš z njim kaj zaslužil, zelo majhna.
Recimo, za narediti novo računalniško igro potrebuješ - poleg dobre ideje - veliko denarja, če razvoj te igre zahteva delo velikega števila ljudi, ki jih je treba plačati. Če te ljudi lahko nadomesti (dovolj poceni) umetna pamet, rabiš pa v bistvu samo dobro idejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
BigWhale ::
codeMonkey ::
Če te ljudi lahko nadomesti (dovolj poceni) umetna pamet, rabiš pa v bistvu samo dobro idejo.
Se bojim da to drzi samo za eno kratko prehodno obdobje. Tudi ostali imajo umetno pamet namrec. In to tako, da jo lahko samo sanjas. Na koncu se ta pamet pozna v igricah, katere se spravi na cisto nov nivo in niso niti priblizno podobne tem kar imamo danes (ne vem, liki so naenkrat realisticni, kot da bi bili zivi, svet se oblikuje po zeljah, ...). In spet prides do tega, da rabis idejo in denar za potrebno umetno pamet, da to spravis skozi na "state of the art". Skratka, cisto podobno, samo da je vec keramicarjev :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: codeMonkey ()
fikus_ ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Tako da je samo vprašanje časa, kdaj se bo kdo enega "garažnega johna" na polno stisnilo v poduk drugim.
Ne moreš, če je to firma, ki ni bila ustanovljena z namenom, da lastnik kaj zasluži. Če jo kdo toži, gre pač firma v stečaj (če sploh še obstaja). Ali pa če "garažni john" nekaj naredi za lastno (nekomercialno) rabo, potem pa ta njegov izdelek milijon uporabnikov skopira za svoje lastne (nekomercialne) namene.
Razumem, da ko enkrat duh pobegne iz steklenice, je zunaj,... bolj pravim to, da bodo nekoga (tudi brez firme) privili za primer drugim. Ni nujno, da mu imajo kaj za vzet, bolj za to, da se bo prestrašilo druge.
Sicer pa kaj podobnega lahko naredi tudi kdo iz "tretjega sveta" in vso srečo z lovljenjem tega "zlikovca".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Okapi ::
codeMonkey je izjavil:
Če te ljudi lahko nadomesti (dovolj poceni) umetna pamet, rabiš pa v bistvu samo dobro idejo.
Se bojim da to drzi samo za eno kratko prehodno obdobje. Tudi ostali imajo umetno pamet namrec. In to tako, da jo lahko samo sanjas. Na koncu se ta pamet pozna v igricah, katere se spravi na cisto nov nivo in niso niti priblizno podobne tem kar imamo danes (ne vem, liki so naenkrat realisticni, kot da bi bili zivi, svet se oblikuje po zeljah, ...). In spet prides do tega, da rabis idejo in denar za potrebno umetno pamet, da to spravis skozi na "state of the art". Skratka, cisto podobno, samo da je vec keramicarjev :D
Nisem prepričan, da je še boljša tehnologija, ko je dosežena neka raven, res tako zelo pomembna za uspeh. Sploh če naprave, na katerih igro uporabljaš, ne sledijo temu napredku. Recimo, če lahko s poceni umetno pametjo narediš nekaj v ločljivosti 1080p, za 4k (in 8k) pa potrebuješ dražjo, bo dobra ideja v 1080p tehnologiji skoraj vedno premagala povprečno idejo v 4k tehnologiji.
Veliki igralci imajo večjo prednost pred manjšimi bolj zaradi večjega proračuna za marketing. Z dovolj denarja lahko prepričaš veliko ljudi, da je tvoj slabši izdelek boljši od nekega boljšega izdelka. Koristno je tudi imeti več denarja za distribucijo.
Ampak pri digitalnih in brezplačnih izdelkih tudi ti dve prednosti (marketing in distribucija) hitro skopnita.
karafeka ::
Saj veste kaj se zgodi, ko industrija ugotovi, da lahko nekdo kopira stvari, ki so jih naredili? :D
Aja, kaj točno se pa kopira? A je photoshop v rustu napisan?
Pretvarjanje, da si butast, ne resi problema.
A se ti pretvarjaš da si, ker ne moreš s kupom LLM modelov in agentov, rešit iskanja na slo-techu?
BigWhale ::
karafeka ::
Zato ker si dober po srcu?
In ker bi trajalo samo par minut?
Dostop očitno imaš, če lahko druge blokiraš.
In ker bi trajalo samo par minut?
Dostop očitno imaš, če lahko druge blokiraš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
BigWhale ::
Zato ker si dober po srcu?
In ker bi trajalo samo par minut?
Dostop očitno imaš, če lahko druge blokiraš.
Pomesal si responsibility chain. :)
More on-topic... Tole kloniranje aplikacij in razlicnih storitev bo imelo vsaj kratkorocni vpliv na to kako velike korporacije gledajo na te stvari.
Ce potegnemo paralelo: ti ne smes skopirat nekega IPja, Anthropic in OpenAI ga pa lahko pofutrata v njihove modele.
Okapi ::
Tudi ti se lahko na njegovi osnovi nekaj novega naučiš, in potem to znanje tudi izkoristiš v svojo korist.
Patenti so javno dostopni. Če te skrbi, da se bo kdo na njihovi osnovi česa naučil, tega ne patentiraš.
Patenti so javno dostopni. Če te skrbi, da se bo kdo na njihovi osnovi česa naučil, tega ne patentiraš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
codeMonkey ::
codeMonkey je izjavil:
Če te ljudi lahko nadomesti (dovolj poceni) umetna pamet, rabiš pa v bistvu samo dobro idejo.
Se bojim da to drzi samo za eno kratko prehodno obdobje. Tudi ostali imajo umetno pamet namrec. In to tako, da jo lahko samo sanjas. Na koncu se ta pamet pozna v igricah, katere se spravi na cisto nov nivo in niso niti priblizno podobne tem kar imamo danes (ne vem, liki so naenkrat realisticni, kot da bi bili zivi, svet se oblikuje po zeljah, ...). In spet prides do tega, da rabis idejo in denar za potrebno umetno pamet, da to spravis skozi na "state of the art". Skratka, cisto podobno, samo da je vec keramicarjev :D
Nisem prepričan, da je še boljša tehnologija, ko je dosežena neka raven, res tako zelo pomembna za uspeh. Sploh če naprave, na katerih igro uporabljaš, ne sledijo temu napredku. Recimo, če lahko s poceni umetno pametjo narediš nekaj v ločljivosti 1080p, za 4k (in 8k) pa potrebuješ dražjo, bo dobra ideja v 1080p tehnologiji skoraj vedno premagala povprečno idejo v 4k tehnologiji.
Veliki igralci imajo večjo prednost pred manjšimi bolj zaradi večjega proračuna za marketing. Z dovolj denarja lahko prepričaš veliko ljudi, da je tvoj slabši izdelek boljši od nekega boljšega izdelka. Koristno je tudi imeti več denarja za distribucijo.
Ampak pri digitalnih in brezplačnih izdelkih tudi ti dve prednosti (marketing in distribucija) hitro skopnita.
Tu nisi nicesar konkretnega napovedal ali utemeljil. Bere se kot neka zelja na ravni popolnega socializma. Tudi okvirje si si postavil tako, kot ustreza tvojemu pogledu. In se ti hitro hitro zalomi, ker izhajas is nekega zastarelega stanja. Danes gre itak vse preko streznikov, in ce imas tam nek AI, ki hitro generira zadeve in se odloca, je to cisto druga stvar, ki je ti z neko narocnino ne bos kar tako realiziral. Ze potreben hardver ti je nedosegljiv. Meni bi bilo tudi prav, ce bi bilo tako, kot ti razlagas, samo ne bo, ker nikoli ni bilo.
Realnost je dokaj dobro povzel Karpathy:
https://x.com/karpathy/status/210936154...
Tistih 5k ljudi, ki jih omenja, ima pravo stvar, in za dobro ceno se bo to razsirilo na vecja podjetja. Revni posamezniki bodo vedno zadaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: codeMonkey ()
PROTEINSKI ::
Torej Office in Adobe programe so naredili v nekaj urah. Kaj je naslednje? Sicer pa je Kitajc kopiral vse po vrsti že zadnjih 10 let in ni bilo nobene slabe volje. Vmes kaka sankcija, ki pa ni omembe vredna...
karafeka ::
Ja sej super, da so naredili te programe. Samo poglej zdaj, Adobe in MS bosta bankrotirala (vsaj tisti softwerski del), pa še kup drugih podjetij bodo bankrotirala, tam zaposleni bodo pa na cesti. Res se mi zdi, da bo masaker v softwerskem poslu, ker si bo vsak in njegova mama naredila svoje programe. Pa to bo samo začetek. Ampak kaj to pomaga, če za jest ne boš imel.
Res ne vem vidim, kje bodo kakšne nove zaposlitve. Mogoče bomo res na koncu vsi v javni upravi.
Res ne vem vidim, kje bodo kakšne nove zaposlitve. Mogoče bomo res na koncu vsi v javni upravi.