Slo-Tech - Ameriška vlada je na predlog ministrstva za zdravstvo, ki ga vodi Robert F. Kennedy mlajši, odpovedala naročnine na številne znanstvene revije, ki jih izdaja Springer Nature. Ministrstvi za kmetijstvo (USDA) in za energijo (DOE) sta v celoti prekinili pogodbe, enako je storila tudi NASA.
Čeprav so pogosto pregrešno drage naročnine na znanstvene revije upravičeno tarča kritik in so nekatere države v preteklosti že odpovedovale konzorcijske pogodbe, so v ZDA motivi drugačni. Iz USDA so dejali, da so odpovedali vse pogodbe in naročnine, ker revija Springer Nature [v resnici je to založnik] ne predstavlja smotrne porabe davkoplačevalskega denarja. Precej bolj neposredni so bili v agenciji za financiranje znanosti HHS (Department of Health and Human Services), kjer so zapisali, da davkoplačevalskih sredstev ne bi smeli trošiti na neuporabljenih naročninah na slabo znanost (junk science). Uradnih potrditev preklicev pogodb še ni. Prav tako so nekatere druge agencije ostale naročniki, denimo NIH in US National Science Foundation.
Zgodba postane nekoliko bolj transparentna, če se spomnimo komentarjev Kennedyja mlajšega iz minulega meseca. Tedaj je vrhunske medicinske revije, denimo New England Journal of Medicine in Lancet, opisal kot pokvarjene (corrupt). Zagrozil je celo, da bo raziskovalcem, ki delajo za državo, prepovedal objavljanje v njih. Več medicinskih revij je že aprila prejelo nenavadna pisma tožilstva, v katerih so jim očitali politično pristranskost in zahtevali objavljanje nasprotnih mnenj.
Tedaj je vrhunske medicinske revije, denimo New England Journal of Medicine in Lancet, opisal kot pokvarjene (corrupt). Zagrozil je celo, da bo raziskovalcem, ki delajo za državo, prepovedal objavljanje v njih. Več medicinskih revij je že aprila prejelo nenavadna pisma tožilstva, v katerih so jim očitali politično pristranskost in zahtevali objavljanje nasprotnih mnenj.
Tile Trumpovci bodo ZDA poslali za nekaj desetletij nazaj, najmanj
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Na vsako zadevo se da gledati iz večih strani. Smo morda že pozabili na tole objavo? Pa je komaj izpred nekaj mesecev nazaj in to od istega avtorja. Spomnim se tudi še drugih objav. https://slo-tech.com/novice/t840283
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Ministrstvo za zdravje je tudi demontiralo odbor za cepiva in odstavilo vse svetovalce, nato pa z nadzvočno hitrostjo vanj imenovalo posameznike brez potrebnih izkušenj in referenc.
Spominja na Janševe vlade, ki so nižale strokovne kriterije, da so lahko zaposlile svoje nezaposljive kadre. Celo ljudi, osumljene korupcije. Tak primer je imenovanje direktorice Nacionalnega preiskovalnega urada(!) Petre Grah; ta urad je preiskoval "njen" primer... Da jo je vlada lahko nastavila, je s spremembo zakona najprej ukinila javni razpis & uzakonila imenovanje. Le tako jo je lahko imenovala mimo vseh strokovnih kriterijev.
Spomnim se še primera iz kulture. Za direktorja narodnega muzeja so imenovali Pavla Carja, ki ni imel ne potrebnih znanj ne izkušenj za vodenje tako pomembnega muzeja. Po izobrazbi je diplomirani računalničar in doktor zgodovine. Dolga leta se je ukvarjal z zbiranjem odlikovanj in uniform. In v času njegovega direktorovanja je bila z velikim pompom odprta razstava svetovno znanih slikarjev (Picasso, Miró, Malevič, Munch, Chagall ipd.) Izkazalo se je, da so bile slike ponaredki. Težka blamaža! Ampak, hej, butlji brez samorefleksije nimajo sramu.
Ministrstvo za zdravje je tudi demontiralo odbor za cepiva in odstavilo vse svetovalce, nato pa z nadzvočno hitrostjo vanj imenovalo posameznike brez potrebnih izkušenj in referenc.
Spominja na Janševe vlade, ki so nižale strokovne kriterije, da so lahko zaposlile svoje nezaposljive kadre. Celo ljudi, osumljene korupcije. Tak primer je imenovanje direktorice Nacionalnega preiskovalnega urada(!) Petre Grah; ta urad je preiskoval "njen" primer... Da jo je vlada lahko nastavila, je s spremembo zakona najprej ukinila javni razpis & uzakonila imenovanje. Le tako jo je lahko imenovala mimo vseh strokovnih kriterijev.
Spomnim se še primera iz kulture. Za direktorja narodnega muzeja so imenovali Pavla Carja, ki ni imel ne potrebnih znanj ne izkušenj za vodenje tako pomembnega muzeja. Po izobrazbi je diplomirani računalničar in doktor zgodovine. Dolga leta se je ukvarjal z zbiranjem odlikovanj in uniform. In v času njegovega direktorovanja je bila z velikim pompom odprta razstava svetovno znanih slikarjev (Picasso, Miró, Malevič, Munch, Chagall ipd.) Izkazalo se je, da so bile slike ponaredki. Težka blamaža! Ampak, hej, butlji brez samorefleksije nimajo sramu.
Spominja verjetno tudi na vse vlade pred tem, ker so vse po vrsti iste. Tako, da izpostavljanje zgolj ene politične opcije izgleda kot del predvolilne kampanije.
Kakšni so sicer pogoji oz. zahtevane reference za vodenje narodnega muzeja?
Spominja verjetno tudi na vse vlade pred tem, ker so vse po vrsti iste. Tako, da izpostavljanje zgolj ene politične opcije izgleda kot del predvolilne kampanije.
Ne, niso vse vlade iste. In ne v ZDA ne v Sloveniji ni največja težava predvolilna kampanja, pač pa povolilno kadrovanje polpismenih (a opciji lojalnih) oseb, ki svojega imenovanja na pomembne in/ali prestižne nacionalne institucije niso upravičili ne z dosežki ne z izkušnjami.
So iste so. Sedaj se mi ne da ravno ampak če se lotim bi komot našel nekaj takih nastavljencev tudi v levih vladah.
Torej nekako tako, kot imamo vrhunskega menedžerja na vrhu vlade in 800 miljonov minusa v proračunu?
Dosežki in izkušnje ja...
Ravno zaradi tega ker povsod šteje samo izobrazba in ne sposobnosti imamo vse skupaj zavoženo.
Recimo: Citiram: "Vlada Roberta Goloba nadaljuje s političnim nastavljanjem kadrov na vodilne funkcije, brez ustreznih kompetenc in izpolnjevanja zahtevanih pogojev. Tako je ministrica za kulturo iz vrst Levice Asta Vrečko za vodenje Narodne in univerzitetne knjižnice (Nuk) Ljubljana imenovala Marijana Ruperta, ki pa ne izpolnjuje vseh potrebnih pogojev.
Poleg tega naj bi bil Rupert po navedbah nekaterih virov družinski prijatelj ministrice in njene družine."
So iste so. Sedaj se mi ne da ravno ampak če se lotim bi komot našel nekaj takih nastavljencev tudi v levih vladah.
Torej nekako tako, kot imamo vrhunskega menedžerja na vrhu vlade in 800 miljonov minusa v proračunu?
Dosežki in izkušnje ja...
Ravno zaradi tega ker povsod šteje samo izobrazba in ne sposobnosti imamo vse skupaj zavoženo.
Recimo: Citiram: "Vlada Roberta Goloba nadaljuje s političnim nastavljanjem kadrov na vodilne funkcije, brez ustreznih kompetenc in izpolnjevanja zahtevanih pogojev. Tako je ministrica za kulturo iz vrst Levice Asta Vrečko za vodenje Narodne in univerzitetne knjižnice (Nuk) Ljubljana imenovala Marijana Ruperta, ki pa ne izpolnjuje vseh potrebnih pogojev.
Poleg tega naj bi bil Rupert po navedbah nekaterih virov družinski prijatelj ministrice in njene družine."
No ja citat je iz demokracija aka SDS propagandno glasilo, kar res ni nek verodostojen vir informacij. I guess podajaš pa dobr primer zakaj so potrebni znanstveniki in znanost
Torej trdiš, da vse kar zapišejo desni mediji je laž, kar pa na levi pa resnica prilagojena potrebi? Ker za leve časopise vemo, da ne bojo pisali o grehih levih, tako kot desni ne pišejo o grehih desnih. Neodvisnih pa nimamo.
Ministrstvo za zdravje je tudi demontiralo odbor za cepiva in odstavilo vse svetovalce, nato pa z nadzvočno hitrostjo vanj imenovalo posameznike brez potrebnih izkušenj in referenc.
Spominja na Janševe vlade, ki so nižale strokovne kriterije, da so lahko zaposlile svoje nezaposljive kadre. Celo ljudi, osumljene korupcije. Tak primer je imenovanje direktorice Nacionalnega preiskovalnega urada(!) Petre Grah; ta urad je preiskoval "njen" primer... Da jo je vlada lahko nastavila, je s spremembo zakona najprej ukinila javni razpis & uzakonila imenovanje. Le tako jo je lahko imenovala mimo vseh strokovnih kriterijev.
Spomnim se še primera iz kulture. Za direktorja narodnega muzeja so imenovali Pavla Carja, ki ni imel ne potrebnih znanj ne izkušenj za vodenje tako pomembnega muzeja. Po izobrazbi je diplomirani računalničar in doktor zgodovine. Dolga leta se je ukvarjal z zbiranjem odlikovanj in uniform. In v času njegovega direktorovanja je bila z velikim pompom odprta razstava svetovno znanih slikarjev (Picasso, Miró, Malevič, Munch, Chagall ipd.) Izkazalo se je, da so bile slike ponaredki. Težka blamaža! Ampak, hej, butlji brez samorefleksije nimajo sramu.
Ali pa še hujši primer, ko so odpustili dr. Metka Paragi, mednarodno priznana strokovnjakinja za javno zdravje s področja mikrobiologije, iz NLZOH zato ker je opozarjala o neustreznosti HAG testov dobavljeni iz strani podjetja Majbert Pharm (v tistem času lastniki blizu SDS, in je SDS pobirala provizijo od prodaje teh testov aka korupcija).
Fejk test -> okuženmu pokaže negativen test -> okuženi širi bolezen nevede -> več okuženih -> več resno okuženih >> VEČ SMRTI
Tile Trumpovci bodo ZDA poslali za nekaj desetletij nazaj, najmanj
Ne ne bodo. Pokazalo se bo, da bo naš zet položaj utrdil. Že reže preveč požrtni državni aparat.
Kar daj si tole mojo objavo med zaznamke. Bomo pogovarjali na koncu njegovega mandata.
Smo vidli ja, ukinil medicare, sam se pa vozi na počitnice za desetine miljonov na državni račun Edino v čem je Dumb dobr je to, da drugemu uzame in da sebi. Classy razbojnik
Ali pa še hujši primer, ko so odpustili dr. Metka Paragi, mednarodno priznana strokovnjakinja za javno zdravje s področja mikrobiologije, iz NLZOH zato ker je opozarjala o neustreznosti HAG testov dobavljeni iz strani podjetja Majbert Pharm (v tistem času lastniki blizu SDS, in je SDS pobirala provizijo od prodaje teh testov aka korupcija).
Sodišče je ravno tako neverodostojen vir informacij? Pa Šolakov N1?
Berem te kot kakšnega pouličnega brezumnega navijaškega kričača, ta pa je še najmanj poklican, da sodi verodostojnost drugih.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Torej trdiš, da vse kar zapišejo desni mediji je laž, kar pa na levi pa resnica prilagojena potrebi? Ker za leve časopise vemo, da ne bojo pisali o grehih levih, tako kot desni ne pišejo o grehih desnih. Neodvisnih pa nimamo.
Kje je torej resnica?
V desnih medijih je resnice ravno toliko, kot jo potrebujejo (če jo), ostalo so neresnice. Oziroma drugače povedano, natresejo 90 laži in 10 resnic, zdaj pa išči prave informacije.
Kar se Paragijeve tiče, med ostalim je med delovnim časom kuhala na javni televiziji, kjer ni bila kot predstavnica podjetja. In tega se je pri njej našlo ogromno. Če bi bila zaposlena v privat podjetju, bi jo odpustili že davno prej.
Pri nas praktično v nobenem mediju ne more biti dobro, ker nimajo pravih lastnikov v ozadju, ki se dejansko ukvarjajo z založništvom in podobnimi posli, ampak si kupujejo te medije (v upanju) samo za ojačanje pozicije moči.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Pri nas praktično v nobenem mediju ne more biti dobro, ker nimajo pravih lastnikov v ozadju, ki se dejansko ukvarjajo z založništvom in podobnimi posli, ampak si kupujejo te medije (v upanju) samo za ojačanje pozicije moči.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
V vseh slovenskih medijih je resnice ravno toliko, kot jo potrebujejo (če jo), ostalo so neresnice. Oziroma drugače povedano, natresejo 99 laži in 1 resnico, zdaj pa išči prave informacije.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
V vseh slovenskih medijih je resnice ravno toliko, kot jo potrebujejo (če jo), ostalo so neresnice. Oziroma drugače povedano, natresejo 99 laži in 1 resnico, zdaj pa išči prave informacije.
Kajpavem, pogledam Nova24, tam je v primerjavi z RTV portalom konkretna greznica, enačaja ravno ne bi ravno vlekel med vsemi. S tem, da pri slednjem pričakuješ kakšne proruske vsebine, a po drugi strani imaš tudi projanševske zadeve. Večer, Dnevnik, recimo, Delo tudi za določene stvari, ampak noben od njih ni gnojna greznica, kjer je vsaka objava obračunavanje z političnimi nasprotniki. To je ta "mala" razlika med "levimi" in "desnimi" mediji. Pravzaprav Nova24 težko sploh rečeš medij, prav tako Domovina, ki je čista NSijevska propaganda. Še Mladina, ki je zelo levo usmerjena ni trobilo Levice, jih kar redno kritizirajo, tako da desni mediji pri nas služijo izključno politiki in ničemur drugemu.
V vseh slovenskih medijih je resnice ravno toliko, kot jo potrebujejo (če jo), ostalo so neresnice. Oziroma drugače povedano, natresejo 99 laži in 1 resnico, zdaj pa išči prave informacije.
Kajpavem, pogledam Nova24, tam je v primerjavi z RTV portalom konkretna greznica, enačaja ravno ne bi ravno vlekel med vsemi. S tem, da pri slednjem pričakuješ kakšne proruske vsebine, a po drugi strani imaš tudi projanševske zadeve. Večer, Dnevnik, recimo, Delo tudi za določene stvari, ampak noben od njih ni gnojna greznica, kjer je vsaka objava obračunavanje z političnimi nasprotniki. To je ta "mala" razlika med "levimi" in "desnimi" mediji. Pravzaprav Nova24 težko sploh rečeš medij, prav tako Domovina, ki je čista NSijevska propaganda. Še Mladina, ki je zelo levo usmerjena ni trobilo Levice, jih kar redno kritizirajo, tako da desni mediji pri nas služijo izključno politiki in ničemur drugemu.
Ja, vse je zlagano, na levi in na desni. Poleg tega pa še politično motivirano, tako da je negledljivo oboje. Ni več novinarjev, ki bi bili objektivni in nepolitični.
Pa recimo pred 20 leti so se večerne novice začele z "zgradili smo..." ali pa "uspelo nam je narediti..." ali pa "našim znanstvenikom je spel preboj...". Danes se povsod začnejo s popolnoma najslabšo možno zadevo, ki se je zgodila tisti dan.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
