Na nalepki so informacije o energijskem razredu telefona oz. tablice [2]. Lastnosti baterije opisuje informacija o trajanju napajanja z enim polnjenjem [3] ter informacija o dolgoživosti baterije v številu ciklov polnjenja [5]. Glede mehanskih lastnosti telefona je podana zaščita pred vdorom [7] ter mehanska odpornost na padce [4], ovrednotena pa je tudi zasnova naprave glede na popravljivost [6]. Poleg na nalepki prikazanih informacij ima celoten informacijski list še podatke o kapaciteti baterije in če je ta uporabniško zamenljiva, ter informacijo če se naprava prodaja z zaščitno folijo, ter še nekatere druge karakteristike naprave.
Naprav ni mogoče popravljati brez dostopnih rezervnih delov, zato so proizvajalci obvezani profesionalnim serviserjem nuditi nadomestne dele še 7 let po prenehanju prodaje naprave v EU. Pomembna komponenta pametnega telefona oz. tablice je tudi nameščena programska oprema, zato so proizvajalci dolžni zagotavljati posodobitve še 5 let po koncu prodaje zadnje naprave.
Z dostopnostjo rezervnih delov in dlje časa trajajočimi posodobitvami se EU nadeja, da bomo kupci lahko informirano izbirali boljše naprave, da bodo te naprave zaradi višje kakovosti in dlje trajajoče podpore tudi dlje časa v uporabi, ter da bomo zaradi višje energetske učinkovitosti prihranili pri energiji.
Tole z prodajo in posodobitvani naslednjih 5 let bi rad videl bolj podrobno opisano. Torej zanje leto, ko se je neka xy naprwva prodajala, je leto 2025. Posodobitve bodo vsaj do 2030. Torej bo imela moja naprava, ki sem jo kupil recimo 2 leti prej, tudi poaodobitve do 2030 ali jih bo imela vsaj 5 let, torej do leta 2028?
zato so proizvajalci obvezani profesionalnim serviserjem nuditi nadomestne dele še 7 let po prenehanju prodaje naprave v EU. Pomembna komponenta pametnega telefona oz. tablice je tudi nameščena programska oprema, zato so proizvajalci dolžni zagotavljati posodobitve še 5 let po koncu prodaje zadnje naprave.
Pohvalno, tako za dele, kot za programsko opremo. Pri posodobitvah upam, da te ne bodo le na papirju.
Dobesedno iz teksta: "availability of operating system upgrades for longer periods (at least 5 years from the date of the end of placement on the market of the last unit of a product model)".
Kar jaz razumem kot vsaj 5 let nadgradenj, ne zgolj varnostnih popravkov. V primeru Androida ali iOS-a to pomeni dejansko vsaj 5 novih verzij operacijskega sistema. Oz. če se nek model prodaja dlje kot eno leto, bo to vsaj 6 verzij ali več...
"zato so proizvajalci obvezani profesionalnim serviserjem nuditi nadomestne dele še 7 let po prenehanju prodaje naprave v EU"
Ja veš da, nabili bodo tako cene nadomestnih delov, da jih noben ne bo kupil in jim tako ne bo treba nuditi nadomestne dele.
Po drugi strani pa telefon za 100eur kupljen danes cez 5 let bo ze tako počasi delal zaradi posodobitev da ga noben ne po hotel imeti, kaj šele naročati rezervne dele za telefon ki bi bil vreden 10eur.
Naprav ni mogoče popravljati brez dostopnih rezervnih delov, zato so proizvajalci obvezani profesionalnim serviserjem nuditi nadomestne dele še 7 let po prenehanju prodaje naprave v EU. Pomembna komponenta pametnega telefona oz. tablice je tudi nameščena programska oprema, zato so proizvajalci dolžni zagotavljati posodobitve še 5 let po koncu prodaje zadnje naprave.
To so morali spisat predvsem za low-mid end Androide, ker če bi kupili Appla bi že po defaultu imeli oboje vključeno ob nakupu naprave.
Tole z prodajo in posodobitvani naslednjih 5 let bi rad videl bolj podrobno opisano. Torej zanje leto, ko se je neka xy naprwva prodajala, je leto 2025. Posodobitve bodo vsaj do 2030. Torej bo imela moja naprava, ki sem jo kupil recimo 2 leti prej, tudi poaodobitve do 2030 ali jih bo imela vsaj 5 let, torej do leta 2028?
https://www.androidpolice.com/eu-new-ru... "These changes will only apply to new smartphones and tablets that go on sale on or after June 20, 2025, and don't apply to existing devices."
Torej ne. Če je bil telefon lansiran na trg pred 20. junijem 2025 bo dobival posodobitve do takrat, kot je bilo navedeno ob dnevu izida.
Tole bo najbolj udarilo tiste proizvajalce, ki serjejo nizkocenovne telefone (motorola, HMD, oppo, realme, xiaomi...) kar bi tudi lahko pomenilo, da bojo tisti "ta cenejši" telefoni v prihodnosti nekaj dražji.
Ne vem pa če se bo raja preveč obremenejevala s podatki na nalepki. Je pa to itak velika zmaga za potrošnike.
Zdaj pa še počakamo na leto 2027 ko bojo morali imeti vsi telefoni še zamenljive baterije
Z dostopnostjo rezervnih delov in dlje časa trajajočimi posodobitvami se EU nadeja, da bomo kupci lahko informirano izbirali boljše naprave, da bodo te naprave zaradi višje kakovosti in dlje trajajoče podpore tudi dlje časa v uporabi, ter da bomo zaradi višje energetske učinkovitosti prihranili pri energiji.
Na papirju se to bere kot pravljica, ki pa ne bo v prid zlatolaski.
Nekih hudih premikov s tem na kratki rok ne pričakujem, na dolgi, srednji rok pa mislim da se bo malo pa po malo čez čas fajn poznalo. Vsekakor pohvalno.
Energijske nalepke so ena izmed največjih neumnosti EU pri aparatih. Tudi spremembe, ki so sedaj pri gosp. aparatih, ker so spremenili lestvico in je najboljši na trgu v razredu G. Skratka, se strinjam te zadeve bi morale biti definirane in napisane v podatkovnih listih kot absolutne vrednosti - to je pa itak že. Ne pa relativne vrednosti, označene z neko črko in nekimi barvami.
Govorim o nalepkah. Vse vec je poneumljanja ljudi. Naj zahtevajo bolj natancne specifikacije izdelkov. Mene ne zanima koliko ciklov ima baterija, ampak tip celice, ki je notri ipd.
Evropa je ujeta v birokratski mindset in bo ocitno ekonomsko se naprej nazadovala.
Govorim o nalepkah. Vse vec je poneumljanja ljudi. Naj zahtevajo bolj natancne specifikacije izdelkov. Mene ne zanima koliko ciklov ima baterija, ampak tip celice, ki je notri ipd.
Evropa je ujeta v birokratski mindset in bo ocitno ekonomsko se naprej nazadovala.
Pa saj je poleg energijskih oznak obvezna tudi objava nekaterih specifikacij, npr. koliko mAh ima baterija. Pred tem od Appla nisi dobil uradne informacije koliko kapacitete ima baterija.
Test mehanske odpornosti in popravljivosti pa je tudi super reč. Če si za telefon dal 700e in ti prvi mesec pade po tleh, valjda boš iskal način, da ga popraviš.
Ubistvu ne razumem kaj je tu birokratskega. Postavljajo pravila. Če se nočeš igrat po teh pravilih, se pač ne boš.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Naj regulirajo, da mora izdelek v tehnicnih informacijah vsebovati informacijo o kapaciteti baterije. Kaksno vezo ima tukaj "energijska oznaka za telefon". Poneumljanje prebivalstva je to. Da ne omenimo, da je zadeva potem refleksivna. Inzeniring prilagodi izdelke, da bodo imeli visji razred z raznimi triki, ki pa defacto ne naredijo bolj kakovostnih produktov.
Obvezni rezervni deli in podobno je ok, razne nalepke pa totalno brezvezne. Itak lahko proizvajalec nalepi gor karkoli. Nekaj malega bi veljalo če teh nalepk ne bi lepili kitajci sami, pa niti potem ne kaj dost.
Kow je dobil prst in se zdaj pritožuje, ker bi hotel roko Poneumljenje je pa tako, da večina folka ne zanimajo detaili. Kot jim tudi nič ne povedo, če ne veš več okoliščin. Kaj ti pomaga 6000mAh, če je not ultra požrešen HW.
Kdaj ste nazadnje kupili zamrzovalnik, avto, sijalko, telefon na podlagi podatka o porabi? Jaz te informacije sploh ne gledam. Vlagajo pa silne napore in denarje v to. Hkrati nam pa poraba enegije raste, klub temu da imamo vse manj tovarn.
Kaj pomaga informacija o kapaciteti baterije, če jo naprava izprani v desetih minutah delovanja?
To je to, česar kow noče razumeti. Poleg mAh v bateriji je potrebna tudi informacija o trajanju napajanja z enim polnjenjem in dolgoživosti baterije v ciklih, kar je vse zajeto v teh novo dostopnih podatkih.
Sumim da se bojo potem ti evrospektiki čez dve leti hvalili, kako so "dobro prodali popravljen telefon dalje". :))
Aja, pa še to. Do sedaj je pristop marsikaterega proizvajalca bil, da telefonov sploh ne popravljajo, rezervni deli pa so bili nekaj, kar si našel na kaki kitajski spletni trgovini, morda. Pri čemer se je (vsaj meni) pripetilo, da je rezervni kos deloval, ampak ni bil enake kakovosti.
Po novem bodo morali na priljuden način serviserjem omogočit tudi dostop do priročnikov za popravila, rezervni kosi bodo morali biti na voljo v doglednem času in po vnaprej znani ceni. V dobrih starih časih si dobil zraven avta celo električno shemo.
Kdaj ste nazadnje kupili zamrzovalnik, avto, sijalko, telefon na podlagi podatka o porabi? Jaz te informacije sploh ne gledam. Vlagajo pa silne napore in denarje v to. Hkrati nam pa poraba enegije raste, klub temu da imamo vse manj tovarn.
Ne, poraba energije nam ne raste. Z manj ali enako energije naredimo več.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Kow je dobil prst in se zdaj pritožuje, ker bi hotel roko Poneumljenje je pa tako, da večina folka ne zanimajo detaili. Kot jim tudi nič ne povedo, če ne veš več okoliščin. Kaj ti pomaga 6000mAh, če je not ultra požrešen HW.
Kaj ti pomaga, ce na nalepki pise 40h, ce ne ves kaj to sploh pomeni. Kapaciteta je dejansko nekaj kar je blizu dejstva (v primeru da proizvajalec ne laze oz. goljufa - za to pa imamo pravni sistem).
Kaj pomaga informacija o kapaciteti baterije, če jo naprava izprani v desetih minutah delovanja?
To je to, česar kow noče razumeti. Poleg mAh v bateriji je potrebna tudi informacija o trajanju napajanja z enim polnjenjem in dolgoživosti baterije v ciklih, kar je vse zajeto v teh novo dostopnih podatkih. .
Samo nekdo z diplomo in vec letno indoktrinacijo visokega solstva lahko verjame taksne neumnosti. Kot je "dolgozivost" baterije. Nekdo, ki ima kaj v glavi, pa bo vedel da "3000 ciklov" je samo debilen nacin, da napises, da so notril celice tipa LFP (kar bi seveda lahko pisalo v tehnicni specifikaciji).
Meni so se ozaveščevalno-orientacijske nalepke super rešitev. Čisto vedno jih pogledam, ko kaj kupujem oz. stvari brez te nalepke v EU niti kupil ne bi. To poenostavi nakup potrošnikom za kar nekaj magnitud. Da o možnosti rezervnih delov niti ne izgubljam besed. Bravo EU!
Le vprašanje časa, kdaj bo potem "bruseljski efekt" deloval še na ostale države, tudi v tem primeru
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ma to so se od slovencelnjev navadl, verjetno ima od nekoga svaka brat tiskarno pa mu rihta biznis. Remember registrske nalepke anyone?
Edit: Pa ne nabijat o "super rezervni deli bodo na voljo", ker vsi vemo da je to trap ker bo vsak nadomestni del zdaj dražji in se bo na delih služil..ta model je znan že od pamtiveka mi potrošniki pa vsi proud, čeprav na drugi strani zemlje počasi raste in verjetno bo prerasla gora smeti tudi najvišjo goro na svetu. lp.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Kow se zaveda, da tehničnih specifikacij ne bodo ukinili in jih bo tudi vnaprej lahko bral. Zaveda se tudi, da vsi potrošniki niso tehnično podkovani, zato so grdi eurobirotati pripravili njim razumljivo gradivo.
Zanimivo je, kako novost sprejmemo z nekritičnim [izberi: navdušenjem/zavračanjem]. Kot bi se svet [izberi: zrušil/prerodil] zaradi tega. Zmaga pa argument: zakaj to uvajajo, če JAZ tega nikoli ne [izberi: berem/bom bral]?
Dodatek: Rezervni deli bodo na voljo in bodo popravki prekleto dragi. Imamo domačega proizvajalca bele tehnike, ki serviserjem prizna procent od novoprodanega izdelka.
Rezervni deli za domača popravila so super stvar. Sem menjal dele od e-zobne ščetke pa do pralnega stroja in vsem tem produktom drastično podaljšal življensko dobo; pa tudi prej, ko pri telefonih še ni bilo vse zlepljeno oz. zalotano skupaj, smo hitro lahko popravili oz. zamenjali kaj; tako da sploh ne razumem, zakaj naj bi to bilo slabo, da imamo rezervne dele na voljo?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Exactly @c23po . Proizvajalci in EU birokrati so tesno povezani in s takimi rešitvami samo proizvedejo nove probleme. Prvi proizvajalec kateri bo zagotovil, da poskrbi in dejansko tudi plača za svoje smeti katere je ustvaril na tem svetu bo dobil mene kot večnega kupca. Tako nekako kot je pri ponaredkih, za uničenje ponaredka je bremenjeno podjetje katerega kopirajo.
@Gregor P Noben ni rekel da rezervni deli niso dobra stvar, problem je v birokraciji kjer ustvarijo namerni damping ter manj kvalitetne izdelke zato da se na delih-dodatkih služi.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Do sedaj smo se upam da že kar lepo naučili, da proizvajalci sami od sebe za nas potrošnike ne bodo nikoli naredili nič. Zato je pač potrebna državna oz. EU "vzpodbuda" v pravo smer.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kaj pomaga informacija o kapaciteti baterije, če jo naprava izprani v desetih minutah delovanja?
To je to, česar kow noče razumeti. Poleg mAh v bateriji je potrebna tudi informacija o trajanju napajanja z enim polnjenjem in dolgoživosti baterije v ciklih, kar je vse zajeto v teh novo dostopnih podatkih.
Sumim da se bojo potem ti evrospektiki čez dve leti hvalili, kako so "dobro prodali popravljen telefon dalje". :))
Aja, pa še to. Do sedaj je pristop marsikaterega proizvajalca bil, da telefonov sploh ne popravljajo, rezervni deli pa so bili nekaj, kar si našel na kaki kitajski spletni trgovini, morda. Pri čemer se je (vsaj meni) pripetilo, da je rezervni kos deloval, ampak ni bil enake kakovosti.
Po novem bodo morali na priljuden način serviserjem omogočit tudi dostop do priročnikov za popravila, rezervni kosi bodo morali biti na voljo v doglednem času in po vnaprej znani ceni. V dobrih starih časih si dobil zraven avta celo električno shemo.
Kdaj ste nazadnje kupili zamrzovalnik, avto, sijalko, telefon na podlagi podatka o porabi? Jaz te informacije sploh ne gledam. Vlagajo pa silne napore in denarje v to. Hkrati nam pa poraba enegije raste, klub temu da imamo vse manj tovarn.
Ne, poraba energije nam ne raste. Z manj ali enako energije naredimo več.
Zmaga pa argument: zakaj to uvajajo, če JAZ tega nikoli ne
Argument je jasen. Ce ljudstvo kaj ne razume, naj se pogovarja. Lahko kdo celo prebere kaksno tehnicno knjigo.
Vecina izobrazenega prebivalstva je danes proti taksnemu nacinu resevanja problemov. Zelijo cim manj misliti in brati nalepke. Cez 300 let bomo v zgodovinskih knjigah brali o skorumpiranem zbirokratiziranem evrosistemu. Podobno kot danes beremu o odpustkih v skorumpirani cerkvi v poznem srednjem veku.
Samo nekdo z diplomo in vec letno indoktrinacijo visokega solstva lahko verjame taksne neumnosti. Kot je "dolgozivost" baterije. Nekdo, ki ima kaj v glavi, pa bo vedel da "3000 ciklov" je samo debilen nacin, da napises, da so notril celice tipa LFP (kar bi seveda lahko pisalo v tehnicni specifikaciji).
Malo preveč poenostavljaš. Obstaja razlika v kakovosti izdelave in obstaja razlika ki jo prinese razvoj tehnologije, tako da LFP iz leta 202x skoraj zagotovo ne bo ekvivalenten LFP iz leta 202x+10. Zagotovljeno število ciklov je vseeno pomembna informacija, če ne zaradi drugega, da lahko potem kot potrošnik uveljavljaš, da se proizvajalec ne drži zagotovil.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Ti cikli niso dobesedni. V praksi lahko vedno pregrevas baterijo in unicis baterijo veliko prej. Stevilka je v praksi precej nepomembna. Lahko baterijo malo uporabljas in jo bos unicil zaradi aginga, lahko jo preobremenjujes itd. in jo bos unicil v nekaj 100 ciklih. V praksi ti stevilka pove tocno to, kar sem napisal. Da gre za tip celice LFP. Kar bi lahko zahtevali kot podatek v tehnicni specifikaciji. Mimogrede, ce bos kupoval elektricni avto, tega podatka ne bos videl, vsaj ne enostavno. Skratka, regulirajo izredno slabo.
Ti cikli niso dobesedni. V praksi lahko vedno pregrevas baterijo in unicis baterijo veliko prej. Stevilka je v praksi precej nepomembna.
V praksi tudi lahko polnjenje baterije programsko omejiš na določeno delovno področje in s tem podaljšaš število ciklov polnjenja. Vrednost številke sama po sebi je res nepomembna, važno pa je, da za njo stoji proizvajalec.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Ti cikli niso dobesedni. V praksi lahko vedno pregrevas baterijo in unicis baterijo veliko prej. Stevilka je v praksi precej nepomembna.
V praksi tudi lahko polnjenje baterije programsko omejiš na določeno delovno področje in s tem podaljšaš število ciklov polnjenja. Vrednost številke sama po sebi je res nepomembna, važno pa je, da za njo stoji proizvajalec.
Ravno zato bi bilo veliko bolj smiselno, da so taksni podatki v tehnicni specifikaciji. Rabimo vec podatkov, in manj pravnega sranja v vseh teh dokumentih, ko kupujemo naprave in je vecina teksta pravniski bullshit. Tehnicnih podatkov pa vse manj.
Potem tisti Protect battery gumb pomaga ali ne, če polniš samo do 80%, navzdol pa se ne da omejiti, razen, da bi os omeji samo na telefonsko/sms izvajanje, ne pa tudi ostale apps (ali izmerjeno potratne). V specse naj dajo dve postavki: tip baterije lfp, pričakovani cikli 3000, če je potrebno - malenkost proti pritrjenim plastičnim pokrovčkom.
Samo nekdo z diplomo in vec letno indoktrinacijo visokega solstva lahko verjame taksne neumnosti. Kot je "dolgozivost" baterije. Nekdo, ki ima kaj v glavi, pa bo vedel da "3000 ciklov" je samo debilen nacin, da napises, da so notril celice tipa LFP (kar bi seveda lahko pisalo v tehnicni specifikaciji).
Malo preveč poenostavljaš. Obstaja razlika v kakovosti izdelave in obstaja razlika ki jo prinese razvoj tehnologije, tako da LFP iz leta 202x skoraj zagotovo ne bo ekvivalenten LFP iz leta 202x+10. Zagotovljeno število ciklov je vseeno pomembna informacija, če ne zaradi drugega, da lahko potem kot potrošnik uveljavljaš, da se proizvajalec ne drži zagotovil.
Seveda, šel boš na servis in jim težil, da ti telefon izven garancije ni dosegel navedenega števila ciklov. In ker ne boš nič dosegel, boš šel v tožbo. Ostalih 99,999999999999999999 % kupcev pa tega nikoli ne bo naredilo.
Ti cikli niso dobesedni. V praksi lahko vedno pregrevas baterijo in unicis baterijo veliko prej. Stevilka je v praksi precej nepomembna.
V praksi tudi lahko polnjenje baterije programsko omejiš na določeno delovno področje in s tem podaljšaš število ciklov polnjenja. Vrednost številke sama po sebi je res nepomembna, važno pa je, da za njo stoji proizvajalec.
Ravno zato bi bilo veliko bolj smiselno, da so taksni podatki v tehnicni specifikaciji. Rabimo vec podatkov, in manj pravnega sranja v vseh teh dokumentih, ko kupujemo naprave in je vecina teksta pravniski bullshit. Tehnicnih podatkov pa vse manj.
Ja, tu se strinjam s tabo. Tudi jaz bi bil vesel, če bi za vsako komponento in sklop dobil datasheet.
Obstaja pa koncept poslovne skrivnosti, ki ga priznava tudi EU, tako da se potem išče ravnotežje med tem kaj je relevantno za varovanje pravic potrošnika, kaj je poslovna skrivnost, in kaj je potrebno, da se doseže daljša uporabna doba hardvera.
Znalcu bo informacija o številu ciklov dala namig kaj za ena tehnologija baterij je v rabi, neznalec pa bo vesel, da lahko vsaj vidi kaj mu je obljubljeno.
Seveda, šel boš na servis in jim težil, da ti telefon izven garancije ni dosegel navedenega števila ciklov. In ker ne boš nič dosegel, boš šel v tožbo. Ostalih 99,999999999999999999 % kupcev pa tega nikoli ne bo naredilo.
In po tvojem je bolje, da te možnosti nimam?
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Obstaja pa koncept poslovne skrivnosti, ki ga priznava tudi EU, tako da se potem išče ravnotežje med tem kaj je relevantno za varovanje pravic potrošnika, kaj je poslovna skrivnost, in kaj je potrebno, da se doseže daljša uporabna doba hardvera.
Obstaja pa koncept poslovne skrivnosti, ki ga priznava tudi EU, tako da se potem išče ravnotežje med tem kaj je relevantno za varovanje pravic potrošnika, kaj je poslovna skrivnost, in kaj je potrebno, da se doseže daljša uporabna doba hardvera.
Poslovna skrivnost. Lmao. Kaksne pravljice.
Ja, a si kdaj gledal čemu vse hočejo podjetja rečt "poslovna skrivnost". Preveč pogosto gre za nategovanje kupcev, ki nimajo izbire, skrivanje nepravilnosti in oviranje konkurence. Obstaja pa majhen delež, ko dejansko nekaj je poslovna skrivnost.
Ti cikli niso dobesedni. V praksi lahko vedno pregrevas baterijo in unicis baterijo veliko prej. Stevilka je v praksi precej nepomembna. Lahko baterijo malo uporabljas in jo bos unicil zaradi aginga, lahko jo preobremenjujes itd. in jo bos unicil v nekaj 100 ciklih. V praksi ti stevilka pove tocno to, kar sem napisal. Da gre za tip celice LFP. Kar bi lahko zahtevali kot podatek v tehnicni specifikaciji. Mimogrede, ce bos kupoval elektricni avto, tega podatka ne bos videl, vsaj ne enostavno. Skratka, regulirajo izredno slabo.
Nalepke se dela za ljudi ki jih razumejo. Normalno da imaš uporabo v eno ali drugo skrajnost ampak pri normalni uporabi bo pač zdržala toliko ciklov kot je napisano in podatek je dovolj dober za večino splošne populacije da razumejo in primerjajo z drugimi izdelki.
Tudi podatki o porabi se precej razlikujejo od dejanskih rezultatov. Kot da tega še noben laik ni ugotovil.
Kot da ste vsi pozabili na npr. diesel gate in sveto verjamete vse, kar vam servirajo.
Hruške, če bi bilo kaj pravice, bi VW zaprli za vedno ob takem goljufanju. Tako pa avtov niso vzeli nazaj, niso plačali odškodnine, poleg tega so obstoječe avte pohabili. Tnx za tako ukrepanje oblasti.