» »

Globalni dolg

Globalni dolg

bajcert ::

List of countries by external debt @ Wikipedia

Številke so nepredstavljive... in verjetno nerealne, ali pac.. ?
Ker je vsak dolžn nekomu in slej kot prej pridemo do sklenjenega kroga za vsaj nek znesek, zakaj se med državami ne delajo tim. poboti?

Ali ta dolg poganja ekonomijo?

pegasus ::

Ekonomistična magija.

c3p0 ::

Nikoli ne bo odplačan, v bistvu ekonomija temelji na dolgu.

Zraven se pa straši ljudi, kako smo grozno zadolženi in moramo bit pridni, da ga ne bo treba vračat.

dronyx ::

Seveda ta dolg ima konkretne posledice. V 70 letih v ZDA so delali moški, ženske so bile večinoma doma, otrok pa več kot danes in so lažje preživljali družine kot danes. Kako je to mogoče ob vsem tehnološkem napredku v zadnjih desetletjih? Očitno je problem dolg, saj ga je potrebno vračat, hkrati pa je potrebno dodatno visoko zadolževanje. Ta sistem je nevzdržna prevara, samo tega se vam ne upajo povedati na glas, sploh ker nihče ne ve, kako se iz tega rešit. Sama ideja ustvarjanja vedno večjega dolga je sicer pa na prvi pogled privlačna, ker si lahko privoščiš danes več, kot bi si sicer, samo s časom pa čedalje bolj boli glava. Si ne predstavljam kaj bodo naslednje generacije? Nima smisla niti začet živet, saj imaš že ob rojstvu koliko dolga? 50.000 EUR, 100.000 EUR? ROFL, kakšni idioti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

starfotr ::

Problem je to, da je število milijonarjev, milijarderjev vsako leto večje. Na drugi strani se pa poglablja revščina vsepovsod.

Utk ::

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.

dronyx ::

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.

Menda več kot milijarda ljudi živi v revščini. Res pa tega od tu ne opaziš.

kow ::

dronyx je izjavil:

Seveda ta dolg ima konkretne posledice. V 70 letih v ZDA so delali moški, ženske so bile večinoma doma, otrok pa več kot danes in so lažje preživljali družine kot danes. Kako je to mogoče ob vsem tehnološkem napredku v zadnjih desetletjih?


Ko so v prvi drzavi zacele delati zenske, so ostale drzave postale nekonkurencne. Pac, inovacija. Morda dolgorocno nevzdrzna, ker potem ni dovolj otrok, ampak na srednji rok deluje.

dronyx je izjavil:


Menda več kot milijarda ljudi živi v revščini. Res pa tega od tu ne opaziš.


Milijarda niti ni velika stevilka danes. Zivi cirka 8.2 milijarde ljudi. To je manj kot osmina ljudi. Je pa to verjetno misljena precej resna revscina. Revnih je gotovo vec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

pero50 ::

Ta revščina v razvitem svetu še pride, ko bo kriza.
Ljudje se zapufajo kolikor se lahko, kredit za bajto, avto na lizing, telefon in vse ostalo kupijo kupijo na obroke. Ko bo začelo škripati enkrat in bodo začeli odpuščati, bo nastala verižna reakcija. 20 let nazaj si imel puf za bajto - konkretno manjši kot sedaj in je bilo to to, danes pa vsako stvar odplačujejo še par let.

CiClon ::

dronyx je izjavil:

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.

Menda več kot milijarda ljudi živi v revščini. Res pa tega od tu ne opaziš.


Vprašanje je ali je ta številka (oz. delež) manjša kot v preteklosti ali ne? Ker pazi, uni pred tabo je trdil, da se revščina VSEPOVSOD POGLABLJA

kow ::

Delez je seveda veliko manjsi. Tehnoloski napredek je glavni razlog. Ekonomija je postala tako velika, da se delez odhodkov za hrano in energijo vseskozi manjsa. Lacen si tezko, razen ce si socialno izoliran in nimas sluzbe. Problem je prebivalisce, transport (lastni avto), dostop do kredita, dostop do zdravstva itd. To te naredi revnega. Ne pa, da ti zmanjka za poceni kruh.

ZDA so bile prva drzava na svetu, kjer so bili revezi debeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

20, 30 let nazaj so ljudje dobesedno umirali od lakote. Tega več praktično ni, razen kjer je vojna in razpad sistema. Ne glede kolk dežurni jamrači jamrajo.

Če še zmeraj obstaja folk, ki si ne more novega avta ali iphona kupit, to pa pač ni stvar, ki je bi moral reševat OZN in ne vem kdo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

dripac ::

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.


Je Amerika komunistična vukojebina? Spremljam kar nekaj kanalov ljudi iz USA in vsi ponavljajo isto - revščine je vse več, srednji sloj pa izginja. Materiala na to temo je precej.

Utk ::

dripac je izjavil:

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.


Je Amerika komunistična vukojebina? Spremljam kar nekaj kanalov ljudi iz USA in vsi ponavljajo isto - revščine je vse več, srednji sloj pa izginja. Materiala na to temo je precej.

A zdaj bomo dali najbogatejšo in najmočnejšo državo za merilo? Pošlji USAID5 na 1919?
Če imajo tak sistem, ki tako deluje, je to njihova stvar, ne pa svetovni problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

dripac ::

Majstr... nakladaš u tri PM. Revščina je revščina. Ali imamo OK revščino in tisto komunistično, o kateri bluziš?

Scaramouche3 ::

Danes je drug problem, revščina se mora redefinirati.
Včasih je pomenilo biti na cesti..

Danes je eno plačo stran od ceste.

Lahko si privoščiš Iphone, saj si tudi migranti ki prihajajo v EU!

Vse manj ljudi, si bo lahko kupilo stanovanje, plače ne rastejo sorazmerno z rastjo nepremičnin.
Ogromno ljudi je podedovalo, medtem pa napadajo tiste,ki tega nimajo!

Utk ::

Revščina je ko ljudje nimajo kaj jest. Če so debeli in imajo še za drogo, to ni revščina.

dripac je izjavil:

Majstr... nakladaš u tri PM. Revščina je revščina. Ali imamo OK revščino in tisto komunistično, o kateri bluziš?

Ne, samo ti nimaš pojma kaj je revščina. Reven Američan je sigurno v top 20% glede na svet. Kaj ima za jamrat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kow ::

Scaramouche3 je izjavil:


Ogromno ljudi je podedovalo, medtem pa napadajo tiste,ki tega nimajo!


Danasnji najstniki - prakticno vsak bo podedoval, ker je malo otrok ze drugo generacijo. Njihovi dedki in babice imajo veliko premozenja, pa tipicno cirka 2 otroka. Kaksen enega, kaksen tri. Zelo redki 4 ali vec. Imigranti bodo pa seveda najebali, ampak dobro. Oni so na slabem, ampak se vedno na boljsem kot v orig drzavi. Drugace bi se vrnili.

Vsi moji sosedje v bloku so upokojenci. Se 20 let, pa bodo vsi pokopani. Ta prva ze v nekaj letih, ker se mi zdi da ga kar dobra cukata vsak dan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::

Pri meni so vsi ki so zdaj z otroki, v podedovanem stanovanju!
Kako bo z njihovimi otroki je pa druga...

trololololo ::

Glavna nevarnost sveta je vse večja neenakost in kopičenje bogastva v rokah peščice posameznikov. Dovolj zgovorno je dejstvo, da bi bil faraon - ki so ga nekoč častili kot božanstvo na zemlji - v materialnem smislu (če odštejemo tehnični napredek) revnejši v primerjavi z nekaterimi današnjimi najbogatejšimi ljudmi, če upoštevamo delež premoženja, ki ga obvladujejo.

Kdor ne vidi, da to postaja vse večji problem, preprosto ne razume resnosti situacije.

kow ::

Ja, ampak pozoren opazovalec bo opazil, da mediji udrihajo po Musku, Bezosu ipd. Namesto, da bi udrihali po starih familijah. Oni ne prispevajo nic druzbi in zivijo od kapitala, ki so ga ustvarili ze zdavnaj pokopani.

List of wealthiest families @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::

trololololo je izjavil:

Glavna nevarnost sveta je vse večja neenakost in kopičenje bogastva v rokah peščice posameznikov. Dovolj zgovorno je dejstvo, da bi bil faraon - ki so ga nekoč častili kot božanstvo na zemlji - v materialnem smislu (če odštejemo tehnični napredek) revnejši v primerjavi z nekaterimi današnjimi najbogatejšimi ljudmi, če upoštevamo delež premoženja, ki ga obvladujejo.

Kdor ne vidi, da to postaja vse večji problem, preprosto ne razume resnosti situacije.


Zdaj govorijo v o temu v živo!
Europe's Housing Crisis:

borut_p ::

Scaramouche3 je izjavil:

Pri meni so vsi ki so zdaj z otroki, v podedovanem stanovanju!
Kako bo z njihovimi otroki je pa druga...


Verjetno jih niti ne bodo imeli ... tako da bo se ta pojerban viska

Miki N ::

Scaramouche3 je izjavil:


Europe's Housing Crisis:


Vse te eurobabe bodo naša poguba. :'(

Zajebale pa spizdile, nikoli nič krive.

fur80 ::

100 let nazaj je bila povprečna življenska doba približno 30 let. Danes je 78 let. Verjetno je to naš dolg, ki ga odplačujemo? ;)

chuck ::

Revni bodo vedno, ker je po definiciji reven tisti, ki ima precej manj kot je povprečje.

WhiteAngel ::

pero50 je izjavil:

Ta revščina v razvitem svetu še pride, ko bo kriza.
Ljudje se zapufajo kolikor se lahko, kredit za bajto, avto na lizing, telefon in vse ostalo kupijo kupijo na obroke. Ko bo začelo škripati enkrat in bodo začeli odpuščati, bo nastala verižna reakcija. 20 let nazaj si imel puf za bajto - konkretno manjši kot sedaj in je bilo to to, danes pa vsako stvar odplačujejo še par let.


To smo poslušali že pred 20 leti ...

WhiteAngel ::

bajcert je izjavil:

List of countries by external debt @ Wikipedia

Številke so nepredstavljive... in verjetno nerealne, ali pac.. ?
Ker je vsak dolžn nekomu in slej kot prej pridemo do sklenjenega kroga za vsaj nek znesek, zakaj se med državami ne delajo tim. poboti?

Ali ta dolg poganja ekonomijo?


Posledica je, da fiat nima vrednosti, ko upoštevaš časovno komponento. Poglej ceno zlata leta 2002 (300 eur/oz) in danes (3000 eur/oz), torej je evro izgubil 90% vrednosti. Če želiš biti bogat na daljši rok, kupuješ zlato, bitcoin in kakšno nepremičnino.

In ker je fiat brez vrednosti, so tudi krediti brez teže.

Horas ::

fur80 je izjavil:

100 let nazaj je bila povprečna življenska doba približno 30 let. Danes je 78 let. Verjetno je to naš dolg, ki ga odplačujemo? ;)


ne pretiravat. kakih 200-250 pa že.
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

blackbfm ::

Očitno je problem dolg, saj ga je potrebno vračat, hkrati pa je potrebno dodatno visoko zadolževanje. Ta sistem je nevzdržna prevara, samo tega se vam ne upajo povedati na glas, sploh ker nihče ne ve, kako se iz tega rešit. Sama ideja ustvarjanja vedno večjega dolga je sicer pa na prvi pogled privlačna, ker si lahko privoščiš danes več, kot bi si sicer, samo s časom pa čedalje bolj boli glava. Si ne predstavljam kaj bodo naslednje generacije? Nima smisla niti začet živet, saj imaš že ob rojstvu koliko dolga? 50.000 EUR, 100.000 EUR? ROFL, kakšni idioti.


boljš da se sploh ne rodiš kr si 100 jurju u minusu! .. zdaj pa razloži zakaj, če je dolg tak problem, imajo majhen dolg / prebivalca samo banana republike z nultim standardom

dexterboy ::

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.
Kje vidiš ti to revščino? Razen v Zahodnih razvitih državah in članicah EU jo je vsako leto manj. Evo fixed ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Utk ::

Po čemu to sklepaš?

c3p0 ::

dronyx je izjavil:

Seveda ta dolg ima konkretne posledice. V 70 letih v ZDA so delali moški, ženske so bile večinoma doma, otrok pa več kot danes in so lažje preživljali družine kot danes. Kako je to mogoče ob vsem tehnološkem napredku v zadnjih desetletjih? Očitno je problem dolg, saj ga je potrebno vračat, hkrati pa je potrebno dodatno visoko zadolževanje. Ta sistem je nevzdržna prevara, samo tega se vam ne upajo povedati na glas, sploh ker nihče ne ve, kako se iz tega rešit. Sama ideja ustvarjanja vedno večjega dolga je sicer pa na prvi pogled privlačna, ker si lahko privoščiš danes več, kot bi si sicer, samo s časom pa čedalje bolj boli glava. Si ne predstavljam kaj bodo naslednje generacije? Nima smisla niti začet živet, saj imaš že ob rojstvu koliko dolga? 50.000 EUR, 100.000 EUR? ROFL, kakšni idioti.


Definitivno ima posledice. Revne države bogati s tem držijo za jajca. Bogati, z največjim javnim dolgom, pa ga nikoli ne bodo odplačali.

Pa meni vrednost denarja na banki pada, ker konstantno "printajo novega". Sem redka sorta, ki ne jemlje kreditov za vse živo, ampak kupi kar si lahko privošči. Vem, za tak sistem slaba odločitev.

Kanban ::

starfotr je izjavil:

Problem je to, da je število milijonarjev, milijarderjev vsako leto večje. Na drugi strani se pa poglablja revščina vsepovsod.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extreme...

Absolutno, še bolj pa relativno, globalno revščina očitno pada.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

Utk ::

Ne ne, raste, ker se nekomu, ki je itak celo življenje navajen samo jamrat in nergat, ali je pa to prišlo zdaj z leti, (presenetljivo) tako zdi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Kanban ::

Tako je :)

Še graf te "rasti" za zadnjih nekaj let:
https://ourworldindata.org/grapher/abov...

38% revnih leta 1990, lani pa 9%.

Res pa tega od tu ne opaziš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

WhiteAngel ::

c3p0 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Seveda ta dolg ima konkretne posledice. V 70 letih v ZDA so delali moški, ženske so bile večinoma doma, otrok pa več kot danes in so lažje preživljali družine kot danes. Kako je to mogoče ob vsem tehnološkem napredku v zadnjih desetletjih? Očitno je problem dolg, saj ga je potrebno vračat, hkrati pa je potrebno dodatno visoko zadolževanje. Ta sistem je nevzdržna prevara, samo tega se vam ne upajo povedati na glas, sploh ker nihče ne ve, kako se iz tega rešit. Sama ideja ustvarjanja vedno večjega dolga je sicer pa na prvi pogled privlačna, ker si lahko privoščiš danes več, kot bi si sicer, samo s časom pa čedalje bolj boli glava. Si ne predstavljam kaj bodo naslednje generacije? Nima smisla niti začet živet, saj imaš že ob rojstvu koliko dolga? 50.000 EUR, 100.000 EUR? ROFL, kakšni idioti.


Definitivno ima posledice. Revne države bogati s tem držijo za jajca. Bogati, z največjim javnim dolgom, pa ga nikoli ne bodo odplačali.

Pa meni vrednost denarja na banki pada, ker konstantno "printajo novega". Sem redka sorta, ki ne jemlje kreditov za vse živo, ampak kupi kar si lahko privošči. Vem, za tak sistem slaba odločitev.


Dokler imaš "par jurjev" na banki, ni slaba odločitev. Če bi imel "par sto jurjev" tam, bi bila.

nekikr ::

kow je izjavil:

Ja, ampak pozoren opazovalec bo opazil, da mediji udrihajo po Musku, Bezosu ipd. Namesto, da bi udrihali po starih familijah. Oni ne prispevajo nic druzbi in zivijo od kapitala, ki so ga ustvarili ze zdavnaj pokopani.

List of wealthiest families @ Wikipedia

Četrta kolona v tvojem spisku ti pove kaj delajo in to je daleč od nič.

Kdor ne dela nič, pa hitro zapravi vse kar so prejšnje generacije ustvarile. Inflacija je problem. Če je imel tvoj dedek milijon mark, kar je bilo ogromno premoženje, je to danes dovolj za eno trosobno stanovanje.

Vanadium ::

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.

Seveda pri nas tega ni in za to nimamo tega ane? https://www.boter.si/

Utk ::

Vanadium je izjavil:

Utk je izjavil:

Kje vidiš ti to revščino? Razen v Rusiji in komunističnih vukojebinah jo je vsako leto manj.

Seveda pri nas tega ni in za to nimamo tega ane? https://www.boter.si/

Nizko si se spustil. Se bom pa še jaz. Otroci niso nič krivi, ampak ko izločiš alkohol in druge neumnosti (staršev) jih preklemano malo ostane. Nesrečni primeri, bolezni, druge nesreče itd bojo pa zmeraj, in tem bi treba pa res pomagat, ne pa kar tako počez samo zato, ker nekdo "nima". In takih niti približno ni 40,000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

bm1973 ::

S polno ritjo v javni službi je lahko srati. Pa še javni WC papir uporabljati,.

Je kar kriza po Sloveniji, sam folk je preponosen in znajdejo se...

Pa se da... Samo to ni life, ampak preživetje...

Utk ::

Če si mora nekdo kupit xiaomi za 200 evrov namesto samsunga za jurja pa pol, jaz temu zarad tega še ne bom reku "revež", vi pa kakor hočete.

Vanadium ::

Nisem se nizko spustil, ker ne moreš reči, da je revščina izključno v Rusiji in komunističnih vukojebinah. Poglej malo še v velecenjenih in opevanih ZDA koliko revščine in propada imaš (npr. mesto Gary v ZDA, potem območja kjer so propadla velika jeklarska podjetja in zaprtje tovarn avtomobilske industrije) in za nastanek tega ni kriva politična ureditev ampak več posameznih faktorjev je rezultiralo v nastanek revščine. Pogoj za nastanek revščine ni samo družbena ureditev posamezne države ampak je skupek več faktorjev (npr.: od psihološke stabilnosti osebka, staršev, izobrazbe, delovnih navad, družbenega okolja, socialnega okolja, naravnih bogastev, zaposlitvenih možnosti, stabilnosti gospodarstva in tudi od politične ureditve sistema, ter še marsikaj...). Nekje je potrebno več teh faktorjev, da se rezultira v revščini, nekje pa manj.

Tako da ni nizko tole ampak realno ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vanadium ()

Miki N ::

Ja definicija revščine se razlikuje po različnih koncih sveta. Recimo meni se zdi to, da morajo mlade punce na Onlyfans kiklice prodajati, da si zagotovijo neko osnovno preživetje, streho nad glavo naravnost GROZLJIVO - pa o taki mizeriji še Dickens ni pisal!

Utk ::

Globalno gledano, v Ameriki ni _NIHČE_ reven. Ja, imaš brezdomce, ampak tu je kombinacija, kot si napisal, marsičesa. In ne glede kaj nekdo naredi za te ljudi bojo nazadnje spet pristali točno tam kjer so. Njihov problem ni, da so "revni", ampak čisto drug, kater, bogve. Na zahodu daš lahko vsakemu "revežu" dodatnega jurja na mesec pa ne bo zarad tega v bistveno drugačni situaciji. Zame to ni potem revež, enostavno zato ker ni edini niti glavni problem v denarju.

Reveži so, kolk so, v Afriki, tam kjer res nimajo dobesedno nič niti nobene možnosti za nič. Tam bi bilo kaj za pomagat, pa spet ne samo s filanjem denarja. Tudi če je nekje vojna imaš avtomatsko na hitro kupe "revežov". Ampak tega se ne da preprečit. Takim je tudi za pomagat. Če je nekdo fat fuck in ne ve kaj bi sam sabo v nekem propadlem Detroitu, za takega pa ne bom pošiljal sms-a.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

V Afriki so povsem srečni s tistim kar imajo. Ali pa nimajo, kakor obrneš. Samo mi imamo neke predstave o tem, da jim je treba pomagat. Najbrž gre za krivdo, glede na to, da Afriko vsi brez izjem samo izkoriščajo. In se potem želijo oddolžit na nek način.

Miki N ::

starfotr je izjavil:

V Afriki so povsem srečni s tistim kar imajo. Ali pa nimajo, kakor obrneš. Samo mi imamo neke predstave o tem, da jim je treba pomagat. Najbrž gre za krivdo, glede na to, da Afriko vsi brez izjem samo izkoriščajo. In se potem želijo oddolžit na nek način.


Mo predvsem je ravno revščina nekaj, kar definitinvno ne moreš gledati globalno, ker je očitno relativna glede na to kake so cene ipd.

Recimo, če si lahko nek afriški nigga privošči dve pesti riža na dan, njegov ameriški "kolega" pa zgolj eno, hkrati pa afriški živi v čisto pravi kolibi, ne kartonasti škatli.... kdo je večji bogatun?

redtech ::



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Javier Milei prisegel kot novi argentinski predsednik! (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25627764 (17509) arnecan1

Začaran krog revščine (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20329372 (24545) bluefish
»

Najbogatejsa afriska drzava (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5410654 (6657) FrekeJ
»

Foxconn se robotizira

Oddelek: Novice / Ostale najave
4415424 (13779) nekikr

Več podobnih tem