Optimizacija

Ja, ljubezen osvobaja vse, CSD in sodnicam se bodo orosile oči (in mogoče še kaj), če bo prišlo do združitve nekdaj ločene družinice, še v zgodbah bralk bo, kako je bila trnova ločeniška pot do skupne sreče v prihodnosti, samo z dobroto in potrpežljivostjo in zaupanje v prihodnost tudi v temnih in skromnih trenutkih. Ona+, Jana, Dnevnik - prodaja momentalno preskoči za težke večkratnike, še celo Ursuli von der Darthen bodo vročili prevod - garant material za novo EU komisarko potem. Vi pa se tu bojite za to, da se ne bi dalo erbati, jej, jej.

Ampak v kakem primeru bi se odpovedal otroku?

Predstavljaj si, da je "družina" na dopustu nekje v tujini, pa se tam mami nekaj zgodi? Kdo bo imel takrat pravico otroka pripeljati nazaj v Slovenijo? Ga bojo kar pustili enemu, ki pač pravi da je bil zraven in ga bo lahko on odpeljal domov?

Ali ko je treba otroka odpeljati k zdravniku, pa mama zaradi biločesa ne more. Ga bo kar nekdo peljal? V šolo bo kar nekdo hodil na roditeljske sestanke in na govorilne ure? Kar nekdo bo podpisoval obrazce za to in ono? Al je pač mama 100 % ves čas na voljo?

bm1973 je 11. mar 2025 ob 10:19 izjavil:

Kako pa, če nista poročena ali v legalni zunajzakonski zvezi?

Za državo bo pokojni samo jebač še žive .

Če gre za zunajzakonsko zvezo jo bo potrebno dokazati. In če s človekom živiš, hodiš z njim na dopuste, načeloma ni problema dobiti par prič, ki bodo to potrdile, pa še slik se najde en kup.

Tukaj je pač največji problem v tem, da država ni konsistentna in dopušča da ljudje vozijo v sivini, kjer so tekom življenja za določene stvari v vezi, za določene pa ne. Zraven pa nastane problem še za to, da se stvari za nazaj pozabljajo.

CiClon je 11. mar 2025 ob 11:03 izjavil:

Sploh pa je ponavadi že partnerki v interesu, da dobi očetovstvo, če gresta narazen, ker sicer je brez preživnine itd.

No ja, če bo naknadno prijavila očetovstvo, se bo pokazalo, da je vedela kdo je oče, in lahko država ves denar zahteva nazaj...

Skratka, goljufija, in akcija...

Sicer dvomim, da je naš sistem to sposoben oceniti.

Danes mi ena znanka, ko smo se o tem pogovarjali ob kavi razlaga, kako so njej težili na CSD da mora po ločitvi nekaj dokazovat, da njen bivši ne živi več pri njej. Nekaj v tem smislu če sem prav povzel. Potem pa ven pade in reče uslužbenki na CSD zakaj pa ne preverjajo kriminalista, ki živi praktično v isti stavbi kot ima CSD poslovne prostore, ki pa je dejansko uradno ločen zaradi "optimizacije", živi pa lepo naprej še vedno pri ženi in takih je menda v njenem kraju cel kup, ki jih CSD ne opazi. In potem je bila tišina. Menda je pač kriminalist imel veze in njega se niso upali jebat, kot navadno rajo. To je ta Slovenija, za katero ste glasovali na plebiscitu? ROFL!

Naročnik oglasi ni Svoboda?

Utk je 11. mar 2025 ob 14:17 izjavil:

To je laž. Policaji ne lažejo in goljufajo.

Na to sem jaz najprej pomislil. Samo sem jo pozabil vprašati če je prepričana, ali je bil res kriminalist.

dronyx je 11. mar 2025 ob 14:10 izjavil:

Danes mi ena znanka, ko smo se o tem pogovarjali ob kavi razlaga, kako so njej težili na CSD da mora po ločitvi nekaj dokazovat, da njen bivši ne živi več pri njej. Nekaj v tem smislu če sem prav povzel. Potem pa ven pade in reče uslužbenki na CSD zakaj pa ne preverjajo kriminalista, ki živi praktično v isti stavbi kot ima CSD poslovne prostore, ki pa je dejansko uradno ločen zaradi "optimizacije", živi pa lepo naprej še vedno pri ženi in takih je menda v njenem kraju cel kup, ki jih CSD ne opazi.

Če bi hoteli imeti dober nadzor, potem bi rabil še vsak inšpektor/nadzornik še svojega nadzornika/inšpektorja, ki bi pregledoval za njim. Ker pa tega ni, pa lahko BP nekdo ki je na poziciji (namerno) spregleda ali naredi napako, ker osebo pozna ali pa ker dobi nekaj malega v zameno.