Letno poročilo testiranja AV

Na linku je dostopno poročilo o kakovosti AV za leto 2024.

https://www.av-comparatives.org/wp-cont...

Nikonja je 17. jan 2025 ob 21:57 izjavil:

Hvala za tole, čeprav iskreno ne najdem razloga zakaj plačevat za AV če tale Defender dela "good enough" in je še zastonj...

Ali je res "good enough":







Odločiš se pa sam ali želiš tak antivirusni program.

Nikonja je 17. jan 2025 ob 21:57 izjavil:

Hvala za tole, čeprav iskreno ne najdem razloga zakaj plačevat za AV če tale Defender dela "good enough" in je še zastonj...

Točno tako. Ne vem točno, ampak v zadnjih 10, 15 letih mi še ne nobeden od poznanih pojamral, da bi staknil kak virus ali kak malware. Skrbim za sorodstvo in odkar so vsi na win10 + defender, res ne vidim razloga zakaj bi jim dajal nek drugi antivirusni, bodisi zastonj ali pa plačljiv še itak težje utemeljim.

Naj podelim še eno svojo izkušnjo: na x let me prime, da si pogledam, kako stanje antivirusnikov je trenutno, če morda bi vzel naročnino, glede na to da mi tistih +-50€ letno ne predstavlja nek omembe vreden strošek. A na koncu ugotovim, da ponujajo cel kup balasta zraven, ki ga ne rabim in kompleksnost. Tako sem morda tri leta nazaj hotel poiskat nek av ki malo resursov pokuri, ker se mi je zdelo, da na mojem intel nuc7 defender non stop kuri cpu oz. je bil zelo izstopajoč po temu. No, na koncu pridem do avasta (najbolj priljubljena moja izbira v časih pred Defenderjem), ga namestim in ok, morda res manj obremeni procesor, ampak non stop neka opozorila, ker seveda hočejo, da plačaš licenco. Ok, preživim. Kar pa je motilo je to, da sem FF zagnal, ki v prvo ni hotel google.com odpreti. Težava ni bila omejena samo na en pc, ampak tudi na mojih preostalih dveh. Če sem začasno deaktiviral Avast, pa je delalo. Verjemite mi, da sem res debelo gledal in dvomil in nekaj časa eksperimentiral, a drugega zaključka kot da je AV kriv, ni bilo. Sem ga odmestil in živim srečno z Defenderjem naprej.

Če uporabnik normalno uporablja windowse, ne vleče dol piratskih programov (a to še obstaja?) ali obiskuje čudne strani ali ne vem kaj obskurnega počne, potem res ne vidim, zakaj bi si nameščal kak plačljiv AV. Seveda tudi slednji niso vsemogočni, verjamem pa da so boljši oz. bolj uspešni pri varovanju.

Skratka, rad bi slišal primere, po kakšnih kanalih, na kakšne načine se folk okuži. Morda s kako priponko v spam e-mailu?

Vsekakor pa sem presenečen, da toliko AV pronudnikov še obstaja. Očitno folk kar kupuje. Po nekih virih naj bi Defender imel polovični delež na windows namestitvah. Ampak jaz osebno ne poznam nobenega, ki bi plačeval za AV.

Neumnosti ljudi se ne bo nikoli dalo preprečit.

In prav neumnost je glavni problem.

Sicer pa AV ne ščitijo pred bit lockerji, prav tako ne ščitijo, če nekdo vtakne v napravo kak specialen USB ključek ali kabel.

Zdi se mi, da je mnogo bolje dati denar za proper backup, kakor za AV. In ne, ni dovolj kupiti enega zunanjega diska.

Za vsakega povprečnega uporabnika je WD čisto dobra izbira. Kdor pa želi napredno varnost, dodatne funkcije ali večplastno zaščito pa WD ni več dober (heuristika, napredna zaščita pred ransomware-jem, dodatne varnostne plasti itd...)

mtosev je 23. jan 2025 ob 20:03 izjavil:

Jaz uporabljam Windows defender in ne hodim po čudnih straneh pa nimam težav.

Super, da ne hodiš po čudnih straneh, čeprav ne bi bil tako zelo prepričan da Slotech ni čudna.