Facebook - Mark Zuckerberg je napovedal, da bo Meta odpravila preverjevalce dejstev, zmanjšala cenzuro in priporočila več političnih vsebin v omrežjih Facebook, Instagram in Threads. Zuckerberg je v video izjavi (https://about.fb.com/news/2025/01/meta-... dejal, da so te spremembe v skladu s ponovno osredotočenostjo na svobodo govora, zlasti ob vrnitvi Donalda Trumpa v Belo hišo.
Meta bo preverjevalce dejstev nadomestila z „opombami skupnosti“, kot je platforma X Elona Muska, kjer uporabniki dodajajo kontekst objavam. Zuckerberg je kritiziral prejšnja prizadevanja Mete za preverjanje dejstev kot politično pristranska in zaradi pomislekov o pristranskosti preselil ekipe za moderiranje iz Kalifornije v Teksas.
Zuckerberg je ob priznavanju spremembe priznal: „Ujeli bomo manj slabih stvari,“ vendar je potezo zagovarjal kot potrebno za dajanje prednosti svobodi izražanja. Prav tako bodo odpravljene omejitve za teme, kot sta priseljevanje in spol, da bi se uskladile z glavnim diskurzom, Meta pa bo sodelovala s Trumpom pri preprečevanju globalnih cenzurnih pritiskov.
Odločitev je sledila odstopu Nicka Clegga z mesta predsednika za globalne zadeve Mete, ki ga je nasledil republikanec Joel Kaplan. Metin nadzorni svet je izrazil previdno podporo in pozval k širšemu sodelovanju pri odločitvah o vsebini, hkrati pa pozdravil pristop k svobodnejšemu govoru.
Zuckerberg je poudaril, da je treba manjšo cenzuro uravnotežiti z reševanjem resnih kršitev, kot so droge, terorizem in izkoriščanje. Obljubil je, da se bo osredotočil na nezakonite in zelo resne vsebine, pri manjših kršitvah pa se bo zanašal na prijave uporabnikov, s čimer želi zmanjšati naključne odstranitve nedolžnih objav.
Po Zuckerbergovi objavi, da ukinja preverjanje dejstev prek zunanjih partnerjev na Facebooku in Instagramu, je Anuška Delić menda na aparatih. Progresivni krogi se soočajo z eksistencialno krizo in prižigajo sveče, ter oljijo ketne na kolesih, saj bo menda algoritmom zdaj prepuščeno, da njihovo resnico in premnoge predloge kot "skrajna" mogoče nadomestijo celo z dejstvi. Kam pa pridemo z dejstvi, da sta samo dva spola!
Zato je twitter po prejemu doze svobode govora poostal pravo leglo dezinformacij.
Plus da je tole …
z „opombami skupnosti“, kot je platforma X Elona Muska, kjer uporabniki dodajajo kontekst objavam.
… bila rešitev od prej. Čudno, da jo je Musk sploh pustil oz. kakšne spremembe neki na njej je uvedel po nakupu?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Odlično, Community notes FTW. Zdaj bo lažnjiva Golobova vlada tudi na fejsbuku lahko slednje fasala (če bo res tako objektivno, kot obljubljajo). Znajo še kakemu boomerju mnenje o najboljšem menedžerjuTM spremenit :)
Odlično, Community notes FTW. Zdaj bo lažnjiva Golobova vlada tudi na fejsbuku lahko slednje fasala (če bo res tako objektivno, kot obljubljajo). Znajo še kakemu boomerju mnenje o najboljšem menedžerjuTM spremenit :)
Odlično, Community notes FTW. Zdaj bo lažnjiva Golobova vlada tudi na fejsbuku lahko slednje fasala (če bo res tako objektivno, kot obljubljajo). Znajo še kakemu boomerju mnenje o najboljšem menedžerjuTM spremenit :)
Zato je twitter po prejemu doze svobode govora poostal pravo leglo dezinformacij.
Vsi socialni mediji so leglo dezinformacij. Naj bi bil pa X-ov algoritem še najbolj transparenten od vseh.
Tako je, favorizira izključno kar reče njegov največji lastnik in to se transparentno tudi ve.
Preferira Muska, ja, pretežno pa vlada free speech. Na facebooku pa striktna (biased) woke cenzura ter hkrati toleriranje 1000 in ene teorije zarote. Zdaj pa izbiraj. Uporabljam oboje, prvi se vedno znova izkazuje kot bolj objektiven vir informacij (spam, boti in fake news je pa na obeh).
Jah zdele se vsi hočejo prikupit Trumpu da jih le ta ne bo tepel zarad pomanjkanja lojalnosti.
ja, vendar pa ni nujno, da bo FB čez 4 leta tako kot je danes. Bolj je verjetno, da bo greznica, kot je X.
Facebook je že zdavnaj nehal biti uporaben. Kar neki posti se ti rolajo po zidu, prijateljske face nobene več,... kakega boomerja vidiš ko je ugotovil da s telefonom lahko slika in objavlja slike to je pa to.
Svašta! Celo na slo-tech-u kup ultra desnilčarjev, ki enačijo laži, manupulacije, sovražni govor, kot "free speech". Za vsa socialna omrežja velja kot pribito dejstvo, da so najglasneše ravno zlonamerne laži in manupulacije. To je hrana za večino desničarjev, kot tudi skrajno levico.
Jah zdele se vsi hočejo prikupit Trumpu da jih le ta ne bo tepel zarad pomanjkanja lojalnosti.
ja, vendar pa ni nujno, da bo FB čez 4 leta tako kot je danes. Bolj je verjetno, da bo greznica, kot je X.
Facebook je že zdavnaj nehal biti uporaben. Kar neki posti se ti rolajo po zidu, prijateljske face nobene več,... kakega boomerja vidiš ko je ugotovil da s telefonom lahko slika in objavlja slike to je pa to.
Svašta! Celo na slo-tech-u kup ultra desnilčarjev, ki enačijo laži, manupulacije, sovražni govor, kot "free speech". Za vsa socialna omrežja velja kot pribito dejstvo, da so najglasneše ravno zlonamerne laži in manupulacije.
Trenutno so Community notes-i (ki razkrivajo brezsramno laganje, sprenevedanje in fake news) samo na enem mediju - trikrat ugibajte, na katerem. Toliko o ekstremnih desničarjih, lažeh in sovražnem govoru ;)
Svašta! Celo na slo-tech-u kup ultra desnilčarjev, ki enačijo laži, manupulacije, sovražni govor, kot "free speech". Za vsa socialna omrežja velja kot pribito dejstvo, da so najglasneše ravno zlonamerne laži in manupulacije.
Trenutno so Community notes-i (ki razkrivajo brezsramno laganje, sprenevedanje in fake news) samo na enem mediju - trikrat ugibajte, na katerem. Toliko o ekstremnih desničarjih, lažeh in sovražnem govoru ;)
Ta community note je zavajajoč pa tudi nelogičen in butast. A to si ti napisal? Ker se premija za zavarovanje ni zvišala, je bilo potrebno pokriti primankljaj, ne vem, zakaj se je treba butastega delati. Za sproščanje frustracij, ker ni Jajo, maš drugo temo.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Me prav zanima kako bo sedaj Asta Vrečko reagirala, ko naša vlada preko Anuške Delić ne bo več mogla cenzurirati Facebooka.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Japajade. Če greš gledat temo "jokaj moderatorju", ste tam sami desnjakarji, roteč moderatorje, da vas zaščitijo pred nesramnimi levaki.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Točno tako. Itak pa niso sposobni argumentirane debate, ker si takoj označen za katerega od -ist.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Japajade. Če greš gledat temo "jokaj moderatorju", ste tam sami desnjakarji, roteč moderatorje, da vas zaščitijo pred nesramnimi levaki.
Ker večinoma vi kršite pravila foruma in žalite vsepovprek.
Meni gre sicer to označevanje na desne in leve pošteno na organ. Sam zase mislim, da sem sredinski, pa mi "levi" dnevno govorijo, da sem ekstremni desničar. Zgleda se je lestvica popolnoma premaknila.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Točno tako. Itak pa niso sposobni argumentirane debate, ker si takoj označen za katerega od -ist.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Japajade. Če greš gledat temo "jokaj moderatorju", ste tam sami desnjakarji, roteč moderatorje, da vas zaščitijo pred nesramnimi levaki.
Ker večinoma vi kršite pravila foruma in žalite vsepovprek.
Jaz začnem žaliti, ko skušate žaliti mene. Z normalnimi ljudmi lahko brez težav normalno komuniciram.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Točno tako. Itak pa niso sposobni argumentirane debate, ker si takoj označen za katerega od -ist.
Kadar obstaja svoboda govora in svobodna izmenjava mnenj in idej, levičarji vedno izgubijo. Zato se levičar vedno zavzema za cenzuro in omejevanje svobode govora.
Japajade. Če greš gledat temo "jokaj moderatorju", ste tam sami desnjakarji, roteč moderatorje, da vas zaščitijo pred nesramnimi levaki.
Ker večinoma vi kršite pravila foruma in žalite vsepovprek.
Jaz začnem žaliti, ko skušate žaliti mene. Z normalnimi ljudmi lahko brez težav normalno komuniciram.
Saj tukaj nujno ne mislim tebe. Bolj reinkarnacije "novih" userjev.
Meni gre sicer to označevanje na desne in leve pošteno na organ. Sam zase mislim, da sem sredinski, pa mi "levi" dnevno govorijo, da sem ekstremni desničar.
Odvisno, kaj napišeš. Tudi Hitler je menil, da nacionalsocialisti presegajo delitev na levo in desno.
Ta community note je zavajajoč pa tudi nelogičen in butast. A to si ti napisal? Ker se premija za zavarovanje ni zvišala, je bilo potrebno pokriti primankljaj, ne vem, zakaj se je treba butastega delati. Za sproščanje frustracij, ker ni Jajo, maš drugo temo.
Kak primankljaj, če pa so bili bajni dobički zavarovalnic zdej v celoti vrženi v ZZZS? Država gladko laže glede ukinitve, povrhu pa še slabo gospodari (in prelamlja svoje prvotne obljube, kako se zavarovanje ne bo podražilo). Če si obseden z Jajotom, ni treba tega name projecirat. Vsako vlado je prav kritizirat (sploh tako nepremišljeno in demagoško, kot je trenutna). Btw: ni moj note.
Saj tukaj nujno ne mislim tebe. Bolj reinkarnacije "novih" userjev.
Govora je bilo o generičnih levičarjih, ki naj bi zagovarjali cenzuro. So pa zgleda eni tukaj prisiljeni uporabljati "reinkarnacije", ker so cenzurirani.
Ta community note je zavajajoč pa tudi nelogičen in butast. A to si ti napisal? Ker se premija za zavarovanje ni zvišala, je bilo potrebno pokriti primankljaj, ne vem, zakaj se je treba butastega delati. Za sproščanje frustracij, ker ni Jajo, maš drugo temo.
Kak primankljaj, če pa so bili bajni dobički zavarovalnic zdej v celoti vrženi v ZZZS? Država gladko laže glede ukinitve, povrhu pa še slabo gospodari (in prelamlja svoje prvotne obljube, kako se zavarovanje ne bo podražilo). Če si obseden z Jajotom, ni treba tega name projecirat. Vsako vlado je prav kritizirat (sploh tako nepremišljeno in demagoško, kot je trenutna). Btw: ni moj note.
Ne, genijalc, privat zavarovalnice so delale z izgubo. Je bilo več kot leto nazaj najavljeno, da bojo zvišale premije, anede? A nimaš ti tiste krilatice, da "nobeno kosilo ni zastonj"? Valjda mora od nekod pridet dnar, zarad mene lahko tudi v celoti iz proračuna saj ga itak jaz polnim, tako ali drugače.
Danes je poplava informacij in nekateri ne ločijo zrnje od plevela. Poznam kar nekaj ljudi, ki trdijo da je juga imela vesolski program. Enkrat so si mimogrede ogledali "Houston, we have a problem" in zdaj so sveto prepričani, da je to res. Mu predložiš cel kup dokazov da to ni res, vendar so neomajni v svojem prepričanju. Zdaj si pa predstavljajte, da takega modela več let bombardija z isto dezinformacijo... Ni čudno, da imamo toliko ravnozemljašev. Danes jih je sigurno več kot leta 1970. Zakaj? Reveži so izgubljeni v poplavi informacij. Ponavadi so neizobraženi in ne berejo kaj veliko. Večina teh ljudi si ustvarja svoje mnenje na množici površnih informacij. Za njih so rešitve vedno enostavne in radikalne. Nihče več ne gre v globino, da bi bolj kompleksno razumel srž problemov. Socialna omrežja postajajo vedno bolj orodje za manipulacijo. Ljudje vedno bolj živijo v svojih mehurčkih informacij. V rusiji npr. v enem ogromnem mehurčku, na zahodu pa v ogromni množici majnih mehurčkov. Resnica je nekje vmes.
Take se da dobro nasaditi na dezinformacije, ampak veliko bolj škodljivi so ta razvajeni izobraženi ignorantski, ki tudi ne berejo kaj dosti (torej so vmes spet postali neizobraženi), ampak so pa od nekje samozavestni in svoje neznanje glasno prodajajo naprej.
Z drugimi besedami, večina slovenskega srednjega sloja. Je pa treba vedeti, da socialna omrežja samo ojačujejo to neznanje, idioti (v originalnem grškem pomenu) pa so bili že prej. Na primer rezultati naših volitev so bili večinoma idiotski že pred pojavom socialnih omrežij.
Torej še dosti hujši in bolj škodljivi od neizobraženih so aktivno neizobraženi glasniki vetra (s tem da gre pri vetru za prdec).
Svašta! Celo na slo-tech-u kup ultra desnilčarjev, ki enačijo laži, manupulacije, sovražni govor, kot "free speech". Za vsa socialna omrežja velja kot pribito dejstvo, da so najglasneše ravno zlonamerne laži in manupulacije. To je hrana za večino desničarjev, kot tudi skrajno levico.
Wokiji so (ste?) najprej tudi nas, zmerne levičarje proglasili za skrajno desnico. Zdaj pa bo tista prava skrajna desnica naredila svoje. To ste/so si želeli in to boste dobili. Na kar sem opozarjal že leta nazaj, pa tudi marsikdo drug.
Danes je poplava informacij in nekateri ne ločijo zrnje od plevela. Poznam kar nekaj ljudi, ki trdijo da je juga imela vesolski program. Enkrat so si mimogrede ogledali "Houston, we have a problem" in zdaj so sveto prepričani, da je to res. Mu predložiš cel kup dokazov da to ni res, vendar so neomajni v svojem prepričanju. Zdaj si pa predstavljajte, da takega modela več let bombardija z isto dezinformacijo... Ni čudno, da imamo toliko ravnozemljašev. Danes jih je sigurno več kot leta 1970. Zakaj? Reveži so izgubljeni v poplavi informacij. Ponavadi so neizobraženi in ne berejo kaj veliko. Večina teh ljudi si ustvarja svoje mnenje na množici površnih informacij. Za njih so rešitve vedno enostavne in radikalne. Nihče več ne gre v globino, da bi bolj kompleksno razumel srž problemov. Socialna omrežja postajajo vedno bolj orodje za manipulacijo. Ljudje vedno bolj živijo v svojih mehurčkih informacij. V rusiji npr. v enem ogromnem mehurčku, na zahodu pa v ogromni množici majnih mehurčkov. Resnica je nekje vmes.
res je. ampak kaj v takem primeru narediti?
dopustiti vse informacije? cenzurirat ''neresnice''? prisilit ljudi da bodo bolj pametni, ampak to nikoli ne bodo?
ni enostavno...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Predvsem je problem v tem, da ljudje pogosto zmotno razumejo svobodo govora kot univerzalno pravico, ki jih ščiti pred kakršnokoli omejitvijo izražanja - ne le pred državo, ampak tudi pred drugimi posamezniki ali organizacijami. Še huje večkrat se to potem preplete z napačnim prepričanjem, da svoboda govora pomeni pravico, da si zaščiten pred posledicami svojih besed. Svoboda govora pač ni absolutna.
Edina večja in pomembna sprememba v zadnjem času - predvsem v EU - je, da morajo tudi velike zasebne platforme kot so družbeni mediji (FB, TW, YT idr.), ki so v lasti zasebnih podjetij in imajo zaradi svojega velikega vpliva družbeno odgovornost, spoštovati določena pravila preglednosti, odgovornosti in moderiranja vsebin. Cilj je EU zakonodaje je namreč zagotoviti varno, predvidljivo in zaupanja vredno spletno okolje, ki spoštuje temeljne pravice, vključno s svobodo izražanja. In potem ko podjetja iz tega razloga začnejo dejansko ustrezno moderirati vsebino, se najde skupina ljudi, ki začne kričati "cenzura, krivica, kršene so moje pravice do svobode govora!".
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).