Zavarovanje za domače živali

Ga ima kdo za mačko? Se mu je splačalo? Kolikor sem na hitro preletel cene niso male, kar mi sicer ne predstavlja težave. Rad bi za svoj denar dobil največ, če že plačam. Neugodno mi je recimo, da tiščijo osnovno zavarovanje za odgovornost na tuji stvari (ugriz, poškodbe stvari) kot obvezni minimum (večinski del cene premije), vse ostalo pa lahko izbereš nato za doplačilo. To dvoje mi ne koristi za mačko, je kvečjemu za psa. Zavaroval bi nerodovniškega mladiča (določene zavarovalnice zavarujejo vse). Bolj me skrbi, ker živim v naselju, imam pa vseeno dovolj zunanje površine, da bi lahko šel občasno tudi malo na svež zrak in potem lahko zaide na cesto (da grem ograjevat celo parcelo bi bila cena ogromna).

Sosedu je avto zbil mačka, plačal je 700 eur za zdravljenje in ga je bilo treba na koncu vseeno uspavat zaradi posledic nesreče... Za take primere recimo razmišljam o zavarovanju. No tudi morebitne bolezni. Če ima kdo naj pove svoje izkušnje in kje je za mačko dobil največ za svoj denar Mačka bom dal v vsakem primeru čipirat (pogoj za zavarovanja), morebiten davek na mačke v prihodnosti mi ne predstavlja težav (offtopic, se kaj govori o tem, da bo tudi za mačke ali samo pse?)

Pa saj mačko že imam in ni bila kupljena, dobljena je od nekoga iz sosednje vasi, ki mu je mačka pač skotila mladiče in vseh ni hotel ali mogel obdržat, torej zastonj... Sem že opravil vse preglede, cepljenja, zdravljenja proti parazitom pri veterinarju itd. Ne rabim pametovanja in moraliziranja o posvajanju in kupovanju z balkana, ker me ne zanimajo pasemske živali. Zanima me zavarovanje za konkretno mačko in izkušnje tistih, ki to imajo ali so imeli. Torej zakaj so se odločili ali zakaj se niso... Za moraliziranje in pametovanje o balkanskih posvojitvah si pa odpri svojo temo, ker se me to ne tiče in ne sprašujem o temu. Hvala.

Kessler je 5. jan 2025 ob 12:21:35 izjavil:

Nobeno zavarovanje se ne "splača". Če bi se, potem zavarovalnice ne bi imele profita in denarja za zaposlene, ne bi niti obstajale. Zavaruješ zmeraj samo tisto kar ti predstavlja veliko težavo poplačat če se ti zgodi škodni primer. Zaradi worst case 700€ kolikor praviš verjetno ne boš rabil prodat ledvice.

Za par stotakov res ne, je pa lahko vsako zdravljenje hitro tisočaka, dva ali pa več... Splača mislim v pomenu, da v življenju ljubljenčka vedno prej ali slej pride do vsaj ene poškodbe ali bolezni ali obojega in da so potem tudi dobili povrnjene škodne zahtevke in niso samo plačevali potem pa dobili zavrnjeno.

Imamo zavarovanega psa pri triglavu. Ne recem, da se splaca, vendar z njim treniramo agility, canicross in tudi nasplosno smo aktivni, zato je to kot backup pri morebitni vecji poskodbi. Podobno kot hiša. 15 let plačujem, pa še nič nisem dobil od zavarovalnice.

Kessler je 5. jan 2025 ob 12:36:22 izjavil:

V povprečju zavarovanci, v obdobju zavarovanja, dobijo nazaj, skozi zahtevke, manj ko 30% plačanih premij. Mogoče boš imel "srečo". Ampak ok, poznam ljudi ki imajo zavarovane pse in so dobili izplačano razne veterinarske zadeve.

zaenkrat vrnjeno 90% stroškov. Pes ima velikokrat vnete oči in ušesa. triglav zavarovalnica

Glede na to, da smo imeli ze ogromno mackov, zunanjih itn. pa se za nobenega nismo imeli zavarovanja.
Ce ti ga avto povozi te zavarovanje ne bo potolazilo in v 99% primerih bo pac sel od hise.

Slisi se kruto, ampak cenejeje imeti "rezervnega macka" ali pa veterinarja iz madzarske, pokojnega veterinarja na crno, se malo znajt sam. Veliko stvari lahko opravis tudi sam, ce pa je kaj hujsega pase zgodi zelo zelo redko.

Recimo za dve sobni macki sem imel 1x ruknil avto, zlomljena celjust, kri iz oci, uses ni da ni hrom na eno nogo. Veterinar je povedal po pravic, prvo noc dobi infuzijo, protibolecinske in ce prezivi noc, se jo operira, ker ce noci ne prezivi tudi operacije ne bo.
1. Celjust operirana itn. smo bli okol 750EUR okrevanje je bilo doma, previjanje doma, inekcije doma, skratka vse. Razen ogromno kletko nam je veterinar podaril za 3 mesce.
2. Amputacije ohromele noge od rame navzdol, smo se zavestno odlocili proti. Macek shaja tudi tako in se nam ni zdelo potrebno da se ga se enkrat operira in reze celo ramo. Drugace bi bilo to vseskup tudi enga jurja ziher.
3. Zaradi udarca se je eni v sklepu nabirala kri oz. izcedek, veterinar ji zmeri vrocino (sem sam), veterinar ji z inekcijo potegne tekocino ven, povije nogo in da 4 antibiotike 130EUR in rece, se vidimo naslednji teden.

- Sem si rekel kurac, narocil igle na internetu, protibolecinsko in antibiotik iz tujine in zadevo uredil sam. Strosek ni bil vec kot 50EUR, pri veterinarju bi bil ob se vsaj 3-4 termine in 500EUR.

Drugi macek, nekdo ali nekje se mu je pri sosedu zlomilo stegno. Ja kaj bos, privlece se domov, pogledam nogo in ker ni niti stopila na nogo takoj posumil na zlom. Doma sem ji dal protibolecinske in naslednji dan odpeljal k vetu.

Veterinar zacne nastevat, bluzit, mu lepo recem glej, vrocine nima, protibolecinsko je dobila vceraj, zmedena ni, zenice reagirajo, apetit ima, ti samo naredi rentgen in operiraj.
Nogo so ji skup zasraufali, sem rekel, dajte mi tablete itn. ostalo bomo lepo doma, previjali in razkuzevali, ce pa bo kaj pa pridemo nazaj ca. 650EUR

Zavarovanja jaz nebi delal, ker vidim kako veterinarji polek zravljenja tudi lupijo ljudi, ker macki recimo dajo inekcijo, kaj povijejo, dajo tabletko, namazeno oci, usesa, kar v bistvu lahko vse sam, ce se pozanimas.

Najbolj zanimivo mi pa je opazanje, da ravno tisti, ki najbolj komplicirajo glede zravja teh zivali, imajo najvecje probleme z njimi. Jaz nevem, ampak nasi macki so vsi bili 15+ let, en je zdaj 20 in zadnji dve bosta letos 10.
Vecino stvari dobis na internetu, das, namazes, ocistis, pocakas, ce pa rabis operacijo pa ajde gres. Sicer sem ze tudi slisal, da so marsikatero zival za brezveze operiral, vnaprej so vedli da jo bo pobralo in v vecini primerih zval pobere, ce je kaj hujsega.

PS: Aja no, en macek se je prinas zastrupil, nastavljena vaba, dokler smo prisli do veterinarja, ga vec tudi umetno dihanje, infuzija in protisredstvo ni resilo. Pobralo ga je v treh urah.

Mislm osnovna racunica je da zavarovalnice pac sluzijo in to pomeni da je statisticno v povprecju gledano vedno ceneje sam placevati skode kot premijo za zavarovalnico.

Ampak hudic je v velikih zneskih, naprimer ceneje je biti brez kaska, tudi za nov avto, in pac tudi ce enkrat v zivljenju das za cel nov avto si prisel ceneje skozi kot kasko placevat 40 let. Ampak vseeno kasko zvames ker manj boli 500EUR na leto kot pa 20k naenkrat enkrat ali nobenkrat v zivljenju.

Pri pozaru je se slabse, tam das najverjetneje 0EUR v zivljenju lahko pa imas nesreco pa si ob 200.000EUR.

Zakaj je 5k meja zame? Zato ker raje dam 5k enkrat v zivljenju kot s premijami 10k+. Medtem ko pri skodah 10k+, razne totalke na avtu in pozari, vseeno raje dam vec skozi premije za mirne zivce.

Zato imam tudi kasko z odbitno fransizo, da male skode sam pokrijem, totalke pa zavarovalnica ker bi bolele. In to je optimum, da se zavarujes izkljicno za zneske ki te bi boleli, nima vsak enake meje, moja meja je cirka 5k.

Ne vem a nočte razumet. Meja je pač subjektivna. Če tebe "zaboli" 500€ pač plačuj zavarovanje za takšne morebitne škodne primere. Lonsarga recimo zaboli 10k plus in plačuje za take. Sam imam zavarovano samo hišo. Je pa razlika če letno plačuješ 200€ za morebitni škodni primer 200k ali pa pri psu plačuješ 350€ za morebitni 3k....

Enako pri meni za psa. Ko greš brati pogoje zavarovanja ugotoviš, da je večina nekih najpogostejših "večjih težav" izključenih (npr. displazija kolkov).