Forum » Problemi človeštva » Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
Temo vidijo: vsi
ChirkKarlie ::
Bo treba volit SDS tole ni normalno več pokradli nam bodo vse.
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Samael ()
hendriks ::
ChirkKarlie je izjavil:
Bo treba volit SDS tole ni normalno več pokradli nam bodo vse.
A misliš da oni pa ne znajo krasti? Problem slovenske (pa tudi na splošno) politike je, da gre vse po principu daj-dam. Ko se oblast zamenja, se zamenjajo tudi dvorni dobavitelji, torej razne firmice, ki poslujejo izključno z državo. Kdor je prebral Mrkaićevo knjigo "To so bile svete krave" ve o čem govorim. Država bi se morala popolnoma umakniti iz gospodarstva in trenutno ni nobene parlamentarne stranke, ki bi to zagovarjala. Kar nam trenutno preostane je, da izvolimo tisto, kar bo za nas rajo najmanj škode. Torej, da bodo vsaj malo znižali davke in nam pustili dihat. Tega trenutne leve stranke ne zmorejo in tudi nočejo, ker jim nič ne koristi. Se pravi: od 2026 do 2030 SDS+NSi+Logar. Med tem časom pa podpreti in buildati libertarno stranko, da bo vsaj prišla v parlament.
primoz4p ::
Odvračanje od splava ni odvračanje od pravice do splava.
Namesto da bi pri vsej socialni državi takim pomagali, jih enostavno vprašali v čem je problem, bi vi brez vprašanj rezali.
Splav je umetna prekinitev obstoječe nosečnosti. Nenačrtovana nosečnost za večino žensk predstavlja veliko stisko, ki jo lahko misel na umetni splav – abortus še dodatno okrepi. Do dopolnjenega 10. tedna nosečnosti imaš čas za premislek. Pomembno je, da lahko svoje doživljanje izpoveš osebi, ki ji zaupaš. Svoje občutke lahko izraziš tudi s pomočjo spletnih vprašalnikov, nas pokličeš na 080 5003 ali nam pišeš na kontakt@zenskaodlocitev.si.
https://www.zenskaodlocitev.si/splav-v-...
https://www.zenskaodlocitev.si/alternat...
Po 10. tednu pa je
Zakon o zdravstvenih ukrepih pri uresničevanju pravice do svobodnega odločanja o rojstvu otrok (ZZUUP)
18. člen
Umetna prekinitev nosečnosti, ki traja več kot deset tednov, se lahko opravi na zahtevo nosečnice le, če je nevarnost posega za življenje in zdravje nosečnice ter za njena bodoča materinstva manjša od nevarnosti, ki grozi nosečnici ali otroku zaradi nadaljevanja nosečnosti in zaradi poroda.
Kazalnik trenutnega stanja kaže
Lani je bilo v Sloveniji brez izbranega zdravnika okoli 140.000 ljudi, v začetku letošnjega leta pa kar 158.000. Več kot 230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa, kar jim zelo omejuje dostop do spolnega in reproduktivnega zdravstvenega varstva, je Amnesty International zapisal v poročilu za leto 2024.
Izpostavili so tudi, da se bo število žensk in deklet brez ginekologa v naslednjih petih letih podvojilo, saj se bo upokojilo veliko število ginekologov.
https://www.zurnal24.si/zdravje/aktualn...
Iz mojega pogleda je to omejevanje (230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa) fizično odvračanje od splava in pravice do splava.
Ashrack ::
PRAZNE OBLJUBE
NEGATIVNO
POZITIVNO
Cestitke za tole. To bi morali dati na jambo plakate po SLO
....
Utk ::
Iz mojega pogleda je to omejevanje (230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa) fizično odvračanje od splava in pravice do splava
Ampak kdo je kriv za to, NSi ali Svoboda?
primoz4p ::
Iz mojega pogleda je to omejevanje (230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa) fizično odvračanje od splava in pravice do splava
Ampak kdo je kriv za to, NSi ali Svoboda?
Nika K., ki se fajta po evropskih prestolnicah, namesto da bi pometala pred domačim pragom in se borila proti, hm, "Svobodi" in odločitvami trenutne vlade.
kodiak ::
Tole zgoraj je pa prav izbrana vrsta desnih zagrenjenih agitatorjev, ki si še na novega leta dan ne zna najti drugih ciljev kot pljuvanja in laganja. Skoraj smešno, če ne že žalostno. Srečno in ustvarjalno 2026 vam želim, pa naj vam bog pomaga
BuDi79 ::
Utk ::
Tole zgoraj je pa prav izbrana vrsta desnih zagrenjenih agitatorjev, ki si še na novega leta dan ne zna najti drugih ciljev kot pljuvanja in laganja. Skoraj smešno, če ne že žalostno. Srečno in ustvarjalno 2026 vam želim, pa naj vam bog pomaga![]()
Za vas je vsaka neprijetna resnica pljuvanje, laganje in fašizem.
Že davno se nam jebe za to.
Btw, ravno to da neko nosečnost obravnate kot konec sveta, zato jo je treba skenslat, je stigmatizacija. Namesto da bi rekli jebiga in živeli naprej normalno s tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
kodiak ::
Nič bati. Nihče vas ne jemlje resno, ste zgolj en tak grotesken odraz samega sebe. Še dobro, da je zgolj par takih mentalnih bolnikov, ki se radi sami pofočkajo in oznanjajo vsem svojo primitivnost. Vsak ima svoje prioritete in vsak si sodbo piše sam. Primitivnost prve vrste.
ripmork ::
Za vas je vsaka neprijetna resnica pljuvanje, laganje in fašizem.
Že davno se nam jebe za to.
+1
Sicer pa, pod nobeno desno vlado pravica do splava ni bila niti malo ogrožena. Kot libertarec sem od nekdaj zagovornik pravice do splava, pa bom zdej bistveno prej dal glas NSi-ju, kot še kdaj kaki levi (ekonomsko destruktivni) opciji. Na volitvah se izbira najboljši možen kompromis vseh področij. Upam, da bomo letos izbrali boljšega. Slabše od trenutne koalicije je že težko skombinirat.
kodiak ::
Spomin zlate ribice kot vedno. Pokvarjene, kradljive in neskončno nesposobne oportuniste v vladi pravzaprav sploh ni potrebno kombinirati, smo jih v živo gledali prejšno SDS+NSI vlado, ko so s poceni floskulami zmanipulirali mentalne revčke, vključno tisti s prižnic. Podobno patetični poizkusi diskreditacije, kot jih beremo tudi tukaj.
Poleg zmanipuliranih zaslepljencev so jih volili pa predvsem tisti, ki so še kanček bolj pokvarjeni od njih samih. Ozkogledni egoisti in omejenci pač. Gliha vkup štriha.
Poleg zmanipuliranih zaslepljencev so jih volili pa predvsem tisti, ki so še kanček bolj pokvarjeni od njih samih. Ozkogledni egoisti in omejenci pač. Gliha vkup štriha.
primoz4p ::
Kljukasti križi na Ministrstvu za kulturo
Digitalni umetnik Nikola Popović je performans posnel in objavil.
https://x.com/NikolaPopovic__/status/20...
Lahko pričakujemo, da bo dobil enako nagrado za enako delo kot digitalni umetnik Vuk Čosić?
Upam, da ti umetniki uporabljajo vsaj pralne barve ...
Digitalni umetnik Nikola Popović je performans posnel in objavil.
https://x.com/NikolaPopovic__/status/20...
Lahko pričakujemo, da bo dobil enako nagrado za enako delo kot digitalni umetnik Vuk Čosić?
Upam, da ti umetniki uporabljajo vsaj pralne barve ...
Squirrel ::
... konservativni pogledi izhajajo iz dogem in tradicije, ne iz sodobnega razumevanja družbe ali znanosti.Zaradi sodobnega razumevanja družbe in znanosti "sodobna evropa" ne more več novega leta praznovat na prostem, ker "nova realnost", Božiča pa ne sme, ker ima "praznike".
Če čutiš, da moraš iz kakršnegakoli razloga v svoji glavi ostati v kleti, potem pač ostani, mi smo se imeli pa prav fajn v prestolnici na Kreslinu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Squirrel ()
BuDi79 ::
... mi smo se imeli pa prav fajn v prestolnici na Kreslinu.V mnogih nemških, francoskih in švedskih mestih niso...
btw. če bi ti pred časom kdo povedal da boš praznoval ob 72 letniku... ko so naši starši poslušali stare prdce iz "doma upokojencev" (Sinatro, Paula Anko, Pata Boona, Deana Martina...) vidiš da so bili takrat nekateri tud 20 let mlajši od Kreslina in kompanije danes.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BuDi79 ()
hendriks ::
spomnite se kak so nas zaprli med korono med občine..nikoli več sđs
Bogi revček. Ker ne vidiš dlje od praga svoje občine, da bi doumel, da je Slovenija tisti čas imela enega izmed bolj blagih ukrepov. Zdaj pa mislite, da če bo JJ zopet PV, da vas bo kar v občine zaprl. Res.. kaj to slovenska zemlja nosi...
Squirrel ::
Daniel ::
bbbbbb2024 ::
Iz mojega pogleda je to omejevanje (230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa) fizično odvračanje od splava in pravice do splava.
Iz mojega pogleda ukvarjati se z že vpeljano in delujočo pravico do splava za ženske v državi, kjer slaba četrt miljona žensk nima ginekologa enako lajanju pod povsem napačnim drevesom in čisto zapravljanje časa. Naj najprej zrihtajo, da bo vsaka ženska, ki to rabi, imela osebnega ginekologa.
harmonkar9 ::
Za naše levičarje, da se bodo malce izobrazili :)
+1. Štih pravilno pove, debeli levaki zapravljajo za požrtije, domoljubi pa stradamo
Tole zgoraj je pa prav izbrana vrsta desnih zagrenjenih agitatorjev, ki si še na novega leta dan ne zna najti drugih ciljev kot pljuvanja in laganja. Skoraj smešno, če ne že žalostno. Srečno in ustvarjalno 2026 vam želim, pa naj vam bog pomaga![]()
Leto 2026 bo leto Gospoda Janše in blagostanja za Slovenijo, zato je prav, da to oznanjamo tudi prvi dan
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
Goran10 ::
Resnica in Stevanović borci za Slovenijo
Stevanovič bo pobral Jelinčičevo tržno nišo. Nato Eu skeptiki, teoretiki zarot in lunatiki pa seveda Srbi. Nekaj je zdravega dela predvsem pri ekonomskih idejah. V koalicijo ne bo vstopil ker je lažje jamrat in nič naredit. Levica je imela vsaj jajca in vstopila v koalicijo.
Goran10 ::
Osnovni problem v SLO je da nimamo stranke ki bi delala za svobodni trg in čim manj vmešavanja država in čim manj birokracije in čim manj davkoh in čim več svobode...
Imamo samo gnilo SDS, krščansko NSi ki se malo trudi z gospodarstvom, Kvazi levakarja Goloba (Svobodo) v kvazi sredini (dejansko so pa levičarji) in SD in Levico ki so pa katastrofa...
Se strinjam. Sicer je "krščanska" NSi še najbližje temu (preberi njihov program). 22. marca bo potrebno izbrati najmanjše zlo. To pa so SDS, NSi, Logar ali Fokus. Na volitve 2030 pa računajmo na Štrancarja. Je sicer spet krščanski, ampak to nas naj ne moti. Upam da k Štrancarju pridejo še "veliki 4je": Štih, Šušteršič, Pezdir in Mrkaić.
Mrkaića ne boš več videl je tipson že zdavnaj dojel do kam nese povprečni volilec. Slovenci nismo neki free market biznisarji mi smo tipičen od 6 do 14 narod.
primoz4p ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Iz mojega pogleda je to omejevanje (230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa) fizično odvračanje od splava in pravice do splava.
Iz mojega pogleda ukvarjati se z že vpeljano in delujočo pravico do splava za ženske v državi, kjer slaba četrt miljona žensk nima ginekologa enako lajanju pod povsem napačnim drevesom in čisto zapravljanje časa. Naj najprej zrihtajo, da bo vsaka ženska, ki to rabi, imela osebnega ginekologa.
Saj se strinjam s tabo ampak ... poglejmo del intervjuja prof. dr. Mira Hačka
https://domovina.je/prof-dr-miro-hacek-...
Če se še malce vrneva k nastopu predsednika vlade Roberta Goloba v družbi Jankovića. Zdi se, da je ravno na to igral – na čustva ljudi: »Oni drugi vam bo zdaj vzel, kar sem vam jaz dal.«
Ja, seveda. Politika je igra čustev. Dober politik je tisti, ki zna zaigrati na čustva ljudi, da ljudje razmišljajo predvsem čustveno in manj racionalno. Zlasti tisti politik, ki na racionalnem polju nima toliko pokazati, bo igral predvsem na čustva: na boj dobrega proti zlemu, na polarizacijo. To vidimo zdaj, ko se močno igra na ustvarjanje političnega okolja, politične klime, ki nas na nek način silita, da izberemo tega ali onega, levega ali desnega. Vmes pa ni nič, nikogar – tretje opcije na nek način ni. Ta dva hegemona na levi in na desni pa skrbita, da ne pride niti do možnosti te tretje izbire.
In splav je tipična tema t.i. kulturnega boja. Nika K. in co. to dobro vedo. Timing je pravi. Polarizacija (dejanska ali namišljena je vseeno; glavno da je vcepljena v splošno razmišljanje) je določena.
Realnost pa ... 230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa.
Vprašanje, kdo je kriv za to, pa zgolj retorično.
johnnyyy ::
Sicer pa, pod nobeno desno vlado pravica do splava ni bila niti malo ogrožena. Kot libertarec sem od nekdaj zagovornik pravice do splava, pa bom zdej bistveno prej dal glas NSi-ju, kot še kdaj kaki levi (ekonomsko destruktivni) opciji. Na volitvah se izbira najboljši možen kompromis vseh področij. Upam, da bomo letos izbrali boljšega. Slabše od trenutne koalicije je že težko skombinirat.
Sam bi rekel, da naše politične stranke igrajo dvojno igro. Nekaj je HR, drugo je pa praksa. Preko HR in čustev hočejo pritiskati na volilce, da volijo za njih po drugi strani pa določenih zadev ne bodo spremenili, ker lahko s tem precej glasov zgubijo.
SDS - niso naklonjeni tujcem, samo albancem bi pa z veseljem omogočili prihod.
N.Si - pri splavu so glasni, samo da bi pa kar koli delali v tej smeri pa ne
Levica - glasna je bila s "poslance na minimalce", v praksi niso naredili nič v tej smeri
Svoboda - polna usta kako je potrebno obremenitev plač zmanjšati, davek na nepremičnine povečati, pa raja dobi samo zvečanje obremenitev plač, da se ne zamerijo svojim političnim ozadjem
bm1973 ::
In splav je tipična tema t.i. kulturnega boja. Nika K. in co. to dobro vedo. Timing je pravi. Polarizacija (dejanska ali namišljena je vseeno; glavno da je vcepljena v splošno razmišljanje) je določena.
Realnost pa ...230.000 žensk in deklet, starejših od 13 let, je tudi brez dostopa do ginekologa.
To je pa zadetek v črno
N75 ::
Za vas je vsaka neprijetna resnica pljuvanje, laganje in fašizem.
Že davno se nam jebe za to.
+1
Sicer pa, pod nobeno desno vlado pravica do splava ni bila niti malo ogrožena. Kot libertarec sem od nekdaj zagovornik pravice do splava, pa bom zdej bistveno prej dal glas NSi-ju, kot še kdaj kaki levi (ekonomsko destruktivni) opciji. Na volitvah se izbira najboljši možen kompromis vseh področij. Upam, da bomo letos izbrali boljšega. Slabše od trenutne koalicije je že težko skombinirat.
Pred kratkim je potekalo glasovanje o kampaniji My Voice naše Nike, kako so glasovali naši evro poslanci.
Ali je to javno objavljeno ?
bbbbbb2024 ::
Za vas je vsaka neprijetna resnica pljuvanje, laganje in fašizem.
Že davno se nam jebe za to.
+1
Sicer pa, pod nobeno desno vlado pravica do splava ni bila niti malo ogrožena. Kot libertarec sem od nekdaj zagovornik pravice do splava, pa bom zdej bistveno prej dal glas NSi-ju, kot še kdaj kaki levi (ekonomsko destruktivni) opciji. Na volitvah se izbira najboljši možen kompromis vseh področij. Upam, da bomo letos izbrali boljšega. Slabše od trenutne koalicije je že težko skombinirat.
Pred kratkim je potekalo glasovanje o kampaniji My Voice naše Nike, kako so glasovali naši evro poslanci.
Ali je to javno objavljeno ?
Pvsem vseeno je to. Ne gre za zakon ali direktivo. Gre za deklaracijo. EU ko taka nima pooblastil, da se kakorkoli vmeša v zakonodajo na nacionalnem nivoju.
To je obamova štipendistka furala WOKE agendo, ker Harrisova ni zmagala v ZDA. Saj ne, da bil Trump kaj ekstra boljši.
Gre za to, da je ta tematika splava nerelevantna za nas. Tematika slabe četrt milijona žensk brez ginekologa v Sloveniji pa je zelo pomembna.
tilz0R ::
Sploh ne vem kaj je WOKE gospa dosegla z zmago v EU parlamentu. V Sloveniji se ni nič spremenilo, niti se ne bo.
bbbbbb2024 ::
Sploh ne vem kaj je WOKE gospa dosegla z zmago v EU parlamentu. V Sloveniji se ni nič spremenilo, niti se ne bo.
Analitiki pravijo, da je bila plačana s strani obama fundacije. V ZDA so ukinili podporo splavu na federalnem nivoju, zato je sedaj urejanje splava padlo sedaj na pleča zveznih držav. Menda 8 teh zveznih držav splav prepoveduje (podrobnosti ne vem). Ideja obama fundacije & woke kekcev je bila žokati, da podpora splavu ostane na federalnem nivoju, vendar je to propadlo, ker:
a) Kamala ni bila izvoljena
b) Demokrati so izgubili prevlado v parlamentih
c) ameriško vrhovno sodišče je obrnilo staro sodbo, ki je zagotavljala podporo splavu na federalnem nivoju
obama ferbundovci so se raztresli po svetu, ter so žokali podporo splavu. Za EU je to še posebej smešno, ker je ta pravica že zdavnaj zagotovljena, kot prvič. Ter kot drugič, brez zamere, za to pravico žoka ženska, ki nikoli ni bila noseča. Skoraj vsaka ženska, kar sem se pogovarjal o tem, pa je izpostavila, da je pri nas problem, da so ženske brez ginekologov. Ne pa splav. Kar se povsem strinjam.
Kakorkoli že, to nima opraviti s Slovenijo in EU nič.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
primoz4p ::
@bbbbbb2024
Ampak splav je tudi rdeča linija odločitve povprečnega, visoko izobraženega (in tudi "pravilno" prepariranega) volivca
Ampak splav je tudi rdeča linija odločitve povprečnega, visoko izobraženega (in tudi "pravilno" prepariranega) volivca
Mene pač pri NSi motijo njihova stališča ko pride do nekih splavov ipd...
Osnovni problem v SLO je da nimamo stranke ki bi delala za svobodni trg in čim manj vmešavanja država in čim manj birokracije in čim manj davkoh in čim več svobode...
Imamo samo gnilo SDS, krščansko NSi ki se malo trudi z gospodarstvom, Kvazi levakarja Goloba (Svobodo) v kvazi sredini (dejansko so pa levičarji) in SD in Levico ki so pa katastrofa...
Se strinjam. Sicer je "krščanska" NSi še najbližje temu (preberi njihov program). 22. marca bo potrebno izbrati najmanjše zlo. To pa so SDS, NSi, Logar ali Fokus. Na volitve 2030 pa računajmo na Štrancarja. Je sicer spet krščanski, ampak to nas naj ne moti. Upam da k Štrancarju pridejo še "veliki 4je": Štih, Šušteršič, Pezdir in Mrkaić.
Mene pač pri NSi motijo njihova stališča ko pride do nekih splavov ipd... gospodarski del je še dokaj soliden, čeprav še vedno ne naslavlja največjih težav SLO sistema in prisilnih plačevanj zavarovanj za penzijo itd...
laser ::
Še analiza Aleša78 -
1? Umberto Eco: kaj njegov okvir je in česa ni
Ključna stvar, ki jo avtor besedila formalno sicer omenja, a je v praksi ne spoštuje:
Eco NI dal orodja za etiketiranje strank,
ampak opozorilni seznam kulturnih in psiholoških tendenc, ki se lahko pojavljajo fragmentarno.
Eco zelo jasno poudari:
lastnosti so metaforične, ne pravne
ne zadošča ujemanje po retoriki
fašizem ni = konservativizem, nacionalizem ali populizem
kontekst in institucionalna moč sta ključna
? Besedilo, ki si ga prilepil, uporablja Eco + "checklist logic", kar je točno tisto, čemur se je Eco upiral.
2? Ključne metodološke napake v tej analizi
? Napaka 1: Vsaka desna pozicija = fašizem
Avtor implicitno izenači:
nasprotovanje istospolnim porokam
skepticizem do migracij
kritiko globalizma
podporo vojski / NATO
? To so legitimne politične pozicije v demokraciji, ki obstajajo:
v CDU (Nemčija)
v konservativnih strankah Skandinavije
v republikanskem delu ZDA
celo v delih socialdemokracije (npr. Danska - migracije)
Če to označiš kot fašizem, pojem izgubi pomen.
? Napaka 2: Retorika = ideologija = režim
Analiza meša tri ravni, ki bi morale biti ločene:
Raven Kaj počne analiza
Retorika obravnava jo kot dokaz
Politični boj razglaša za ontološko resnico
Državna ureditev ignorira dejansko delovanje
Primer:
Janša govori o "globoki državi"
-> to se avtomatsko razglasi za zarotništvo fašističnega tipa
Toda:
podobno govorijo levi populisti (korporacije, neoliberalni karteli)
1? Umberto Eco: kaj njegov okvir je in česa ni
Ključna stvar, ki jo avtor besedila formalno sicer omenja, a je v praksi ne spoštuje:
Eco NI dal orodja za etiketiranje strank,
ampak opozorilni seznam kulturnih in psiholoških tendenc, ki se lahko pojavljajo fragmentarno.
Eco zelo jasno poudari:
lastnosti so metaforične, ne pravne
ne zadošča ujemanje po retoriki
fašizem ni = konservativizem, nacionalizem ali populizem
kontekst in institucionalna moč sta ključna
? Besedilo, ki si ga prilepil, uporablja Eco + "checklist logic", kar je točno tisto, čemur se je Eco upiral.
2? Ključne metodološke napake v tej analizi
? Napaka 1: Vsaka desna pozicija = fašizem
Avtor implicitno izenači:
nasprotovanje istospolnim porokam
skepticizem do migracij
kritiko globalizma
podporo vojski / NATO
? To so legitimne politične pozicije v demokraciji, ki obstajajo:
v CDU (Nemčija)
v konservativnih strankah Skandinavije
v republikanskem delu ZDA
celo v delih socialdemokracije (npr. Danska - migracije)
Če to označiš kot fašizem, pojem izgubi pomen.
? Napaka 2: Retorika = ideologija = režim
Analiza meša tri ravni, ki bi morale biti ločene:
Raven Kaj počne analiza
Retorika obravnava jo kot dokaz
Politični boj razglaša za ontološko resnico
Državna ureditev ignorira dejansko delovanje
Primer:
Janša govori o "globoki državi"
-> to se avtomatsko razglasi za zarotništvo fašističnega tipa
Toda:
podobno govorijo levi populisti (korporacije, neoliberalni karteli)
laser ::
Moralni bližnjica: fašizem kot končni zlo
Fašizem ima v evropski zavesti edinstven status absolutnega zla:
• povezan z vojno
• genocidom
• totalitarno državo
• zgodovinsko katastrofo
👉 Če nasprotnika označiš za fašista, si:
• samodejno na “pravi strani zgodovine”
• razbremenjen potrebe po argumentih
• upravičen do moralne ostrine
To je moralni bližnjica:
Ni mi treba dokazovati, ker je fašist.
2️⃣ Pojmovna megla: večina ljudi ne ve, kaj fašizem sploh je
Večina razprav uporablja ljudski pomen:
fašizem = avtoritarnost + desnica + neprijetnost
Medtem ko zgodovinsko fašizem vključuje:
• revolucionarni ultranacionalizem
• totalno mobilizacijo družbe
• odpravo liberalne demokracije
• kult nasilja kot očiščevalne sile
• enopartijski režim
Ko pojmi izgubijo natančnost, postanejo orožje.
3️⃣ Politična delegitimizacija v času polarizacije
Današnja politika je:
• močno polarizirana
• identitetna
• čustvena
V takem okolju:
• nasprotnik ni več konkurent
• je eksistencialna grožnja
Beseda fašizem deluje kot:
“On ne sme zmagati, ker je nevaren že po definiciji.”
To zapre prostor za:
• kompromis
• legitimno nesoglasje
• demokratični pluralizem
4️⃣ Inflacija zaradi razširitve Ecovega okvirja
Umberto Eco je želel:
• opozarjati
• ne etiketirati
Toda njegov esej je postal:
• seznam za kljukanje
• iztrgan iz konteksta
• uporabljen selektivno
Posledica:
• skoraj vsaka močna politična strast
• skoraj vsak populizem
→ “ustreza 8/14 lastnostim”
To vodi v pojmovno inflacijo:
če je vse fašizem, potem ni nič fašizem.
5️⃣ Medijska logika: ekstrem prodaja
Beseda fašizem:
• sproži čustva
• poveča klike
• polarizira
• deluje alarmantno
Mediji (in družbena omrežja) nagrajujejo:
• najbolj ostre izraze
• moralno paniko
• binarno razmišljanje
➡️ “Avtoritaren populist” ne prodaja
➡️ “Fašist” prodaja
6️⃣ Simetrična zloraba: obe strani jo uporabljata
Pomembno:
• desnica govori o “levem fašizmu”
• levica govori o “fašizaciji”
Obe uporabljata:
• isti mehanizem
• za isti cilj
• z drugačno tarčo
To ni analiza – to je retorična vojna.
7️⃣ Psihološka potreba po enostavnosti
Kompleksni problemi:
• migracije
• globalizacija
• neenakost
• varnost
so težki za razumevanje.
Oznaka fašizem:
• poenostavi svet
• razdeli na dobro/zlo
• zmanjša kognitivni napor
To je psihološko udobno, a intelektualno revno.
8️⃣ Paradoks: zloraba fašizma oslabi obrambo pred pravim fašizmom
Ko se beseda uporablja za:
• vsako nepriljubljeno politiko
• vsakega konservativca
• vsako omejitev
se zgodi paradoks:
• ljudje postanejo imuni
• resni opozorilni znaki se spregledajo
• “fašizem” se ne jemlje več resno
To je nevarno.
🎯 Končni povzetek (v enem odstavku)
Izraz fašizem se danes pogosto zlorablja, ker združuje moralno absolutnost, zgodovinski strah, politično uporabnost in medijsko učinkovitost. Postal je retorično orožje, ne analitični pojem. Njegova pretirana raba ne ščiti demokracije, temveč jo slabi, saj nadomešča razpravo z demonizacijo in ustvarja pojmovno meglo, v kateri je vse nevarno — in zato nič več zares.
Fašizem ima v evropski zavesti edinstven status absolutnega zla:
• povezan z vojno
• genocidom
• totalitarno državo
• zgodovinsko katastrofo
👉 Če nasprotnika označiš za fašista, si:
• samodejno na “pravi strani zgodovine”
• razbremenjen potrebe po argumentih
• upravičen do moralne ostrine
To je moralni bližnjica:
Ni mi treba dokazovati, ker je fašist.
2️⃣ Pojmovna megla: večina ljudi ne ve, kaj fašizem sploh je
Večina razprav uporablja ljudski pomen:
fašizem = avtoritarnost + desnica + neprijetnost
Medtem ko zgodovinsko fašizem vključuje:
• revolucionarni ultranacionalizem
• totalno mobilizacijo družbe
• odpravo liberalne demokracije
• kult nasilja kot očiščevalne sile
• enopartijski režim
Ko pojmi izgubijo natančnost, postanejo orožje.
3️⃣ Politična delegitimizacija v času polarizacije
Današnja politika je:
• močno polarizirana
• identitetna
• čustvena
V takem okolju:
• nasprotnik ni več konkurent
• je eksistencialna grožnja
Beseda fašizem deluje kot:
“On ne sme zmagati, ker je nevaren že po definiciji.”
To zapre prostor za:
• kompromis
• legitimno nesoglasje
• demokratični pluralizem
4️⃣ Inflacija zaradi razširitve Ecovega okvirja
Umberto Eco je želel:
• opozarjati
• ne etiketirati
Toda njegov esej je postal:
• seznam za kljukanje
• iztrgan iz konteksta
• uporabljen selektivno
Posledica:
• skoraj vsaka močna politična strast
• skoraj vsak populizem
→ “ustreza 8/14 lastnostim”
To vodi v pojmovno inflacijo:
če je vse fašizem, potem ni nič fašizem.
5️⃣ Medijska logika: ekstrem prodaja
Beseda fašizem:
• sproži čustva
• poveča klike
• polarizira
• deluje alarmantno
Mediji (in družbena omrežja) nagrajujejo:
• najbolj ostre izraze
• moralno paniko
• binarno razmišljanje
➡️ “Avtoritaren populist” ne prodaja
➡️ “Fašist” prodaja
6️⃣ Simetrična zloraba: obe strani jo uporabljata
Pomembno:
• desnica govori o “levem fašizmu”
• levica govori o “fašizaciji”
Obe uporabljata:
• isti mehanizem
• za isti cilj
• z drugačno tarčo
To ni analiza – to je retorična vojna.
7️⃣ Psihološka potreba po enostavnosti
Kompleksni problemi:
• migracije
• globalizacija
• neenakost
• varnost
so težki za razumevanje.
Oznaka fašizem:
• poenostavi svet
• razdeli na dobro/zlo
• zmanjša kognitivni napor
To je psihološko udobno, a intelektualno revno.
8️⃣ Paradoks: zloraba fašizma oslabi obrambo pred pravim fašizmom
Ko se beseda uporablja za:
• vsako nepriljubljeno politiko
• vsakega konservativca
• vsako omejitev
se zgodi paradoks:
• ljudje postanejo imuni
• resni opozorilni znaki se spregledajo
• “fašizem” se ne jemlje več resno
To je nevarno.
🎯 Končni povzetek (v enem odstavku)
Izraz fašizem se danes pogosto zlorablja, ker združuje moralno absolutnost, zgodovinski strah, politično uporabnost in medijsko učinkovitost. Postal je retorično orožje, ne analitični pojem. Njegova pretirana raba ne ščiti demokracije, temveč jo slabi, saj nadomešča razpravo z demonizacijo in ustvarja pojmovno meglo, v kateri je vse nevarno — in zato nič več zares.
Utk ::
"Fašizem" je samo vrh ledene gore.
Če nekdo reče, da ni najbolje da ženske delajo splave, je takoj fašist, ki je proti pravici do splava.
Če reče da imamo zdravstvo v kurcu, smo za ameriško zdravstvo.
Če rečemo da država ne rabi gradit vila blokov za socialna stanovanja, smo za to da je meter po 10 jurjev (čeprav ravno država s tem viša ceno).
Če rečemo da smo za bolj pravično "socialno" državo, smo za to, da se začne prodajat ljudi kot sužnje kapitalistom.
Če rečemo da treba v Bruslju marsikaj spremenit, smo za razpad EU.
Če rečemo da se naj tudi cigani držijo pravil, smo za to da se jih vse zapre samo zato, ker so cigani.
V takem svetu se ne mormo it neke resne debate, zato je vsaka debata brezvezna. Vsak naj voli največje skrajneže na svoji strani pa bomo videli kam pridemo. Kamorkoli bomo, slabše od tega ne more bit.
Če nekdo reče, da ni najbolje da ženske delajo splave, je takoj fašist, ki je proti pravici do splava.
Če reče da imamo zdravstvo v kurcu, smo za ameriško zdravstvo.
Če rečemo da država ne rabi gradit vila blokov za socialna stanovanja, smo za to da je meter po 10 jurjev (čeprav ravno država s tem viša ceno).
Če rečemo da smo za bolj pravično "socialno" državo, smo za to, da se začne prodajat ljudi kot sužnje kapitalistom.
Če rečemo da treba v Bruslju marsikaj spremenit, smo za razpad EU.
Če rečemo da se naj tudi cigani držijo pravil, smo za to da se jih vse zapre samo zato, ker so cigani.
V takem svetu se ne mormo it neke resne debate, zato je vsaka debata brezvezna. Vsak naj voli največje skrajneže na svoji strani pa bomo videli kam pridemo. Kamorkoli bomo, slabše od tega ne more bit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
roCkY ::
Kdor se le v eni točki ne strinja z pravovernimi levimi je z njihove avtomatsko označen kot fašist.
Pojem je za izgubil čisto ves pomen, ki ga je imel v prejšnjem stoleju.
Nekaj podobnega kot "zeleno". Bo pa trajalo še nekaj let, da nihče več ne bo trzal na te oznake.
Pojem je za izgubil čisto ves pomen, ki ga je imel v prejšnjem stoleju.
Nekaj podobnega kot "zeleno". Bo pa trajalo še nekaj let, da nihče več ne bo trzal na te oznake.
ripmork ::
"Fašizem" je samo vrh ledene gore.
Če nekdo reče, da ni najbolje da ženske delajo splave, je takoj fašist, ki je proti pravici do splava.
Če reče da imamo zdravstvo v kurcu, smo za ameriško zdravstvo.
Če rečemo da država ne rabi gradit vila blokov za socialna stanovanja, smo za to da je meter po 10 jurjev (čeprav ravno država s tem viša ceno).
Če rečemo da smo za bolj pravično "socialno" državo, smo za to, da se začne prodajat ljudi kot sužnje kapitalistom.
Če rečemo da treba v Bruslju marsikaj spremenit, smo za razpad EU.
Če rečemo da se naj tudi cigani držijo pravil, smo za to da se jih vse zapre samo zato, ker so cigani.
V takem svetu se ne mormo it neke resne debate, zato je vsaka debata brezvezna. Vsak naj voli največje skrajneže na svoji strani pa bomo videli kam pridemo. Kamorkoli bomo, slabše od tega ne more bit.
Podpis!
Tudi sam to opažam (če npr. podaš kritiko na zdravstveni sistem, si avtomatsko fen ameriškega sistema, ker kot da nič drugega ne obstaja
Že leta opažam, da imajo tudi razmeroma razgledani in izobraženi ljudje lahko glede določenih tem zelo trmaste in rigidne poglede (ideološka prepričanja na bazi občutka pravičnosti in dobrih namenov, kjer je vsaka kritična misel dojeta kot nekaj amoralnega in slabega). Res je težko imet pol neko resno debato.
PS:
Tule je zelo lepo opisano, kako se fašizem in komunizem prepletata (v končni fazi sta pa itak v preteklosti tudi sodelovala):
Fascism and communism aren’t opposites. They’re rival gangs fighting over the same turf: total state control, suppression of dissent, subordination of the individual to a collective myth, and rule by force.
Their arguments are about who gets to command, not whether anyone should.
Anti-communism isn’t fascist. It’s anti-totalitarian.
People who lived under communism didn’t ban it because they were flirting with fascism. They banned it the same way you outlaw arson after your house burns down. Experience has a way of clarifying theory.
harmonkar9 ::
Točno tako, fašizem in komunizem sta se prepletala vedno, to je praktično eno in isto. Nista se pa nikoli prepletala fašizem in antikomunizem, to dvoje si je pa nasprotno. Jaz bom prvič po letu 2022 volil Gospoda Janšo, to pa zaradi levakov.

Scaramouche3 ::
harmonkar9 je izjavil:
Točno tako, fašizem in komunizem sta se prepletala vedno, to je praktično eno in isto. Nista se pa nikoli prepletala fašizem in antikomunizem, to dvoje si je pa nasprotno. Jaz bom prvič po letu 2022 volil Gospoda Janšo, to pa zaradi levakov.
Samo problem Janše je da hoče obuditi spomin na fašizem z rehabilitacijo domobranstva...
https://www.mladina.si/211658/v-imenu-j...
harmonkar9 ::
Fašisti niso bili dejansko fašisti, bili so samo antikomunisti. Antifašisti so pravi fašisti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()

Scaramouche3 ::
harmonkar9 je izjavil:
Fašisti niso bili dejansko fašisti, bili so samo antikomunisti. Antifašisti so pravi fašisti.
Ni res, prisegli so Hitlerju!
harmonkar9 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Maderfaker bi se še pufal:
https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...
Ta ni normalen.
Res je, ni normalno, da se država pufa. Slovenija je edina država na svetu, ki se pufa in je zapufana, druge države niso zapufane, če pa slučajno katera je, pa se ne pufa več, ampak samo še vrača kredite. Pernati nas bo spravil na kant!
bbbbbb2024 ::
"Fašizem" je samo vrh ledene gore.
Če nekdo reče, da ni najbolje da ženske delajo splave, je takoj fašist, ki je proti pravici do splava.
Če reče da imamo zdravstvo v kurcu, smo za ameriško zdravstvo.
Če rečemo da država ne rabi gradit vila blokov za socialna stanovanja, smo za to da je meter po 10 jurjev (čeprav ravno država s tem viša ceno).
Če rečemo da smo za bolj pravično "socialno" državo, smo za to, da se začne prodajat ljudi kot sužnje kapitalistom.
Če rečemo da treba v Bruslju marsikaj spremenit, smo za razpad EU.
Če rečemo da se naj tudi cigani držijo pravil, smo za to da se jih vse zapre samo zato, ker so cigani.
V takem svetu se ne mormo it neke resne debate, zato je vsaka debata brezvezna. Vsak naj voli največje skrajneže na svoji strani pa bomo videli kam pridemo. Kamorkoli bomo, slabše od tega ne more bit.
Podpis!
Tudi sam to opažam (če npr. podaš kritiko na zdravstveni sistem, si avtomatsko fen ameriškega sistema, ker kot da nič drugega ne obstaja). Enako se dogaja glede vsega ostalega, kot si omenil.
Že leta opažam, da imajo tudi razmeroma razgledani in izobraženi ljudje lahko glede določenih tem zelo trmaste in rigidne poglede (ideološka prepričanja na bazi občutka pravičnosti in dobrih namenov, kjer je vsaka kritična misel dojeta kot nekaj amoralnega in slabega). Res je težko imet pol neko resno debato.
Brez zamere... Zelo si naiven. Obstaja *kup* ljudi, nabavniki in doktorji v državnih bolnicah, dobavitelji, ipd. Zadaj pa strankarske strukture, blizu SD, tor po novem Svobodi. Katerim tako zdravstvo paše. Točno tako. To so tisti, ki prodajajo operacijske mize po x3 cene, žilne opornice po x12 cene. Ti "rigidni" so zadaj plačani, da zagovarjajo nekaj. Ter delijo in fašiste in vse ostalo vsakemu, ki podvomi v to eno, samo, resnico.
Gre se izključno za denarne in oblastne interese.
Zakaj misliš, da je golob zamenjal ves direktorski kader, v UKC MB so nazaj nastavili direktorja izgubaša, čeprav odstavljenemu direktorju niso mogli nič očitati. No, UKC MB ima zopet izgubo. Zakaj golob zdaj tega izgubarskega direktorja ne odstavi? Gre samo za sesanje denarnega toka. To in nič več.
harmonkar9 ::
Scaramouche3 je izjavil:
harmonkar9 je izjavil:
Fašisti niso bili dejansko fašisti, bili so samo antikomunisti. Antifašisti so pravi fašisti.
Ni res, prisegli so Hitlerju!
Kje vidiš Hitlerja? Jaz vidim samo svastiko. To še ne pomeni, da so bili fašisti.

Scaramouche3 ::
harmonkar9 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
harmonkar9 je izjavil:
Fašisti niso bili dejansko fašisti, bili so samo antikomunisti. Antifašisti so pravi fašisti.
Ni res, prisegli so Hitlerju!
Kje vidiš Hitlerja? Jaz vidim samo svastiko. To še ne pomeni, da so bili fašisti.
Pred natanko 80 leti so na Plečnikovem stadionu plapolale nemška zastava s kljukastim križem, črna zastava zločinske SS in tedaj prepovedana slovenska zastava z grbom kranjske dežele. Bil je Hitlerjev rojstni dan in čeprav se je že napovedoval nemški poraz, so ljubljanski domobranci na stadionu za Bežigradom dvignili desnice. Pod okriljem domobranskega generala Leona Rupnika so prisegli Hitlerju in Tretjemu rajhu. Sramotni prizor, ki so ga pospremili z besedami zvestobe 'veliki Nemčiji', se je za vedno zapisal v slovensko zgodovino.
KG-348 ::
Jaz komaj čakam, da po slo techu objavim statistiko priseljevanja tujcev v slovenijo (predvsem albancev) pod naslednjo, desničarsko vlado. Upam si trditi, da številke presežejo te iz golobje vlade. Nekaterim koprivam bodo ta dejstva pomojem naredila kratek stik
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kronologija SDSove vlade in Logar (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 18717 (1271) | anoq |
| ⊘ | Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 21361 (19622) | Samael |
| ⊘ | Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 148042 (89273) | T440 |
















