Forum » Problemi človeštva » Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
c3p0 ::
Saj to vedno pravim, ampak trolom kar vztrajno odgovarjate, včasih je po 50 postov sem in tja dveh oseb, od katerih je ena Polovičkar. Tisti drugi troll je še bolj brezvezen in ni vreden omembe, ker redko dobi odgovor.
In to je njegov cilj. On ima tam 2-3 A4 strani materiala, ki ga pretaka sem ter tja in čisto razvodeni debato v množici nesmiselnih in ponavljajočih se postov.
Malidelničar je izjavil:
A se samo meni zdi, da ankete namenoma podcenjujejo Logarja in Prebiliča?
Logar kot prvo ima vso strankarsko strukturo že, vsaj 1 leto, aktiven na terenu.
Ankete so še tam maja/junija letos nekajkrat merile 5-7%, zdaj so ga začeli spuščati na 4% oz rob DZ-ja.
Argument anketarjev: ljudje še niso slišali za Demokrate (WTF?!?), podpora bo malce narasla pred volitvami.
Prebilič je bil v bolj levih medijih masovno prisoten zadnje leto, sploh pozimi 2024, ko ni bil jasen položaj Goloba.
Ljudje ga poznajo že iz predsedniških 2022 (iz istih na katerih je bil izpostavljen Logar) in Prebilič je dobil s svojimi nastopi 92.456 glasov!
Zdaj naredi stranko in isto, mu merijo 4%.
Argument anketarjev: Prebilič je nepoznan (WTF!?!), njegove pozicije niso jasne (???), nima potencialne podpore (???), podpora se bo izkristalizirala zadnji teden.
Po mojem imata oba v javnosti bistveno višjo podporo, moja teza:
Logar ima v tem trenutku 9-10% glasov.
Prebilič ima v tem trenutku 7-8% glasov.
Skupaj skoraj 20% oz. petina vseh. In anketarji želijo to sesuti, ker to uniči celotno paradigmo za volitve, če tadva dobita toliko bosta kingmakerja.
Se strinjate?
Nisem fan nobenega, pa žal niti nobene alternative. Moj glas bo šel tistemu, ki lahko skrajnim levičarjem najbolj škoduje.
Se pa strinjam s tvojimi ocenami, da realno imata več podpore.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
harmonkar9 ::
>> Zanimivo kako delujejo troli na temu forumu:
Saj to vedno pravim, ampak trolom kar vztrajno odgovarjate, včasih je po 50 postov sem in tja dveh oseb, od katerih je ena Polovičkar. Tisti drugi troll je še bolj brezvezen in ni vreden omembe, ker redko dobi odgovor.
In to je njegov cilj. On ima tam 2-3 A4 strani materiala, ki ga pretaka sem ter tja in čisto razvodeni debato v množici nesmiselnih in ponavljajočih se postov.
Če bi bila samo dva, bi bilo še dobro. Jaz žal opažam veliko več trolov, ki se pretvarjajo, da so domoljubi ali sredinski domoljubi, potem pa z neumnimi prispevki hočejo nam domoljubom znižati ugled. Ali pa Gospodu Janši.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
Daniel ::
Ne bi mu škodilo, če bi se iz obujanja zgodovine premaknil v sedanjost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()
harmonkar9 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
GizmoX ::
Malidelničar je izjavil:
A se samo meni zdi, da ankete namenoma podcenjujejo Logarja in Prebiliča?Verjetno je to odraz posplošenega mnenja:
Logar = SDS volk v preobleki
Prebilič = še en nov obraz
Mislim, da bosta med soočenji dobila veliko časa in posledično višje procente.
Sploh ne vemo, kaj bi radi od te naše mlade firme Država d.o.o. Kregamo se pa, kako bi moral biti oblečen direktor te firme in s katero roko si rit briše.
Bi si želel malo več:
Unilseptij je izjavil:
Dajmo še kakšno bolj vsebinsko, neformalna volilna kampanja se je na desnici že začela, ostali bodo verjetno sledili jeseni... Kot glavne teme, ki bodo odločale, vidim:
Zunanje politične teme:
1. Vojna v ukrajini (slab mir ali vojna do zadnjega Ukrajinca)
2. Genocid v Gazi (se delamo, da je vse OK, ali sprejmemo, da je Izrael zločinska država, ki jo vodi oseba z zapornim nalogom ICJ)
3. Militarizacija EU (začnemo investirati v orožje ali morda poskušamo kako drugače, da EU vsaj ohrani neke konkurenčne prednosti na področju določenih visokih tehnologij in pri zelenem prehodu)
4. Širši globalni razmislek (kaj sploh kot država želimo in potrebujemo, da lahko obstanemo in se razvijamo v vse bolj kaotičnem svetu, kjer očitno prihaja do zatona zahoda in vzpona novih sil in družbenih/gospodarskih modelov). Do kakšne mere se želimo podrediti novim avtokracijam, recimo v ZDA in tudi EU, in kdaj je pač neumnosti in nebuioz dovolj, da to lahko jasno in glasno povemo tudi Trumpu ali Ursuli v faco, če je treba.
Notranje politične teme:
1. Ocena dela vlade (tu bo pokalo, ampak v resnici ta vlada ni naredila kakšne bistvene škode in je morda dejansko celo storila kaj koristnega)
2. Klasične desničarske teme (odnos do Romov, migrantov, obvezno naborništvo v vojsko, lgbt teme, marihuana, evtanazija, itd.).
3. Razvojne prioritete Slovenije v naslednjem obdobju. To je bolj ali manj odprto polje, vlada (ki bo predvidevam na volitvah nastopila enotno) bo morala nadaljevati začeto in verjetno tudi ponuditi kaj novega, vse je odvisno od tega, kako dobro se bo pripravila. Tukaj vidim v debati predvsem energetiko (JEK2, itd.) , okolje (sežigalnice, onesnaževanje, sanacije in prilagoditve poplavnih območij, itd.), kmetijska politika (zdrava in neoporečna hrana, ...), gospodarska/davčna politika (nižji ali višji davki, iskanje priložnosti izven EU in zahodnih držav, itd.)
4. Tekoče afere in ostala zamegljevanja. Ker so zgornje teme relativno zahtevne, bo predvsem za desnico lažje ubrati taktiko odvračanja pozornosti in konec koncev tudi (levih) volilcev od udeležbe na volitvah. Tako da bo po mojem to prevladujoča nit vseh debat, kar seveda pomeni, da bo vse skupaj naporno in težko gledati.
Vsekakor je jasno, da problemi tega časa niso več vedno samo levo-desni in bi, če bodo volilci res odločali vsebinsko, morda lahko prišlo tudi do presenečenj. Vse je odvisno od tega, kako se bodo stranke opredelile do teh tem in kako dobro bodo to skomunicirale.
Goran10 ::
Samo enkrat sem se nategnil z volitvami, in nikoli več. Kakšnih 15 let nazaj, mogoče več, sem šel na volitve in volil svojega kandidata za premierja .. Mislim, da sem pahorja volil, ali ne vem več koga ... ta je bil izvoljen in potem sem se cela 4 leta tolkel po glavi kakšnega lopova in lažnivca sem volil. Na volitve ne hodim, ker nočem imeti slabe vesti, da bom na stolček po tudi moji krivdi posadil lopova, ki mi bo 4 leta smeje lagal v obraz. Res se ne spomnim koga sem volil takrat, vem samo, da sem šel na volitve zato, da en ni smel zmagati ... na koncu se je izkazalo, da je isti patron kot predhodnik.
He he, se je že začelo oglaševati ne-voljenje, da še to pojasnim, za tiste, ki mislijo, da se z ne-voljenjem ali oddajanjem napačno izpolnjenih listkov, upirajo.
V Sloveniji imamo proporcionalni volilni sistem - to pomeni, da se poslanski sedeži delijo glede na odstotek VELJAVNIH glasov, ki jih dobi stranka (vsaj 4 % za vstop v parlament).
Če mnogo ljudi ne pride na volitve (ali oddajo nepravilen glas), se zgodi naslednje:
- SDS ima zveste volivce, starejše, podeželske, desne, ki po maši vedno pridejo volit, tudi če je volilna udeležba nizka.
- Levi ali mladi volivci pa pogosto ostanejo doma, ker so razočarani, leni ali mislijo, da en glas nič ne spremeni.
- Ker manj ljudi voli, SDS dobi večji procentualni delež od oddanih glasov, čeprav jih v resnici ne podpira več ljudi kot prej.
Preprost primer:
- Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
- 50 jih pride na volitve.
- 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov.
- Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.
Torej, če ne greš volit, tvoj glas NE ostane prazen, pomaga SDS, ker se njihov delež poveča.
Ker so "levi" volivci razdeljeni med več strank, desni pa enotni okrog SDS, pomeni, da manj
kot je volilcev, več "smetane" pobere SDS
TLDR: ne-voljenje je darilo za SDS
Zato se skrajni desničarji na tem forumu, že desetletja, pred vsakimi referendumi, volitvami, na vse pretege
trudijo, da povedo, kako so se nategnili z voljenjem, kako ne volijo, kako so vsi isti, kako nimajo časa,
kako gredo raje na izlet.
Ker s tem dobesedno nategnejo vse tiste, ki jim nasedejo, sami pa dobijo višje % v parlamentu.
In BorutO, tvoja objava paše v točno to kategorijo. Pridobivanja glasov za SDS.
To je res pa kljub temu Janša ne more sestavit vlade.
bbbbbb2024 ::
>> Zanimivo kako delujejo troli na temu forumu:
Saj to vedno pravim, ampak trolom kar vztrajno odgovarjate, včasih je po 50 postov sem in tja dveh oseb, od katerih je ena Polovičkar. Tisti drugi troll je še bolj brezvezen in ni vreden omembe, ker redko dobi odgovor.
In to je njegov cilj. On ima tam 2-3 A4 strani materiala, ki ga pretaka sem ter tja in čisto razvodeni debato v množici nesmiselnih in ponavljajočih se postov.
Malidelničar je izjavil:
A se samo meni zdi, da ankete namenoma podcenjujejo Logarja in Prebiliča?
Logar kot prvo ima vso strankarsko strukturo že, vsaj 1 leto, aktiven na terenu.
Ankete so še tam maja/junija letos nekajkrat merile 5-7%, zdaj so ga začeli spuščati na 4% oz rob DZ-ja.
Argument anketarjev: ljudje še niso slišali za Demokrate (WTF?!?), podpora bo malce narasla pred volitvami.
Prebilič je bil v bolj levih medijih masovno prisoten zadnje leto, sploh pozimi 2024, ko ni bil jasen položaj Goloba.
Ljudje ga poznajo že iz predsedniških 2022 (iz istih na katerih je bil izpostavljen Logar) in Prebilič je dobil s svojimi nastopi 92.456 glasov!
Zdaj naredi stranko in isto, mu merijo 4%.
Argument anketarjev: Prebilič je nepoznan (WTF!?!), njegove pozicije niso jasne (???), nima potencialne podpore (???), podpora se bo izkristalizirala zadnji teden.
Po mojem imata oba v javnosti bistveno višjo podporo, moja teza:
Logar ima v tem trenutku 9-10% glasov.
Prebilič ima v tem trenutku 7-8% glasov.
Skupaj skoraj 20% oz. petina vseh. In anketarji želijo to sesuti, ker to uniči celotno paradigmo za volitve, če tadva dobita toliko bosta kingmakerja.
Se strinjate?
Nisem fan nobenega, pa žal niti nobene alternative. Moj glas bo šel tistemu, ki lahko skrajnim levičarjem najbolj škoduje.
Se pa strinjam s tvojimi ocenami, da realno imata več podpore.
+1
Podpišem!
LeQuack ::
harmonkar9 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Nisem fan nobenega, pa žal niti nobene alternative. Moj glas bo šel tistemu, ki lahko skrajnim levičarjem najbolj škoduje.
Se pa strinjam s tvojimi ocenami, da realno imata več podpore.
+1
Podpišem!
+2
Je pa to Gospod Janša, da se razumemo. Pri vseh ostalih je večja verjetnost, da bodo koalicijo z levaki šli sestavljat.
bbbbbb2024 ::
Idealno bi moral biti volilni glas povezan s tem, koliko prispevaš v proračun, oziroma lahko se bi upoštevala še kaka druga dela v javno korist, ali pa drugi doprinosi, ustvarjanje delovnih mest in podobno. To bi bil najbolj fer sistem. Bolj koristiš družbi, bolj bi moral veljati tvoj glas.
Temu se reče meritokracija. Težavi meritokracije sta v grobem dve:
a) merit je vedno v očeh tistega, ki ocenjuje
b) tisti, ki ne prispevajo nič (invalidi, brezdomci) končajo ponavadi v plinskih celicah, ker bolj je družba meritokratska, manj potrpljenja in resursov ima za tiste, ki prispevajo malo ali nič.
Takoj za meritokracijo pa se začne evgenika. Da se parijo samo tisti najbolj sposobni.
Slovenija je po ustavi socialna država. Mi invalidski in brezdomski folk ne zažigamo in plinimo, ampak jim pomagamo, da tudi oni dostojno živijo. Tudi ne predpisujemo, kdo se lahko s kom poroča ali ima otroke.
Malidelničar ::
Resni.ca bo pa noter in vsem parala lase s svojo pro-rusko retoriko. Jaz jih sicer vidim kot prvi neuspešen poizkus slovenske alt-right, anti-migrantske stranke. Problem je, ker Stevanović, čeprav je imel nekaj pro-slovenskih stališč, je pač še vedno na -ić in to ne bo imelo zaupanja Slovencev na dolgi rok. Verjetno se tudi mednarodno za evropske volitve ne bodo pozicionirali (kar je danes skorajda že nuja, ali boš z Melonijevo ali Le Penovo, ne moreš solirati).
KAVINSKY ::
Veliko kruljenja, če pridejo v parlament pa se bodo spraševali kaj sedaj. In bodo postali večna opozicijska stranka. Podobno z Mi Socialisti, z katerimi ne bi šel noben diht v koalicijo.
bbbbbb2024 ::
Malidelničar je izjavil:
Ne vem meni se zdi, da bosta ključ do vlade (ter do prihodnje vladne usmeritve) imela Logar in Prebilič.
Resni.ca bo pa noter in vsem parala lase s svojo pro-rusko retoriko. Jaz jih sicer vidim kot prvi neuspešen poizkus slovenske alt-right, anti-migrantske stranke. Problem je, ker Stevanović, čeprav je imel nekaj pro-slovenskih stališč, je pač še vedno na -ić in to ne bo imelo zaupanja Slovencev na dolgi rok. Verjetno se tudi mednarodno za evropske volitve ne bodo pozicionirali (kar je danes skorajda že nuja, ali boš z Melonijevo ali Le Penovo, ne moreš solirati).
Logar je že rekel, da računa na 20 poslancev.
harmonkar9 ::
Malidelničar je izjavil:
Problem je, ker Stevanović, čeprav je imel nekaj pro-slovenskih stališč, je pač še vedno na -ić in to ne bo imelo zaupanja Slovencev na dolgi rok.
S tem se strinjam, pravi domoljub mora bit Slovenec, predstavljajte si, da Gospod Janša ne bi bil Slovenec. Še vedno bi bil odličen, ampak vseeno.
Malidelničar ::
To je kar upper ceiling Logarja ampak se mi pa sicer zdi logično da gre all-in.
bbbbbb2024 ::
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024: če gledam na zadnje volitve (vir: https://www.dvk-rs.si/arhivi/dz2022/#/r... je to cca 200k glasov.
To je kar upper ceiling Logarja ampak se mi pa sicer zdi logično da gre all-in.
Računa tudi na efekt "izgubljenih glasov", cca 6-8% glasov na levici bo izgubljenih, ker bo nekdo volil za razdrobljene stranke na skrajni levi, ki ne bodo prišle v parlament. Saj v prejšnjih volitvah je tako popušila Pivka, ki se ni hotela pridružiti Konkretno in so vsi popušili.
Več analitikov opozarja, da je na skrajni levi preveč razdrobljenosti. Sredino pa jim bosta pobrala Prebilič in Logar.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Malidelničar ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024: če gledam na zadnje volitve (vir: https://www.dvk-rs.si/arhivi/dz2022/#/r... je to cca 200k glasov.
To je kar upper ceiling Logarja ampak se mi pa sicer zdi logično da gre all-in.
Računa tudi na efekt "izgubljenih glasov", cca 6-8% glasov na levici bo izgubljenih, ker bo nekdo volil za razdrobljene stranke na skrajni levi, ki ne bodo prišle v parlament. Saj v prejšnjih volitvah je tako popušila Pivka, ki se ni hotela pridružiti Konkretno in so vsi popušili.
Več analitikov opozarja, da je na skrajni levi preveč razdrobljenosti. Sredino pa jim bosta pobrala Prebilič in Logar.
Necenzurirano je zato že zganjalo paniko pred časom. Da je to vše Janša "naštudiral" (pa ni btw.).
Sicer btw. na desni ni vse dandy: NSi in SLS še vedno uradno nočeta iti skupaj, Lotričev Fokus tudi solira. To pomeni enih 25-35k izgubljenih glasov, če se ne spravijo skupaj.
Se pa strinjam, da sta Logar in Prebilič problem, ker bosta napadla sredino na polno in zato številne grabi panika.
P.S. Plus ja: vsi ste že pozabili, da je bil verjetno ODLOČILEN trenutek prejšnjih volitev, ko Pivčeva ni šla skupaj s Povežimo, s tem so slednji zgrešili prag in s tem je tudi prišlo do trenutne vlade do katere v primeru da Povežimo pridejo notri (potem verjetno Levica leti ven) ne bi moglo priti.
P.S.2 - btw. a sem jaz edini, ki se mu zdi, da pri nas stranke tako čisto na casual na polno PODCENJUJEJO EFFORT kaj pomeni dobiti 35-34k glasov, da prideš v DZ? Politiki čist na izi planirajo: "Ja bom še jest naredu stranko, je placa še za nas, pa pridemo not."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
bbbbbb2024 ::
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024 je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024: če gledam na zadnje volitve (vir: https://www.dvk-rs.si/arhivi/dz2022/#/r... je to cca 200k glasov.
To je kar upper ceiling Logarja ampak se mi pa sicer zdi logično da gre all-in.
Računa tudi na efekt "izgubljenih glasov", cca 6-8% glasov na levici bo izgubljenih, ker bo nekdo volil za razdrobljene stranke na skrajni levi, ki ne bodo prišle v parlament. Saj v prejšnjih volitvah je tako popušila Pivka, ki se ni hotela pridružiti Konkretno in so vsi popušili.
Več analitikov opozarja, da je na skrajni levi preveč razdrobljenosti. Sredino pa jim bosta pobrala Prebilič in Logar.
Necenzurirano je zato že zganjalo paniko pred časom. Da je to vše Janša "naštudiral" (pa ni btw.).
Sicer btw. na desni ni vse dandy: NSi in SLS še vedno uradno nočeta iti skupaj, Lotričev Fokus tudi solira. To pomeni enih 25-35k izgubljenih glasov, če se ne spravijo skupaj.
Se pa strinjam, da sta Logar in Prebilič problem, ker bosta napadla sredino na polno in zato številne grabi panika.
P.S. Plus ja: vsi ste že pozabili, da je bil verjetno ODLOČILEN trenutek prejšnjih volitev, ko Pivčeva ni šla skupaj s Povežimo, s tem so slednji zgrešili prag in s tem je tudi prišlo do trenutne vlade do katere v primeru da Povežimo pridejo notri (potem verjetno Levica leti ven) ne bi moglo priti.
P.S.2 - btw. a sem jaz edini, ki se mu zdi, da pri nas stranke tako čisto na casual na polno PODCENJUJEJO EFFORT kaj pomeni dobiti 35-34k glasov, da prideš v DZ? Politiki čist na izi planirajo: "Ja bom še jest naredu stranko, je placa še za nas, pa pridemo not."
Načeloma je tako, da izgubljeni glasovi boostajo vse stranke, ki pa pridejo v parlament. Demokrati oz. Logar bo že prišel v parlament, dejansko bo dobil večji delež (in vsi ostali parlamentarci tudi). Njemu je vseeno, če so izgubljeni glasovi na levi ali desni. Več jih je izgubljenih, bolj to pozitivno vpliva na tiste, ki pa so prišli v parlament.
Daniel ::
Vir: Ana Jud, novinarka:
Zadnja štiri leta, ki sem jih preživela na Reporterju, sem enkrat ali dvakrat omenila, da bi bilo kul narediti intervju z Janezom Janšo. Kot prvo nisem zamerljiva in kot drugo, vsebina medija mora biti zanimiva, ne glede na to, a sogovornika maramo ali ne. Šurla je na mojo idejo vsakič rekel, da Janša ne bo dobil intervjuja v Reporterju dokler je on urednik, in da bo Reporter storil čisto vse, da Janša več nikoli ne pride na oblast. Večkrat je hotel, da napišem kolumno Janša, pojdi k vragu II. Leta 2008 me je kolumna Janša, pojdi k vragu I. odpihnila k vragu. In danes surfnem na net in vidim Janšo, kako se smeška z naslovnice Reporterja in v nadprijaznem tekstu ćaska o tem in onem. Končno postaja jasno, zakaj je bilo treba nepredvidljivo Ano Jud odstraniti. Da se resnica ne bi izvedela, Šurla širi o meni nore trače, a bejbi, bumerang se ti bo vrnil, soon.
Malo se grizejo med sabo.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Ideološko so antifašisti, po obnašanju pa včasih izpadejo kot ogledalna slika tistega, proti čemur se borijo.
pazljivo z ChatGPT, če se boš z njim pogovarjal, kot Trumptard, ti bo nasral Trumptardovske odgovore, AI je orodje, ni nadomestilo za razgledanost in intelekt
Seveda, proti fašistom, se lahko boriš samo z enakimi sredstvi, še nisi opazil, da se obnašam identično kot se obnašate fašisti sami?
V fašistični ZDA so potrebni konkretnejši ukrepi, na primer Richard Spencer:
Richard Bertrand Spencer is an American neo-Nazi, antisemitic conspiracy theorist, and white supremacist. Spencer claimed to have coined the term "alt-right" and was the most prominent advocate of the alt-right movement from its earliest days. He has advocated for the reconstitution of the European Union into a white racial empire, which he believes will replace the diverse European ethnic identities with one homogeneous "White identity".
Po tem dogodku, se ne pojavlja več toliko v javnosti in nima več takšnega dosega širiti sovraštvo, nestrpnost in strah med ljudmi:
Ali pa tole, ti bo očevidec povedal, kako so mu rešili življenje anarhisti in antifa pred podivjanimi skrajno desnimi primitivci.
K sreči v EU situacija še ni tako drastična, jih pa nemški neonacisti občasno fašejo.
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()

WizzardOfOZ ::
Sej še vedno velja, da fašisti, komunisti in nacisti ste za slovence isti. Pač drek ki pred vsakimi volitvami priplava na površje.
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
111111111111 ::
Si spet alkoholiziran in ti vzročnost in posledičnost ne delujeta najbolje? :)
Tvoj nasmeh ob omembi Janševega imena te izdaja.
Po drugi strani, pa vsaj en načelen človek v slovenski politiki, tako, da kapo dol pred njim, razen
tega rabimo tudi vsaj eno skrajno levo stranko, če imamo toliko skrajno desnih.
Hmmm... Načelen? Zelenjava na njivi in delo na črno, ne bi rekel ravno načelen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
- Ker manj ljudi voli, SDS dobi večji procentualni delež od oddanih glasov, čeprav jih v resnici ne podpira več ljudi kot prej.
Lažnjivi kljukec UDBOVEC Aleš:
2018 - št glasov za SDS: 222.042
2022 - št glasov za SDS: 279.897
Sam okoli 50k razlike. Ništerc pravi UDBOVEC Aleš. :D
Vidim pa, da je skrajna desnica na slo-techu, že aktivirala nov set botov, ker so si stari nabrali preveč masla na glavi. Ni problem, imam čas tudi za vas :)
2026 boš vpil po slo-techu da so volitve ukradene. :D
A zanimivo, spet fašistično obnašanje probaš prenesti na levico. :D :D :D
Pojdemo na volitve 2026... Sam da ni Golob.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
111111111111 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Sej še vedno velja, da fašisti, komunisti in nacisti ste za slovence isti. Pač drek ki pred vsakimi volitvami priplava na površje.
Ko bom utanavljal svojo stranko bo tole moj slogan.
NuMaN ::
harmonkar9 je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
Problem je, ker Stevanović, čeprav je imel nekaj pro-slovenskih stališč, je pač še vedno na -ić in to ne bo imelo zaupanja Slovencev na dolgi rok.
S tem se strinjam, pravi domoljub mora bit Slovenec, predstavljajte si, da Gospod Janša ne bi bil Slovenec. Še vedno bi bil odličen, ampak vseeno.
Seveda je Slovenec, ker so ga zamenjali.
Podobna štorija kot pri Titu.
LeQuack ::
"Kompas uspešnosti bi razdelili v dve fazi. Prva bi predstavljala prvih 100 dni vlade in bi vključevala analizo stanja in pripravo kazalnikov, druga faza pa bi bil čas do izteka mandata, ki bi vključeval reden trimesečni neodvisen pregled napredka po teh kazalnikih."
https://www.24ur.com/novice/tujina/loga...
Ales78 ::
111111111111 je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Sej še vedno velja, da fašisti, komunisti in nacisti ste za slovence isti. Pač drek ki pred vsakimi volitvami priplava na površje.
Ko bom utanavljal svojo stranko bo tole moj slogan.
Ja, med mandati pa ste drek na površju fašisti, v opoziciji ali v vladi, vedno enak smrad.
Ne rabiš ustanavljat stranke, SDSov trik, da ne delajo nič in ves čas lažejo, bo težko uspel v drugo.
Še SDS ne verjame v nadaljno uspešnost, zato pa je lansiral Logarja.
Meni je smešno ko berem kak program strank. Se pravi oni bi si vzeli prvih 100 dni čisto lagano, ne bi nič delali, samo kao analizirali. Poglejte si Trumpa, mogoče ima slabe ideje, ampak že prve dni v pisarni je začel na polno sprejemati zakone, odpuščati javne uslužbence in podobno. Ni čakal niti 1 dan, kaj šele 100 dni.
"Kompas uspešnosti bi razdelili v dve fazi. Prva bi predstavljala prvih 100 dni vlade in bi vključevala analizo stanja in pripravo kazalnikov, druga faza pa bi bil čas do izteka mandata, ki bi vključeval reden trimesečni neodvisen pregled napredka po teh kazalnikih."
https://www.24ur.com/novice/tujina/loga...
Odvisno čigav program gledaš, leve stranke, rabijo še več, ker jih fašisti onemogočajo. Goloba skoraj celo prvo leto.
Ampak ti to itak podpiraš.
harmonkar9 je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
Problem je, ker Stevanović, čeprav je imel nekaj pro-slovenskih stališč, je pač še vedno na -ić in to ne bo imelo zaupanja Slovencev na dolgi rok.
S tem se strinjam, pravi domoljub mora bit Slovenec, predstavljajte si, da Gospod Janša ne bi bil Slovenec. Še vedno bi bil odličen, ampak vseeno.
Seveda je Slovenec, ker so ga zamenjali.
Podobna štorija kot pri Titu.
Moram reči, da so res našli slab nadomestek, je pa verjetno za burek in sljadoljed dober.
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Ales78 ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Problem je da se levaki že predolgo borite proti fašistom. Toliko časa, da ste pozabili zakaj se borite in ste postali enaki fašistom.
In ti si merodajno telo, ki razume, kaj je fašizem, še s čim bolj preprostim imaš težave :D :D :D
Verjetno si celo tako nor, da vsi ostali, ki tule prepričujejo, da je SDS edina opcija, dobijo plačano, ti pa delaš zastonj. Bravo.
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
NuMaN ::
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024 je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2024: če gledam na zadnje volitve (vir: https://www.dvk-rs.si/arhivi/dz2022/#/r... je to cca 200k glasov.
To je kar upper ceiling Logarja ampak se mi pa sicer zdi logično da gre all-in.
Računa tudi na efekt "izgubljenih glasov", cca 6-8% glasov na levici bo izgubljenih, ker bo nekdo volil za razdrobljene stranke na skrajni levi, ki ne bodo prišle v parlament. Saj v prejšnjih volitvah je tako popušila Pivka, ki se ni hotela pridružiti Konkretno in so vsi popušili.
Več analitikov opozarja, da je na skrajni levi preveč razdrobljenosti. Sredino pa jim bosta pobrala Prebilič in Logar.
Necenzurirano je zato že zganjalo paniko pred časom. Da je to vše Janša "naštudiral" (pa ni btw.).
Sicer btw. na desni ni vse dandy: NSi in SLS še vedno uradno nočeta iti skupaj, Lotričev Fokus tudi solira. To pomeni enih 25-35k izgubljenih glasov, če se ne spravijo skupaj.
Se pa strinjam, da sta Logar in Prebilič problem, ker bosta napadla sredino na polno in zato številne grabi panika.
P.S. Plus ja: vsi ste že pozabili, da je bil verjetno ODLOČILEN trenutek prejšnjih volitev, ko Pivčeva ni šla skupaj s Povežimo, s tem so slednji zgrešili prag in s tem je tudi prišlo do trenutne vlade do katere v primeru da Povežimo pridejo notri (potem verjetno Levica leti ven) ne bi moglo priti.
P.S.2 - btw. a sem jaz edini, ki se mu zdi, da pri nas stranke tako čisto na casual na polno PODCENJUJEJO EFFORT kaj pomeni dobiti 35-34k glasov, da prideš v DZ? Politiki čist na izi planirajo: "Ja bom še jest naredu stranko, je placa še za nas, pa pridemo not."
Dostikrat sumim, da je bolj prijetno biti 1 procent stranka, ali samo tu pa tam priti v parlament in tam drnjohati.
Celo za Pirate sumim, da so namerno sproducirali tisto neizpolnjevanje pogojev.
Mogoče je samp Povežimo imelo neke blage ambicije če bo bo, če ne pa ne.
Najbolj očiten primer je Jelinčič, takrat ko je stranka zelo prosperirala s Saškotom Pečetovim in tisto bjondo, pa je na neki zabavi Jelinčič sprovociral prepir in so se razšli, tako da je bil spet one-man-band.

WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Problem je da se levaki že predolgo borite proti fašistom. Toliko časa, da ste pozabili zakaj se borite in ste postali enaki fašistom.
In ti si merodajno telo, ki razume, kaj je fašizem, še s čim bolj preprostim imaš težave :D :D :D
Verjetno si celo tako nor, da vsi ostali, ki tule prepričujejo, da je SDS edina opcija, dobijo plačano, ti pa delaš zastonj. Bravo.
Prosim da s tvojima dvema celicama v glavi probaš vsaj na en post pokazat, kjer jaz koga prepričujem da je SDS prava opcija. Zame so enak drek kot ti in tvoj golob. Pač drek ki stalno plava na vrhu, pred volitvami se ga pa še več nabere, pa še bolj zaudarja naokoli in še škodo dela poleg vsega. Ni nobene razlike med janšo in golobom. Oba delata škodo državi. Ti in ostali vaški posebneži, ki pa ju podpirate ste pa enak gnoj al pa še slabše, zelo neumni, če to počnete zastonj.
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Malidelničar ::
V času najhuje histerije in totalne anti-kampanije je SDS povečal absolutno št. glasov iz 222.042 na 279.897.
Jaz sem bil 100% prepričan, da bo SDS-u zaradi COVID-a padel doseg na 150.000 glasov.
Takrat je celo NSi povečal glasove za 20k, usoden je bil res kiks Povežimo in Pivčeve.
Hja egoti so v politiki hudič, lahko hitro zajebeš celoten pol
harmonkar9 ::
Malidelničar ::
bbbbbb2024 ::
Meni je smešno ko berem kak program strank. Se pravi oni bi si vzeli prvih 100 dni čisto lagano, ne bi nič delali, samo kao analizirali. Poglejte si Trumpa, mogoče ima slabe ideje, ampak že prve dni v pisarni je začel na polno sprejemati zakone, odpuščati javne uslužbence in podobno. Ni čakal niti 1 dan, kaj šele 100 dni.
"Kompas uspešnosti bi razdelili v dve fazi. Prva bi predstavljala prvih 100 dni vlade in bi vključevala analizo stanja in pripravo kazalnikov, druga faza pa bi bil čas do izteka mandata, ki bi vključeval reden trimesečni neodvisen pregled napredka po teh kazalnikih."
https://www.24ur.com/novice/tujina/loga...
Načeloma je tako, da ima vsaka vlada, po nenapisanem pravilu, 100 dni miru (preden letijo kritike). Mei se to zdi premišljen pristop. Če bi gledal predstavitve (bodočih ministrov?), bi videl, da so ukrepi že našteti. Ampak kateri ukrepi prej in kateri kasneje? Za to pa rabiš nek analitičen pristop.
Okrog finančnih in davčnih ukrepov je imel predstavitev dr. Igor Masten. Sicer imam o profesorjih kot ministrih svoje mišljenje (aka premalo praktični ljudje), vendar je to proti pogrebcu Adrije daleč boljša izbira. Daleč. Boljša. Izbira.
O Trumpu ne bi. Čeprav ima ene stvari prav, se prav vsake stvari še scanja v pisoar, loteva z macolo. Ne samo, da razbije pisoar (hote ali nehote), pokvaril je odnose z vsemi zaveznicami. In razen kaosa v mednarodni trgovini, ni videti, da bi ZDA šlo bistveno bolje. To je mogoče še najbolj problematično.
O programu pa je govora o programu Demokratov, ki je bil predstavljen v Portorožu. Jaz bi ga ocenil kot liberalen, z elementi socialnosti. To je v redu. Večkrat je bilo omenjeno, da se moramo vedno vprašati, kaj je osnovna funkcija države in da se je potrebno fokusirati na to, da to dela.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
FireSnake ::
Verjetno si celo tako nor, da vsi ostali, ki tule prepričujejo, da je SDS edina opcija
Kje kdo tole pravi? Res me zanima.
Spet lažeš!
LeQuack ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Načeloma je tako, da ima vsaka vlada, po nenapisanem pravilu, 100 dni miru (preden letijo kritike). Mei se to zdi premišljen pristop. Če bi gledal predstavitve (bodočih ministrov?), bi videl, da so ukrepi že našteti. Ampak kateri ukrepi prej in kateri kasneje? Za to pa rabiš nek analitičen pristop.
Ne rabiš, to je samo spodbujanje ne-dela, enako kot imamo zdaj. Analizirajo lahko zdaj, imajo več mesecev časa, do volitev lahko pripravijo že realne predloge in tako prepričajo volivce, da res hočejo nekaj spremeniti. Nekdo ki pravi, da bo začel analizirati samo če in ko bo izvoljen, hvala ampak ne rabimo takih lenuhov.
Ales78 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Načeloma je tako, da ima vsaka vlada, po nenapisanem pravilu, 100 dni miru (preden letijo kritike). Mei se to zdi premišljen pristop. Če bi gledal predstavitve (bodočih ministrov?), bi videl, da so ukrepi že našteti. Ampak kateri ukrepi prej in kateri kasneje? Za to pa rabiš nek analitičen pristop.
Ne rabiš, to je samo spodbujanje ne-dela, enako kot imamo zdaj. Analizirajo lahko zdaj, imajo več mesecev časa, do volitev lahko pripravijo že realne predloge in tako prepričajo volivce, da res hočejo nekaj spremeniti. Nekdo ki pravi, da bo začel analizirati samo če in ko bo izvoljen, hvala ampak ne rabimo takih lenuhov.
Malo se mi lušta bolj pastelna barva fasade, daj pridi mi jo prebelit. Pa 5x na teden mi pridi zjutraj ven odvleči kontejner in ga popoldne vrni nazaj, mogoče ti plačam po volitvah.
A ne boš? Fucking fašistični lenuh, takih pa res ne rabimo. Se vidi, da v življenju še nisi nič naredil.
Sicer Kordišovi "Mi socialisti" imajo že vse analizirano, lahko takoj po zmagi na volitvah začnejo delat, in zares hočejo veliko spremenit.
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: delavec44 ()
kamiKaZaA ::
kamiKaZaA ::
Ker Kordiševa ideologija je pokradi vsem vse, kateri so uspešnejši od tebe. In na koncu ta sistem prinese, da smo vsi enaki, vsi revni. No, oni največji lopovi na oblasti so edini bogataši. Nihče drugi pa nima možnosti, da bi od dela, ideja in ustvarjanja obogatel. Jeb** taki sistem!
fikus_ ::
Miha, ustanovi uspešno firmo, dobiček pa razdeli med zaposlene, potem te bomo resno jemali.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
kamiKaZaA ::
Najlažje je s tujim k*rc*m opletati po koprivah.
Miha, ustanovi uspešno firmo, dobiček pa razdeli med zaposlene, potem te bomo resno jemali.
Saj jo je. Ima njivo s pridelki. Kako pa laufa to njegovo "podjetje" pa si lahko tukaj preberete:
Velik zagovornik pravic delavcev, se je ujel v lastno zanko. Leta 2017 je ustanovil zavod NDP Tozd, prek katerega ima v lasti njivo, na kateri prostovoljci, ki so v enem letu opravili 800 ur, delajo brezplačno. Kljub temu, da je v ustavnem aktu zavoda zapisano, da bodo v enem letu zaposlili najmanj enega delavca, v naslednjem letu pa še najmanj dva, Kordiš doslej ni zaposlil še nikogar. Od države pa je prejel kar 8000 evrov. Kakšno pa je vaše mnenje?
https://e-maribor.si/anketa-ali-bi-mora...
S sklepom bi preverili zakonitosti poslovanja podjetja
https://n1info.si/novice/slovenija/sds-...
Prostovoljci pa naj bi na plačilo, po besedah sestre enega od prostovoljcev, morali čakati tudi po več mesecev, je dodala Godec.
ripmork ::
V njihovem osnovnošolskem, karikiranem, črno-belem dojemanju sveta lahko revnemu izboljšaš življenje samo tako, da bogatejšega ekstra obdavčiš. Kordiš kruli o obdavčevanju ultra bogatašev in milijarderjev, a jih v državi nimamo. Ironično pa je prav sam primerek človeka, ki je kot gobezdavi politik / aktivist brez dneva delovne dobe v realnem sektorju izključno neto porabnik skupnih sredstev (če se nesramno izrazim: parazit na račun vseh tistih, za katere se kvazi bori).
O tem, da živimo v razmeroma precej obdavčeni državi in da je država precej slab gospodar z davkoplačevalskim denarjem, ta sorta seveda noče slišat ali diskutirat.
bbbbbb2024 ::
Problem socialistov je, da ne dojemajo preprostega dejstva: ekonomija ni zero-sum game.
V njihovem osnovnošolskem, karikiranem, črno-belem dojemanju sveta lahko revnemu izboljšaš življenje samo tako, da bogatejšega ekstra obdavčiš. Kordiš kruli o obdavčevanju ultra bogatašev in milijarderjev, a jih v državi nimamo. Ironično pa je prav sam primerek človeka, ki je kot gobezdavi politik / aktivist brez dneva delovne dobe v realnem sektorju izključno neto porabnik skupnih sredstev (če se nesramno izrazim: parazit na račun vseh tistih, za katere se kvazi bori).
O tem, da živimo v razmeroma precej obdavčeni državi in da je država precej slab gospodar z davkoplačevalskim denarjem, ta sorta seveda noče slišat ali diskutirat.
Verjetno taki, kot je Kordiš želijo nagovoriti množico ljudi, ki so relativno slabo plačani v tej državi in jim obljubljajo nekaj (božičnica, free stanovanje, karkoli). Pridejo najmanj do 1% glasov, kar jim omogoča lagodno življenje na račun države. To je verjetno ideja. In upajo, da je v tej državi dovolj bedakov, da jih obkrožijo.
blay44 ::
Problem socialistov je, da ne dojemajo preprostega dejstva: ekonomija ni zero-sum game.
Ekonomija tebi ni čist jasna. Vsak odklon +- od nič je problematičen. Nekoč ti bo to Ludvik
štirinajsti, al pa eden od Rockefellerjev razložil. :-)
Problem je sedaj, v tej dobi ta, da bi danes radi razni lakaji in prevaranti postali enaki
velikanom. To je tsko zvani neolibralizem. Ni prijetno življenje, če imaš rezerviran kalender
ob cesti.
Najti ravnovesje v ekonomiji je pa svet gral. Zaenkrat to najbolj uspeva skandinavcem.
Majo pa tud probleme z obarvanimi tanovimi, k jim je denar svetejši od življenja. Pač
zaostajajo v razvoju.
Ales78 ::
Problem je sedaj, v tej dobi ta, da bi danes radi razni lakaji in prevaranti postali enaki
velikanom. To je tsko zvani neolibralizem.
To je pa dejansko najboljša definicija, kar sem jo kadarkoli slišal.
Ker problem, posledice, idiokracija, vse to je jasno, ampak raznim kekcem, ki nimajo intelektualnega
dometa, je to težko hitro razložiti, pa tudi potem je vprašanje, ali bodo sposobni prebrati in razumeti,
(ripmork niti zdaj ne bo razumel, se bo pa delal pametnega).
Tole je pa kratko in jedernato. Dodal bi še, da bi to radi postali takoj. Danes. Že včeraj, če je možno.
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
ripmork ::
Najti ravnovesje v ekonomiji je pa svet gral. Zaenkrat to najbolj uspeva skandinavcem.
Majo pa tud probleme z obarvanimi tanovimi, k jim je denar svetejši od življenja. Pač
zaostajajo v razvoju.
Socialisti že dolgo Skandinavijo prodajajo kot najboljši primer demokratičnega socializma. Pozabijo pa povedat eno malenkost: to pri njih lahko funkcionira predvsem, ker imajo najprej zelo močno gospodarstvo (temelječ na pametni izrabi bogatih naravnih virov, drugačni politiki in mentaliteti). "Majhni detajli", ki se jih mimogrede pozabi omenit.
Pri nas bi se vedno le cherry pick-alo "fajn" stvari iz tujine (na tiste pomembnejše, ki te fajne sploh omogočajo, se pa prilično pozabi). Zato pač stvari ne morejo funkcionirat, kot si Kordiši to predstavljajo. Ker jim osnove niso jasne.
Friedrich Hayek: »Če bi socialisti razumeli ekonomijo, ne bi bili socialisti.«
Exactly :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
bbbbbb2024 ::
Najti ravnovesje v ekonomiji je pa svet gral. Zaenkrat to najbolj uspeva skandinavcem.
Majo pa tud probleme z obarvanimi tanovimi, k jim je denar svetejši od življenja. Pač
zaostajajo v razvoju.
Socialisti že dolgo Skandinavijo prodajajo kot najboljši primer demokratičnega socializma. Pozabijo pa povedat eno malenkost: to pri njih lahko funkcionira predvsem, ker imajo najprej zelo močno gospodarstvo (temelječ na pametni izrabi bogatih naravnih virov, drugačni politiki in mentaliteti). "Majhni detajli", ki se jih mimogrede pozabi omenit.
Pri nas bi se vedno le cherry pick-alo "fajn" stvari iz tujine (na tiste pomembnejše, ki te fajne sploh omogočajo, se pa prilično pozabi). Zato pač stvari ne morejo funkcionirat, kot si Kordiši to predstavljajo. Ker jim osnove niso jasne.
Friedrich Hayek: »Če bi socialisti razumeli ekonomijo, ne bi bili socialisti.«
Exactly :)
Da boste vedeli, Norveška ni v EU zaradi nafte rib in ostalega morskega bogastva. To je eden in edini razlog. Ta bogastva želijo upravljati sami.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 18443 (16704) | Samael |
| ⊘ | EU volitve 2024 (strani: 1 2 3 4 … 23 24 25 26 )Oddelek: Problemi človeštva | 99776 (72395) | arnecan1 |
| ⊘ | Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 142153 (83384) | T440 |

