Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Navsezadnje američani to skoz trobentajo da je evropejcev več kot rusov in imajo bistveno večje gospodarstvo.

Chalky je 6. nov 2024 ob 18:17 izjavil:

Če bo storil kar je obljubljal med kampanjo se zna zgoditi da bodo ZDA doživele gospodarski razcvet ki ga ni bilo vse od druge svetovne naprej.

1. Corporate tax rate iz 21% na 15% morda celo 12.5%.
2. Davek na Kitajsko trgovino
3. Odstranjevanje regulacij ter nepotrebnih agencij
4. Balancing the budget
5. Vrnitev proizvodnje nazaj v ZDA (tehnologija jim omogoča da začnejo proizvajati ogromno stvari bistveno ceneje).

Če se bo držal svojega načrta se Američanom obeta zlata doma. V prvem mandatu ni bil dovolj odločen in zrel, zdaj ve kaj mora storiti in bo imel ob sebi tudi primerne ljudi. Upam da se vrneta Bob Kighthizer in Wilbur Ross (Kitajcem je verjetno že slabo). Trump ima priložnost da zgradi najboljšo administracijo na področju tehnologije in gospodarstva ever, namesto birokratov bo zaposlil tiste ki se na ta področja dejansko spoznajo in dejansko nekaj ustvarjajo. Tisti v Washingtonu ki premetavajo papirje o teh stvareh nimajo pojma. Komaj čakam, to bo zanimivo spremljati. Biden in Harris sta bila najbolj nesposobna "voditelja" ever. Hvala bogu je te norije zdaj konec.

Smo videli prvi mandat, ampak v tem bo pa uresnicil napovedi!

Če si bo trump izpogajal konec vojne brez garancij je bedak. Garancije so pa lahko članstvo v natu, ukrajina poseduje par jedrskih konic za odvračanje nadaljnih ofenziv, močna vojska oz kombinacija teh pogojev. Vse ostalo vabi ruse k naslednji ofenzivi.

Poldi112 je 6. nov 2024 ob 21:27 izjavil:

pangro je 6. nov 2024 ob 21:23 izjavil:

Rusi izgubljajo ekonomijo in ljudi, kurijo resurse ki bi prav prišli kitajski v tem hladnem boju z ameriko.
Ne strinjam se s trumpom in seveda tudi z vivekom ne.

Ja? Kateri so ti ključni resoursi, ki jih rusi kurijio in bi kitajcem prišli prav?

Ter od kje ideja, da kitajcem ni v interesu, da rusi demilitarizirajo NATO?

Rusi kurijo denar ki ga zapravljajo za vse kar poganja vojno. Rusi bodo demilitarizirali nato? Po moje bo nato prej rusijo pa še severno korejo zraven.

To so spet te špekualacije kot da imajo vsi dostop do informacije o zalogah in proizvodnih kapacitet.

V glavnem bomo videli kaj si bo trump izpogajal glede ukrajine in kaksne bodo posledice tega.

no comment je 6. nov 2024 ob 19:10 izjavil:

Ne trgovinski primanjkljaj, ne državni dolg nista nek problem v ZDA. So države s hujšimi številkami in gospodarstvi v bistveno slabšem položaju, pa se ne sekirajo kaj pretirano.

Da pa so lahko konkurenčni pri avtomatizirani proizvodnji pa ni nobena skrivnost. Samo za to ne rabiš ljudi. Sploh ne takih, ki so volili Trumpa. Ti bodo gledali rakete, ki gredo v zrak in robote, ki se pogovarjajo med sabo in enkrat spoznali, da so jajca postala samo še dražja.

Ni naključje da nekomu očitaš da nima pojma medtem ko objavljaš komentarje kjer si želiš zmage Harrisove zaradi "čistega entertainmenta". Po tvojih komentarjih sodeč bi prej rekel da se ti Trump prikazuje v sanjah kot karkoli drugega.

Državni dolg je definitivno problem ker drugače ljudje kot so Jamie Dimon, Gita Gopinath, Ron Paul in podobni na to nebi opozarjali. Ampak sem prepričan da ti veš veliko več o tem kot ljudje ki se s tovrstnimi problemi ukvarjajo celo življenje.

Še kako je pomembno kdo sedi v Beli hiši sploh če tvoj predsednik zgleda tako kot je zgledal Biden v zadnjih 4 letih. Ti bom dal en primer: v času Kovida oziroma tik pred koncem se je Biden spomnil da bi bilo dobro da bi v kongresu sprejeli Infrastructure Investment and Jobs Act ter Chips and Science act, ker je Biden bumbar in ker je zamudil vlak sta ta dva zakona povzročila inflacijo zaradi katere so včeraj demokrati izgubili volitve! Kdo bi si mislim!

Jaz že leta tu govorim da bi se morali Američani umakniti iz Bližnjega Vzhoda in da bi morali končati vse te vojne ki požirajo na trilijone dolarjev ki bi jih lahko investirali v infrastrukturo ter ostale pomembnejše programe. In potem se nekateri čudijo zakaj so New Yorške podzemne železnice videti kot tiste v Bangladešu. Upam da se Trump dokončno umakne in da začnejo Američani dejansko graditi in investirati v svojo državo.

Da zaključim zgornjo misel...jaz sem sicer vesel da so sprejeli predvsem chips and science act in da so s tem dejansko sprožili gradnjo fab-ov po ZDA, ampak je Trumpovim pristop precej boljši in mu zato nebi bilo potrebno ponujati na stotine milijard olajšav predvsem za tuja podjetja, to je vse umetno grajeno in nikjer ni garancije da bo recimo TSMC dejansko izpolnil vse svoje obljube kljub temu da so od ZDA prejeli milijarde dolarjev olajšal.

Trumpova opcija je bolj naravna in precej cenejša kjer ti ni potrebno deliti olajšav in ameriškega denarja, tujim podjetjem. Trump želi znižati corporate tax rate iz 21% na 15% oziroma 12.5% kar pomeni da bodo TSMC in na tisoče ostalih podjetij iz vseh področjih začele graditi tovarne in infrastrukturo v ZDA, ki bo čez noč postala daleč najbolj konkurenčna država na svetu.

Tako majhen davek na podjetja pri tako veliki in bogati državi bi lahko svetovno konkurenco povozil po dolgem in po čez in Trump to dobro ve. Tarife bi pa to še vse skupaj pospešile ker bi potem vsi gradili v ZDA in ne recimo v Mehiki, ker nihče nebi želel plačati davka. Ta pristop je precej boljši kot Bidenov ki je povzročil inflacijo zaradi katere so včeraj potem izgubili. Jaz Bidena in Kamale sploh ne želim omenjati ker o teh stvareh nimata pojma in je nesmiselno kriviti nekoga ki komaj hodi in govori.

Najbolj žalostno pri vsem skupaj je pa to, da imajo ZDA dejansko tako veliko neizkoriščenega potenciala da bi lahko bile vsaj še enkrat večje, močnejše in produktivnejše kot so danes. Zato potrebujejo ljudi in zaradi tega podpiram migracije (legalne). In v točno ta potencial zdaj Trump želi poseči. Demokrati (saj sploh ne gre za demokrate ampak kdorkoli pač vodi to norijo) pa želijo nazadovanje in ostale oslarije kot so menjava spola in ostale neumnosti medtem ko se jim Kitajci smejijo v obraz. No zdaj ko je Trump zmagal ne bo več smešno in se bodo kmalu vrnili nazaj za pogajalsko mizo.

Pa še ena stvar ki se mi zdi neumna... Recimon e vem od kdaj je sporno črpanje nafte in plina? Trump želi povečati črpanje na Alaski in ostalih delih ZDA. Prav tako želi poseči po Litiju in ostalih redkih mineralih. To pa ne pomeni da se bo zdaj zelena energija ukinila! Zakaj nekateri demokrati vsiljujejo da mora biti izključno eno ali drugo, zakaj nebi črpali nafto, plin in zgradili infrastrukturo za ostale minerale in hkrati postopoma prešli na EV-je in zeleno tehnologijo. Ne moreš to vsiljevati ljudem ker potem se ti zgodi Nemčija in Evropa. Najbolj žalostno pri nekaterih demokratih je pa to, da govorijo o človekovih pravicah in ne vem še čem, medtem ko nimajo nobenega problema da črnci v Kongu rudarijo minerale in ostale surovine kjer umre na milijone ljudi vsako leto. Ironija pa taka.

Nekoga ki vse skupaj dojema kot zabavo je težko jemati resno...

Poldi112 je 6. nov 2024 ob 21:15 izjavil:

CNN o zemljevidu držav, kjer se je Kamala odrezala bolje kot Biden 4 leta pred njo:

To se zgodi, ko misliš da so ljudje slepi in brez možganov. Vse laži o Trumpu in o tem da je z Bidenom vse v redu, medtem ko se je iz vesolja videlo da ni sposoben skupaj spraviti dveh stavkov. Celotna Harrisova kampanja je bila bazirana na "Trump bad". To že vemo in o tem poslušamo že 10 let. Nisem njegov podpornik (ima prav glede Kitajske in gospodarstva) ampak samo kapo dol da se ni predal in pustil ustrahovati. Vse grožnje celotni družini, celo ubiti so ga želeli, zdaj je jasno zakaj. Zdaj sem tudi prepričan da so demokrati leta 2020 goljufali, ali pa so namerno izbrali Kamalo (izbrali, ne volili, saj za njo ni glasoval na strankarskih volitvah nihče) najbolj nesposobnega kandidata ki je izgubil skoraj 15 milijonov glasov v primerjavi iz leta 2020.

Kako je možno da so v štirih letih izgubili skoraj 10 milijonov volivcev? Saj res tokrat ni bilo Kovida in niso mogli voditi kampanje iz stanovanja in je bilo dejansko potrebno stopiti pred ljudi. Demokrati/republikanci oboji pokvarjeni, ampak to kar so demokrati počeli zadnja 4 leta je pa ogabno. In potem se še norca delajo iz ljudi. Čisto vse za kar so in še naprej obtožujejo Trumpa, počnejo sami s to razliko da oni to dejansko počnejo, pri Trumpu pa je šlo do zdaj izključno za retoriko.

Michel Cohen je pa 2 dni nazaj skoraj jokal v studiu MSNBC-ja in rekel da se bo odselil iz Amerike, ker je možnost da se bo Trump maščeval. Sicer upam da ne bo Trump storil ničesar, ampak bi ga pa razumel glede nato da so ga hoteli ubiti in postaviti v zapor na podlagi laži, vključno z njegovo družino ki naj bi prav tako sodelovala z Rusijo. Cohen, Muller, Comey in podobni verjetno zdajle razmišljajo kako čim prej zapustiti državo.

https://x.com/IanJaeger29/status/185315...

Dober video o tem, kako so demokrati izgubili glasove svojih.
Namesto fokusiranja na ekonomske probleme in inflacijo, je bilo fokusiranje na virtue signaling in razpihovanje toksične woke cancel-culture mentalitete (vsak še tako razumen kritik pa po hitrem postopku označen za rasista, fašista,...). Obsojanje in blatenje s skrajnimi oznakami ljudi odvrača, eni tega ne dojemajo. In na to se je opozarjalo že dolgo, a brez haska. Mnogi kritični (razumni) demokrati ali neopredeljeni so bili raje tiho in včeraj glasovali drugače. Šok nekaterih nad rezultatom zdaj samo kaže, v kakem mehurčku živijo.

@Chalky, ko rečem, da nimaš pojma, zajami sapo, ker ni nič osebnega, se pa iskreno vprašaj ali se ti zdi, da si dovolj podkovan, da se prerekaš o ekonomiji z nekom, ki nekaj ve o tem.

Dolg ZDA v BDP je le za tretjino večji od Kitajskega. Pol manjši od Japonskega. Tam okrog malo bolj frajerskih evropskih držav.

Trgovinski primanjkljaj je pa popolni non-issue. To samo pomeni, da drugi delajo za njih. Kar je "living the dream". Bo pa sanj konec, če se odločijo, da bodo začeli delati stvari v katerih so bistveno manj produktivni od drugih.

Da si prepričan o katastrofalnem stanju ameriškega gospodarstva samo pomeni, da nisi sposoben ali poiskati podatkov ali ne veš kaj bi iskal ali pa ne razumeš kaj gledaš, če že kaj najdeš. In te lahko napizdijo karkoli pač želijo.

Oni velešlogar volitev je sedaj pri Trampu že drugič kiksnil. Zakaj? Zato, ker se drži ekonomskih kazalnikov pri napovedovanju rezultatov. V Ameriki je vedno bilo "it's the economy, stupid". Trump je to uspel spremeniti v "it's just stupid, stupid". In mu je model že drugič odpovedal. Videli bomo koliko se bo Američanom ta obrat pri dojemanju oz. nagrajevanju/kaznovanju odgovorne administracije posrečil.

Aja, pa nikoli nisem mislil, da bo zmaga Kamale prinesla več entertainmenta. Ravno nasprotno. Verjetno si v ihti malo pobrkal...

arnecan1 je 6. nov 2024 ob 22:24 izjavil:

Samo poglejte tole.

A boh, tale Žitnik,... kakšno neprofesionalno navijaštvo na začetku posnetka. Že s tistim privoščljivim napovedovanjem pred dvema letoma (da je "poraz Kijeva verjetno le še vprašanje dni, morda ur" se mi je zagabil). In to pišem kot nekdo, ki je že večkrat kaj krepkega čez Donalda tule zapisal.

no comment je 6. nov 2024 ob 22:44 izjavil:

@Chalky, ko rečem, da nimaš pojma, zajami sapo, ker ni nič osebnega, se pa iskreno vprašaj ali se ti zdi, da si dovolj podkovan, da se prerekaš o ekonomiji z nekom, ki nekaj ve o tem.

Dolg ZDA v BDP je le za tretjino večji od Kitajskega. Pol manjši od Japonskega. Tam okrog malo bolj frajerskih evropskih držav.

Trgovinski primanjkljaj je pa popolni non-issue. To samo pomeni, da drugi delajo za njih. Kar je "living the dream". Bo pa sanj konec, če se odločijo, da bodo začeli delati stvari v katerih so bistveno manj produktivni od drugih.

Da si prepričan o katastrofalnem stanju ameriškega gospodarstva samo pomeni, da nisi sposoben ali poiskati podatkov ali ne veš kaj bi iskal ali pa ne razumeš kaj gledaš, če že kaj najdeš. In te lahko napizdijo karkoli pač želijo.

Oni velešlogar volitev je sedaj pri Trampu že drugič kiksnil. Zakaj? Zato, ker se drži ekonomskih kazalnikov pri napovedovanju rezultatov. V Ameriki je vedno bilo "it's the economy, stupid". Trump je to uspel spremeniti v "it's just stupid, stupid". In mu je model že drugič odpovedal. Videli bomo koliko se bo Američanom ta obrat pri dojemanju oz. nagrajevanju/kaznovanju odgovorne administracije posrečil.

Aja, pa nikoli nisem mislil, da bo zmaga Kamale prinesla več entertainmenta. Ravno nasprotno. Verjetno si v ihti malo pobrkal...

Resnično sem nehal brati pri tem stavku "Trgovinski primanjkljaj je pa popolni non-issue. To samo pomeni, da drugi delajo za njih". Ti bom vrgel kost, glede nato da se "spoznaš" na to področje:



Pa kar lepo poglej do konca uro in pol da boš razumel zakaj imaš popolnoma narobe. Lighthizer tudi lepo pove kaj se zgodi s Kitajskim "surplusom" ki ga imajo zaradi ameriške trgovine. Tam nekje v sredini tega pogovora spregovori o tem. Zdaj samo čakam da me prepričaš da Lighthizer o teh stvareh nima pojma in da ti veš več o tem.

Pa lepo bi bilo da v svoj seštevek vključiš tudi tehnologijo ki povečuje produktivnost. Imeti velik potrošniški trg je lepo, ampak za zmago proti Kitajski potrebuješ proizvodnjo, drugače te bodo Kitajci vojaško povozili pa imaš lahko 60 trilijonski GDP. "Drugi delajo za njih" je v letu 2024 samomor. Zahod želi imeti zeleno energijo, sončne panele ter EV-je ampak 80% baterij prihaja iz Kitajske, vse pomembne naravne minerale kopljejo na Kitajskem, ampak ja "delajo za njih"

Pa spoštujem vsako mnenje in ga tudi preberem ampak pri tvojem komentarju sem pa res moral prenehati.

Na Breitbartu se hinavsko sprašujejo zakaj je Kamala toliko časa čakala da je priznala poraz. Kako je bilo leta 2020?

Kolko sem prej gledal je 2020 vse države osvojil Biden, zdaj pa Trump.

310 proti 230 or smth

no comment je 6. nov 2024 ob 23:28 izjavil:

@Chalky, res, nehaj se smešit.

ZDA imajo verjetno najmanjšo trgovinsko menjavo v deležu BDPja na svetu (govorim iz glave, mogoče je še kakšna, ampak zagotovo ne dovolj resna za debato). Tega ti na tvoji Youtube Univerzi verjetno niso povedali, ne? Če se ZDA primanjkljaj v trgovinski bilanci poveča še za 50% ne bodo ljudje niti opazili.

Ne se dat naplahtat kar komurkoli. Zguglej številke, nauč se jih razumet.

Seveda pa imaš prav, da so nekatere ključne tehnologije za velesile must have. Pa naj stane kolikor hoče.

Moj zadnji komentar ker je res težko brani vse skupaj:

Debt-to-GDP ratio je v zadnjih letih nepomemben saj ne pove celotne zgodbe in sicer da se je zgolj v zadnjih nekaj letih ta konkretno povečal in da se povečuje hitreje kot kadarkoli prej. Ravno zadnjič sem iz dolgčasa poslušal tisto prvo Trumpovo konferenco ko je napovedal kandidaturo za predsednika leta 2015 v tisti njegovi stolpnici. Takrat je omenil državni dolg in številko 18 Trilijonov. To je koliko let nazaj 9? Danes je državni dolg 37 Trilijonov oziroma 20 Trilijonov več.

Bolje da zaključiva ker je res težko brati vse skupaj.

Mimogrede, trenutno je nezaposlenost v ZDA blizu njihove naravne stopnje brezposelnosti. Če Trump misli "vzeti delovna mesta ostalim državam", potem bo moral podreti še tisti zid, ki zdaj stoji, da bo dobil delavce. In, če jih ne bo pobarval, ti ne bodo beli.

Pravkar novica...

Chalky@ sodeč po trendih so zda od krize 2008 rasturale pod demokrati in pod trumpom če odmislimo kovid. Vse kar pišeš se lepo sliši ampak koliko od tega se bo dejansko speljalo pa koliko od tega bo delovalo v praksi. Hvala bogu imajo pa zda najbolj delujoče financne trge ki bodo trumpu in njegovi ekipi svetilnik.

ripmork je 6. nov 2024 ob 22:57 izjavil:

Pa sem ga na začetku še kritiziral (sem v tem času glede marsičesa svoje mnenje spremenil).

Takrat se nisi bil libertarec. No, ce navijas za taksne junake, si za t.i. monarhijo, saj so ti del Dark Enlightenment @ Wikipedia

Curtis Yarvin @ Wikipedia je svetovalec tech ekstremistom tipa Musk, Thiel ipd.

gozdar1 je 7. nov 2024 ob 06:47 izjavil:

Da so korporacije navdušene je logično, ampak tem gre že sedaj več kot dobro, pa večina nima velika od tega. Potencjalni večji dobički pa bodo večina tako šli v žepe delničarjev in vodilnih.

Saj delničarji so tudi ljudje če so pametni...

Chalky je 6. nov 2024 ob 23:43 izjavil:

Moj zadnji komentar ker je res težko brani vse skupaj:

Debt-to-GDP ratio je v zadnjih letih nepomemben saj ne pove celotne zgodbe in sicer da se je zgolj v zadnjih nekaj letih ta konkretno povečal in da se povečuje hitreje kot kadarkoli prej. Ravno zadnjič sem iz dolgčasa poslušal tisto prvo Trumpovo konferenco ko je napovedal kandidaturo za predsednika leta 2015 v tisti njegovi stolpnici. Takrat je omenil državni dolg in številko 18 Trilijonov. To je koliko let nazaj 9? Danes je državni dolg 37 Trilijonov oziroma 20 Trilijonov več.

Bolje da zaključiva ker je res težko brati vse skupaj.

Lahko hitro poguglaš in bi videl, da je največji skok ZDA imela leta 2020 (trump), da če gledamo relativno in ignoriramo ta skok se je pod trumpom povečal iz 104,8 na ~106,6, če ne zanemarimo se je pod trumpom povečal z 104,8 na 126,3, biden pa je začel na teh 126,3 in ga znižal na 122,3.

no comment je 7. nov 2024 ob 00:37 izjavil:

Mimogrede, trenutno je nezaposlenost v ZDA blizu njihove naravne stopnje brezposelnosti. Če Trump misli "vzeti delovna mesta ostalim državam", potem bo moral podreti še tisti zid, ki zdaj stoji, da bo dobil delavce. In, če jih ne bo pobarval, ti ne bodo beli.

Eh, če izvede, kar obljublja in se njegovim podpornikom zdi kul (izgon milijonov ljudi, ki opravljajo slabše plačana dela), pričakuj odpravo omejitve starosti, ko začneš delat. Petletni otroci delajo v klavnicah? Ni problema. Garajo na polju? Seveda, kdo pa rabi izobrazbo.

pangro je 7. nov 2024 ob 05:23 izjavil:

Mnogo nas je pričakovalo poraz Trumpa. Kako vidite zadevo zdaj. Kašna je samorefleksija zakaj je trump zmagal?

Samorefleksijo naj delajo demokrati. O trumpu pa jebiga, bomo sodili čez par mescev. Če bo delal kar obljublja bo schadenfreude, če ne bo delal bomo pa brali izvajanja, kako so spet demokrati krivi oziroma kako ni obljubil, kar je obljubil, da se je samo 'hecal' ipd.

gozdar1 je 7. nov 2024 ob 06:51 izjavil:

Tisti, ki s epritožujejo, da so hamburgerji predragi in ki komaj vežejo konec s koncem bolj težko.

Tisti so milijonarji, ki imajo trenutno manjše težave.

pangro je 7. nov 2024 ob 05:23 izjavil:

Mnogo nas je pričakovalo poraz Trumpa. Kako vidite zadevo zdaj. Kašna je samorefleksija zakaj je trump zmagal?

Ma po mojem je to vse posledica iluzije kredibilnih virov. Pač ljudje si želimo vedeti kaj se dogaja, mogoče malo dramatiziramo pomen vsega skupaj... ampak poanta je da info bo vedno posredovan preko n kanalov. Nakar razviješ nekakšen "okus" za določen stil virov, ki se nekako poravna s tabo in rečeš "ta in ta info nigga mi je všeč - evo saj je naštel ŠTEVILKE in lejte, lejte, ovce zavedene, poglejte si ta njegov zadnji twix pa video pa te linke. Z grafom! Dajte si no to pogledati, ne pa kar verjeti VAŠI propagandi, LOL! Glejte mene, kak informiran madafaka sem." :D Mislim, da se marsikdo tukaj lahko prepozna.

Saj ta efekt so dobro izkoriščali mainstream "fact checkerji" pred leti (te mode je konec?) ... ko so zalaufali svoje velike infotainment zaslone in se šli ovčjerejo.

Pa to ni nek novodoben pojav, vedno si imel like, ki so nataknili kravato in šli okrog pametovat. No ja včasih je bil folk saj bolj sumničav in se je vprašal "kaj pa če je vse res?".

Skratka TL;DR je: prav je, da smo dobili po ptički! Še večkrat bi morali, da si bomo zapomnili.

gozdar1 je 7. nov 2024 ob 06:51 izjavil:

Mato989 je 7. nov 2024 ob 06:48 izjavil:

gozdar1 je 7. nov 2024 ob 06:47 izjavil:

Da so korporacije navdušene je logično, ampak tem gre že sedaj več kot dobro, pa večina nima velika od tega. Potencjalni večji dobički pa bodo večina tako šli v žepe delničarjev in vodilnih.

Saj delničarji so tudi ljudje če so pametni...

Tisti, ki s epritožujejo, da so hamburgerji predragi in ki komaj vežejo konec s koncem bolj težko.

Tisti so si pa večinsko krivi sami...

Ja. Delavci pač. Oni, ki so bili tradicionalno demokrati, predno je Bill Clinton stranko efektivno podredil Wall Streetu.

Edino - zakaj bi bili sami krivi? Ker niso volili Kamale?

pangro je 7. nov 2024 ob 05:23 izjavil:

Mnogo nas je pričakovalo poraz Trumpa. Kako vidite zadevo zdaj. Kašna je samorefleksija zakaj je trump zmagal?

Nekateri trdijo, da so bili odločilni Amiši
How Trump won the Amish vote in Pennsylvania


Še komentar: "The humble Amish are more important than Taylor Swift"


Šalo na stran, ampak jaz kljub temu, da sem za Trumpa (z določenimi rezervacijami), zmage nisem pričakoval.

Zakaj je zmagal?

Čisto politično držijo neka splošna opažanja, da sta Harrisovo in Bidna pokopala inflacija in vsesplošna draginja. Američani tudi niso zaupali, da ima Harrisova sposobnost nastopati odločno in zaščitniško do državnih interesov v zunanji politiki. Zunanjepolitično ni tu samo Ukrajina, menim, da so veliko Američanov zmotili tudi propalestinski protesti, tega je bilo preveč.

V ozadju je pa tudi močan občutek, da je šel wokizem predaleč. Trumpa so na volilni dan rešili moški, še posebej mladi moški; torej gre tudi za nek kulturni odgovor na tridesetlet let pumpanja feminizma, napadanja krivde belih moških (white man's guilt), ter obsojanje vsakogar vsepovprek da gre za mizoginijo in da so GOP rasistično-mizogina stranka.

Tako, da se bo ta moški element čutil tudi v 2. Trumpovem mandatu po mojem mnenju.
Tarife, carine, ostrina na pogajanjih - to je vse moški pristop.

Vse te vaše analize so napačne. Trump je zmagal, ker je v ZDA nastopilo nova doba.

1933 - 1980 Roosveltov New Deal
1980 - 2016 neoliberalizem
od 2016 ekonomski populizem (naspotje neoliberalizma)

Demokrati niso pustili Berniju Sandersu da bi se šel ekonomski populizem pri Demokratih, ampak so vztrajali z neoliberalizmom. Zato so tudi izgubili.