Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Kako vidite zadevo z Iranam. Se Izraelci prezgodaj veselijo?

Trump told Netanyahu he wants Gaza war over by time he enters office -- sources

https://www.timesofisrael.com/trump-tol...

CoolBits je 6. nov 2024 ob 17:49 izjavil:

Trump told Netanyahu he wants Gaza war over by time he enters office -- sources

https://www.timesofisrael.com/trump-tol...

Men se to slisi, k dober recept za siritev vojne v regiji. Bomo videli, sam prfuknjeno vodstvo v Izraelu, Trump, in Iranci znajo biti slaba kombinacija.

IL_DIAVOLO je 6. nov 2024 ob 17:50 izjavil:

Za Trumpa vsi voditelji vejo, da je kot odprta knjiga in se nimajo cesa bat. Vse kar jim bo povedal v fris, to bo tudi naredil.

Politika iz ozadja ki bi vplivala na njega, ne obstaja.

Seveda obstaja. In deep state se je celo javno hvalil, ko ga je sabotiral. Saj veš, "odrasli v sobi", ki skrbijo za "demokracijo" in podobna jajca, ko so sabotirali izhod iz Sirije, Afganistana in podobno.

A Putinu je že povedal do kdaj mora končat vojno?

Ravnokar sem zapisal svoj komentar ki je bil kar precej dolg pa vidim da sem pozabil posodobili stran od včeraj in tako komentar ni bil sprejel...bom probal potem čez nekaj ur še enkrat na malce drugačen način.

Na kratko, Trump lahko odpre zlato dobo ameriškega gospodarstva če bo sledil svojim obljubam. ZDA imajo vse kar potrebujejo za dosego tega načrta. Dow Jones je danes pridobil skoraj 1500 točk in to je samo pokazatelj kaj bo sledilo pod Trumpovim mandatom. Upam da se bo izogibal vojnam po svetu in da fokus na gospodarstvu in tehnologiji ter velikem tekmovanju s Kitajsko. Biden in Kamala ki o teh stvareh nimata pojma sta skoraj zavozila vse skupaj.

Trump bo postavil trgovino na prvo mesto kar je iz ameriškega vidika logično glede nato da je to glavni problem poleg državnega dolga. Trump je 2 dni nazaj na zborovanju rekel da bo dal 25%, 50% oziroma 75% davek na Mehiški uvoz v primeru da ne bodo ustavili migracijski valj ter fentanol ki prihaja v ZDA. Verjetno gre bolj za pogajalsko taktiko ki pa bo prisilila Mehiko da stori več glede migracij in da se vse skupaj končno ustavi. Biden in Harris sta namerno spuščala v državo po milijone ilegalnih migrantov kar je itak nelogično edino če namerno želiš uničiti državo od znotraj.

V Trumpovem mandatu pričakujem predvsem ogromno trgovinskih pogajanj in veliko round table pogovorov na področju tehnologije, gospodarstva ter prosperacije. To bo bistveno bolj dinamično in zanimivo kot žalost ki smo jo spremljali v zadnjih 4 letih.

Najbolj pomembna stvar bo tekmovanje s Kitajsko in trgovinska vojna s Kitajsko ki želi uničiti Evropski ter Ameriški trg preko dumpinga. To se bo zdaj ustavilo.

Če bo storil kar je obljubljal med kampanjo se zna zgoditi da bodo ZDA doživele gospodarski razcvet ki ga ni bilo vse od druge svetovne naprej.

1. Corporate tax rate iz 21% na 15% morda celo 12.5%.
2. Davek na Kitajsko trgovino
3. Odstranjevanje regulacij ter nepotrebnih agencij
4. Balancing the budget
5. Vrnitev proizvodnje nazaj v ZDA (tehnologija jim omogoča da začnejo proizvajati ogromno stvari bistveno ceneje).

Če se bo držal svojega načrta se Američanom obeta zlata doma. V prvem mandatu ni bil dovolj odločen in zrel, zdaj ve kaj mora storiti in bo imel ob sebi tudi primerne ljudi. Upam da se vrneta Bob Kighthizer in Wilbur Ross (Kitajcem je verjetno že slabo). Trump ima priložnost da zgradi najboljšo administracijo na področju tehnologije in gospodarstva ever, namesto birokratov bo zaposlil tiste ki se na ta področja dejansko spoznajo in dejansko nekaj ustvarjajo. Tisti v Washingtonu ki premetavajo papirje o teh stvareh nimajo pojma. Komaj čakam, to bo zanimivo spremljati. Biden in Harris sta bila najbolj nesposobna "voditelja" ever. Hvala bogu je te norije zdaj konec.

ZDA ne rabijo zmagat trgovinske vojne. Pravzaprav so nori, če bo to njihov fokus. Primanjkljaj v njihovi trgovinski bilanci je samo pokazatelj tega, da si lahko privoščijo delat manj kot ostale nacije (delno zaradi akumiliranega sklada kapitala, produktivnosti in delno zaradi "izvoza" dolarja).

Verjemite, da jih bo hitro minilo švicat bolj od Kitajcev, da bi bili bolj konkurenčni pri šivanju ali sestavljanju telefonov.

Chalky je 6. nov 2024 ob 18:17 izjavil:

5. Vrnitev proizvodnje nazaj v ZDA (tehnologija jim omogoča da začnejo proizvajati ogromno stvari bistveno ceneje).

Ceneje kot kitajci? Čemu potem potrebujejo 100% tarife, da lokalne firme preživijo?

Poldi112 je 6. nov 2024 ob 18:12 izjavil:

In kako si predstavljaš, da bo zmagal trgovinsko vojno s kitajci? Ker se mi zdi, da bo efekta ravno ene toliko, kot ga je bilo, ko so naši politiki prodajali pravljice o "derisking".

Šele zdajle opazil tvoje vprašanje, spodnji odgovor je bil bolj na splošno. V prvem mandatu ni bilo efekte ker dogovor ni stopil v veljavo saj se je zgodil Kovid. Tako ZDA kot Kitajska sta se dogovorile o tem da bo Kitajska v prvi fazi dogovora v državo uvozila za 50 milijard ameriških izdelkov do določenega datuma. Vse je bilo tako časovno kot tudi po točkah določeno, potem se je zgodil Kovid kjer se je vsa svetovna trgovina ustavila. Ko se je Kovid zaključil je bil predsednik že Biden ki je vse skupaj enostavno ignoriral (verjetno je to storil namerno ali pa je največji butelj ki je kadarkoli sedel v Beli Hiši). Mimogrede trgovinski primanjkljaj s Kitajsko se je iz 450 milijard znižal na 280 milijard kar pomeni da so tarife ki jih je Trump implementiral dejansko delovale. Razlogov je sicer več in sicer Trumpove tarife, potem Kovid kjer se je vsa svetovna trgovina ustavila, ter potem tudi to da je Biden, Trumpove tarife na Kitajsko pustil (verjetno edina pametna poteza v zadnjih 4 letih). Trump želi primanjkljaj s Kitajsko zmanjšati na vsaj neko normalno raven, podobno z EU-jem.

Če bo zmanjšal corporate tax rate iz 21% na 15% oziroma 12% bodo ZDA čez noč postale najbolj konkurenčna država na svetu. Ni države na svetu ki je velikosti ZDA in ki bi imele tako nizek davek na podjetja. To bo spodbudilo da se bo proizvodnja dejansko začela vračati nazaj v ZDA, problem je samo ker bo 4 leta premalo in bi moral potem recimo Vence zmagati in nadaljevati to politiko za popolni efekt. Kitajska želi preko svojega dumpinga uničiti ameriški trg EV-ja, saj želijo graditi EV plante to Mehiki, Trump je že rekel da bo hitro implementiral tarife na Mehiko. Lahko se zgodi da bo potem EU sledila ZDA in da bo zaščitila tudi svoj trg pred Kitajsko, kam bodo Kitajci prodajali potem svoje poceni EV-je? Brez Zahodnega trga verjetno nikamor in bodo lahko EV-je začeli podarjati afriškim državam ker bodo imeli kilometre dolge EV graveyarde ki jih ne bodo mogli izvoziti na Zahod.

Bom zapisal več ko pridem nazaj, zdajle nimam časa...

Chalky: kaj meniš na tisto tezo, da je Veliko depresijo poglobil (in krizo v depresijo spremenil) Smoot-Hawley Tariff Act? Ki je sprožil spiralo povračilnih ukrepov in zbil povpraševanje?

Komunisticni zalegi v evropi se ze tresejo hlace.
Se Kanada se more znebit unga praznoglavega primitivca, in upam, da sledi tudi evropa, da se zacnejo premikat stvari na boljse.

no comment je 6. nov 2024 ob 18:24 izjavil:

ZDA ne rabijo zmagat trgovinske vojne. Pravzaprav so nori, če bo to njihov fokus. Primanjkljaj v njihovi trgovinski bilanci je samo pokazatelj tega, da si lahko privoščijo delat manj kot ostale nacije (delno zaradi akumiliranega sklada kapitala, produktivnosti in delno zaradi "izvoza" dolarja).

Verjemite, da jih bo hitro minilo švicat bolj od Kitajcev, da bi bili bolj konkurenčni pri šivanju ali sestavljanju telefonov.

Imaš prav, dovolj je da se trgovinski primanjkljaj iz trenutnih 1.2 Trilijona (sleepy Joe je očitno res spal) zmanjša za nekaj 100 milijard da pride do vidnejših rezultatov. Jasno je da trgovinskega primanjkljaja ne morejo in niti nebi radi spravili na 0. Trgovinski primanjkljaj je eden izmed glavnih problemov in to mora biti glavni fokus in ne to, ali lahko moški igra v ženskih športnik. Drugi problem je pa državni dolg ki raste v nebo.

Glavna razlika danes je da jim tehnologija omogoča da lahko tudi sami precej ceneje in precej hitreje proizvedejo marsikaj in zato recimo ne potrebujejo na milijone ljudi kot bi bilo to recimo 20-30 let nazaj.



Samo en primer, sicer ne gre za proizvodnjo ampak predvsem kako je lahko eno podjetje precej bolj produktivno in zato ne potrebuje na tisoče zaposlenih. ZDA so ogromna in bogata država in to sta glavna faktorja za uspeh. Kratkoročni "Problem" bo ker bo potrebno zgraditi na tisoče novih tovarn ampak ker bo znižal corporate tax iz 21% na 15% morda celo 12.5% se bodo vsa podjetja začela zlivati v ZDA. Edino kar je problem je da bo 4 leta za to premalo in da demokrati ob morebitni naslednji zmagi to vse takoj ukinili, ker so butlji ki ne razumejo da so ZDA v hudi bitki s Kitajsko.

Malidelničar je 6. nov 2024 ob 18:34 izjavil:

Chalky: kaj meniš na tisto tezo, da je Veliko depresijo poglobil (in krizo v depresijo spremenil) Smoot-Hawley Tariff Act? Ki je sprožil spiralo povračilnih ukrepov in zbil povpraševanje?

Neprimerljivo. Trump tudi ni butelj in ne bo kar avtomatsko postavil davek na vso svetovno trgovino. Trump verjetno tudi nima problema če imajo recimo ZDA gospodarski primanjkljaj s kakšno manjšo državo oziroma neko res pomembno zaveznico kot je recimo Japonska. Trump se bo fokusiral predvsem na Kitajsko saj je Kitajska glavni tekmec. V prvem mandatu je postopoma dvigoval davek na Kitajske izdelke pa ni bilo nobenega večjega problema kljub temu da so MS mediji obljubljali popolno kapitulacijo Amerike. Moraš vedeti da so ZDA danes gospodarsko bistveno močnejše kot leta 1930.

Poleg tega je situacija danes povsem drugačna, ZDA imajo skoraj 1300 milijard trgovinskega primanjkljaja kar pomeni da imajo Ameri bistveno več prostora za manuver proti ostalim državam. Ameri so v veliki prednosti ker jim niti ni potrebno da izvozijo več, ampak da zgolj zmanjšajo uvoz in to je glavna razlika. Trgovino lahko zmagaš tudi na tak način, govorimo o stotinah milijard.

Chalky je 6. nov 2024 ob 18:51 izjavil:

Malidelničar je 6. nov 2024 ob 18:34 izjavil:

Chalky: kaj meniš na tisto tezo, da je Veliko depresijo poglobil (in krizo v depresijo spremenil) Smoot-Hawley Tariff Act? Ki je sprožil spiralo povračilnih ukrepov in zbil povpraševanje?

Neprimerljivo. Trump tudi ni butelj in ne bo kar avtomatsko postavil davek na vso svetovno trgovino. Trump verjetno tudi nima problema če imajo recimo ZDA gospodarski primanjkljaj s kakšno manjšo državo oziroma neko res pomembno zaveznico kot je recimo Japonska. Trump se bo fokusiral predvsem na Kitajsko saj je Kitajska glavni tekmec. V prvem mandatu je postopoma dvigoval davek na Kitajske izdelke pa ni bilo nobenega večjega problema kljub temu da so MS mediji obljubljali popolno kapitulacijo Amerike. Moraš vedeti da so ZDA danes gospodarsko bistveno močnejše kot leta 1930.

Poleg tega je situacija danes povsem drugačna, ZDA imajo skoraj 1300 milijard trgovinskega primanjkljaja kar pomeni da imajo Ameri bistveno več prostora za manuver proti ostalim državam. Ameri so v veliki prednosti ker jim niti ni potrebno da izvozijo več, ampak da zgolj zmanjšajo uvoz in to je glavna razlika. Trgovino lahko zmagaš tudi na tak način, govorimo o stotinah milijard.

Prosim za vsaj en vir, v katerem nekdo, ki se vsaj malo spozna na ekonomijo potrjuje tvoje teze.

Nocommment@ Se strinjam z oceno ker če ne bi bil dolar že v kanti obresti pa na ruskih 21%

no comment je 6. nov 2024 ob 19:10 izjavil:

Ne trgovinski primanjkljaj, ne državni dolg nista nek problem v ZDA. So države s hujšimi številkami in gospodarstvi v bistveno slabšem položaju, pa se ne sekirajo kaj pretirano.

Da pa so lahko konkurenčni pri avtomatizirani proizvodnji pa ni nobena skrivnost. Samo za to ne rabiš ljudi. Sploh ne takih, ki so volili Trumpa. Ti bodo gledali rakete, ki gredo v zrak in robote, ki se pogovarjajo med sabo in enkrat spoznali, da so jajca postala samo še dražja.

Pa zraven bodo odpravili še tisto malo regulacij, ki preprečujejo velikim tehnološkim firmam, da delajo z osebnimi podatki kar hočejo, ampak glavno, da bitkojn raste.

otago je 6. nov 2024 ob 19:02 izjavil:

Senat in kongres imajo republikanci? Ker potem bo smooth sailing.

Ne bo, ker je lep del senatorjev in kongresnikov neoconov/globalistov, ki so proti MAGA politiki.

A je možno da bi trump šel glede ukrajine po poti ki jo je zagovarjal vivek v svoji republikanski kampanji v smislu da je potrebno rusijo iztrgati iz objema kitajske?

gozdar1 je 6. nov 2024 ob 19:14 izjavil:

ampak glavno, da bitkojn raste.

Največ je zrasel v času Obame.

pangro je 6. nov 2024 ob 19:39 izjavil:

A je možno da bi trump šel glede ukrajine po poti ki jo je zagovarjal vivek v svoji republikanski kampanji v smislu da je potrebno rusijo iztrgati iz objema kitajske?

Nikoli in nikdar. Kaj misliš zakaj rinejo v ta objem? Ker brez kitajcov so gotovi. Kaj misliš zakaj jih kitajci stiskajo v objem? Ker so močan zaveznik, pitbul na ketni in polni poceni nafte in plina. Win win kombinacija za oba in oba se tega zavedata. Kitajcom je tudi jasno da so naslednji, če bi usa uspelo sjebat ruse.

Ameriška doktrina je vedno bila preprečit ta objem. Dokler Obama in kasneje senilni nista tega preko ukrajine uničila.

Ja pač v USA imajo velik problem, da so izvolili Trumpa. Jaz sem na srečo v Evropi in se lahko samo smejim.

Nič, če maraš ljudi kot je trumptard. Jaz ga ne maram in sem srečen, ker v Evropi nimamo Trumpa razen Viktorja Orbana.

CNN o zemljevidu držav, kjer se je Kamala odrezala bolje kot Biden 4 leta pred njo: