Reuters - V ZDA se približuje prepoved TikToka, če ByteDance aplikacije ne bo prodal. Zakon, ki to zapoveduje, so že sprejeli, a pričakovati je oster pravni boj, katerega izzid je negotov. ByteDance ima številne argumente v svoj prid, ki so v glavnem povezani s svobodo izražanja, kar v ZDA jemljejo izredno resno, saj gre za ustavno kategorijo.
To velja imeti v mislih, ko beremo različna poročila in izjave o TikToku, ki izvirajo iz ByteDancea. Reuters poroča, da ByteDance bržkone ne bo želel prodati TikToka in bo aplikacijo v skrajnem primeru raje ugasnil. Algoritmi v TikToku so ključni del poslovanja podjetja ByteDance in jih podjetje ne želi prepustiti v tuje roke, medtem ko sam TikTok ni tako zelo pomemben, saj ustvarja več stroškov kot prihodkov. Tega neodvisno ni možno preveriti, ker ByteDance ne razkriva finančnih podatkov o poslovanju posameznih enot. Neuradno v ZDA ustvarijo 25 odstotkov vseh prihodkov TikToka, ki pa je skupno manj pomemben del v ByteDanceu. Skupni prihodki ByteDancea so lani znašali 120 milijard dolarjev.
ByteDance isti algoritem kot v TikToku uporablja tudi v drugih aplikacijah, denimo v kitajski Douyin, ki so za njegovo poslovanje bistveno pomembnejše. Konkurenca, denimo Tencent ali Xiaohongshu, ima precej slabše algoritmi kot ByteDance, zato bi morebitna prodaja TikToka predstavljala veliko tveganje, da se naučijo skrivnosti in potem vrnejo udarec na kitajskem trgu. Druga možnost je seveda, da ByteDance spremeni algoritem v TikToku in podjetje proda šele nato, a je ta možnost manj verjetna, ker je bistveno bolj zapletena. Kakršnokoli prodajo pa mora odobriti kitajska administracija, ki izda ustrezna dovoljenja.
Varnostni in zasebnostni očitki še zdaleč niso iz trte izviti, saj je kopica preiskav pokazala, da imajo Kitajci zelo svoboden dostop do podatkov ameriških uporabnikov TikToka, obenem pa tudi znatno cenzurirajo vsebine, ki niso po volji partije.
Bo že kdo izjavil, da je za preostanek sveta dobro, da nas cenzurirajo in propagirajo z "daljnega vzhoda", ne zgolj s strani domačega establishmenta.
Saj ne smejo, ker jim partija ne dovoli. Zanimivo, da so nekateri trdili, da TT ni kitajski.
medtem ko sam TikTok ni tako zelo pomemben, saj ustvarja več stroškov kot prihodkov.
Kako, če v sosednji temi pravijo, da je zelo profitabilen in zaradi tega zahtevajo prodajo TT?
60% lastništva ByteDance ( ~ Tiktok ) je izven Kitajske. Kitajska ima 20% lastništva. Gorenje s sedežem v Sloveniji je v 100% lastništvu Hisense. Ga dojemaš kot slovensko ali kitajsko podjetje? Ker lahko rečeš po lastništvu da je to kitajsko podjetje, lahko pa rečeš da je slovensko ker ima v Sloveniji sedež podjetja. Ni vse črno belo.
Varnostni in zasebnostni očitki še zdaleč niso iz trte izviti, saj je kopica preiskav pokazala, da imajo Kitajci zelo svoboden dostop do podatkov ameriških uporabnikov TikToka, obenem pa tudi znatno cenzurirajo vsebine, ki niso po volji partije.
Bo že kdo izjavil, da je za preostanek sveta dobro, da nas cenzurirajo in propagirajo z "daljnega vzhoda", ne zgolj s strani domačega establishmenta.
nism vedu, da je tiktok obvezno uporablat in edino informacijsko sredstvo n zahodi, deb te čajna še lahk cenzurirala nekak na daljavo. Ampak na srečo so se hamburgerji zbudli, pa bi radi zgotovil svobodo z demokratičnim onemogočanjem tga, da greš prostovoljno n tikotok.
Hambrgerji se lahko svobodno odločijo, da bodo prepovedali omrežja, s katerimi upravljajo riževci in poneumljajo že tako nemno hamburgersko prebivalstvo.
Hambrgerji se lahko svobodno odločijo, da bodo prepovedali omrežja, s katerimi upravljajo riževci in poneumljajo že tako nemno hamburgersko prebivalstvo.
Ja, lhk serjejo po svojih najbolj svetih ideoliških floskulah, kolikor jim je volja, to itak najbolj zabava večino sveta trenutno. Kk je pri taki super ideologiji hamburgersko prebivalstvo zabito ratalo, pa tud ni pretežk razumet.
Ja saj to, partija se tudi ne bo odpovedala milijardam, kar tako, lahko pa naredijo zamenjavo za nizozemske CPU mašine.
Vprašanje, če to še sploh rabijo. Mogoče bi sprejeli fejstbuk al pa gugl v zameno. Če bi te zahodne vohunske firme mele pravega kitajskega lastnika, ki bi poskrbel za varnost podatkov in ne bi spodbujal več poneumljaljanja ljudi, bi mogoče lahko bolj vstopile na kitajski trg, ki je največji in najbolj prooduktiven na svetu.
Ja saj to, partija se tudi ne bo odpovedala milijardam, kar tako, lahko pa naredijo zamenjavo za nizozemske CPU mašine.
Vprašanje, če to še sploh rabijo. Mogoče bi sprejeli fejstbuk al pa gugl v zameno. Če bi te zahodne vohunske firme mele pravega kitajskega lastnika, ki bi poskrbel za varnost podatkov in ne bi spodbujal več poneumljaljanja ljudi, bi mogoče lahko bolj vstopile na kitajski trg, ki je največji in najbolj prooduktiven na svetu.
Verjamm, d sta Meta in kitajska vlada sklenila dogovor, ki bo v skupno zadovoljstvo in v skladu z načeli pravega prostega trga, d se bo lhk delovalo na stabilnem in varnem kitajskem trgu, kjer je manj političnih pretresov in ovinkarjenja kot v ameriki. Če bi se Meta še bolj odpovedala škodljivim ameriškim vplivom in v večjm deležu prešla v varne kitajske roke, bi pa lahk uživala še boljše delovanje na kitajskem trgi.
ByteDance bržkone ne bo želel prodati TikToka in bo aplikacijo v skrajnem primeru raje ugasnil
Ne razumem zakaj bi ga sploh ugasnili - a TT uporabljajo samo v ZDA ?? A je Amerika cel svet al kako ?
Poleg tega me zanima na kakšen konkreten tehnični način bodo omogočili to aplikacijo. A to pomeni da v ZDA aplikacija ne bo na voljo v Playstore in Appstore ali še kako drugače (recimo blokada na čisto mrežnem in internetnem prometu) ? Kakšni so oz bodo možne aplternativne opcije za prit vseeno do delujoče aplikacije ?
Saj ne smejo, ker jim partija ne dovoli. Zanimivo, da so nekateri trdili, da TT ni kitajski.
medtem ko sam TikTok ni tako zelo pomemben, saj ustvarja več stroškov kot prihodkov.
Kako, če v sosednji temi pravijo, da je zelo profitabilen in zaradi tega zahtevajo prodajo TT?
60% lastništva ByteDance ( ~ Tiktok ) je izven Kitajske. Kitajska ima 20% lastništva. Gorenje s sedežem v Sloveniji je v 100% lastništvu Hisense. Ga dojemaš kot slovensko ali kitajsko podjetje? Ker lahko rečeš po lastništvu da je to kitajsko podjetje, lahko pa rečeš da je slovensko ker ima v Sloveniji sedež podjetja. Ni vse črno belo.
Gorenje je kitajsko. Celtra ameriška. Mercator hrvaški. Radenska češka. In tako naprej.
ByteDance bržkone ne bo želel prodati TikToka in bo aplikacijo v skrajnem primeru raje ugasnil
Ne razumem zakaj bi ga sploh ugasnili - a TT uporabljajo samo v ZDA ?? A je Amerika cel svet al kako ?
Poleg tega me zanima na kakšen konkreten tehnični način bodo omogočili to aplikacijo. A to pomeni da v ZDA aplikacija ne bo na voljo v Playstore in Appstore ali še kako drugače (recimo blokada na čisto mrežnem in internetnem prometu) ? Kakšni so oz bodo možne aplternativne opcije za prit vseeno do delujoče aplikacije ?
Seveda bo mogoče pridet do aplikacije ampak večina tega ne bo naredila. Kar pomeni da nima smisla delat tiktokov, ker jih noben tam ne bo videl.
Dodatno ponavadi ukinejo račune iz držav v katerih ne smejo poslovat (rizik).
vidim da ni več vprašanje let, ampak vprašanje dni, da nas kitajci povozijo. ker kolikor berem tukaj od poznavalcev kitajske superiornosti, bo to že drug teden?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zanimivi ste tenkiji...na Kitajskem je prepovedan google, youtube, bing, reddit, facebook, netflix,...in še malo morje drugih ampak to vas ne moti, če pa ZDA prepove eno Kitajsko, pa vsi v nebo. In, da smo si na jasnem, Kitajska ni "komunistična" država, v komunizmu ni miljarderjev, Kitajska je Fašistična država po vsaki definiciji tega termina.
Zanimivi ste tenkiji...na Kitajskem je prepovedan google, youtube, bing, reddit, facebook, netflix,...in še malo morje drugih
To Kitajci samo gledajo na svojo varnost. Če hočejo te firme na kitajski trg, se naj prodajo kakemu kitajskemu zanesljivemu lastniku, ne pa zahodnim vohunom. Pa še Zuck se je očitno nekaj zmenil na kitajskem. Tk da očitno se v pravih tržnih demokracijah, kot je kitajska, da tud to. Ko bo pa katera kitajska software tech firma prosto poslovala v ZDA, bomo pa tud za ZDA lahko rekli, da so tržna demokracija s svobodo govora.
Pa še Zuck se je očitno nekaj zmenil na kitajskem. Tk da očitno se v pravih tržnih demokracijah, kot je kitajska, da tud to. Ko bo pa katera kitajska software tech firma prosto poslovala v ZDA, bomo pa tud za ZDA lahko rekli, da so tržna demokracija s svobodo govora.
zresni se. Tudi FB je benan na kitajskem, so pa od njih kupili podatke uporabnikov njegovih omrežij.
To ni noben ban po vzoru zahodnega neprostega trga, kjer se bojijo konkurence, to je samo skrb za lastno varnost. Ko bo FB v kitajskih rokah, se bo dalo več zment. Do takrat lhk ma Zuck tam manj vohunske produkte pod bolj strogimi pogoji zasebnosti in varnosti za kitajske podatke.
Men ni jasno kako lahko USA zahteva od ene kitajske firme da nekaj/karkoli proda. Medtem Musk hodi po Kitajski glede uporabe njihovih podatkov za treniranje Teslinih avtomobilov?
Drzave zahtevajo da firme, ki delujejo na njihovem ozemlju spoštujejo njihovo zakonodajo. Za Tik Tok so ameriski zakonodajalci sprejeli poseben zakon, in glede na to da se ZDA hvalisajo da sov pravna drzava, ga bo ByteDance poizkušal izpodbijat na sodišču. Vidim pa da je doticni poizkus ameriških zakonodajalcev povzročil stransko razburjenje pri običajnih Slo-techovskih vsegliharjih. To da se Musk rad druži s kitajsko vladajočo elito pa tudi ni nic presenetljivega. Oboje druži podoben fasisticni pogled na gospodarstvo in družbo. Podjetja in vlade naj s trdo roko vladajo svojim državljanom oziroma zaposlenim, kdor ne dela za dobrobit vodstva naj crkne od lakote ali pa vsaj gre v taborisce na prevzgojo.
Men ni jasno kako lahko USA zahteva od ene kitajske firme da nekaj/karkoli proda. Medtem Musk hodi po Kitajski glede uporabe njihovih podatkov za treniranje Teslinih avtomobilov?
Lahko zahteva,m zakaj ne.
Sam Kitajci ne šljivijo ZDA pod razno...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Verjamm, d sta Meta in kitajska vlada sklenila dogovor, ki bo v skupno zadovoljstvo in v skladu z načeli pravega prostega trga, d se bo lhk delovalo na stabilnem in varnem kitajskem trgu, kjer je manj političnih pretresov in ovinkarjenja kot v ameriki. Če bi se Meta še bolj odpovedala škodljivim ameriškim vplivom in v večjm deležu prešla v varne kitajske roke, bi pa lahk uživala še boljše delovanje na kitajskem trgi.
Da bistvo teh platform je oglaševalski prostor. Zahodnjaku se pa J, glede zasebnosti, sedaj se generira še ogromno AI trainig metapodatkov ki se jih tudi pošilja oziroma je API že narejen, verjetno. Enako ni nobene teme z UK, ker sedaj je v uveljavi fenomenalni zasebni zakon.
vidim da ni več vprašanje let, ampak vprašanje dni, da nas kitajci povozijo. ker kolikor berem tukaj od poznavalcev kitajske superiornosti, bo to že drug teden?
Potem se ti pa resnicno ni potrebno skivati za papeskimi argumenti.
Zanimivi ste tenkiji...na Kitajskem je prepovedan google, youtube, bing, reddit, facebook, netflix,...in še malo morje drugih ampak to vas ne moti, če pa ZDA prepove eno Kitajsko, pa vsi v nebo. In, da smo si na jasnem, Kitajska ni "komunistična" država, v komunizmu ni miljarderjev, Kitajska je Fašistična država po vsaki definiciji tega termina.
Je bilo rečeno, da so prepovedane ker hočejo delati pod enakimi pogoji, kot mora to delat TikTok v Amertiki. Prej ko ti bo to jasno, lažje ti bo razumeti biti ne konkurenčen, na lastnem igrišču kjer si sam napisal pravila igre. Če ti ni jasno, preveri kja je Google naredil v Indiji, pa nas prepričuje da kaj takega ni možno iz tehničnih razlogov, bla bla bla na zahodu. In ni edina Ameriška korporacija, ki bi storila isto napako kot jo je na Kitajskem.
Danes Meta na Kitajskem nima nikakrsnih moznosti, tudi če dovoli poseganje v zasebnost kot je to moral narediti TikTok v USA. Enostavno je tam prevec platform, da ni smisla.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Imamo platforme in smo jih imeli. ampak vedno so propadle ker ni bilo zaledja politike. Saj ne gre specifično za družabna omrežja , ampak druge stvari od gridov , porazdeljenih sistemov , programskih jezikov, ....
Kažeš s pratom na drug problem, ki seveda ni marginalen in ga je smiselno izpostaviti v ločeni temi, nikakor pa se ni smiselno peniti prevsem takrat, ko je na tapeti hujša kitajska različica.
Kažeš s pratom na drug problem, ki seveda ni marginalen in ga je smiselno izpostaviti v ločeni temi, nikakor pa se ni smiselno peniti prevsem takrat, ko je na tapeti hujša kitajska različica.
Na tapeti je zaskrbljujoče nizek nivo tržne svobode, svobode govora in demokracije v ZDA. Za večino preostalega sveta TT ni problematičen, bolj ali manj samo za totalitarni ZDA režim in nekaj hlapcev.
Google docs, mail ali office365 ni najbolj brihtno imeti za pomembne zadeve. To vem tudi jaz, pa nisem IT strokovnjak.
Propaganda in hujskanje s strani rusov in kitajcev je resen problem. Nekateri imamo filter in to zelo hitro opazimo, je pa ogromno takih, ki tega ne zmorejo in so zato takšne vsebine škodljive za družbo.
Čajna ma najboljši filter škodljivih vsebin. Hamburgerji bi jih radi posnemali, zravn rušijo svoje glavne propagandne floskule, p še v ttem posnemanju šopajo propagando, kk so boljši. Komedija cela.
Google docs, mail ali office365 ni najbolj brihtno imeti za pomembne zadeve. To vem tudi jaz, pa nisem IT strokovnjak.
Propaganda in hujskanje s strani rusov in kitajcev je resen problem. Nekateri imamo filter in to zelo hitro opazimo, je pa ogromno takih, ki tega ne zmorejo in so zato takšne vsebine škodljive za družbo.
Ah daj no, sej ti bom pomagal z Linuxom... Do takrat je pa uradno EU mnenje da jim zaupamo, da si ravno ne vem zakaj imam poseganje po mojem profilu v O365 iz ameriških IP naslovov, no Serch se proži iz ameriških IP naslovov Microsofta…
Zanimivi ste tenkiji...na Kitajskem je prepovedan google, youtube, bing, reddit, facebook, netflix,...in še malo morje drugih
To Kitajci samo gledajo na svojo varnost. Če hočejo te firme na kitajski trg, se naj prodajo kakemu kitajskemu zanesljivemu lastniku, ne pa zahodnim vohunom. Pa še Zuck se je očitno nekaj zmenil na kitajskem. Tk da očitno se v pravih tržnih demokracijah, kot je kitajska, da tud to. Ko bo pa katera kitajska software tech firma prosto poslovala v ZDA, bomo pa tud za ZDA lahko rekli, da so tržna demokracija s svobodo govora.
Ja, Kitajska je prava tržna demokracija...Očitno so ti Ruske aktivne mere dovolj sprale možgane, da je sedaj vojna mir, belo je črno in suženjstvo je svoboda. Upam, da ne pričakuješ, da te bo kdo jemal resno.
Kjer "cveti' tržna ekonomija, se demokracija težko uveljavi, uspeva kvečjemu plutokracija.
Kitajci prakticirajo planski kapitalizem.
V ameriki pa slabih 1% diktira celotno svobodno US ekonomijo, zato pa ne more teh 1% brez pomoči države, pawel je pa tudi povedal, fu fantje k neveste kam z dnarjem pa ste na bulk kupovali nepremicnine, sedaj so pa te zaradi donosa glavno inflacijsko gonilo.... Amerikanci so vedno bolj nekonkurenčni, v strahu pred icc in icj objavo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ja, Kitajska je prava tržna demokracija...Očitno so ti Ruske aktivne mere dovolj sprale možgane, da je sedaj vojna mir, belo je črno in suženjstvo je svoboda. Upam, da ne pričakuješ, da te bo kdo jemal resno.
Ko primerjaš z ZDA, vidiš, da je čajna tržna demokracija. Pričakujem, d me bojo opranci od hamburger propagande jemali zelo rsno in poskusili diskreditirat in Ruse zravn mešat, ker če je kira stvar, k jo resno jemljejo in se je bojijo, je to konkurečna propaganda. Tk ko se v "tržnem" hamburgerlandu bojijo konkurenčne firme z "napačnim" lastnikom.
