Slo-Tech - Pretočne storitve (streaming) omogočajo dostop do vsebin kadarkoli in kjerkoli, a v resnici nam je Amazon že pred poldrugim desetletjem jasno pokazal, kam lahko to vodi. Leta 2009 so kupcem knjig oddaljeno pobrisali te izvode, ker je imel Amazon težave z zagotavljanjem avtorskih pravic. Na koncu so jih sicer vrnili in se opravičili, a grenak priokus je ostal. Štirinajst let pozneje osnovni problem ostaja v več novih variacijah. Ena je zastarevanje ali onemogočanje fizičnih naprav na ukaz. Drugo pa so - televizijske vsebine.
Pri tem sploh ne gre za kakšno nezakonito početje, temveč za preprosto dejstvo, da nadzor iz rok kupcev ali strank polzi proti ponudnikom. Disney je ta teden iz svoje pretočne storitve umaknil film Crater, piše The Gamer. To ne bi bilo nič omembe vrednega, če ne bi bil simptom novih omejitev. Film je izšel 12. maja letos, slaba dva meseca pozneje pa je nedostopen. Ker nikoli ni izšel na nobenem fizičnem nosilcu, v kinematografih ali sploh kjerkoli drugje kot na platformi, je film iz javnosti izginil. Legalno ga ni možno dobiti nikjer več.
To ni osamljen primer. Studii filme in serije umaknejo, če ne dosegajo postavljenih metrik uspešnosti. S tem odpišejo stroške produkcije kot izgubo, vsebina pa izgine v nepovrat. Za ponudnike storitev ima to ekonomski smisel, a javnost v resnici siromaši, pri čemer lahko debato o kakovosti vsebin pustimo ob strani. Ker vsebine sploh ni več. Problem se ni zgodil s pretočnimi avdiovizualnimi storitvami, saj je na primer že ukinitev 3DS in Wii U eShopa izbrisala igre, ki so bile dostopne le na teh platformah, je pa dobil neprimerno večje razsežnosti.
Ali s tovrstnim početjem ponudniki pretočnih vsebin uporabnike silijo k piratstvu, če želijo videti ukinjene vsebine? Četudi bi želeli zanje plačati, to sploh ni več možno. Podoben argument smo sicer že slišali od prebivalcev držav, kjer posamezna storitev ni na voljo, to pot pa je problem globalen. Številni filmi iz zgodnje dobe so izgubljeni. V 20. stoletju se je zdelo, da se to ne bo več moglo zgoditi. Se zgodovina lahko v 21. stoletju ponovi?
Tudi še čakam dan, ko bodo končno ukinili geoblokade video vsebin.
Ni logike v tem, da plačuješ polno ceno za neko pretočno storitev in je potem določena vsebina dostopna le v drugih državah (sicer torej dostopna preko VPN rešitev, a zakaj bi se moral potrošnik sedaj posluževati tega).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Tukaj nujno rabimo regulacijo, ki obvezuje vse ponudnike vsebin da objavijo VSA dela v neko enotno bazo.
Idealno bi ta enotna baza bil nek smart contract na nekem blockchain, ki bi specificiral koliko zadeva stane in kje se jo dobi (morda sam hash do nekega p2p storage). Potem pa bi lahko poljubni reseller to celotno bazo resellal končnim uporabniko, pod pogoji specificiranimi v smart contract (lahko ponudnik dovoljuje bundling, lahko zaračuna per ogled, itd,..), brez da reseler ekstra pogodbo sklepa z ponudnikom.
No kje so EU regulatorji da med brozgo slabe regulacije še kaj dobrega naredijo.
a javnost v resnici siromaši, pri čemer lahko debato o kakovosti vsebin pustimo ob strani
javnost siromaši? tako kot siromaši brisanje bedastih domačih posnetkov, ki jih nikoli nismo nikomur pokazali? kako ob tem sploh ne debatiramo o kakovosti vsebin, ko pa je večina tega šrota samo za bebanje množic !?
klasika 21. stoletja; usmerjamo sile v reševanje neobstoječih in predvsem idiotskih ''problemov'' !
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
siromášiti -im nedov. (á ?) 1. povzročati, da kdo postane siromašen: siromašiti prebivalstvo / ekspr. to jih duševno siromaši 2. številčno manjšati: z nedovoljenim lovom siromašijo ribji zarod
Zadnjih par let je filmskega pofla toliko, da glava peče. Bi lahko mirno še kar nekaj filmov, serij izginilo in bi bil svet kvečjemu na boljšem.
Je pa vseeno zaskrbljujoče, kaj lahko naredijo. Film je mogoče pa nekomu vseeno všeč, tudi če sodi v B produkcijo. Ali pa če se država odloči, da ta vsebina pa ni primerna za smrtnike...
Zadnjih par let je filmskega pofla toliko, da glava peče. Bi lahko mirno še kar nekaj filmov, serij izginilo in bi bil svet kvečjemu na boljšem.
A boš kar ti odločil?
ali on, ali publika, ali studiji, ali država... kakšna je razlika?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ne vem. Zanima me predvsem kako se nekdo odloči da je "filmskega pofla toliko da glava peče". A veš, kar počez.
Verjamem recimo da večina od vas ne bo prebavila Nimona-e... Kljub temu da je objektivno izvrstna zadeva. Torej bo pofl.
zato ker verjamemo da ne more biti drugače kot pa da tudi kvaliteta filmov sledi gaussovi distribuciji.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
najbrž (še) ne sodi v to temo ampak meni so tisti B(udget) mockbusterji s strani The Asylum tako strašno zanič, da so že zanimivi - ne da jih gledam, ker so res negledljivi, ampak kot nekaj (ne)izstopajočega.
To, da je veliko filmskega pofla je moje osebno mnenje (ciljam pa na že žnj-ti reboot tega ali onega superjunaka). Ampak kot sem rekel v drugem stavku, je pa to nekaterim všeč. Če imajo studii profit, že delajo nekaj prav. Moje mnenje je, da pač naj bo vse na voljo, če je že posneto. Vsaj dokler je vsebina normalna (in ne nagovarja h kakemu sovraštvu)
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kako fino, ko je recimo nova epizoda ST že na torrentih, ni pa še na pretočnih storitvah, za katere dejansko plačujem; ah saj bo morda že jutri
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Tako, danes dopoldne pa je prišel tudi 5 del na seznam. Povsem razumem, da ljudje rajši uporabljajo torrente.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
